Вопрос № 9994

Здравствуйте, Игорь Петрович. 24марта2015г. моему мужу (44 года)сделана операция по иссечению опухоли кожи левой надлопаточной области.Диагноз:базально-клеточный рак левой надлопаточной области стадия 2, T2NOMO, кл.группа 3.Гистологическое заключение от 27марта2015 аденокистозный базальноклеточный рак. Резекция по здоровой коже. Но месяцем раньше, 25фев2015 года на осмотре онкологом выполнена биопсия. Опухоль постепенно увеличивалась в течении 3-х лет. Изначально было назначена фотодинамическая терапия, но после результатов гистологии от 02марта2015 высокодифференцированный рак потовых желез, по типу злокачественной эккринной цилиндромы, назначено оперативное лечение. Результат оперативного лечения от 24марта2015 описан в начале. 31марта2015 года выписан, 08 апр2015 года сняты швы. Лечение не назначено. Рекомендовано наблюдение у онколога раз в три месяца. Вопрос: 1.Сделано две гистологии, но разное заключение. Такое возможно? 2.Как Вы думаете стоит ли нам сделать повторную гистологию в СПб или Москве? 3.Надо ли при таком диагнозе делать УЗИ лимфоузлов, КТ, МРТ, ПЭТ, маркеры? 4. Требуется ли медикаментозное или другой вид лечения? 5. Какова вероятность рецидива с таким диагнозом? Заранее, спасибо.
Вопрос # 9994 | Тема: Новообразования кожи | 14.04.2015 | Анна Кузнецова | Мурманск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

При разночтении в двух гистологических заключениях третье целесообразно.

УЗИ лимфатичеких узлов необходимо.

Дополнительно елечеие не требуется.