Вопросы-ответы | страница 6

Вопросов: 9139
Здравствуйте, помогите пожалуйста, мастэктомия обеих молочных желез. Лимфостаз обеих рук. Одна толще другой на левой руке лимфостаз 2-3 ст. Вся косая и кривая, одежду подобрать проблема. Операции были в 10 и 13 году. Лечить пыталась массаж делала в клинике флебологии лечилась толку нет. Недавно узнала, что можно по ОМС сделать шунтирование. Очень хочу эту операцию. Мне 59 лет.
Вопрос # 21243 | Тема: Рак молочной железы | 06.11.2025 | Марина | Нижний Новгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Очень хорошо понимаю ваше желание найти решение, которое действительно поможет. Вы прошли через очень многое, и ситуация действительно сложная. Давайте разберем все по порядку, и я постараюсь вам помочь с информацией и направлением действий.

Понимание вашей ситуации

  1. Двусторонняя мастэктомия и лимфостаз: Удаление лимфоузлов при мастэктомии — основная причина лимфостаза. То, что он развился на обеих руках и имеет разную степень тяжести (слева 2-3 стадия) — это, к сожалению, распространенное и тяжелое последствие.

  2. Отсутствие эффекта от консервативного лечения: Вы уже пробовали массажи и лечение у флеболога, но без результата. На запущенных стадиях консервативные методы часто лишь сдерживают прогрессирование, но не дают значительного улучшения.

  3. Желание оперативного решения: Ваше стремление сделать шунтирование (лимфовенозный анастомоз, ЛВА) — это абсолютно правильный и современный подход. Эта операция как раз направлена на то, чтобы создать новые пути для оттока лимфы.

Операция шунтирования (Лимфовенозный анастомоз, ЛВА)

Да, вы правы, такие операции действительно делают по ОМС. Это высокотехнологичная микрохирургическая операция, при которой под микроскопом соединяют мелкие лимфатические сосуды с мелкими венами. Это позволяет "сбросить" застоявшуюся лимфу в венозную систему.

Ключевые моменты по операции:

  • Показания: ЛВА наиболее эффективен именно при лимфедеме рук после мастэктомии. Ваша ситуация — классическое показание.

  • Возраст: 59 лет — это не противопоказание. Общее состояние здоровья важнее паспортного возраста.

  • Обследование: Перед операцией  проводят специальное исследование — лимфосцинтиграфию, чтобы оценить состояние лимфатической системы и понять, есть ли сосуды, пригодные для анастомоза.

Что вам нужно делать: Пошаговый план

Шаг 1: Обращение к  специалисту

В онкологической клинике МИБС имеется специализированная служба по коррекции лимфостаза и других лучевых реакций.

Необходимо связаться сос пециалистом и сгласовать косультацию +79930789593 (Анжелика Валдимировна Стеблецова)

Шаг 2: Получение направления по месту жительства

  1. Запишитесь на прием к вашему участковому терапевту или врачу-онкологу, у которого вы наблюдаетесь.

  2. Подробно опишите ситуацию: скажите, что консервативное лечение не помогает, лимфостаз прогрессирует (2-3 стадия), и вы знаете о возможности проведения лимфовенозного шунтирования.

  3. Попросите направление на консультацию в региональный сосудистый центр или специализированную клинику, где делают такие операции. Врач должен выпить направление по форме 057/у-04.

Шаг 3: Консультация в специализированном центре МИБС

 

Важные моменты, которые нужно знать и спросить у врача

  1. Результаты: ЛВА не всегда полностью убирает отек, особенно на таких поздних стадиях. Но он почти всегда значительно уменьшает объем руки, снижает плотность тканей, убирает чувство распирания и тяжести. Это огромное улучшение качества жизни.

  2. Комплексный подход: После операции обязательно нужно будет продолжать носить компрессионный рукав и, возможно, делать специальный массаж. Операция — не панацея, а способ восстановить дренаж, который потом нужно "обслуживать".

  3. Альтернативы: Если по результатам обследования окажется, что ЛВА вам не подходит (например, нет подходящих лимфатических сосудов), спросите о других операциях. Есть, например, пересадка лимфоузлов (лимф node transfer). Ее тоже могут делать по ОМС.

Что касается одежды, пока вы идете по этому пути, не мучайтесь. Пробуйте:

  • Одежду из эластичных, тянущихся тканей.

  • Рукава-кимоно, свободные блузы.

  • Можно найти ателье, где могут подшить и перешить готовую одежду по вашей фигуре.

Вы боретесь много лет, и это достойно огромного уважения. Теперь у вас есть новая цель и реальный план по ее достижению. Действуйте последовательно, и у вас все получится! Желаю вам найти своего доктора и получить долгожданное облегчение

Женщина 58 лет. Неинвазивная карцинома МП, август 2024 г. Сентябрь 2025 г. рецидив, тоже неинвазивная, до 5 мл., 4 опухоли. ТУР мочевого. Проба Манту отрицательная, Диаскин тест отрицательный. Мнения врачей разделились, возможна ли БЦЖ терапия. Каково Ваше мнение?
Вопрос # 21241 | Тема: Опухоли мочевого пузыря | 06.11.2025 | Ирина | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

На основании предоставленной информации, проведение БЦЖ-терапии сопряжено с высоким риском и, скорее всего, противопоказано. Решающим фактором здесь являются отрицательные результаты и пробы Манту, и Диаскинтеста.

Детальный анализ ситуации

1. Аргументы "ПРОТИВ" БЦЖ-терапии (и почему они весомы)

  • Отрицательные тесты на туберкулез (Проба Манту и Диаскинтест): Это ключевой момент.

    • Что это значит: Отрицательные результаты с высокой долей вероятности указывают на то, что иммунная система пациентки не знакома с микобактерией туберкулеза. У нее отсутствует специфический клеточный иммунитет, необходимый для адекватного ответа на введение БЦЖ.

    • Риск: Введение живой ослабленной туберкулезной палочки (БЦЖ) в такой ситуации с высокой вероятностью вызовет не контролируемый иммунной системой противоопухолевый ответ, а тяжелый системный инфекционный процесс (БЦЖ-ит). Это жизнеугрожающее состояние, требующее длительного лечения противотуберкулезными антибиотиками.

    • Стандартное требование: Во многих протоколах и руководствах положительная реакция на туберкулин (положительная проба Манту) является неформальным критерием для отбора пациентов на БЦЖ-терапию, так как это демонстрирует способность иммунитета "распознать" и "ответить" на антиген.

  • Множественность и рецидивный характер опухоли: Наличие 4-х опухолей в рецидиве говорит о высокой агрессивности и "нестабильности" слизистой мочевого пузыря (явление так называемой "паносопии"). Хотя БЦЖ как раз и применяется при множественных и рецидивных формах, в данном случае ее нельзя использовать из-за иммунологического статуса.

2. Аргументы "ЗА" БЦЖ-терапию (и почему они могут быть отвергнуты)

  • Показания по нозологии: Неинвазивный рак мочевого пузыря высокой степени злокачественности (а карцинома in situ, МП, обычно к ней и относится) или множественные рецидивы опухолей средней степени злокачественности — это классическое показание для внутрипузырной БЦЖ-терапии. Это самый эффективный метод консервативного лечения для предотвращения рецидивов и прогрессирования в данной ситуации.

  • Цель лечения: Целью является стимуляция местного иммунного ответа для уничтожения опухолевых клеток и предотвращения новых рецидивов.

Однако, в вашем случае противопоказания (отрицательный иммунный статус) перевешивают показания.

Альтернативные варианты лечения

Поскольку БЦЖ, вероятно, недоступна, необходимо рассмотреть другие методы:

  1. Повторные ТУР (трансуретральные резекции): Тщательное повторное удаление всех видимых опухолей является основой лечения. Иногда требуется несколько процедур.

  2. Внутрипузырная химиотерапия: Препараты такие как:

    • Митомицин С

    • Доксорубицин

      Эти препараты не требуют специфического иммунного ответа и оказывают прямое цитотоксическое действие на опухолевые клетки. Их эффективность в предотвращении рецидивов ниже, чем у БЦЖ, но они гораздо безопаснее в вашей ситуации.

  3. Комбинированная терапия: Например, гипертермия мочевого пузыря с введением химиопрепаратов (система Combat Medical) или комбинации разных химиопрепаратов.

  4. Радикальная цистэктомия (удаление мочевого пузыря):

    • Это крайняя мера, но ее необходимо обсуждать.

    • Показания: При частых, множественных рецидивах карциномы in situ, которые не поддаются консервативному лечению, цистэктомия является золотым стандартом, так как предотвращает риск прогрессирования в мышечно-инвазивный рак, который уже угрожает жизни.

    • В 58 лет пациентка является хорошим кандидатом для этой операции с точки зрения возраста и вероятной продолжительности жизни после нее.

Мое мнение и рекомендации

  1. Основное мнение: Учитывая отрицательные туберкулиновые пробы, проведение БЦЖ-терапии считаю недопустимо рискованным. Вероятность тяжелых осложнений превышает потенциальную пользу.

  2. Что делать дальше:

    • Консультация онкоуролога в федеральном центре: Необходимо получить мнение в специализированном учреждении, где есть большой опыт лечения сложных случаев рака мочевого пузыря.

    • Обсудить альтернативы: Активно обсуждать с лечащим врачом план внутрипузырной химиотерапии как терапии первой линии после ТУР.

    • Рассмотреть вариант цистэктомии: Не стоит сразу отвергать эту возможность. Нужно взвесить: пожизненный риск рецидивов и прогрессирования рака против радикального хирургического лечения с последующей реконструкцией мочевого пузыря. Качество жизни после современных методов отведения мочи (ортотопический кишечный резервуар) может быть очень высоким.

    • Уточнить гистологию: Важно иметь точные данные гистологического исследования: не только "неинвазивная карцинома", но и ее тип (папиллярная, solid CIS), и главное — степень злокачественности (Grade). От этого сильно зависит агрессивность тактики.

Т.О. Ваша ситуация требует крайне осторожного подхода. Хотя БЦЖ — очень эффективный препарат, путь ее использования для вашей мамы закрыт из-за состояния ее иммунной системы. Необходимо сосредоточиться на современных и безопасных для нее альтернативах, главной из которых является внутрипузырная химиотерапия, и не забывать о радикальном хирургическом варианте как о самом надежном способе предотвратить прогрессирование болезни.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если меланому ин ситу или 1 стадии травмировать до крови есть риск развития метастазов, получается что клетка меланомы попадает в кровоток и может разнестить по кровеносным сосудам?
Вопрос # 21245 | Тема: Меланома | 06.11.2025 | Виктория | Самара
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Да, теоретически такая возможность существует, но риск, что это приведет к образованию метастазов, на стадии in situ и I — крайне низкий. Вот почему.

1. Ключевое отличие стадий: Инвазия

  • Меланома in situ (0 стадия):

    • Это "рак на месте". Злокачественные клетки находятся только в верхнем слое кожи (эпидермисе) и не имеют доступа к кровеносным и лимфатическим сосудам. Эти сосуды расположены глубже, в дерме.

    • Если такую меланому травмировать до крови, кровотечение возникает из ваших собственных здоровых капилляров кожи. Сами раковые клетки физически не могут попасть в кровоток, потому что между ними и сосудами еще есть базальная мембрана (непроницаемый барьер). Риск метастазов при in situ равен практически нулю, даже при травме.

  • Меланома I стадии:

    • Это инвазивная меланома. Опухолевые клетки прорвали базальную мембрану и проникли в дерму. Теперь они находятся в среде, где есть кровеносные и лимфатические сосуды.

    • Однако, на I стадии глубина проникновения (толщина по Бреслоу) еще очень мала (до 1 мм, а часто и меньше 0.8 мм). Опухоль еще не успела прорасти в крупные сосуды и создать свою собственную сеть капилляров (ангиогенез).

    • Механическая травма может теоретически "вытолкнуть" отдельные клетки в просвет ближайшего поврежденного сосуда.

2. Что происходит при травме? Теория vs. Реальность

Ваша логика верна: травма -> кровотечение -> возможность попадания клеток в кровоток. Этот процесс называется гематогенная диссеминация.

НО для образования метастаза недостаточно просто "попасть в кровь". Это многоэтапный процесс, и большинство раковых клеток в нем погибает:

  1. Выживание в кровотоке: Кровь — враждебная среда для одиночной клетки. На нее атакуют иммунные клетки (лимфоциты, макрофаги).

  2. Прилипание к стенке сосуда: Клетка должна "зацепиться" в каком-то органе.

  3. Выход из сосуда: Клетка должна проникнуть через стенку сосуда в ткань нового органа.

  4. Выживание и рост: Попав в чужеродную среду, единичной клетке нужно выжить и начать делиться, чтобы образовать микрометастаз. Для этого ей нужны особые свойства, которые у меланомы I стадии, как правило, еще не развиты.

Да, травма может привести к попаданию клеток в кровь. Но вероятность того, что именно из-за этой травмы разовьется метастаз у пациента с I стадией, ничтожна. Основной риск метастазирования несет не травма, а сама биология опухоли: ее толщина, скорость деления клеток и другие молекулярные особенности.

3. Главная опасность травмы при меланоме

На самом деле, основная опасность травмы родинки, подозрительной на меланому, заключается не в мгновенном метастазировании, а в другом:

  • Диагностическая ошибка: Травма вызывает воспаление, кровотечение, образование корочки. Это сильно затрудняет диагностику для дерматоскопии, так как маскирует первоначальные признаки меланомы (асимметрию, неровность краев и т.д.). Врач может принять травмированную меланому за доброкачественное образование и упустить время.

  • Психологический фактор: Люди часто связывают травму с началом болезни, хотя опухоль уже была и, возможно, развивалась долгое время.

Что делать, если вы травмировали подозрительную родинку?

  1. Не паниковать. Риск метастазов из-за единичной травмы минимален.

  2. Обработайте рану антисептиком и остановите кровотечение.

  3. Как можно скорее обратитесь к онкологу или дерматологу. Не ждите, пока она "заживет". Скажите врачу, что родинка была травмирована.

  4. Врач, скорее всего, порекомендует ее удалить хирургическим путем с последующим гистологическим исследованием. Это единственный способ поставить точный диагноз и убрать все риски.

Итог: Теоретически попадание клеток в кровоток при травме возможно на I стадии, но практически это крайне редко приводит к метастазам. Для меланомы in situ такой риск отсутствует вовсе. Не бойтесь травмы как причины метастазов, но рассматривайте ее как серьезный повод немедленно проверить родинку и удалить ее, если она окажется опасной.

 
 
 

 

Здравствуйте! Женщина 42 года. Рост 170 см, вес 63 кг. Аденокарцинома LG печеночного изгиба толстой кишки. рТ3 N1b Pn0 LV0 R0 Гистология операционного материала. В стенке толстой кишки определяется рост умереннодифференцированной аденокарциномы, прорастающей все слои стенки кишки и очагово врастающей в прилежащую жировую клетчатку. Без признаков периневральной и сосудистой инвазии. В краях резекции без признаков опухолевого роста. Исследовано 13 лимфатических узлов, позитивные 2. На генетику ещё не готов анализ. Готовлюсь к химиотерапии. Какую схему ХТ необходимо пройти по моему заболеванию? Каков прогноз?
Вопрос # 21242 | Тема: Колоректальный рак | 06.11.2025 | Елена | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте& Давайте разберем вашу ситуацию по пунктам.

Расшифровка диагноза и стадирование

На основе предоставленных данных можно сделать следующие выводы:

  1. Локализация: Опухоль находится в печеночном изгибе ободочной кишки.

  2. Гистология: Умеренно-дифференцированная аденокарцинома. Это средняя степень агрессивности опухоли.

  3. Стадия по системе TNM (патологическая после операции):

    • рТ3: Опухоль проросла через все слои стенки кишки и начала прорастать в прилежащую жировую клетчатку.

    • N1b: Обнаружены метастазы в 2 из 13 исследованных лимфатических узлов.

    • M0: Отдаленных метастазов (например, в печени или легких) нет.

    • Pn0: Периневральной инвазии нет (хороший признак).

    • Lv0: Лимфоваскулярной инвазии нет (хороший признак).

    • R0: Радикальная операция, края резекции "чистые", опухоль удалена полностью.

Итоговая стадия: IIIB стадия (T3 N1b M0).

Какую схему химиотерапии (ХТ) необходимо пройти?

При III стадии рака ободочной кишки после радикальной операции (R0) показана адъювантная (профилактическая) химиотерапия. Ее цель — уничтожить возможные микрометастазы, которые не видны на снимках, и тем самым значительно снизить риск рецидива болезни.

Стандартные варианты химиотерапии для вашего случая (стадия III, хорошее общее состояние, возраст 42 года):

  1. Схема CAPOX (XELOX):

    • Капецитабин (таблетки) + Оксалиплатин (внутривенная инфузия).

    • Это одна из наиболее распространенных и эффективных схем при III стадии. Часто назначается на 6 месяцев (8 циклов).

  2. Схема FOLFOX:

    • 5-фторурацил (5-ФУ) + Лейковорин + Оксалиплатин.

    • Аналогична по эффективности CAPOX, но требует установки внутривенной порт-системы, так как 5-ФУ вводится длительной инфузией (46 часов). Обычно назначается на 6 месяцев (12 циклов).

Выбор между схемами зависит от нескольких факторов:

  • Решение врача и пациента: CAPOX часто предпочтительнее из-за удобства (таблетки дома), но может иметь свою специфику токсичности (например, синдром "ладонно-подошвенной" эритродизестезии). FOLFOX требует более частых визитов в клинику.

  • Генетический анализ: Ожидание результатов генетики — это абсолютно правильный шаг. Ключевой момент — статус MMR/MSI.

    • Если опухоль dMMR (дефицит системы репарации неспаренных оснований) или MSI-H (высокая микросателлитная нестабильность), что бывает примерно в 15% случаев рака толстой кишки на III стадии, тактика может обсуждаться. Для этой группы пациентов изучается эффективность иммунотерапии в адъювантном режиме, но на данный момент стандартом все еще остается химиотерапия на основе оксалиплатина (CAPOX/FOLFOX). Ваш врач будет принимать решение на основе самых свежих клинических рекомендаций.

    • Если опухоль pMMR (профициентная) или MSS (микросателлитная стабильность), что бывает в большинстве случаев, то стандартом являются схемы CAPOX или FOLFOX.

Вывод: С вероятностью 90% вам будет предложена одна из двух схем: CAPOX или FOLFOX на 6 месяцев. Окончательное решение примет ваш онколог, учитывая ваше общее состояние, сопутствующие заболевания и готовность к тем или иным побочным эффектам.

Каков прогноз?

Прогноз при раке толстой кишки III стадии оценивается по показателю 5-летней выживаемости без рецидива. Это не означает, что вы проживете только 5 лет, это статистический показатель, который используется в онкологии для оценки эффективности лечения.

Для стадии IIIB (T3 N1 M0) 5-летняя выживаемость составляет, по разным данным, около 70-80%.

Ваши благоприятные факторы, которые значительно улучшают прогноз:

  1. Молодой возраст (42 года): Организм лучше переносит лечение и имеет больше резервов для восстановления.

  2. Полная радикальная операция (R0): Это ключевой момент для излечения.

  3. Отсутствие сосудистой (Lv0) и периневральной (Pn0) инвазии: Снижает риск распространения опухоли.

  4. Хорошее общее состояние (нормальный ИМТ): Рост 170 см и вес 63 кг — это идеальный вес, что является положительным фактором для переносимости химиотерапии.

  5. Достаточное количество исследованных лимфоузлов (13): Это говорит о качестве проведенной операции и точности стадирования.

Фактор, который ухудшает прогноз (и именно из-за него показана химиотерапия):

  • Наличие метастазов в лимфоузлах (N1b).

Заключение: У вас диагностирован рак ободочной кишки IIIB стадии. Проведено радикальное и качественное хирургическое лечение. Следующим обязательным этапом является адъювантная химиотерапия по схеме CAPOX или FOLFOX. Прогноз в вашей ситуации вполне благоприятный, и цель химиотерапии — довести вероятность полного излечения до максимально возможных значений.

Вы на правильном пути. Желаю вам успешного прохождения лечения и полного выздоровления!

Здравствуйте, мужчина 51 год, прооперирован по поводу рака сигмавидного отдела кишечника с наложением анастомоза. По результатам биопсии в больнице, где оперировался - высоко дифференцированная аденокарцинома с очагами выхода за серозную оболочку, в 15 лимфоузлах опухолевого роста нет, КТ всех органов до операции - чисто. Далее биопсию пересмотрели в онкоцентре, по ее результатам средне дифференцированная аденокарцинома с инвазией в мышечный слой стенки кишки без достоверных признаков лимфоваскулярной и периневральной инвазии, в лимфоузлах метастазы рака не обнаружено, Т2N0M0. По решению консилиума лечение не назначено, отправили на наблюдение. Подскажите, оправдано ли решение консилиума? Нужна ли в моем случае ХТ?
Вопрос # 21235 | Тема: Колоректальный рак | 02.11.2025 | Ильгам | Набережные Челны
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.  

Краткий ответ: Да, решение консилиума о наблюдении без назначения химиотерапии (ХТ) является абсолютно оправданным, стандартным и соответствующим современным международным и российским клиническим рекомендациям.

Теперь разберем подробно, почему это так.

Анализ вашей ситуации

На основе гистологических заключений и данных визуализации у вас установлена следующая стадия заболевания:

  • Основное заболевание: Рак сигмовидной кишки.

  • Стадия по системе TNM (классификация злокачественных опухолей): pT2N0M0.

    • T2 — опухоль проросла в мышечный слой стенки кишки, но не вышла за его пределы. Важно: в первоначальном заключении указан "выход за серозную оболочку", но заключение онкоцентра, которому доверяют при планировании дальнейшего лечения, это опровергает. Именно заключение экспертного учреждения (онкоцентра) является определяющим.

    • N0 — метастазов в лимфатических узлах нет (исследовано 15 узлов, что является хорошим показателем).

    • M0 — отдаленных метастазов нет (подтверждено КТ).

  • Стадия по группировке стадий: IIA стадия (низкая рисковая группа).

Почему химиотерапия не показана при стадии IIA (pT2N0M0)?

Решение о назначении адъювантной (профилактической) химиотерапии после операции при раке кишечника принимается на основе оценки риска рецидива.

  1. Отсутствие факторов высокого риска. Для стадии II (когда нет поражения лимфоузлов) химиотерапия рассматривается только при наличии одного или нескольких факторов неблагоприятного прогноза:

    • Недостаточное количество исследованных лимфоузлов (менее 12). У вас исследовано 15 — это отличный показатель.

    • Прорастание опухоли через все слои кишки (T4). У вас стадия T2.

    • Перфорация опухоли.

    • Низкая степень дифференцировки опухоли. У вас средне- или высокодифференцированная аденокарцинома (G1-G2), что является более благоприятным признаком, чем низкодифференцированная (G3).

    • Сосудистая (лимфоваскулярная) или периневральная инвазия. В заключении онкоцентра указано, что достоверных признаков этого нет.

    • Край резекции близко к опухоли или вовлечен. В вашем случае указано: "Линии резекции - опухолевый рост не обнаружен", что является идеальным результатом операции.

  2. Баланс пользы и вреда. Адъювантная химиотерапия при раке кишечника стадии II без факторов риска не показала значительного улучшения общей выживаемости. При этом она обладает серьезными токсическими эффектами и может ухудшить качество жизни без доказанной пользы. Риск от химиотерапии в такой ситуации превышает потенциальную пользу.

  3. Соблюдение клинических рекомендаций. Тактика "наблюдение" для пациентов с раком толстой кишки стадии II с низким риском (как в вашем случае) прописана во всех авторитетных руководствах, включая рекомендации:

    • Национального общества онкологов России.

    • Американского общества клинической онкологии (ASCO).

    • Европейского общества медицинской онкологии (ESMO).

Что подразумевает "наблюдение"?

"Наблюдение" — это не бездействие, а активная и строгая программа контроля, направленная на возможно раннее выявление рецидива, если он возникнет. Обычно она включает:

  • Регулярные осмотры онкологом (например, каждые 3-6 месяцев в первые 2-3 года).

  • Контроль уровня РЭА (раково-эмбрионального антигена) в крови при каждом визите — это онкомаркер, чувствительный к рецидиву рака кишечника.

  • КТ органов грудной клетки, брюшной полости и малого таза (обычно 1 раз в год в течение первых 3-5 лет).

  • Колоноскопию через 1 год после операции, а затем с интервалами, которые определит врач (например, через 3 года, а затем через 5 лет).

Заключение

Решение консилиума онкоцентра абсолютно верное и соответствует современным стандартам лечения. Вам была проведена радикальная операция, которая, с высокой долей вероятности, полностью излечила заболевание. Назначение химиотерапии в вашей ситуации не улучшило бы этот результат, но могло бы нанести вред здоровью.

Ваша задача сейчас — строго соблюдать график наблюдения, рекомендованный онкологами, и вести здоровый образ жизни (соблюдать диету, поддерживать нормальный вес, быть физически активным в разрешенных пределах).

 

Добрый день из-за тяжелой наследственности делаю колоноскопию раз в год На Заключительной колоноскопии обнаружили:всредней ,одной третьей поперечно ободочной кишки визуализируется полиповидное ипителиальное новообразование/ПЭНо/0-1s около 8 на 10 мм NICE 2 Надо ли удалять вопрос не стоит Хочется узнать насколько это срочно Спасибо
Вопрос # 21233 | Тема: Полипы толстой кишки | 02.11.2025 | НИКОНОВ Сергей Александрович | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте!

Да, вы абсолютно правы в своем подходе — вопрос «надо ли удалять» даже не стоит. Ответ однозначный: да, этот полип необходимо удалить.

Теперь давайте разберемся с вашим главным вопросом: насколько это срочно.

Краткий ответ

Это не экстренная ситуация (не нужно вызывать "скорую"), но это плановая ургентная (неотложная) процедура, которую следует выполнить в ближайшие 1-3 месяца. Откладывать на долгий срок (более 6 месяцев) не рекомендуется.

Подробное объяснение

Давайте расшифруем заключение и поймем, почему именно такая срочность.

  1. Размер: 8 на 10 мм

    • Это уже достаточно крупный полип. Полипы меньшего размера (до 5 мм) иногда можно наблюдать, но при размере более 1 см риск потенциально серьезных изменений значительно возрастает. Такие полипы практически не бывают гиперпластическими (безопасными) и требуют обязательного удаления и гистологического исследования.

  2. Тип по Парижской классификации: 0-Is

    • Это означает, что полип возвышающийся (sessile), то есть имеет широкое основание. Такие полипы технически удалять чуть сложнее, чем полипы "на ножке", но для опытного эндоскописта это стандартная задача.

  3. NICE 2 (Narrow-Band Imaging International Colorectal Endoscopic Classification)

    • Это самый важный пункт в вашем заключении. NICE — это система, которая позволяет по виду полипа под специальным освещением предположить его гистологическую природу.

    • NICE 2 характерен для аденом. Аденомы — это доброкачественные новообразования, но они являются предраковым состоянием. Именно из аденом в подавляющем большинстве случаев развивается рак толстой кишки. Этот процесс называется "аденома-карцинома последовательность" и занимает обычно 5-10 лет.

    • Ваш полип находится как раз на этой последовательности. Пока это еще не рак, но это прямая к нему дорога.

Почему не экстренно, но и не стоит медлить?

  • Процесс медленный: Превращение аденомы в рак — дело не одного дня и не одного месяца. Именно поэтому у вас есть время спокойно выбрать клинику и врача, сдать необходимые анализы и планово подготовиться к процедуре.

  • Риск присутствует: В полипе такого размера уже могут начаться диспластические изменения (изменения клеток) разной степени. Чем дольше он находится в кишке, тем выше вероятность, что эти изменения прогрессируют от легкой дисплазии к тяжелой, а затем и к раку in situ (на месте) или инвазивному раку.

Что будет дальше?

Вам назначат процедуру эндокопической полипэктомии. Это та же колоноскопия, во время которой с помощью специальной петли или другого инструмента полип будет удален и отправлен на гистологическое исследование.

Гистология — это окончательный диагноз. Она покажет:

  • Подтвердилась ли аденома.

  • Есть ли в ней дисплазия (и какая степень).

  • Нет ли признаков злокачественного перерождения.

Уже после получения результатов гистологии будет принято решение о дальнейшей тактике:

  • Если полип удален полностью и гистология показывает аденому без рака — вы просто продолжаете регулярное наблюдение (скорее всего, через год снова потребуется колоноскопия для контроля).

  • Если будут обнаружены какие-либо тревожные признаки, врач даст дальнейшие рекомендации.

Ваши действия

  1. Не паниковать. Вы все делаете абсолютно правильно. Цель ежегодной колоноскопии как раз и заключается в том, чтобы находить и удалять такие образования на ранней, безопасной стадии. Вы вовремя поймали проблему.

  2. Обратиться к врачу-гастроэнтерологу или колопроктологу, который направит вас на полипэктомию.

  3. Планируйте процедуру на ближайшие 1-3 месяца. Не откладывайте из-за страха или нехватки времени. Помните, что удаление полипа — это профилактика рака толстой кишки.

  4. Обязательно сообщите врачу, который будет делать полипэктомию, о вашей "тяжелой наследственности". Это важный фактор, который влияет на тактику наблюдения и после удаления.

Ситуация серьезная, но контролируемая. Вы на правильном пути. Срочно удалите полип в плановом порядке и продолжайте динамическое наблюдение. Это лучшая инвестиция в ваше здоровье на долгосрочную перспективу.

Здравствуйте Игорь Петрович. В феврале2022г операция. В исследованном материале предстательная железа с ростом ацинарной аденокарциномы в обеих долях, сумма по шкале Глисон 4+3=7 баллов, с фокусами периваскулярной и периневральной инвазии, с фокусами инвазии в псевдокапсулу предстательной железы, без экстракапсулярного распространения, хирургический край резекции вне элементов карциномы. \r\n Правый и левый семенные пузырьки без элементов злокачественной опухоли. \r\n В исследованных лимфоузлах метастазов карциномы нет. \r\n pT2с pN0. Динамика ПСА 0,01 — 0,0006 —0,008 —0,008 —0,009. В декабре 24 года 0,01 и Через 3 месяца в феврале 25 года 0,025!!!!..По вашей рекомендации сдавал анализ на пса через 3 месяца пса 0,025 еще через 3 месяца сново 0,025 чем объяснить остановка роста пса.Еще вопрос, можно ли на таком ПСА летом ездить на море. СПОСИБО вам большое.
Вопрос # 21234 | Тема: Рак предстательной железы | 02.11.2025 | НОРИК | москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте! Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

1. Объяснение "остановки" роста ПСА (0.025 -> 0.025)

Это очень важный и, в целом, обнадеживающий момент. Вот как это можно объяснить:

  • Стабильный уровень, а не рост: Важно понимать, что между двумя измерениями не было роста. ПСА остался на одном и том же низком уровне. Это кардинально отличается от ситуации, когда значение, например, выросло бы с 0.025 до 0.035.

  • Низкий, но определяемый уровень ПСА: После радикальной простатэктомии ПСА в идеале должен быть неопределяемым (<0.01 нг/мл). Однако наличие стабильного низкого уровня (как у вас 0.025 нг/мл) — это известное явление, которое называется "биохимический провал без последующего прогрессирования" или наличие "стабильного низкого уровня ПСА".

  • Возможные причины такого стабильного низкого уровня:

    1. Остаточная ткань предстательной железы: Во время операции могут остаться микроскопические фрагменты абсолютно доброкачественной (не раковой) ткани предстательной железы. Эти клетки продолжают производить небольшое, стабильное количество ПСА.

    2. Чувствительность современных анализов: Современные ультрачувствительные тесты способны улавливать ничтожно малые количества ПСА, которые клинически могут не иметь значения, если они не растут.

  • Самое главное — тренд: В вашей динамике был однократный подъем с 0.009 до 0.01, а затем до 0.025. Но теперь, когда значение стабилизировалось на 0.025 в течение двух измерений подряд (в течение 3 месяцев) — это хороший знак. Он говорит о том, что, скорее всего, нет активного роста раковых клеток. Если бы был рецидив, с большой вероятностью мы наблюдали бы устойчивый рост от измерения к измерению.

Вывод: Стабилизация ПСА на низком уровне — это позитивный сигнал. Однако, такой уровень (0.025 нг/мл) требует продолжения наблюдения. Ключевым будет следующий анализ. Если он снова покажет 0.025 или меньше, это будет еще более убедительно говорить в пользу доброкачественной природы этого феномена.

2. Можно ли ездить на море с таким уровнем ПСА?

Короткий ответ: Да,  но с важными оговорками.

 

  1. Физические нагрузки и климат: Само по себе пребывание на море, купание, акклиматизация — не оказывают доказанного негативного влияния на течение рака предстательной железы. Умеренная физическая активность даже полезна.

  2. Главное условие — непрерывность наблюдения: Самое важное — это не прерывать график контроля. Перед поездкой обязательно необходимо проконсультироваться с вашим лечащим врачом-онкологом. Он даст окончательное "добро" с учетом всей вашей истории болезни.

  3. План действий: Обсудите с врачом следующий план:

    • Сдать очередной анализ ПСА прямо перед поездкой, чтобы иметь самую свежую точку отсчета.

    • Запланировать следующий анализ на тот момент, когда он должен быть по графику (вероятно, через 3 месяца после последнего), даже если вы будете еще в отпуске или сразу после возвращения. Нельзя пропускать контрольные точки.

Резюме и рекомендации

  1. Текущая ситуация обнадеживающая. Стабилизация ПСА на уровне 0.025 — хороший знак, который позволяет с оптимизмом смотреть в ближайшее будущее.

  2. Консультация онколога обязательна. Перед принятием решения об отпуске необходимо обсудить это с вашим врачом. Покажите ему динамику анализов (два стабильных значения подряд).

  3. Не прерывайте наблюдение. Соблюдайте график сдачи анализов, назначенный врачом.

  4. Отдых на море с высокой долей вероятности будет вам разрешен, так как стресс от отдыха и смена климата не являются факторами прогрессирования рака простаты при ваших показателях.

 

Желаю вам здоровья и хорошего отдыха

Добрый день! Помогите, пожалуйста, у меня только один вопрос: где я могу пройти обследование по поводу моей опухоли? Я имею в виду ПЭТ-КТ. Я думаю, что при обследовании мне нужно использовать другой РФП. В моём регионе на ПЭТ, КТ и МРТ не смогли найти мои опухоли. Нашли только когда хотели удалить органы малого таза (2 опухоли по 9 см). У меня снова начали увеличиваться лимфоузлы, и я боюсь, что рак вернулся.
Вопрос # 21232 | Тема: Общая онкология | 02.11.2025 | Ярославна | Приморский край
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Добрый день, Ярославна.

Очень внимательно изучила предоставленные вами документы. Вы задаете абсолютно правильный и очень важный вопрос. Ваша ситуация действительно требует применения более точных методов диагностики, чем стандартные КТ и МРТ, особенно учитывая сложный и редкий тип вашей опухоли (злокачественная экстраспинальная эпендимома).

Давайте разберем ваш вопрос по пунктам.

1. Где можно пройти ПЭТ-КТ с другим РФП?

Вы абсолютно правы в своей догадке. Для разных типов опухолей эффективны разные радиофармпрепараты (РФП). Стандартный РФП ФДГ, который используется в 90% случаев, может быть не столь эффективен для нейроэндокринных опухолей или эпендимом, так как эти опухоли не всегда имеют высокий уровень метаболизма глюкозы.

Вам нужна ПЭТ-КТ со специализированными РФП. Наиболее подходящими для вашего случая могут быть:

· ПЭТ с Ga-68-DOTATATE (или DOTATOC, DOTANOC): Это "золотой стандарт" для большинства нейроэндокринных опухолей (НЭО). Он "связывается" с соматостатиновыми рецепторами, которые часто присутствуют на таких опухолях. Учитывая, что в ваших заключениях рассматривался диагноз НЭО, этот метод может быть крайне информативен.

Где это можно сделать:

Эти виды ПЭТ-КТ выполняются не в каждом онкоцентре, а только в крупнейших федеральных и частных клиниках, имеющих необходимое оборудование и разрешение на работу с такими РФП.

· ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России (Москва): Это ваша основная цель. Вы уже консультировались там телемедицински. Они обладают всеми возможностями для проведения такого исследования. Вам необходимо записаться на очную консультацию к онкологу (желательно к тому же проф. Насхлеташвили Д.Р., который вас уже вел) с целью назначения и проведения углубленного ПЭТ-исследования

-"ЛДЦ МИБС", Санкт-Петербург

Здравствуйте. Фгдс, биопсия . Обнаружена умеренно дифференцированная аденокарцинома G2 антрального отдела желудка. По классификации OLGA 1 стад. 1степень. Заключение получил сегодня из НЦКМД Питер. Я не из Питера.. Можно ли приехать к вам на обследование и лечение? По ОМС возможно? Спасибо..
Вопрос # 21223 | Тема: Рак желудка | 02.11.2025 | Сергей | Сочи
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте.

Прежде всего, хочу выразить вам поддержку. Получить такое заключение всегда тяжело, но важно помнить: ваш диагноз — аденокарцинома на самой ранней, инициальной стадии (OLGA 1 стадия) — это очень благоприятная ситуация, обнаруженная вовремя. С ним можно и нужно эффективно бороться.

Теперь по порядку ответим на ваши вопросы.

1. Можно ли приехать на обследование и лечение?

Да, абсолютно можно. Вы имеете полное право выбирать медицинское учреждение для лечения, даже если оно находится в другом регионе. 

2. По ОМС возможно?

Да, лечение по ОМС  возможно. Однако есть важный нюанс:

Для того чтобы получить помощь в федеральном центре по ОМС, вам необходимо оформить направление по форме 057/у-04 из вашей поликлиники по месту жительства (прикрепления).

Краткий алгоритм ваших действий:

  1. Обратитесь к онкологу по месту жительства. Возьмите с собой все имеющиеся документы: заключение биопсии, протокол ФГДС, результаты гистологии.

  2. Подайте заявление на получение направления по форме 057/у-04 . Врачебная комиссия (ВК) вашей поликлиники должна его рассмотреть и выдать направление, если подтверждается, что необходимый вид помощи не может быть оказан на месте.

  3. С направлением 057/у-04 и всеми медицинскими документами вы связываетесь с консультативно-диагностическим отделением НЦКМД, чтобы записаться на прием к онкологу/гастроэнтерологу.

Также существует вариант обращения самостоятельно, без направления 057/у, но в этом случае первичная консультация, скорее всего, будет платной. После консультации, если врач центра подтвердит необходимость лечения именно у них, вам помогут с оформлением документов для госпитализации по ОМС.

3. Что важно понимать о вашем диагнозе?

  • "Умеренно дифференцированная аденокарцинома G2" — это опухоль со средней скоростью роста и агрессивности.

  • "OLGA 1 стадия, 1 степень"это ключевая и очень обнадеживающая информация. Система OLGA оценивает не распространенность рака, а стадию хронического атрофического гастрита и риск развития рака. Ваша стадия означает, что патологические изменения находятся в самой начальной, поверхностной фазе. Фактически, это рак in situ или микроинвазивный рак, который не распространился вглубь стенки желудка и не задел лимфоузлы.

С высокой долей вероятности, лечение такого раннего поражения может быть проведено эндоскопически — с помощью ФГДС, без полостной операции. Эта процедура называется эндоскопическая резекция слизистой (ЭРС) или диссекция (ЭСД). Это малотравматичное вмешательство, которое позволяет полностью удалить опухоль, сохранив желудок.

 

 Ваш диагноз — это серьезный повод немедленно заняться своим здоровьем, но не повод для отчаяния. Приехать на лечение по ОМС — реальная и правильная задача. Действуйте последовательно, начиная с визита к местному онкологу для оформления необходимых документов.

Желаю вам скорейшего начала лечения и полного выздоровления

Здравствуйте Мужчина, 56 лет,без каких-либо урологических проблем при сдаче ПСА=..., заключение от   консилиума . вопрос: подскажите какие в нашем случае существуют способы лечения .... и .....
Вопрос # 21230 | Тема: Рак предстательной железы | 02.11.2025 | Виктория | Ангарск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

На основании предоставленных медицинских документов (направление онколога и протокол МРТ) можно сделать следующие выводы и предложить возможные варианты лечения.

Краткое резюме вашей ситуации:

  • Пациент: Мужчина, 56 лет.

  • Диагноз: Рак предстательной железы (ацинарная аденокарцинома).

  • Стадия: T3aN0M0. Это означает, что опухоль вышла за пределы предстательной железы (прорастание капсулы), но не распространилась на лимфатические узлы (N0) или отдаленные органы (M0).

  • Группа риска (по классификации D'Amico): Высокий риск (в связи со стадией T3a и уровнем ПСА > 10 нг/мл).

  • Индекс Глисона: 7 (3+4) — это агрессивная опухоль средней степени злокачественности.

  • Ключевая находка по МРТ: Подтверждено прорастание опухоли через капсулу предстательной железы слева.

Учитывая стадию заболевания (T3a) и высокий риск прогрессирования, целью лечения является радикальное удаление/уничтожение опухоли и предотвращение рецидива.

Возможные способы лечения в вашем случае

Вам необходима консультация в специализированном онкоучреждении (как и направлен — в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина), где окончательный план лечения будет принят консилиумом врачей (онколог, уролог, радиотерапевт). Основные варианты, которые будут рассматриваться:

1. Радикальная простатэктомия (удаление предстательной железы)

  • Что это: Хирургическая операция по удалению всей предстательной железы, семенных пузырьков и часто — тазовых лимфоузлов.

  • Применимость в вашем случае: Это стандартный метод лечения локализованного рака. Однако при стадии T3a операция технически сложнее, так как опухоль уже вышла за пределы железы. Хирург должен быть очень опытным в выполнении таких расширенных операций. Вероятность положительных хирургических краев (когда опухолевые клетки остаются в организме) выше, чем при стадии T2.

  • Что важно: Часто после операции при стадии pT3 (когда гистология подтверждает выход за капсулу) назначается адъювантная (дополнительная) лучевая терапия на область ложа простаты для снижения риска рецидива.

2. Лучевая терапия + гормональная терапия

  • Что это: Комбинированный подход, который часто является основным для пациентов с вашей стадией.

    • Лучевая терапия: Дистанционная (внешняя) лучевая терапия высокой точности (IMRT, IGRT) на область простаты и семенных пузырьков. В некоторых центрах может быть предложена брахитерапия (введение радиоактивных зерен в простату) в качестве буста к внешнему облучению.

    • Гормональная терапия (Андроген-депривационная терапия): Лекарства, которые блокируют выработку или действие мужских половых гормонов (андрогенов), стимулирующих рост опухоли. Назначается за несколько месяцев до, во время и после курса лучевой терапии (обычно на общий срок 1.5-3 года).

  • Применимость в вашем случае: Этот метод очень эффективен для стадии T3a и часто считается равноценной альтернативой операции, особенно при выходе опухоли за капсулу. Он позволяет контролировать опухоль как внутри железы, так и в области микропрорастания.

3. Комбинированное лечение (Операция + Лучевая терапия)

  • Как уже упоминалось, это частый сценарий. Сначала выполняется простатэктомия, а затем, по результатам гистологии, если риск рецидива высок (как в вашем случае), назначается курс лучевой терапии.

Что НЕ подходит в качестве основного метода?

  • Активное наблюдение или выжидательная тактика — не варианты из-за стадии и агрессивности опухоли (T3a, Глисон 7).

  • Монотерапия (только гормоны) — не является радикальным методом и не приведет к излечению, хотя и будет временно сдерживать болезнь. Используется в комбинации с облучением или при невозможности применить другие методы.

Рекомендации к следующему визиту к онкологу

На консультации в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина обязательно обсудите со врачами следующие вопросы:

  1. Какой метод лечения — радикальная простатэктомия или лучевая терапия в комбинации с гормонами — они считают наиболее оптимальным в вашем конкретном случае и почему?

  2. Если предлагают операцию:

    • Какой опыт у хирурга в выполнении операций при стадии T3a?

    • Какова вероятность положительных краев резекции?

    • Планируется ли расширенная лимфодиссекция?

    • Каковы риски осложнений (недержание мочи, проблемы с эрекцией)?

  3. Если предлагают лучевую терапию:

    • Какой вид облучения планируется (IMRT, IGRT, брахитерапия)?

    • Какой планируется срок гормональной терапии?

    • Каковы потенциальные побочные эффекты и их долгосрочная перспектива?

  4. Какой прогноз эффективности лечения и пятилетней выживаемости при каждом из методов?

Т.О. в вашем случае есть два основных радикальных пути: расширенная хирургическая операция или комбинированная лучевая и гормональная терапия. Окончательное решение должен принять мультидисциплинарный консилиум врачей с учетом всех нюансов вашего здоровья, технических возможностей клиники и, что немаловажно, ваших личных предпочтений после получения полной информации.

 

Поделиться ссылкой: