Вопросы-ответы | страница 14

Вопросов: 9139
В дополнение к вопросу №21103. Речь идёт о щитовидной железе. Классификация узла TIRADS4
Вопрос # 21114 | Тема: Заболевания щитовидной железы | 17.09.2025 | Наталья | Ижевск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте. Ваш вопрос очень важен и показывает ответственное отношение к своему здоровью. Давайте разберем все по порядку.

Вы предоставили очень подробное и качественное описание УЗИ, что значительно облегчает анализ.

Короткий ответ: да, рекомендация врача-узиста о контрольном УЗИ через 6 месяцев является абсолютно оправданной, стандартной и соответствующей международным клиническим рекомендациям для узла с такими характеристиками.

А теперь подробно объясню, почему.

Расшифровка терминов и оценка риска

  1. Классификация TIRADS 4: Это ключевой момент. Система TIRADS (Thyroid Imaging Reporting and Data System) используется для стандартизации описания узлов щитовидной железы и оценки риска их злокачественности.

    • TIRADS 4 означает, что узел имеет подозрительные признаки. Эта категория делится на подкатегории 4a, 4b и 4c с разным процентом риска (от 5-10% до 50-85%).

    • Ваш узел, скорее всего, попадает в TIRADS 4a (низкая степень подозрительности) из-за своего маленького размера и наличия только одного-двух подозрительных признаков. Риск злокачественности для таких узлов составляет около 5-10%.

  2. Анализ признаков вашего узла:

    • Размер 5х4 мм: Это очень маленький узел. По всем протоколам, пункционная биопсия (ТАПБ) рекомендуется для узлов категории TIRADS 4 только начиная с размера 1.5 см (15 мм). Для более мелких узлов биопсия технически сложна, часто неинформативна и несет большие риски, чем потенциальная польза.

    • Нечёткие контуры: Это один из подозрительных признаков, который и обусловил отнесение узла к TIRADS 4.

    • Гиперэхогенное включение 1мм с нечёткими эхотенями: Это самое подозрительное описание в протоколе. Такие включения часто могут быть микрокальцинатами, которые являются одним из главных признаков папиллярного рака щитовидной железы. Однако, его крошечный размер (1 мм) и нечёткость делают его неоднозначным.

    • Без повышенной васкуляризации при ЦДК: Это хороший признак. Злокачественные образования часто имеют хаотичное кровоснабжение. Его отсутствие несколько снижает уровень подозрительности.

Почему именно 6 месяцев?

Тактика «активного наблюдения» за мелкими узлами TIRADS 4 является золотым стандартом в мировой эндокринологии по нескольким причинам:

  1. Статистика: Подавляющее большинство таких мелких узлов (даже с подозрительными признаками) либо не растут, либо растут очень медленно. Агрессивные формы рака щитовидной железы, которые требуют немедленного вмешательства, встречаются редко и обычно имеют более яркую УЗ-картину и быстрый рост.

  2. Цель наблюдения: Основная задача контрольного УЗИ — оценить динамику. Врач будет сравнивать новые снимки со старыми и смотреть:

    • Увеличился ли узел? (Значимым увеличением считается рост на 2-3 мм и более в двух измерениях)

    • Появились ли новые подозрительные признаки? (стали ли контуры более неровными, появилось ли кровоснабжение и т.д.)

  3. Избегание ненужных вмешательств: Пункция такого маленького узла сложна, может быть неинформативна (мало клеток для анализа) и имеет свои риски (кровоизлияние, повреждение окружающих тканей). Если через 6 месяцев узел не показал роста, интервал между последующими УЗИ могут увеличить (например, до 1-2 лет).

Что делать сейчас?

  1. Не паниковать. Категория TIRADS 4 — это не диагноз «рак», а лишь указание на необходимость наблюдения.

  2. Сдать анализ крови на ТТГ. Это базовый анализ, чтобы оценить функцию щитовидной железы. Его результаты важны для врача-эндокринолога.

  3. Записаться на консультацию к врачу-эндокринологу. Покажите эндокринологу протокол УЗИ. Он сопоставит данные УЗИ с результатом анализа на ТТГ, проведет осмотр и официально назначит плановое контрольное УЗИ через 6 месяцев, подтвердив правильность этой тактики.

  4. Отметить дату контрольного УЗИ в календаре и не пропустить ее. Желательно делать повторное исследование на том же аппарате и у того же врача, чтобы обеспечить максимальную точность сравнения.

 

Добрый день Игорь Петрович. Делается ли операция или уколы по лечению гипергидроза 15 летнему ребенку? Если да, то какие риски, осложнения, или наоборот все достаточно спокойно проходит? Болезнь с самого рождения. Бросили муз. школу в 5 классе. Проблемы в школе, а именно записи в тетрадь. Я мама. Анна.
Вопрос # 21112 | Тема: Гипергидроз | 17.09.2025 | Анна | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Иньекциоными технологиями занимаются многие центры https://laserdoctor.ru/injection_cosmetology-service/lechenie-gipergidroza-potlivosti

Я занимаюсь радикальной коррекцией путем выполнения грудной симпатэктомии, но только после 18 лет.

Добрый день. Мужчина 75 лет,зно сигмовидной кишки Т3NxM1 2кл группа., метастазы в печень. Мутации не выявлены, дикий тип. Прведены 8 курсов FolFox, сделано кт, на котором уменьшилась опухоль и двое уменьшились мтс печени, кальцинировались.Новых мтс не обнаружено. На консилиуме решили перевести на поддерживающую терапию капецитабином 4т утром и 3 вечером. Правильно ли принято решение? Или надо было продолжить капельно? Надо ли добавлять таргет?
Вопрос # 21113 | Тема: Колоректальный рак | 17.09.2025 | Марина | Краснодар
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Давайте разберем ваши вопросы по порядку. Короткий ответ: решение консилиума в целом соответствует современным международным онкологическим стандартам и является логичным и обоснованным.

А теперь подробнее.

1. Правильно ли перешли на капецитабин (поддерживающую терапию)?

Да, это стандартный и правильный подход.

  • Цель первых 6-8 курсов FOLFOX (индукционная терапия): Максимально уменьшить опухолевую нагрузку (что и произошло, согласно КТ: уменьшение опухоли и метастазов, кальцинаты — признак эффективного лечения). Эта терапия достаточно токсична, и долго ее продолжать сложно из-за кумуляции побочных эффектов (нейропатия, угнетение кроветворения и др.).

  • Цель поддерживающей терапии: Закрепить достигнутый результат, контролировать болезнь как можно дольше, но с использованием менее токсичного режима. Это улучшает качество жизни пациента и позволяет переносить лечение годами.

  • Капецитабин — это пероральная форма 5-фторурацила (ключевого препарата из схемы FOLFOX). Переход на него — это не "снижение эффективности", а переход на более удобный и лучше переносимый режим продолжения той же самой химиотерапии. Это классическая стратегия "de-escalation" (снижения интенсивности лечения) после успешного индукционного курса.

Вывод: Решение продолжить терапию капецитабином абсолютно верное. Продолжать капельные введения оксалиплатина (часть FOLFOX) долго нецелесообразно из-за риска развития необратимой нейропатии.

2. Надо ли добавлять таргетную терапию?

Это самый сложный вопрос. Решение не добавлять таргетный препарат основано на результате молекулярно-генетического теста ("дикий тип", мутации не выявлены).

  • "Дикий тип" (wild type) означает отсутствие мутаций в генах RAS и BRAF. Это хорошая новость, так как открывает принципиальную возможность использования анти-EGFR терапии (препараты цетуксимаб или панитумумаб) в будущем.

  • Почему же их не назначили сразу? Существует две основные стратегии использования таргетных препаратов при метастатическом раке кишечника:

    1. Использовать "всё и сразу" (химиотерапия + таргетный препарат) для достижения максимального ответа и, потенциально, возможности хирургического удаления метастазов в печени (конверсионная терапия).

    2. Приберечь таргетные препараты "на потом" (стратегия последовательной терапии). Это делается для того, чтобы не "выработать" резистентность (устойчивость) к этим дорогостоящим и имеющим свои побочные эффекты препаратам раньше времени. Если болезнь прогрессирует на капецитабине, к схеме всегда можно будет добавить таргетный препарат, тем самым "продлив жизнь" одной линии терапии.

Решение консилиума придерживаться стратегии №2 является абсолютно обоснованным и распространенным, особенно если изначально не ставилась цель проведения агрессивной конверсионной терапии. Оно позволяет сохранить "козырь в рукаве" на будущее.

Итог и рекомендации

  1. Решение консилиума правильное и современное. Вам предложили стандартную и грамотную тактику лечения.

  2. Переход на поддерживающую терапию капецитабином после 8 курсов FOLFOX — это стандарт лечения, направленный на сохранение результата и улучшение переносимости.

  3. Отказ от добавления таргетной терапии на данном этапе основан на рациональной стратегии сохранения эффективных вариантов лечения на будущее, учитывая хороший ответ на стандартную химиотерапию.

Что важно делать дальше:

  • Соблюдать режим приема капецитабина и своевременно сообщать лечащему врачу о любых побочных эффектах (ладоно-подошвенный синдром (краснота, шелушение кожи ладоней и стоп), диарея, стоматит). Существуют методы их эффективного контроля.

  • Регулярно проводить контроль обследований (КТ каждые 2-3 месяца, онкомаркеры РЭА и СА 19-9) для оценки эффективности поддерживающей терапии.

  • Обсудить с вашим онкологом долгосрочный план. Вы можете прямо спросить: "Какой у нас план действий, если на капецитабине все будет стабильно? А если будет прогрессия? Будем ли мы тогда рассматривать добавление таргетного препарата (панитумумаба) к химиотерапии?"Это покажет врачу вашу вовлеченность и поможет вам лучше понимать дальнейшие шаги.

Здоровья и сил вашему близкому человеку и всей вашей семье в борьбе с болезнью! Вы на правильном пути.

Рецидив ршм в культе влагалища с прорастанием в мочевой пузырь. Назначили химиотерапию паклитаксел карбоплатин. Сказали операция не возможна.
Вопрос # 21105 | Тема: Онкогинекология | 17.09.2025 | Наталья | Макеевка ДНР
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Как правило в подбной ситуации операция возможна. Пришлите все материалы на dr.igor.kostyuk@mail.ru

Здравствуйте, Игорь Петрович. Ранее задавала вопрос (20963). Вы ответили, что нужно сделать МРТ с контрастированием и остеосцинтграфию, т.к. изначально при обращении ПСА был 65, но все КТ и МРТ, которые мы делали не показали наличие метастаз и прорастания опухоли в другие органы и биопсия не показала наличие раковых клеток нигде, кроме самой железы. Вы написали, что крайне редко при таком высоком ПСА опухоль локализована только в предстательной железе. Мы сделали все исследования по Вашей рекомендации. Метастаз и разрастания опухоли нет. Вопрос: сейчас папа получает гормональную терапию. Я переживаю, что это не лечение онкологии, а поддержание на каком-то уровне. Может нам нужно сделать операцию и/или пройти лучи? Мама переживает, что папе 70 лет и он плохо перенесет операцию или облучение. Папа чувствует себя хорошо, для своего возраста, достаточно бодр и активен.
Вопрос # 21109 | Тема: Рак предстательной железы | 17.09.2025 | Марина | Зугрэс Донецкая обл. ДНР
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Анализ текущей ситуации и данных обследований

  • Возраст и анамнез: 70 лет, длительно высокий ПСА. Это классический фон для развития рака предстательной железы (РПЖ).

  • Биопсия: Это "золотой стандарт" диагностики. У вашего папы подтвержден рак простаты с оценкой по Глисону 3+3=6. Это благоприятный прогностический признак. Это высокодифференцированная опухоль, которая растет относительно медленно. Оценка G1 также указывает на низкую агрессивность.

  • КТ с контрастом: Здесь ключевая нестыковка. КТ показала:

    • Саму железу с подозрительными участками (susp.neo), что полностью согласуется с биопсией.

    • Признаков отдаленных метастазов (вторичного процесса) НЕ выявлено. Это очень хорошая новость.

    • КТ — хороший метод для оценки состояния внутренних органов (печень, легкие, лимфоузлы брюшной полости и таза), но он не идеален для поиска костных метастазов (особенно мелких) и для оценки местного распространения опухоли в самой простате и окружающих ее тканях.

  • ПСА: Изначально очень высокий (около 60 нг/мл). Такой уровень ПСА действительно часто (но не всегда!) коррелирует с распространенным процессом, выходящим за капсулу простаты (стадия T3) или с наличием метастазов. Однако есть важный нюанс: на фоне приема дутастерида (который искусственно снижает ПСА примерно на 50%) реальный уровень ПСА был еще выше. Резкое падение ПСА на фоне гормонотерапии (бикалутамид + бусерелин) до 3.2 нг/мл — это ожидаемая и хорошая реакция, которая говорит о том, что опухоль гормоночувствительная.

Почему мнения врачей разделились?

  • Врачи в Ростове правы в своем беспокойстве. Высокий ПСА + крупные опухолевые узлы в обеих долях (20х15 мм и 13х18 мм) — это серьезные "красные флаги", которые заставляют усомниться, что процесс действительно ограничен только железой. Они справедливо настаивают на более точных методах стадирования.

  • Врачи в Донецке также правы, что КТ с контрастом не показало очевидных метастазов в органах и крупных лимфоузлах. Однако их уверенность может быть излишней, так как КТ могла пропустить микрометастазы.

2. Что делать дальше? Ответы на ваши вопросы

1. Нужны ли дополнительные обследования? ДА, ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Это самый критически важный пункт. Чтобы принять решение об операции или лучевой терапии, необходимо максимально точно определить стадию заболевания (стадирование).

  • МРТ малого таза с контрастом и использованием специального протокола (мультипараметрическая МРТ): Это исследование необходимо. Оно лучше, чем КТ, покажет:

    • Точные размеры и локализацию опухолей в простате.

    • Выходит ли рак за пределы капсулы простаты (экстракапсулярная экстензия). Это принципиально важно для выбора между операцией и облучением. Если выход есть, эффективность операции снижается.

    • Есть ли прорастание в семенные пузырьки.

    • Состояние регионарных лимфатических узлов.

  • Остеосцинтиграфия (сканирование костей скелета): Это исследование настоятельно рекомендуется при уровне ПСА > 20 нг/мл. Оно гораздо чувствительнее КТ в выявлении костных метастазов. Если оно будет отрицательным — это огромный плюс и аргумент в пользу радикального лечения.

Без этих исследований решение о дальнейшей тактике принимается вслепую.

2. Нужна ли операция или достаточно уколов?

  • Гормонотерапия (бусерелин) — это не радикальное, а паллиативное (подавляющее) лечение. Она не излечивает рак, а переводит его в спящее состояние. Со временем (обычно через 1.5-3 года) почти всегда развивается резистентность (устойчивость), и болезнь прогрессирует.

  • Радикальная простатэктомия (удаление простаты) — это шанс на полное излечение, если болезнь локализована. В возрасте 70 лет при хорошем здоровье она вполне выполнима.

  • Решение: Если по результатам МРТ и сцинтиграфии будет подтверждено, что рак локализован в простате (стадия T2c или T3a без метастазов), то радикальное лечение (операция ИЛИ лучевая терапия) является стандартом и предпочтительнее одной только гормонотерапии. Отказ от операции только на основании низкого ПСА после уколов — большая ошибка. Низкий ПСА — это временный эффект лечения, а не показатель излечения.

3. Нужно ли проведение химии или облучения?

  • Лучевая терапия: Это альтернатива операции для радикального лечения локализованного рака. Часто она сочетается с продолжением гормонотерапии (бусерелин) на весь период облучения и некоторое время после. Для мужчин 70 лет это часто предпочтительный вариант, так как позволяет избежать рисков операции.

  • Химиотерапия: На данной стадии, даже если будут найдены метастазы, химиотерапия не является лечением первой линии. Ее применяют позже, когда гормонотерапия перестает работать (кастрационно-резистентный рак простаты).

Краткий план действий и рекомендации

  1. Убедить отца пройти дообследование. Это не прихоть, а необходимость. Объясните, что нужно "увидеть врага в лицо" целиком, чтобы выбрать правильное оружие. Сейчас мы видим только часть картины.

  2. Выполнить МРТ малого таза с мультипараметрическим протоколом.

  3. Выполнить остеосцинтиграфию.

  4. С этими результатами обратиться к онкоурологу (желательно в том центре, где готовы делать и операцию, и облучение) для принятия окончательного решения о тактике.

  5. Варианты решения после дообследования:

    • Если метастазов НЕТ: Активно обсуждать либо радикальную простатэктомию, либо курс лучевой терапии на фоне продолжающейся гормонотерапии. Это даст шанс на излечение.

    • Если метастазы ЕСТЬ: Тогда стратегия меняется. Радикальное лечение нецелесообразно. Основным методом будет продолжение гормонотерапии (бусерелин) пожизненно, с добавлением других препаратов в будущем, когда болезнь прогрессирует.

Резюме: Ваш папа чувствует себя хорошо благодаря начатой гормонотерапии, которая временно подавила болезнь. Но сейчас ключевое окно возможностей для того, чтобы попытаться его вылечить радикально. Нельзя упускать этот шанс. Настаивайте на дообследовании (МРТ, сцинтиграфия). Это абсолютно необходимо для правильного выбора между паллиативной терапией (только уколы) и радикальным лечением (операция/облучение).

Здоровья и сил вашему папе и всей вашей семье! Вы действуете очень грамотно и активно, и это главный залог успеха в такой ситуации.

Игорь Петрович, здравствуйте! Хотелось бы поблагодарить вас за такой подробный ответ на вопрос 21092. Спасибо большое! результат ПЭТ КТ получен. Заключение -все чисто. ( прилагаю) Есть фраза, конечно, которая смутила при переводе, возможно криво перевелось, но врач сказал что это не то, о чем мы подумали. Скорее это говорит о неком воспалении в организме. Далее вопрос решается 1.- с доиссчением ( есть ли какой то строгий срок, в который надо уложиться после первичного удаления и доиссечением??? ) 2.-решением о целесообразности удаления ближайших лимфоузлов, то есть отправлен на консультацию к хирургу. По Вашему мнению и данному результату Пэт Кт оно будет оправдано? И я так понимаю дальнейшего лечения не требуется, только наблюдение? Как часто? И какое именно? УЗИ лимфоузлов раз в полгода? Кт брюшной полости и грудной клетки?? Как часто? дерматолог? И что делать с имеющимися ещё атипичными невусами -удалять сразу? Спасибо ! И прошу прощения, и за сумбур и что так много текста и вопросов
Вопрос # 21110 | Тема: Меланома | 17.09.2025 | Диана | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Большое спасибо за предоставленный отчет и ваше доверие. Я очень рад, что результаты ПЭТ-КТ оказались хорошими — это прекрасная новость, которая действительно снимает огромную долю тревоги.

Давайте разберем все ваши вопросы по порядку, основываясь на предоставленном заключении.

1. По поводу смущающей фразы в отчете

Вы абсолютно правы. Врач, который смотрел снимки, дал совершенно верное объяснение. Фраза:

"В медиальной части середины правого бедра наблюдалось умеренное гиперметаболическое увеличение... что соответствовало реактивным изменениям после проведенной пациенту резекции."

Это классическая картина послеоперационного воспаления (реактивные изменения). ПЭТ-КТ "подсвечивает" области с повышенным метаболизмом, а это бывает не только при опухолях, но и при обычном воспалении, заживлении ран и т.д. Тот факт, что это изменение линейное(соответствует разрезу) и имеет низкий показатель SUVmax (1,7) (при опухолевых процессах он обычно значительно выше), полностью подтверждает, что это не рецидив, а нормальный процесс заживления. Ваш врач абсолютно прав, вам не о чем беспокоиться на этот счет.

2. Дальнейшая тактика: доиссечение и лимфоузлы

Это самый важный практический вопрос. Мое мнение основано на общепринятых мировых клинических рекомендациях по лечению меланомы.

  • Доиссечение (re-excision): Да, оно настоятельно рекомендуется. Первичное удаление (эксцизионная биопсия) было диагностическим. Его цель — получить материал для гистологии и поставить точный диагноз. Теперь, зная толщину по Бреслоу (я предполагаю, что она была более 1 мм, раз рассматривался вопрос о ПЭТ и лимфоузлах), необходимо выполнить широкое иссечение послеоперационного рубца для минимизации риска местного рецидива.

    • Сроки: Строгих сроков "не позже" нет, но плановую операцию обычно выполняют в течение 1-2 месяцев после первичного удаления. Не стоит затягивать на многие месяцы, но и несколько недель для подготовки и получения всех результатов (как раз вашего ПЭТ-КТ) — это нормальная практика. ПЭТ-КТ, показавшее "чистоту", — это идеальный фон для проведения этой операции.

  • Удаление регионарных лимфоузлов (лимфодиссекция): В вашей ситуации, согласно предоставленному отчету, оно НЕ оправдано.

    • Ключевая фраза в заключении: "Никаких лимфатических узлов, соответствующих метастазам... не обнаружено." и "Симметричные двусторонние паховые лимфатические узлы кажутся реактивными."

    • Реактивные лимфоузлы — это норма, они могут увеличиваться из-за воспаления в ноге (в том числе и после операции), кожных проблем и т.д.

    • Современный стандарт: Профилактическое удаление непораженных лимфоузлов (элективная лимфодиссекция) сегодня практически не применяется из-за высокого уровня осложнений (лимфедема — отек конечности) и отсутствия доказанной пользы для общей выживаемости.

    • Альтернатива, которую вам, скорее всего, предложит хирург: Если толщина меланомы была более 1 мм, вам могут предложить процедуру биопсия сторожевого лимфоузла (БСЛУ). Во время доиссечения вводят радиофармпрепарат, находят первый ("сторожевой") лимфоузел на пути возможного распространения опухоли и удаляют его для гистологического исследования. Только если в этом сторожевом узле найдут метастазы, тогда выполняется полная лимфодиссекция. Если он "чистый" (а ПЭТ-КТ косвенно на это указывает), лимфоузлы оставляют и просто наблюдают. Это золотой стандарт лечения.

Итог по п.2: Вам необходимо обсудить с онкохирургом два действия: 1) проведение широкого иссечения рубца на бедре и 2) целесообразность проведения биопсии сторожевого лимфоузла (исходя из толщины вашей первичной меланомы).

3. Дальнейшее наблюдение

Да, основой дальнейшей тактики при таком хорошем ПЭТ-КТ является регулярное наблюдение. Лечения (химиотерапия, иммунотерапия и т.д.) на данном этапе не требуется.

  • Как часто?

    • Первые 2-3 года: каждые 3-6 месяцев.

    • Последующие 2 года: каждые 6-12 месяцев.

    • После 5 лет: ежегодно.

    • Частота может меняться по усмотрению вашего лечащего врача.

  • Какое именно?

    • Осмотр онколога/дерматоонколога: Ключевой метод. Врач соберет анамнез, осмотрит кожу (все тело!), послеоперационный рубец и пальпирует все группы лимфоузлов(включая паховые, подмышечные, шейные).

    • УЗИ регионарных лимфоузлов (для вас — паховых и подвздошных): Обычно выполняется раз в 6 месяцев в первые несколько лет. Это основной инструмент динамического контроля.

    • КТ грудной клетки и брюшной полости с контрастированием: При исходно "чистом" ПЭТ-КТ и отсутствии симптомов может не назначаться так же часто. Частота определяется индивидуально: например, раз в 6-12 месяцев в первые 2-3 года, затем реже. Решение принимает врач.

    • Ежегодный осмотр дерматологом/дерматоскопия — обязательна для всех, у кого была меланома.

4. Что делать с другими атипичными невусами?

Правильная тактика — не удалять все подряд сразу, а наблюдать.

  1. Обязательно пройдите полный осмотр у дерматолога с помощью дерматоскопа. Врач составит "карту родинок".

  2. Удалению подлежат невусы, которые:

    • Имеют клинические и дерматоскопические признаки дисплазии/атипии.

    • Динамически меняются: растут, меняют цвет, форму.

    • Находятся в зонах постоянной травматизации.

    • Вызывают у вас субъективное беспокойство (травмируются, вы их постоянно задеваете и тревожитесь).

Решение об удалении каждого конкретного невуса принимается совместно с дерматологом. Удалять нужно только хирургическим путем с гистологическим исследованием, как и было сделано с меланомой.


Краткий итог:

  1. Результат ПЭТ-КТ отличный. Все находки — это варианты нормы или послеоперационные изменения.

  2. Доиссечение — нужно сделать. Обсудите с хирургом сроки и одновременное проведение биопсии сторожевого лимфоузла.

  3. Полная лимфодиссекция без доказательств метастазов (как у вас) — не показана.

  4. Далее — регулярное наблюдение у онколога и дерматолога с УЗИ лимфоузлов и периодической КТ по графику, который составит врач.

  5. Другие невусы — не паниковать, наблюдать у дерматолога и удалять только подозрительные или травмируемые.

Поздравляю с отличными результатами и желаю здоровья! Все дальнейшие шаги обязательно согласовывайте со своим лечащим врачом-онкологом.

У меня множество кисти единственное правое почки, надо заключения врача для лечения
Вопрос # 21107 | Тема: Заболевания мочеполовой системы | 17.09.2025 | Гулом Гофирович | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

На основании вашего описания ("множество кист в единственной правой почке") вот как может выглядеть примерное заключение врача и план действий.


Примерное медицинское заключение 

 

Основное заболевание: Поликистозная болезнь почки (ПБП) единственной правой почки.Состояние после нефрэктомии (удаления) левой почки (или врожденное отсутствие — агенезия левой почки).
Осложнение: Хроническая болезнь почек (ХБП), стадия [I-V, определяется по анализу крови на креатинин и скорости клубочковой фильтрации (СКФ)].
Сопутствующий диагноз: Артериальная гипертензия (если есть повышенное давление).

Описание: При ультразвуковом исследовании визуализируется единственная правая почка. Размеры почки увеличены за счет множественных анэхогенных образований (кист) различных размеров, локализующихся в паренхиме и корковом слое. Чашечно-лоханочная система деформирована. Контуры почки неровные, бугристые. Левая почка не визуализируется (или отсутствует).

Рекомендовано: Срочная консультация врача-нефролога и уролога в условиях стационара для определения тактики лечения и коррекции осложнений.


Примерный план обследования и лечения

Для уточнения диагноза и составления правильного плана лечения врач назначит:

  1. Консультации специалистов:

    • Нефролог (главный врач, который будет вести вас постоянно).

    • Уролог (для решения вопросов, связанных с хирургическими осложнениями кист).

    • Кардиолог (при наличии высокого давления).

  2. Лабораторные исследования:

    • Анализ крови: креатинин, мочевина, электролиты (калий, натрий, кальций, фосфор), общий белок.

    • Расчет СКФ (скорости клубочковой фильтрации) — это главный показатель функции почек.

    • Общий анализ мочи (наличие белка, эритроцитов, лейкоцитов).

    • Анализ мочи по Зимницкому (оценка концентрационной функции почки).

  3. Инструментальные исследования:

    • КТ (компьютерная томография) почек с контрастом (для точной оценки структуры кист, их количества и исключения онкологии). Внимание: контраст можно использовать только при достаточно сохранной функции почки!

    • МРТ почек (если КТ с контрастом невозможно).

    • УЗИ сосудов почек (для оценки кровотока).

    • ЭКГ и ЭхоКГ (УЗИ сердца) — для оценки влияния болезни на сердечно-сосудистую систему.

  4. Основные направления лечения:

    • Строгий контроль артериального давления. Цель — ниже 130/80 мм рт. ст. Назначаются препараты из групп ингибиторов АПФ (лизиноприл, периндоприл) или блокаторов рецепторов ангиотензина II (лозартан, валсартан). Они не только снижают давление, но и защищают оставшуюся почку.

    • Диета (стол №7 по Певзнеру, модифицированный):

      • Ограничение соли (не более 3-5 г в день).

      • Контроль белка (умеренное ограничение, точное количество определит врач исходя из СКФ).

      • Ограничение жидкости (при наличии отеков и повышенного давления).

      • Отказ от кофеина, алкоголя, курения.

    • Коррекция осложнений: лечение анемии (при ее наличии), нормализация уровня фосфора и кальция.

    • Хирургическое лечение кист: проводится только по строгим показаниям (например, если крупная киста сдавливает сосуды или лоханку почки, вызывая боль и нарушая отток мочи). Применяются методы:

      • Чрескожная пункция и склеротерапия кисты.

      • Лапароскопическое иссечение стенок кисты (декортикация).

    • Подготовка к почечной заместительной терапии: Так как единственная почка поражена поликистозом, ее функция будет со временем снижаться. Нефролог заранее должен обсудить с вами варианты на будущее: гемодиализ, перитонеальный диализ или трансплантация почки. Трансплантация является наиболее оптимальным методом лечения в такой ситуации.


Что вам делать прямо сейчас:

  1. Немедленно записаться на прием к врачу-нефрологу. Это самый важный шаг. Если нет возможности к нефрологу, начните с терапевта, который даст направление.

  2. ?Взять с собой все имеющиеся медицинские документы: результаты УЗИ, выписки из стационаров, анализы.

  3. Начать измерять и записывать свое артериальное давление 2-3 раза в день.

  4. Соблюдать щадящую диету с минимальным содержанием соли до визита к врачу.

Ваше состояние требует серьезного и постоянного наблюдения у специалистов. Не откладывайте визит к врачу! Современная медицина имеет возможности помогать пациентам с таким диагнозом и поддерживать хорошее качество жизни.

Желаю вам здоровья и скорейшего получения квалифицированной помощи!

Добрый день Игорь Петрович! Диагноз рпж поставлен в 2020 году, через месяц проведена простатэктомия роботизированная нервосберегающая. После операции уровень пса 0.003, со второго года постоянный рост. Уровень 0.2 достигнут после 4 лет . Сегодня те через 5.5 лет пса 0.5 глиссон 7, удвоение более 12 месяцев, за это время дважды рост пса останавливался один раз на полгода на отметке 0.2, второй раз на год на отметке 0.3. Прошу Вас подсказать какие мои действия! P.S. на уровне пса 0.15 пэт кт с галлием ничего не показал
Вопрос # 21099 | Тема: Рак предстательной железы | 17.09.2025 | Сергей Николаевич | Нижний Тагил
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Прежде всего, хочу отметить, что вы очень внимательно следите за своим здоровьем и ведете подробный дневник наблюдений, что крайне важно для врача. Ваша ситуация является классическим примером биохимического рецидива после радикальной простатэктомии.

Давайте разберем вашу ситуацию по пунктам и обсудим возможные варианты действий.

1. О чем говорит ваша ситуация?

· Биохимический рецидив: Диагноз ставится при двух последовательных измерениях ПСА > 0.2 нг/мл после простатэктомии. У вас этот порог достигнут и превышен.
· Медленный рост ПСА: Удвоение ПСА более 12 месяцев — это благоприятный прогностический признак. Он говорит о том, что заболевание, скорее всего, прогрессирует медленно.
· "Остановки" в росте ПСА: Этот феномен не совсем типичен, но может говорить о том, что рост опухоли очень вялый и, возможно, носит несистемный, а локальный характер, или же на него влияют естественные колебания иммунной системы.
· Отрицательный ПСМА-ПЭТ/КТ (с галлием-68) на уровне 0.15: Это ожидаемо. Большинство ПСМА-ПЭТ/КТ сканеров имеют порог чувствительности около 0.5 - 1.0 нг/мл для уверенной визуализации очага. На уровне 0.15 нг/мл опухолевые очаги обычно слишком малы, чтобы их можно было обнаружить. То, что исследование ничего не показало, не означает, что болезни нет — она просто еще не видима.

2. Каковы ваши следующие шаги? (План действий)

Ваша текущая стратегия — активное наблюдение, и она полностью оправдана при таких медленных темпах роста. Вот что вам нужно делать:

Шаг 1: Продолжить регулярный мониторинг ПСА.

· Сдавайте анализ каждые 3 месяца. Крайне важно продолжать строить график роста ПСА для точного расчета времени удвоения (PSADT).

Шаг 2: Повторить ПСМА-ПЭТ/КТ.

· Сейчас ваш ПСА достиг уровня 0.5 нг/мл. Это уже гораздо более подходящий уровень для повторного проведения высокочувствительного ПСМА-ПЭТ/КТ (например, с ??Ga-PSMA-11 или ¹?F-PSMA-1007).
· Цель исследования: Попытаться локализовать рецидив. От этого полностью зависит дальнейшая тактика лечения. Есть два принципиально разных сценария:
· Локальный рецидив (в ложе простаты): В этом случае наиболее эффективным методом может быть локальная лучевая терапия (радиотерапия) на область таза.
· Системный (метастатический) рецидив (например, поражение лимфоузлов или отдаленных костей): В этом случае локальное лечение (лучевая) не излечит болезнь, и потребуется системная терапия (гормональная терапия).

Шаг 3: Обсудить результаты с мультидисциплинарной командой. После получения результатов ПЭТ/КТ вам необходимо обсудить их с онкологом, радиотерапевтом и урологом. Они collectively примут решение о дальнейшей тактике.

3. Возможные варианты лечения в зависимости от результатов ПЭТ/КТ

Результат ПЭТ/КТ Рекомендуемая тактика
Очаг не обнаружен (все еще возможно) Продолжение активного наблюдения. Возможно, обсуждение с врачом превентивной лучевой терапии на ложе простаты (спорный вопрос, требует взвешивания рисков и пользы).

4. Чего стоит избегать?

· Паники. Ваш медленный рост ПСА — это хороший знак. У вас есть время все тщательно взвесить и принять обдуманное решение.
· Поспешного начала гормональной терапии (АДТ). Учитывая очень медленную динамику, немедленное начало АДT, которое имеет серьезные побочные эффекты, скорее всего, преждевременно. Цель сейчас — найти очаг и воздействовать на него прицельно, если это возможно.
· Использования нетрадиционных методов вместо доказательной медицины. Не теряйте время и деньги на методы с недоказанной эффективностью.

Краткий вывод и рекомендация:

1. Не паникуйте. Ваша ситуация развивается благоприятно медленно.
2. Главная задача на сегодня: Повторить ПСМА-ПЭТ/КТ сейчас, когда ПСА достиг 0.5 нг/мл. Это может дать ключевую информацию для лечения.
3. Обсудите результаты с онкологом и радиотерапевтом в специализированном учреждении, где есть опыт лечения рецидивов рака простаты.
4. Продолжайте регулярное наблюдение.

Ваша тактика терпеливого наблюдения была абсолютно верной. Сейчас подходящее время для более активного диагностического шага — повторной ПЭТ-КТ.

Будьте здоровы!

Добрый день, Игорь Петрович. Короткий вопрос: в моем случае, действительно, можно обойтись без иммунотерапии, достаточно наблюдения и контрольных обследований? Спасибо
Вопрос # 21108 | Тема: Меланома | 15.09.2025 | Елена | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Попытаюсь обьяснить мотивы решения консилиума:

1. Ключевой фактор: Стадия заболевания и статус лимфоузлов

Из документа следует:

  • Стадия заболевания: IIIA (pT2a N1a(sn) M0).

  • Статус лимфоузлов: N1a — это означает, что в сторожевом лимфоузле (первом на пути оттока от опухоли) были обнаружены микрометастазы (очень маленькие очаги), но при последующей полной лимфодиссекции (12.08.25) другие лимфоузлы оказались чистыми.

  • BRAF статус: wild-type (wt) — то есть мутации в гене BRAF нет.

Подстадия IIIA с признаком N1a считается заболеванием с низким риском рецидива по сравнению с другими подстадиями III стадии (например, N2 или N3, где поражено больше лимфоузлов).

2. Отсутствие данных о метастазах

Проведенные обследования (ПЭТ-КТ и МРТ головного мозга) подтвердили, что отдаленных метастазов (M0) на момент осмотра нет. Это означает, что болезнь была локализована и радикально прооперирована.

3. Обоснование решения консилиума

Решение о назначении или неназначении адъювантной терапии (например, иммунотерапии) всегда основано на балансе между потенциальной пользой (снижение риска рецидива) и рисками (побочные эффекты лечения, которые могут быть серьезными и значительно ухудшать качество жизни).

  • Для пациентов с стадией IIIA (N1a) и низкой опухолевой нагрузкой риски рецидива не настолько высоки, чтобы однозначно рекомендовать всем поголовно иммунотерапию.

  • Динамическое наблюдение с тщательным контролем (каждые 3-6 месяцев) является стандартом лечения во многих международных и национальных руководствах для этой группы пациентов. Цель — вовремя обнаружить возможный рецидив, если он появится, и тогда начать активное лечение.

4. Почему не назначили иммунотерапию "на всякий случай"?

Адъювантная иммунотерапия — это серьезное лечение, которое может вызывать иммуно-опосредованные побочные эффекты (например, колиты, гепатиты, пневмониты, эндокринологические нарушения). Назначать ее пациентам с относительно низким риском рецидива считается избыточным, так как потенциальный вред может перевесить потенциальную пользу.

 

Все это несмотря на то, что формально  в рекомендациях по лечению злокачественных опухолей Российского общества клинической онкологии указано, что при

стадии IIIA BRAF V600 wt

Анти-PD1 терапия:

пембролизумаб 200 мг в / в 1 раз в 21 день 12 мес. (18 доз)

или

пембролизумаб 400 мг в / в 1 раз в 6 недель × 12 мес.

Заключение

Решение консилиума Санкт-Петербургского Городского онкодиспансера является рациональным.

Оно основано на том, что:

  1. Опухоль была радикально удалена.

  2. Поражение лимфоузлов минимальное (микрометастаз в одном узле).

  3. Отдаленных метастазов нет.

  4. Риск рецидива классифицируется как низкий.

 

Игорь Петрович, здравствуйте. На УЗИ нашли узел. Образование средней зхогенности, округлой формы размером 5х4 мм,с нечёткими контурами,с неоднородной структурой за счёт гиперэховключения 1мм с нечёткими эхотенями, без повышенной васкуляризации при ЦДК. Врач-узист посоветовала сделать УЗИ через 6 мес. Оправдан ли такой срок?
Вопрос # 21103 | Тема: Общая онкология | 15.09.2025 | Наталья | Ижевск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

В каком органе нашли "Образование средней зхогенности, округлой формы размером 5х4 мм,с нечёткими контурами,с неоднородной структурой за счёт гиперэховключения 1мм с нечёткими эхотенями, без повышенной васкуляризации при ЦДК"?

Поделиться ссылкой: