S. Eissa с соавт. провели исследование для оценки диагностической значимости фибронектина в моче, теломеразы и мРНК цитокератина 20 по сравнению с цитологическим исследованием мочи. Авторы опубликовали свои результаты в онлайн выпуске журнала Medical Oncology.

Исследование включало 132 пациента с раком мочевого пузыря, 60 пациентов с доброкачественными образованиями мочевого пузыря и 48 здоровых лиц. Всей группе проводили цитологическое исследование мочи, определение уровня фибронектина методом иммуноферментного анализа (ИФА), теломеразы методом TRAP, а цитокератина 20 мРНК - традиционной полимеразной цепной реакцией в клетках уротелия, выделенных с мочой.

Наиболее чувствительный пороговый уровень для фибронектина определяли с помощью кривой операционных характеристик (41,7 нг/мг белок), которая показала наибольшую чувствительность для злокачественных (80%) и доброкачественных образований (70%) по сравнению всего с 4% у здоровых лиц. Также, было найдено, что уровень теломеразы и результаты цитологического исследования мочи достоверно отличались среди трех оцениваемых групп.

Общая чувствительность (89,3%) и специфичность (98,4%) были наибольшими для цитокератина 20 мРНК. Комбинированная чувствительность цитологического исследования мочи с фибронектином, теломеразой и цитокератином 20 мРНК была выше (98,4%), чем комбинация данного метода с каким-либо одним из этих маркеров или чувствительность каждого маркера по отдельности.

«Проведя анализ диагностической эффективности мы показали, что маркер цитокератин 20 мРНК имеет наибольшую чувствительность и специфичность среди всех оцениваемых показателей», пишут исследователи.