Вопросы-ответы

Вопросов: 9356
Здравствуйте, уважаемый доктор! Обнаружена аденокарцинома предстательной железы сТ2N0M0, глисон 3+3, грейд 1, в 9 биопсийных образцах из 13, в одном столбике периневральная инвазия, лимфатической и сосудистой инвазии нет, ПСА перед биопсией 4,1, объём железы 80 см, длительно наблюдаюсь по поводу аденомы предстательной железы на фоне хронического простатита. Насколько ситуация критична и опасна для жизни? Стоит ли пересматривать стёкла биопсии? Какой вид лечения порекомендуете? Если операция, то какая лучше, роботическая, лапароскопическая или полостная? Возможно ли выполнить операцию у Вас на платной основе, или очередь слишком велика? Заранее благодарю!
Вопрос # 22599 | Тема: Рак предстательной железы | 10.07.2026 | Вячеслав | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Прежде всего, хочу отметить, что ваша ситуация, безусловно, требует серьезного внимания, но на данный момент не является критической или непосредственно опасной для жизни. Ваш диагноз относится к категории низкого риска, для которого существуют четкие и успешные протоколы лечения.

Давайте разберем ваши вопросы по порядку, опираясь на медицинские данные.

Оценка риска: насколько это опасно?

Ваш случай — рак предстательной железы группы низкого риска. Это подтверждается совокупностью факторов: стадия сT2N0M0 (опухоль в пределах железы, без метастазов), уровень ПСА 4,1 нг/мл и, самое главное, Gleason 3+3 (Grade Group 1).

  • Ключевой вывод: Gleason 3+3 — это наименее агрессивная форма рака. Крупные исследования показывают, что при таком диагнозе и активном наблюдении 10-летняя смертность от рака простаты составляет всего около 0,1%. Риск развития метастазов в течение 10 лет также крайне низок — около 1,9%.

  • О факторе периневральной инвазии (ПНИ): Это важный, но не панический признак. Он означает, что раковые клетки распространились вдоль нервного волокна. Хотя это может указывать на более агрессивный потенциал и повышает риск биохимического рецидива (возврата ПСА) после операции, ваше отсутствие лимфоваскулярной инвазии (ЛВИ) — это очень хороший прогностический знак. Исследования показывают, что ПНИ без ЛВИ не оказывает значительного влияния на выживаемость.

Таким образом, угроза вашей жизни в краткосрочной и среднесрочной перспективе минимальна.

Стоит ли пересматривать стёкла биопсии?

Да, это настоятельно рекомендуется.

Пересмотр (second opinion) биопсийных стекол в специализированной лаборатории — это стандартная практика, особенно для пациентов, рассматривающих активное наблюдение.

  • Почему это важно: В 9,3% случаев повторный просмотр может изменить тактику лечения. Ваш Gleason 3+3 — это та категория, где ошибка наиболее вероятна. Пересмотр может подтвердить низкий риск, либо, в случае выявления более агрессивного Gleason (например, 3+4), изменить подход к лечению на более активный. Для диагнозов Gleason 3+3 и 3+4 пересмотр наиболее полезен.

Какой вид лечения порекомендуете?

Для вашего низкого риска нередко применяется  «Активное наблюдение» (Active Surveillance).

  • Что это такое: Это не отказ от лечения, а тщательное динамическое наблюдение, включающее регулярные анализы ПСА, МРТ и повторные биопсии. Цель — вовремя выявить признаки прогрессии (повышение ПСА, рост опухоли, увеличение балла Глисона) и только затем начать радикальное лечение.

  • Обоснование: Исследования, сравнивающие активное наблюдение с немедленной операцией при низком риске, показывают, что разница в увеличении продолжительности жизни от немедленной операции составляет в среднем всего 1,8 месяца. При этом активное наблюдение позволяет отсрочить или избежать побочных эффектов лечения (недержание, эректильная дисфункция) на долгие годы.

Вероятность прогрессии, при которой потребуется лечение, существует. По данным, в течение 10 лет у 62% пациентов может произойти повышение Grade Group (например, до 3+4), что станет сигналом к началу лечения, однако это не увеличивает риск смерти.

Если операция, то какая лучше?

  • Важнейший фактор: в руках опытного хирурга онкологические результаты всех трех методов сопоставимы

Краткие итоги

  1. Опасность: Ситуация не критична. Риск для жизни при низкорисковом раке (Gleason 3+3) и правильном наблюдении крайне мал.

  2. Пересмотр стекол: Настоятельно рекомендую сделать это для подтверждения диагноза.

  3. Операция: Ключевым фактором является опыт конкретного хирурга.

Лечение в нашей клинике возможно. ДЕТАЛИ НЕОБХОДИМО ОБСУДИТЬ ПО ТЕЛ +7 921 951 7 951

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, фото с фотофайндера. Дерматолог написал , что это немеланоцитарное образование. А гистология после удаления - беспигментная лентигонозная меланома в стадии вертикального роста. У онколога уверенность, что он убрал папилому с изъязвлениями. Был еще какой-то звонок из лаборатории, что баночки были не подписаны. Что посоветуете? Фото прикрепляю.
Вопрос # 22601 | Тема: Меланома | 10.07.2026 | Белов Сергей | Павловский Посад
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Понимаю вашу тревогу. Ситуация, когда предварительные диагнозы расходятся с результатом гистологии, всегда вызывает много вопросов, особенно когда на кону стоит здоровье. Давайте разберем это шаг за шагом, опираясь на факты.

Главный вывод, который следует сделать из вашего сообщения: окончательный диагноз — это результат гистологического исследования. Все методы диагностики, включая дерматоскопию (на которой основан отчет PhotoFinder) и визуальный осмотр врача, являются лишь инструментами предварительной оценки. В вашем случае гистология показала "беспигментную лентигонозную меланому в стадии вертикального роста", и именно этот диагноз является определяющим для всех последующих действий .

1. Почему возникли разногласия в диагнозах?

  • Ограничения ИИ в дерматологии: Системы искусственного интеллекта, подобные используемому в PhotoFinder, могут быть полезным инструментом. Современные исследования показывают, что их точность сравнима с точностью дерматологов в диагностике меланомы . Однако они не идеальны и часто обучаются на "идеальных" изображениях, что может приводить к ошибкам, особенно в сложных или нетипичных случаях . Высокая точность ИИ (чувствительность около 80-86% ) означает, что он хорошо находит меланомы, но не гарантирует 100% правильный результат.

  • "Невидимость" беспигментной меланомы: Именно ваш случай — один из самых сложных. Беспигментная меланома (amelanotic melanoma) — это редкая и коварная форма рака кожи, которая не содержит или содержит очень мало пигмента меланина . Из-за этого она может выглядеть как обычное красное, розовое или даже телесного цвета пятнышко, напоминающее папиллому, воспаление или экзему . Поэтому даже опытный дерматолог мог ошибиться при визуальном осмотре, а уж тем более система ИИ. Это объясняет, почему ваш врач и онколог видели другое образование.

  • Сложности диагностики лентиго: "Лентигинозная" составляющая диагноза указывает на то, что меланома возникла на фоне предшествующего доброкачественного пигментного пятна (лентиго) на коже, часто на открытых солнцу участках . Такие образования сами по себе могут быть трудноотличимы от злокачественных даже при гистологическом исследовании, и для этого требуются специальные методы окраски .

2. Что делать дальше? Ваш план действий

Самое важное сейчас — действовать организованно и не паниковать.

  1. Гистология — это закон. Результат гистологического исследования является "золотым стандартом" диагностики. Если есть сомнения в правильности этого конкретного заключения, существует стандартная процедура:

    • Попросите о пересмотре стекол (второе мнение). В медицинской практике это называется "консультация гистологического материала" в другой, более крупной лаборатории или онкологическом центре. Это законная процедура, позволяющая подтвердить или уточнить диагноз. Особенно это актуально при редких формах меланомы.

  2. Кто прав: онколог или гистолог? Онколог, проводивший удаление, строил свои предположения на клинической картине. Гистолог видит ткань под микроскопом. В данном случае приоритет безоговорочно отдается результату гистологии. Если онколог не согласен с заключением, он также может инициировать пересмотр гистологических препаратов. Ваша задача — следить, чтобы это было сделано.

  3. Проблема с неподписанными баночками. Это серьезный момент, касающийся процедурных правил. Нарушение маркировки биологического материала — это потенциальный риск путаницы с образцами .

    • Задайте прямой вопрос лечащему врачу и заведующему отделением: "Каким образом была проведена идентификация моего биологического материала, если баночки не были подписаны? Как мы можем быть уверены, что гистологическое заключение относится именно к моему образованию?"

    • Ваша обеспокоенность по этому поводу абсолютно обоснованна. В медицинской документации должен быть зафиксирован четкий протокол идентификации образцов.

Резюмируя

  1. Признайте результат гистологии как основной и самый достоверный на данный момент.

  2. Инициируйте процедуру второго мнения по гистологическим препаратам для окончательного подтверждения диагноза "беспигментная лентигонозная меланома".

  3. Поднимите вопрос о нарушении маркировки образцов перед руководством клиники. Это касается не только вашего конкретного случая, но и безопасности других пациентов.

Ваше активное участие в этих процессах — это ваше право и лучший способ получить ясность в этой сложной ситуации.

Здравствуйте. ГЭРБ у меня уже десять лет. Курсами пью ИПП, ганатон, тримедат. Год назад и ранее ничего кроме гастрита и покраснения пищевода (не каждый раз) не находили. Около двух недель усилилась изжога, даже на фоне приема дексиланта. Принимаю его несколько месяцев по назначению врача. Вчера нашли на фгдс множественные полипы желудка! Крупные три эндоскопист удалил и отправил на биопсию. Теперь мне непонятно, как поступать? 1. От изжоги я пью дексилант, но теперь его нельзя принимать, раз есть полипы? Что теперь делать? 2. Полипы - это опасное состояние? Что с ними делать, если их много? Или их все нужно удалить? 3. На хеликобактер пробу не взяли, но я могу, например, 2 недели не пить ИПП (поддерживая фосфалюгелем или альфазрксом), и потом пройти тест? Какой тест лучше? 4. Колоноскопия обязательна при полипах в желудке? 5. Как часто делать фгдс? Дело в том, что сейчас я пошла на исследование сама, и такой сюрприз (прежнее фгдс - не смыкается кардия и гастрит, делала 1 год и 4 месяца назад). В мае этого года гастроэнтеролог мне сказала, что ещё год, два можно вообще не думать про фгдс. Как оказалось, я была права, что пошла обследоваться сейчас сама. Не понимаю, как наблюдаться тогда, с какой частотой? У меня 10 лет назад удалили жёлчный пузырь из-за камней. Планово. Наследственный фактор по ЖКТ в плане онкологии не утягощен. Алкоголь, курение не употребляю. Диету соблюдаю с редкими нарушениями (что-то из углеводов), но жирное, копченое не ем много лет.
Вопрос # 22598 | Тема: Без темы | 09.07.2026 | Татьяна | Красноярск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Полученные результаты гистологии и эндоскопии вызывают много вопросов, и это абсолютно нормально. Постараюсь помочь вам разобраться в ситуации.

1. Что делать с приемом Дексиланта (ИПП) при обнаружении полипов?

Вы задали очень правильный вопрос. Найденные у вас полипы с высокой вероятностью связаны с длительным приемом ингибиторов протонной помпы (ИПП).

  • Связь ИПП и полипов: Длительный прием ИПП изменяет кислотность в желудке, что приводит к повышению уровня гормона гастрина. Этот гормон стимулирует разрастание определенных клеток слизистой, что может приводить к образованию полипов фундальных желез . Согласно исследованиям, прием ИПП более года увеличивает риск их развития в четыре раза .

  • Тип полипов и риск: В вашем заключении указан "гиперпластический полип", а множественные полипы, описанные эндоскопистом (в теле и дне желудка), очень характерны для "полипов фундальных желез" (Fundic Gland Polyps) . Это важно, потому что риск злокачественного перерождения для таких полипов крайне низок, особенно в отсутствие дисплазии (которую должен был исключить гистологический анализ) .

  • Тактика с ИПП: В вашей ситуации нужно обсудить с врачом возможность снижения дозы или отмены Дексиланта. Это стандартная рекомендация при обнаружении множественных полипов, связанных с приемом ИПП, особенно если их больше 20 или размер более 1 см . Прекращение терапии может привести к регрессу (уменьшению) полипов . Категорически не стоит делать это самостоятельно, так как у вас ГЭРБ уже 10 лет и есть риск обострения (изжоги, эзофагита). Врач подберет альтернативную терапию или наименьшую эффективную дозу, чтобы контролировать симптомы.

2. Опасны ли полипы и нужно ли удалять все?

Как уже упоминалось, ваши полипы с большой вероятностью не являются опасными.

  • Низкий риск: Фундальные полипы, вызванные ИПП, редко содержат атипичные (диспластические) клетки и почти никогда не перерождаются в рак .

  • Крупные полипы: Эндоскопист правильно поступил, удалив крупные полипы. Это делается для того, чтобы их исследовать и убедиться, что в них нет дисплазии . Остальные мелкие полипы, скорее всего, после коррекции терапии ИПП могут уменьшиться в размерах.

Ваше микроскопическое описание ("образование представлено структурами гиперпластического полипа") и заключение ("гиперпластический полип") — это хороший знак. Это подтверждает, что образование имеет доброкачественную природу.

3. Как и когда обследоваться на Хеликобактер?

То, что на ФГДС не взяли пробу на H. pylori, не критично.

  • Когда делать тест: Чтобы результат теста был достоверным, нужно временно прекратить прием ИПП. Согласно рекомендациям, ИПП следует отменить за 1–2 недели до проведения теста .

  • Какой тест лучше: В вашей ситуации оптимальным и простым будет дыхательный уреазный тест или анализ кала на антиген H. pylori. Оба неинвазивны и точны. Если врачи пропустят две недели, на фоне полной отмены ИПП, результат будет достоверным .

4. Обязательна ли колоноскопия?

Если у вас нет прямых показаний (например, симптомы со стороны кишечника или семейный анамнез по раку толстой кишки), то наличие полипов в желудке не является прямым показанием к проведению колоноскопии .

Основное показание — исключить наследственный полипоз, если есть подозрения (полипов >20, пациент младше 40 лет, есть дисплазия или полипы в антральном отделе) . Поскольку вам уже делали гистологию и описали полип, и вряд ли у вас более 20 полипов, скорее всего, генетический синдром можно исключить. Однако ваш лечащий врач может рекомендовать колоноскопию для общего скрининга, особенно если вам больше 45-50 лет.

5. Как часто теперь делать ФГДС?

Вы были абсолютно правы, что пошли на обследование. У многих людей с ГЭРБ на фоне длительного приема ИПП могут образовываться эти полипы, и их часто находят именно при плановой эндоскопии .

  • Периодичность: Четких строгих протоколов для наблюдения за такими полипами нет . Рекомендуемый интервал обычно составляет от 1 до 3 лет .

  • Следующий шаг: Частота последующих ФГДС будет зависеть от решения по поводу ИПП и от результатов гистологии (нет ли дисплазии). Так как у вас удалили крупные полипы, следующий контроль, вероятно, будет рекомендован через 1-2 года, чтобы оценить состояние слизистой и посмотреть, не появились ли новые образования.

Дальнейшие шаги

Главное, что нужно сделать сейчас — это записаться на прием к врачу-гастроэнтерологу. Возьмите с собой заключение гистологии и ФГДС. Совместно с врачом вы сможете:

  1. Скорректировать терапию ГЭРБ (доза ИПП, замена на другое лекарство).

  2. Назначить дату для сдачи анализа на H. pylori.

  3. Определить индивидуальный план наблюдения и частоту дальнейших эндоскопических исследований.

У вас сейчас нет ничего, что указывало бы на онкологическую угрозу. Вы сделали самый главный шаг — прошли полное обследование. Теперь задача — грамотно скорректировать терапию и наблюдение с врачом.

Здравствуйте На КТ обнаружили образования в печени. В заключении написали , что одно из них гемангиома, остальные непонятно. Посмотрите пожалуйста результаты КТ и подскажите что дальше делать.
Вопрос # 22592 | Тема: Общая онкология | 07.07.2026 | Вера | Волгоград
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

По результатам КТ основания для срочного беспокойства отсутствуют. Образования в печени и надпочечнике с высокой вероятностью являются доброкачественными, и описанная картина для них весьма типична. Ваш следующий шаг — это плановое посещение врача-онколога для уточнения диагноза и определения тактики наблюдения.

1. Образования в печени: что это может быть

В протоколе описана картина, характерная для доброкачественных образований печени:

  • Гемангиома (в сегменте S6): Это самая распространенная доброкачественная опухоль печени, особенно часто встречающаяся у женщин 30-50 лет . Для нее типично описанное в протоколе "контрастирование с неровными контурами", что является классическим признаком на КТ .

  • Фокальная нодулярная гиперплазия (ФНГ, в сегментах S2 и S7): Это второе по частоте доброкачественное образование печени . Ключевой признак ФНГ — наличие "центрального рубца", который упоминается в заключении и является характерным диагностическим критерием . Описание динамики накопления контраста ("в АФ, при этом в ВФ и ОФ становятся изоэнцезивными печени") также соответствует типичной картине ФНГ . Врач в заключении предполагает именно это (ДНО — доброкачественное новообразование, вероятнее ФНГ) .

Важно: Злокачественные опухоли имеют другую динамику накопления контраста. То, что образования становятся изоденсными (невидимыми) на поздних фазах, является сильным аргументом в пользу их доброкачественной природы .

2. Образование в левом надпочечнике

Образование размером 1,2 х 0,9 см — это классическая "инциденталома" надпочечника (образование, случайно найденное при обследовании по другому поводу) . Чаще всего это доброкачественная аденома, не требующая лечения .

3. Что делать дальше: пошаговый план

Ваши дальнейшие действия должны быть направлены на подтверждение доброкачественности находок и исключение даже минимального риска. Для этого необходим следующий план:

  1. Основной шаг — визит к онкологу: Вам необходимо обратиться с результатами КТ к врачу-онкологу в онкологический диспансер (по месту жительства или в тот, где проводилось исследование) . Это наиболее правильный путь для уточнения диагноза и определения тактики.

  2. Для образований печени: Врач, скорее всего, предложит один из двух вариантов:

    • Наблюдение в динамике: Повторное МРТ или КТ печени через 3-6 месяцев. Если образования не растут, это станет окончательным подтверждением их доброкачественности .

    • Дополнительное МРТ: В сомнительных случаях может быть назначено МРТ с гепатоспецифическим контрастом, который позволяет с высокой точностью дифференцировать ФНГ от злокачественных опухолей .

  3. Для образования надпочечника: Онколог может направить вас к врачу-эндокринологу. Цель — исключить гормональную активность образования. Для этого потребуется сдать анализы крови на уровень гормонов надпочечников . Если гормональная активность не подтвердится и размер образования стабилен (менее 4-6 см), за ним просто наблюдают, периодически повторяя КТ.

Здравствуйте, мне 68 лет . Хотела бы узнать у Вас , когда повторить колоноскопию ? Обследования прикрепила
Вопрос # 22231 | Тема: Полипы толстой кишки | 06.07.2026 | Наталь | Коряжма
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

На основании предоставленных результатов колоноскопии и гистологического заключения, наиболее вероятный срок для следующей колоноскопии — через 3 года.

Этот вывод основан на анализе ваших результатов в соответствии с современными клиническими рекомендациями. Вот подробное обоснование:

Анализ ваших результатов

В ходе исследования были обнаружены и удалены два образования, и для определения срока наблюдения ключевое значение имеет наиболее "серьезное" из них:

  1. Образование в слепой кишке (0,5x0,8 см)

    • Гистология: Тубулярная аденома с интраэпителиальной неоплазией низкой степени (low grade).

    • Размер: Менее 1 см.

    • Значение: Это самая распространенная и наименее рискованная форма аденомы. Риск трансформации в рак при полном удалении очень низок.

  2. Образование в поперечной ободочной кишке (0,3x0,4 см)

    • Гистология: Не указана в протоколе, но эндоскопист классифицировал ее как "полиповидную неоплазию".

    • Значение: Скорее всего, это также аденоматозный полип, но даже если это так, его размер очень мал.

Как определяется срок повторного обследования?

Согласно международным и российским клиническим рекомендациям (в частности, одобренным Минздравом РФ), интервал между колоноскопиями зависит от количества, размера и гистологических характеристик удаленных полипов.

Ваш случай — несколько небольших тубулярных аденом (размером менее 1 см) с дисплазией низкой степени. Это промежуточная группа риска, которая не требует самого частого контроля (как при выявлении 5 и более аденом или дисплазии высокой степени), но и не позволяет отложить следующее обследование на максимально долгий срок (7-10 лет, как при обнаружении 1-2 мелких аденом).

Конкретные рекомендации из авторитетных источников выглядят так:

  • Mayo Clinic: для 3-4 мелких аденом (менее 10 мм) рекомендован интервал в 3-5 лет.

  • Клинические рекомендации РФ (2025): ваше состояние классифицируется как доброкачественное эпителиальное новообразование (код D12.6) с низким риском. В подобных случаях тактика наблюдения часто предполагает более короткий интервал, особенно с учетом обнаружения двух образований.

Важный нюанс для обсуждения с врачом

В вашем гистологическом заключении описана "морфологическая картина полипа гиперпластического типа с поверхностно расположенными фокусами тубулярной аденомы".

  • Гиперпластический полип — это доброкачественное образование, которое, как правило, не перерождается в рак.

  • Однако наличие в нем фокусов тубулярной аденомы делает такое образование предраковым и требует наблюдения.

Ваш лечащий врач (гастроэнтеролог или колопроктолог) примет окончательное решение. Он может выбрать интервал в 3 года как "золотую середину" для вашей ситуации, особенно учитывая ваш возраст (68 лет). В некоторых случаях, при идеальном удалении и отсутствии других факторов риска, врач может предложить интервал в 5 лет, но, скорее всего, рекомендует более ранний контроль для уверенности.

Ваше резюме: Планируйте посетить своего врача для обсуждения результатов и назначения повторной колоноскопии через 3 года. Не забудьте сохранить все документы (протокол колоноскопии и гистологическое заключение) — они понадобятся для сравнения при следующем обследовании.

Здравствуйте Игорь Петрович! У родной сестры (38лет) по биопсии Эндометриальная стромальная саркома, по гистологии после операции Лейомиосаркома матки G2 (стадия 1 скорей всего, т.к. по кт и МРТ и лу -все чисто. У меня в возрасте 45лет был обнаружен первично- множественный рак (РМЖ Люминальный А + наследственная мутация PALB2 и Хромофобная карцинома почки, через 1,5 года еще Базальноклеточная карцинома вульвы-все на 1 стадиях) Скажите пожалуйста, нужно ли сестре проверяться на наличие мутаций (если да, то каких именно), повлияет ли находка на возможное дальнейшее лечение/наблюдение? Имеет ли смысл сделать пересмотр гистологии для уточнения вида Саркомы или дальнейшая тактика лечения при этих видах одинакова?
Вопрос # 22583 | Тема: Онкогинекология | 05.07.2026 | Яна | Новосибирск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Это очень тревожная и сложная ситуация. Прежде всего, хочу выразить вам поддержку: то, что вы, имея собственный онкологический анамнез и носительство PALB2, так системно подходите к вопросу сестры, — это колоссальная помощь с вашей стороны.

1. Нужно ли сестре проверяться на мутации и какие?

Ответ: ДА, обязательно. Но с одним важным уточнением: ей не нужно проверять «вашу» мутацию PALB2, если вы кровные родственники (родные сестры).

  • Логика: Если у вас есть наследственная мутация PALB2, то у вашей родной сестры вероятность унаследовать эту же мутацию составляет 50%. Это напрямую влияет на риск рака молочной железы и яичников, но, что важно, PALB2 не ассоциирован с саркомами матки.

  • Что нужно сдавать: Сестре показано полное генетическое тестирование (панель наследственных онкологических синдромов). Минимальный набор генов должен включать:

    • Гены синдрома Линча (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2, EPCAM). Это главная причина наследственных раков матки (в том числе сарком и карцином). Если найдена мутация — это меняет тактику наблюдения (профилактическая экстирпация яичников, колоноскопия каждые 1-2 года).

    • Ген TP53 (синдром Ли-Фраумени) — редкая, но агрессивная мутация, дающая саркомы в молодом возрасте.

    • Ген BRCA1/2 и PALB2 (для оценки риска РМЖ и яичников, даже если ей уже 38). Так как вы носитель, сестре критически важно узнать свой статус по PALB2, чтобы решать вопрос с маммологическим скринингом (МРТ молочных желез).


2. Повлияет ли находка мутации на дальнейшее лечение/наблюдение?

Повлияет, но по-разному:

  • На текущее лечение (адъювантное): Если мутация найдена СЕЙЧАС, на химиотерапию или лучевую терапию это не повлияет. Схемы лечения сарком матки (гемцитабин + доцетаксел, доксорубицин) назначаются по стадии и степени злокачественности (G2), а не по мутации.

  • На наблюдение (скрининг) — повлияет кардинально:

    • Если найдут синдром Линча — сестру переведут в группу высокого риска по раку толстой кишки, мочевыводящих путей и желудка. Ей будут делать колоноскопию каждый год (вместо раз в 5 лет).

    • Если найдут PALB2 (унаследованный от родителей) — ей нужно будет делать МРТ молочных желез с контрастом раз в год + маммографию, начиная прямо сейчас (не дожидаясь 40 лет), и решать вопрос о профилактической овариэктомии после 40-45 лет.


3. Имеет ли смысл делать пересмотр гистологии (Эндометриальная стромальная vs Лейомиосаркома)?

Ответ: ДА, это КРАЙНЕ ВАЖНО. И вот почему:

  • Это НЕ одно и то же. Тактика лечения при этих опухолях принципиально разная.

  • Эндометриальная стромальная саркома (ЭСС) низкой степени — это гормонально-зависимая опухоль. После операции стандартом является назначение антиэстрогеновой терапии (например, ингибиторы ароматазы — летрозол, или прогестагены), и химиотерапия при 1 стадии чаще всего НЕ нужна.

  • Лейомиосаркома (ЛМС) G2 — это агрессивная мезенхимальная опухоль, гормонально нечувствительная. При 1 стадии стандарт — только наблюдение (химиотерапия при 1 стадии не улучшает выживаемость, но может быть предложена в клинических исследованиях), гормонотерапия при ЛМС неэффективна.

Что делать:
Обязательно запросите в больнице стекла (биопсийный материал) и отправьте их на пересмотр в референс-лабораторию (например, в НМИЦ онкологии им. Блохина или НМИЦ акушерства, гинекологии им. Кулакова). Там должны сделать не просто пересмотр под микроскопом, а иммуногистохимию (ИГХ):

  • Для ЭСС: положительные маркеры (CD10, WT-1, ER/PR — эстроген/прогестерон).

  • Для ЛМС: положительные маркеры (десмин, калдесмон, h-caldesmon) и отрицательные по CD10.

Резюмирую: Тактика при ЭСС = гормоны + длительное наблюдение. При ЛМС = только наблюдение (или химия в рамках клинических испытаний). Ошибочный диагноз стоит сестре очень дорого (либо лишняя токсичная химия, либо пропущенная гормональная терапия).


План действий для сестры (по шагам):

  1. Параллельно начать процесс пересмотра гистологии (отправить стекла на ИГХ).

  2. Сдать кровь на генетическую панель (минимум 5-7 генов: BRCA1/2, PALB2, TP53, MSH2, MLH1, MSH6, PMS2). Если денег мало — в онкодиспансерах есть квоты на тестирование при саркомах до 40 лет.

  3. Встать на учет к гинекологу-онкологу, наблюдаться раз в 3 месяца первый год (КТ ОГК/ОБП каждые 4-6 мес), так как ЛМС метастазирует в легкие, а ЭСС — в брюшину.

И главное: Успокойте сестру. Стадия 1 при обоих типах сарком — это наилучший прогноз (пятилетняя выживаемость >70-80%). Ваша мутация PALB2 не отягощает ее прогноз по саркоме, а только требует внимания к молочным железам.

Если будут готовы результаты ИГХ и генетики, пишите — скажу, на что обратить внимание в наблюдении. Крепкого здоровья вам и сестре!

 
 
 
 
 
 
 
 

 

К вопросу 22386 Здравствуйте,Игорь Петрович! Большое спасибо Вам за ответ. Вот заключение биопсии от 03.04.26. : Хронический гастрит. Воспаление 2. Активность 1. Атрофия 2. Мелкие лимфоидные скопления в слизистой. Кишечная метаплазия 1. Дисплазия1. Нр (-). Код МБК 29.6 (заключение прикрепляю) Также прошу посмотреть заключение ФГС от 25.12.25: Дуадено-гастральный рефлюкс. Поверхностный гастрит, явления атрофии в/з. ФГС от 25.03.26: Пищевод свободно проходим, стенки расправляются. Слизистая гладкая. Кардия функционирует. В желудке слизь. Слизистая желудка в в/з с/з с явлениями атрофии истончен, желудок с каскадом, слизистая н/з розовая эластичная. Привратник округлый, слизистая ДПК розовая гладкая, дефектов нет. Каскадный желудок. Атрофический гастрит в/з с/з. Прокомментируйте пожалуйста эти заключения. Подскажите, как быстро происходит переход дисплазии от 1 стадии к 2 и 3, как это приостановить? Ещё вопрос, В-12 ставлю 10 дней по 500 Мг и все равно ноги как ватные. Сколько его нужно, чтобы была норма, чувствовать себя нормально и не худеть? И можно ли как-то повлиять на иммунную систему, чтоб не так агрессивно "атаковала" желудок?
Вопрос # 22585 | Тема: Заболевания желудка | 05.07.2026 | Ирина | Алапаевск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Я внимательно изучил предоставленные вами протоколы биопсии (от 03.04.2026) и описания ФГДС (от 25.12.2025 и 25.03.2026). Спасибо, что прислали полные данные — это позволяет дать более точную оценку ситуации.

Ниже я даю разбор ваших заключений, отвечаю на все ваши вопросы и предлагаю план действий.

1. Анализ заключений (что изменилось за 3 месяца)

Сравнивая ФГДС от 25.12 и 25.03, видна положительная динамика в описании, но биопсия показывает истинную картину глубже слизистой:

  • ФГДС от 25.12: «Поверхностный гастрит, явления атрофии».

  • ФГДС от 25.03: Врач-эндоскопист уже уверенно пишет «Атрофический гастрит» и видит истончение слизистой.

  • Биопсия (03.04): Это «золотой стандарт». Она подтвердила, что атрофия есть (степень 2 из 3 — умеренная), но, что самое важное, воспаление невысокое (активность 1) и нет Хеликобактера (Нр-). Это означает, что агрессия направлена не на бактерию, а на собственные клетки желудка (аутоиммунный механизм).

2. Ответы на ваши вопросы

Вопрос 1: Как быстро дисплазия 1 переходит в 2 и 3? Как приостановить?

  • Скорость: Дисплазия 1 степени (low-grade) — это не предрак, а лишь «подозрение на изменение клеток». По статистике, у пожилых людей (вам 61 год) она может годами оставаться на 1 степени, регрессировать (исчезать) или прогрессировать очень медленно (годы, а не месяцы). Переход в 2-3 степень — это не вопрос недель. Ваша ситуация не критичная по времени.

  • Как приостановить (главные рычаги):

    1. Убрать раздражители: Желчь (дуодено-гастральный рефлюкс, указанный в первом заключении) — это сильный канцероген для желудка. Вам жизненно необходимы препараты-урсодезоксихолевой кислоты (Урсосан, Урсофальк), которые связывают агрессивные желчные кислоты, и прокинетики (для улучшения моторики и заброса желчи обратно в 12-перстную кишку).

    2. Защита слизистой: Ребамипид или сукральфат (восстанавливают барьер).

    3. Контроль: Повторная биопсия рекомендуется не ранее, чем через 6–12 месяцев после лечения. Сейчас паниковать не нужно.

Вопрос 2: Витамин В12 (500 мкг 10 дней) — ноги ватные. Сколько нужно колоть?

  • Почему ноги «ватные»: При атрофическом аутоиммунном гастрите перестает вырабатываться внутренний фактор Касла. Без него В12 из таблеток или из пищи не всасывается в кишечнике, даже в больших дозах (500 мкг в день — это капля в море при нарушенном всасывании). Именно поэтому мышцы слабеют — это нейропатия.

  • Правильная схема (стандарт): В12 нужно вводить внутримышечно, а не пить. Нагрузочная доза: по 1000 мкг (1 мл) внутримышечно через день в течение 1–2 недель, затем переходят на поддерживающую дозу — 1000 мкг 1 раз в месяц пожизненно.

  • Сколько нужно, чтобы нормализовать состояние: Улучшение чувствительности в ногах начнется через 3–6 недель регулярных инъекций. Полное восстановление нервных окончаний идет месяцами. Худеть вы перестанете, как только начнете усваивать пищу (из-за нормализации ферментов) + когда исчезнет слабость — вернется аппетит.

Вопрос 3: Как повлиять на иммунную систему, чтобы не атаковала желудок?

Это самый сложный вопрос. На данный момент медицина не умеет «отключать» аутоиммунную атаку на желудок, не подавляя весь иммунитет (что опасно). Однако вы можете убрать триггеры, которые подстегивают иммунитет:

  1. Глютен + лактоза: При аутоиммунном гастрите часто развивается вторичная непереносимость. На 3 месяца исключите чистый сахар, сдобу, цельное молоко и продукты с глютеном (пшеница, рожь). Это снизит общий уровень воспаления в кишечнике и «отвлечет» иммунитет.

  2. Дефицит цинка и селена: Эти микроэлементы регулируют активность Т-лимфоцитов. Сдайте анализ на цинк крови и селен — при дефиците добавьте их в терапию (по назначению врача).

  3. Витамин D: Обязательно принимайте в дозе 2000–3000 МЕ в сутки (с контролем анализа крови), так как он является мощным иммуномодулятором и снижает аутоагрессию.


3. Категоричные рекомендации (ваш план на завтра)

  1. Срочно обратитесь к терапевту или неврологу и скажите: «У меня атрофический гастрит, не усваивается В12. Прошу назначить курс внутримышечных инъекций Цианокобаламина по 1000 мкг №10, а затем перейти на ежемесячные уколы». Таблетки в вашей ситуации бесполезны.

  2. Анализы, которые нужно сдать немедленно (кроме В12):

    • Ферритин, сывороточное железо (при атрофии часто падает, усугубляя слабость в ногах, так как железо тоже не всасывается).

    • Кальпротектин кала (чтобы исключить воспаление в толстой кишке, которое может влиять на вес).

    • Антитела к париетальным клеткам (для подтверждения аутоиммунной природы, хотя она и так ясна).

  3. Для остановки дисплазии: Начните прием Урсофалька по 500 мг (1 капс) 2 раза в день во время еды и Ребамипида по 100 мг 3 раза в день. Это стандартная защита от рефлюкса и прогрессирования атрофии. Курс — не менее 2 месяцев.

  4. Питание: Перейдите на механически и термически щадящую диету (Стол №1 по Певзнеру, но с акцентом на вареное мясо/рыбу, так как без животного белка мышцы не восстановятся). Пищу тщательно пережевывайте. Ешьте 5-6 раз в день, но маленькими порциями (по 150-200 г), чтобы не перегружать атрофированный желудок.

Здравствуйте. Ранее задавала вопрос 22352. Уточнение: 19.06 проведена биопсия сигнального подмышечного лимфатического узла с использованием радиоизотопной методики с иссечение п/о рубца спины под КЭТН. Удалены 3 сторожевых лимфоузла-метастазов нет. Заключительный клинический диагноз: Диагноз: С43.5-злокачественная меланома туловища Описание: меланома кожи спины ST IB ( pT2a pN0snMo) КГIII. Хирургическое лечение. Рекомендованное лечение: Динамическое наблюдение районкологом Контроль через 3 месяца у общего онколога с УЗИ регионарный л/у Прокомментируйте, пожалуйста. Требуется ли дополнительные обследования: кт,МРТ и т.д и как часто? Возможно ещё какие-то рекомендации? Заранее благодарю за ответ!
Вопрос # 22578 | Тема: Меланома | 03.07.2026 | Елена | Орёл
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Полученные результаты биопсии сторожевых лимфоузлов — отличная новость. Ваш диагноз (pT2aN0M0, стадия IB) означает, что болезнь была обнаружена на ранней стадии, и риск рецидива оценивается как низкий . Назначенное вам динамическое наблюдение полностью соответствует современным клиническим рекомендациям.

Какие обследования нужны и как часто?

Согласно международным и российским руководствам, для вашей стадии IB рутинное проведение КТ, МРТ или ПЭТ-КТ не рекомендуется . Эти методы применяются, когда есть подозрение на отдаленные метастазы, а в вашем случае риск их появления невысок, и неоправданное использование этих исследований может приводить к ложным результатам и лишнему облучению.

Стандарт наблюдения для вашей ситуации включает:

 
Аспект наблюденияРекомендацииОбоснование
Осмотр онколога В первые 3 года: каждые 3 месяца. С 4-го по 5-й год: каждые 6 месяцев. Затем — ежегодно . Цель — вовремя заметить любые изменения на коже или в лимфоузлах .
УЗИ лимфоузлов В первые 3 года: каждые 6 месяцев. Это основной инструментальный метод контроля для вашей стадии, позволяющий оценить состояние регионарных лимфоузлов .
КТ, МРТ, ПЭТ-КТ Не требуются в рамках рутинного наблюдения. Могут быть назначены только при появлении симптомов или подозрительных находок . Скрининговое применение этих методов для стадии IB не показано из-за низкой вероятности обнаружения метастазов и высокой стоимости .

Дополнительные важные рекомендации

Помимо врачебных осмотров, ваше участие в процессе наблюдения имеет решающее значение:

  • Самообследование кожи и лимфоузлов: Вам рекомендуется регулярно осматривать свои кожные покровы и прощупывать лимфоузлы в подмышечных, паховых и шейных областях. Это поможет вам самостоятельно заметить любые новые или изменившиеся образования .

  • Защита от ультрафиолета: Это крайне важно для всех пациентов с меланомой. Необходимо избегать солнечных ожогов, не загорать на солнце и в солярии, использовать солнцезащитный крем с высоким SPF и носить закрытую одежду в солнечную погоду. Это снижает риск возникновения новых меланом .

Ваш диагноз и отрицательный статус сторожевых лимфоузлов — очень благоприятный прогностический признак. Основная задача сейчас — строго соблюдать график наблюдения и внимательно относиться к своему здоровью.

Здравствуйте. При колоноскопии у мужа, возраст 65 лет, были обнаружены в поперечной ободочной кишке два латерально растущих эпителиальных образования (LST-NG-F) со сглаженной поверхностью, полигональной формы, размерами 20 на 20 мм и 30 на 20 мм, бледно-розового цвета, с единичными коричневыми точечными включениями, при исследовании в режиме i-scan определяется типичный для зубчатого образования II-0 (по T.Kimura) тип ямочного рисунка, сосудистый рисунок смазанный. Биопсия из этих образований не бралась. Читала, что, подобные зубчатые образования имеют повышенный риск трансформации в рак. Посоветуйте правильный алгоритм наших действий. Понимаю, что даже удаление таких образований дело не простое. И от того доброкачественные они или злокачественные зависит и метод операции, и ее объем. А как до удаления точно узнать какие они? Понятно, что когда удаляется образование полностью, то провести полноценную биопсию из разных участков проще, а как это сделать, когда образование в кишечнике? И в тоже время очень важно знать ПЕРЕД удалением, доброкачественное оно или нет. Как поступают в таком случае? Удаляют образование с расчетом, что оно может оказаться злокачественным? Пожалуйста проконсультируйте. Можно ли сделать такую операцию по ОМС и куда посоветовали бы обратиться за помощью . Живем во Владимирской области. С уважением.
Вопрос # 22575 | Тема: Полипы толстой кишки | 03.07.2026 | Абуцина Наталья Владимировна | Вязники
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Основываясь на имеющейся информации, ожидание операции около двух месяцев (с 12 мая по 15 июля) с высокой вероятностью не является критическим и укладывается в рекомендуемые сроки для подобных случаев.

Вот ключевые моменты, которые помогут вам понять ситуацию:

  • Медицинские рекомендации по срокам: Для аденомы толстой кишки размером более 2 см (в вашем случае 2,0*1,3 см) без признаков высокодиспластических изменений, по некоторым клиническим рекомендациям, допустимо отложить процедуру на срок более 8 недель и затем пересмотреть сроки . Ваша операция назначена примерно через 9 недель после обнаружения, что соответствует этой временной рамке.

  • Тип аденомы и скорость роста: Тубулярная аденома, обнаруженная у вас, относится к типу с наименьшим риском злокачественного перерождения по сравнению с другими видами аденом . Считается, что обычно от возникновения такого полипа до развития в нем рака проходит около 10 лет . Это означает, что двухмесячная задержка в общем процессе развития заболевания маловероятно приведет к значительным изменениям.

  • Размер полипа: Несмотря на то, что размер вашего полипа превышает 2 см по одному измерению, что требует внимания и планового удаления, сам по себе этот фактор не указывает на неотложную ситуацию, требующую немедленного вмешательства .

 

Здравствуйте! При колоноскопии 12.05.26г. обнаружили " тубулярную аденому сигмовидной кишки с низкой степенью дисплазии" ( результат биопсии ) , 2.0*1.3 см на ножке 1см , бугристая , ярко багрового цвета . Операция по ее удалению состоится только 15 июля, т.к. очередь... Это не поздно ?
Вопрос # 22131 | Тема: Полипы толстой кишки | 30.06.2026 | Вадим | Самара
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Основываясь на имеющейся информации, ожидание операции около двух месяцев (с 12 мая по 15 июля) с высокой вероятностью не является критическим и укладывается в рекомендуемые сроки для подобных случаев.

Вот ключевые моменты, которые помогут вам понять ситуацию:

  • Медицинские рекомендации по срокам: Для аденомы толстой кишки размером более 2 см (в вашем случае 2,0*1,3 см) без признаков высокодиспластических изменений, по некоторым клиническим рекомендациям, допустимо отложить процедуру на срок более 8 недель и затем пересмотреть сроки . Ваша операция назначена примерно через 9 недель после обнаружения, что соответствует этой временной рамке.

  • Тип аденомы и скорость роста: Тубулярная аденома, обнаруженная у вас, относится к типу с наименьшим риском злокачественного перерождения по сравнению с другими видами аденом . Считается, что обычно от возникновения такого полипа до развития в нем рака проходит около 10 лет . Это означает, что двухмесячная задержка в общем процессе развития заболевания маловероятно приведет к значительным изменениям.

  • Размер полипа: Несмотря на то, что размер вашего полипа превышает 2 см по одному измерению, что требует внимания и планового удаления, сам по себе этот фактор не указывает на неотложную ситуацию, требующую немедленного вмешательства .

 

Поделиться ссылкой: