Вопросы-ответы

Вопросов: 9194
Здравствуйте доктор. Дополнение к вопросу 21331 Все таки мне со второй попытки удалось добиться консультации у эндоскописта который мне удалял палипы и то по-быстрому он готовился к операции. Из того что удалось у него узнать. Удалялись полипы не петлей а щипцами, пояснение почему щипцами?, если петлей вас пришлось бы у нас дольше держать) На вопрос были ли более мелкие полипы, он не смог ответить, сказал что не помнит, но вроде бы да, удалял или нет тоже не помнит. Смог удалить те до которых ДОТЯНУЛСЯ!!! Он удивлен что показало H.G.) Более развернутого заключения чем я вам написал у него нет. Приходите в течении года!!! На этом консультация закончилась((( Тое есть там могли остаться и большие, до которых не дотянулся? И как их тогда удалять, если они есть? Спасибо за ответ.
Вопрос # 21338 | Тема: Полипы толстой кишки | 07.12.2025 | Максим | Брест
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Звучит как очень неприятная и разочаровывающая ситуация. Вам пришлось буквально «вылавливать» врача, а консультация прошла в спешке, без должного внимания к вашим вопросам и беспокойствам.

Давайте структурируем то, что удалось выяснить, и что с этим делать дальше. Ваше ощущение, что информация неполная и консультация формальная, абсолютно обосновано.

Анализ сказанного врачом:

  1. Удаление щипцами, а не петлей: Объяснение «чтобы быстрее» — это объяснение в пользу врача (меньше время седации/наркоза, меньше риск кровотечения с петлей), но НЕ в пользу качества гистологии. Удаление щипцами (биопсийными щипцами) часто означает, что полип был небольшой (<5 мм) или врач счел его незначительным. Однако для точной гистологической диагностики (определения типа полипа) предпочтительнее удаление петлей единым блоком (энуклеация), так как ткань не так травмируется и её структуру легче оценить.

  2. «Не помню были ли мелкие... вроде да... или нет»: Это самый тревожный момент. Документирование количества, размера и локализации удаленных полипов — это стандарт процедуры. Это должно быть подробно описано в протоколе эндоскопии. Фраза «не помню» профессионально неприемлема.

  3. «Смог удалить те, до которых дотянулся»: Это косвенно подтверждает, что полипов было больше, чем удалили. Возможно, некоторые были в труднодоступных местах (например, за складками).

  4. «Удивлен, что показало H.G.»: HG (High Grade) — это высокая степень дисплазии (неоплазии). Это предраковое состояние, при котором клетки уже сильно изменены. Это серьезный диагноз, который требует особого подхода и тщательности. Удивление врача этой находке говорит о том, что визуально полип, возможно, не выглядел опасным, но гистология преподнесла сюрприз. Это еще один аргумент в пользу того, что все удаленные полипы должны отправляться на гистологию.

  5. Отсутствие развернутого заключения и рекомендация «приходите в течение года»: Это стандартная рекомендация после полипэктомии, но при обнаружении HG дисплазии план наблюдения может быть более частым (через 3-6 месяцев) и требовать повторной колоноскопии у специалиста высшей категории для контроля и поиска возможных оставшихся полипов.

Ваши дальнейшие действия (крайне важны):

  1. Получить официальные документы. Это основа основ. Вам нужны:

    • Развернутый протокол колоноскопии с описанием: на сколько сантиметров был введен колоноскоп, состояние слизистой, точное количество, размер (в мм!), форма и локализация (с указанием сегмента кишки) ВСЕХ обнаруженных и удаленных полипов. Метод удаления каждого.

    • Оригинальное гистологическое заключение на бланке патологоанатомической лаборатории. Там должен быть точно указан диагноз для КАЖДОГО образца (например, "тубулярная аденома с высокой степенью дисплазии").

  2. Искать второго врача / эксперта. С учетом находки HG дисплазии, консультация у другого, желательно более опытного и внимательного, эндоскописта-гастроэнтеролога или колопроктолога в крупном специализированном центре (онкоцентр, НИИ гастроэнтерологии) — это необходимость. Не стоит оставаться под наблюдением у врача, который «не помнит» детали вашей процедуры.

  3. На консультацию к новому специалисту идти с готовыми документами (протокол, гистология). Задайте четкие вопросы:

    • Насколько полным было удаление полипов с HG дисплазией?

    • Достаточно ли было удаления щипцами для такого типа полипа?

    • Какой теперь рекомендован интервал до следующей контрольной колоноскопии (3, 6 или 12 месяцев)?

    • Нужно ли рассматривать более тщательные методы осмотра (например, хромоскопию — окрашивание слизистой) при следующей процедуре?

Вы абсолютно правы, что чувствуете неудовлетворенность. Полученной информации недостаточно для вашего спокойствия и дальнейшего грамотного наблюдения. Обнаружение HG дисплазии — это «красный флаг», который требует максимально ответственного и профессионального подхода. Действуйте спокойно, но настойчиво, чтобы получить все документы и экспертное мнение.

Не пускайте это на самотек. Ваше здоровье этого стоит. Удачи!

Здравствуйте доктор. Хочу немного добавить к вопросу 21328 К сожалению врач который мне делал колоноскопию консультаций не даёт, так мне сказали в данном учреждении и понять полностью он удалил палип или нет и есть там более мелкие я не смогу. Из документов которые мне выдали: Направление на биопсию: Биологический материал, кол-во объектов:один ( хотя удалили два палипа) Описание объекта: слизистая толстой кишки. Клинико анотомические данные: новообразование 0-1s JNET-1 Из заключения патогистологического исследования Способ получения материала: биопсия эндоскопическая Кол-во фрагментов тканей:1 Патогистологическое заключение: Тубулярная аденома толстого кишечника с H.G. дисплазией на фоне хронического колита. В заключении я не нашел фразы край резекции или неполное удаление. Вопрос!!! Если всё-таки палип был удален не полностью или там остались более мелкие палипы, что в этом случае делать? Если колоноскопию делать через год это не поздно будет? Почему на гистологию отправили один образец, если палипа было два? И может ли палип размером 4*2 мм быть H.G.? Спасибо за ответ!!!!)
Вопрос # 21331 | Тема: Полипы толстой кишки | 05.12.2025 | Максим | Брест
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Понимаю вашу тревогу, поскольку ситуация с консультацией врача и противоречивыми данными создает неопределенность. Давайте разберем все по порядку.

Краткий ответ на главный вопрос:

Если полип был удален не полностью или остались более мелкие полипы, делать контрольную колоноскопию через год — это стандартная и безопасная тактика, рекомендованная международными протоколами. Опасаться, что это слишком поздно, не стоит. Однако для полного спокойствия важно уточнить детали у врача-эндоскописта.

Теперь подробный разбор вашей ситуации:

1. О неполном удалении и мелких полипах

  • Край резекции: Отсутствие фразы о крае резекции в гистологическом заключении — это, скорее, недостаток описания, а не прямой признак неполного удаления. Если бы полип был удален явно не полностью (например, визуально осталась явная ножка), это, как правило, отмечается в эндоскопическом заключении. Молчание на эту тему может быть косвенным признаком того, что врач во время процедуры счел удаление полным.

  • Более мелкие полипы: Если во время колоноскопии были замечены и другие, очень мелкие полипы (менее 1-2 мм), их могли либо удалить и не отправлять на гистологию (считая гиперпластическими), либо просто отметить. Если их не было видно, значит, их и не было.

  • Что делать? Контрольная колоноскопия — единственный способ это проверить. Интервал в 1 год при удаленной тубулярной аденоме с высокой степенью дисплазии  является вполне оправданным и распространенным. За это время неполностью удаленный полип или пропущенный мелкий полип не успеет превратиться во что-то серьезное. Риск малигнизации (озлокачествления) таких образований, даже при неполном удалении, измеряется годами.

2. Почему на гистологию отправили один образец?

Это самый частый и понятный вопрос пациентов. Объяснение простое: оба удаленных полипа поместили в один контейнер с фиксирующей жидкостью. В лаборатории их обрабатывают как один "пациентский случай". Патологоанатом, получая материал, описывает его как "один фрагмент ткани" (или несколько мелких фрагментов), которые могут быть частями разных полипов, но гистологическое строение у них, скорее всего, было одинаковым. Поэтому в заключении дается один общий диагноз: "Тубулярная аденома". Это стандартная практика, и она не означает, что один из полипов "потеряли" или не исследовали. Они обьединяются в один блок и исследуются вместе.

3. Может ли полип 4x2 мм быть (с высокой степенью дисплазии)?

Да, безусловно, может. Степень дисплазии (предраковых изменений) — это характеристика клеток под микроскопом, а не строго размер. Хотя чем больше полип, тем выше вероятность найти в нем участки H.G. или даже рака, но высокую дисплазию можно обнаружить и в очень мелких полипах (даже 2-3 мм). Именно поэтому все удаленные полипы отправляют на гистологию. Ваш случай как раз подтверждает важность этого правила.

Ваши дальнейшие действия (пошагово):

  1. Получить консультацию, несмотря на отказ учреждения. Вы имеете полное право на разъяснения. Попробуйте следующие пути:

    • Обратиться к заведующему отделением или главному врачу с письменным запросом на разъяснение результатов.

    • Взять все документы (протокол колоноскопии, гистологическое заключение) и записаться на платную консультацию к другому врачу-гастроэнтерологу или эндоскописту в другом медицинском центре. Он профессионально "переведет" вам эти термины и даст рекомендации.

    • Запросить в учреждении полную копию медицинской карты или выписки, где может быть более подробное описание процедуры.

  2. Не паниковать. У вас обнаружена и удалена предраковая патология (аденома). Это хороший результат колоноскопии, так как вы предотвратили возможное развитие рака в будущем. Сам факт обнаружения и удаления — это главное.

  3. Соблюсти сроки контроля. Обсудите с врачом (тем, к которому обратитесь) целесообразность контроля через год. При H.G. дисплазии это стандартный интервал. В дальнейшем, если контрольная колоноскопия будет чистой, интервалы увеличат (до 3, а затем 5 лет).

 

Уважаемый доктор,прошу помочь мне понять какой у меня наиболее достоверный диагноз и какие мои дальнейшие действия. Первое ФГДС с биопсией май 2024год, г.Магадан. Описание/В проводку взято 1объект/Биоптат со слизистой антрума,в виде 3х фрагментов серо-розовой ткани,размером0,4*0,2*0,2 и менее.В двух фрагментах слизистой оболочки желудка картина умеренно выраж-го, неактивного воспаления в одном фрагменте картина субатрофии, умеренно выраж-го неактивного воспаления, очаговой неполной толстокиш.метаплазии эпителий некоторых желез.ЗАКлючение/Смешанный /Поверхностный+субатроф/умеренно выраж-Й,не активный гастрит,неполная киш.метаплазия.ФГДС. Москва,перед операцией удаление аденомы парад. Железы,без биопсии,ОКТябрь24г.Заключение Поверх.гастрит с признаками умеренной атрофии слизистой желудка,очаги киш.метаплазии.Октябрь 2025года ФГДС по протоколу Ольга.Заключение ФГДС/Эндоскопические признаки диффузного атрофического гастрита с наличием кишечной метаплазии в теле желудка и хронических эрозий вне обострения в антральном отделе желудка.ЗАКЛЮЧЕНИЕ Биопсии/Поверхностный гастрит антрального отдела и тела желудка с участками фовеолярной гиперплазии.OLQA(степень 11,стадия 0.Х/бактер не обнаружен.Онкомаркеры на аутоимун.гастрит отрицательно, ферритин,железо,ВитВ12,в пределах нормы.Узи ОБП,камень в желчном 21мм, не беспокоит.Принимаю Ребагит курсами 2/2.Пью желудочный сбор,завариваю Чагу.Беспокоят какие-то колючки по животу,вздутие. Я грешу на Ребагит.Диету соблюдаю.Пл колоноскопии ответ получила,вопрос 21324,огромное спасибо,за обстоятельный ответ.Прошу ,помочь понять ,что в моем желудке,нужно ли обращаться к онкологу.Когда нужна повторная ФГДС,снова по протоколу или ещё что надо? Заранее очень благодарна.В Магадане очень проблематично с врачами.Очень переживаю.
Вопрос # 21327 | Тема: Заболевания желудка | 04.12.2025 | Тамара | Магадан
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Постараюсь систематизировать информацию, объяснить суть диагноза и дать четкие рекомендации по дальнейшим действиям. Это серьезный и важный вопрос, требующий внимательного отношения.

Краткий анализ ваших данных

Если отбросить медицинские термины, ваша ситуация выглядит так:

  1. Материал из Магадана (май 2024): Биопсия показала хронический гастрит с атрофией и кишечной метаплазией (КМ). Это был первый "сигнал".

  2. Осмотр в Москве (октябрь 2024): Эндоскопически (на глаз) врач увидел признаки атрофии и КМ. Биопсию не брали.

  3. Исследование по протоколу "OLGA" (октябрь 2025): Это самое важное и точное на данный момент исследование. Оно специально разработано для оценки состояния слизистой желудка при рисках, связанных с атрофией и метаплазией. Результаты:

    • Эндоскопически: Врач снова видит атрофический гастрит и КМ.

    • Гистологически (главное!): Биопсия, взятая по строгой схеме (из антрального отдела и тела желудка), не подтвердила ни атрофии, ни кишечной метаплазии на микроскопическом уровне. Нашли лишь поверхностный гастрит.

    • Стадирование OLGA (степень 1, стадия 0): Это очень благоприятный прогностический показатель. Он означает минимальный риск развития рака желудка (сопоставимый с популяционным). Это ключевой результат.

    • Хеликобактер пилори: Не обнаружен. Отлично.

    • Аутоиммунный гастрит: Маркеры отрицательны. Исключен.

Вывод: Наиболее достоверный диагноз на сегодняшний деньхронический поверхностный гастрит (подтвержденный гистологически в октябре 2025). Атрофия и кишечная метаплазия, ранее предполагавшиеся, в последнем, самом точном исследовании не найдены. Однако эндоскопические признаки (то, что видит врач глазом через эндоскоп) требуют внимания, так как иногда гистология и эндоскопическая картина могут не совпадать.

Ответы на ваши ключевые вопросы

1. Что в моем желудке и нужно ли обращаться к онкологу?

  • Что в желудке: У вас хронический гастрит с благоприятной гистологической картиной (OLGA 1,0) и отсутствием опасных изменений (атрофии, метаплазии) по последней биопсии. Это не онкологическое и не предраковое заболевание на текущий момент.

  • К онкологу? Прямых показаний для срочного обращения к онкологу сейчас нет. Ваша ситуация находится в сфере компетенции врача-гастроэнтеролога. Однако ваш гастроэнтеролог должен вести вас с пониманием того, что у вас были "флаги" риска (ранее описанные КМ и атрофия), поэтому наблюдение должно быть динамическим.

2. Когда нужна повторная ФГДС и какая?

Это самый важный практический вопрос. Да, контроль необходим, но без спешки и паники.

  • Сроки: При стадии OLGA 0 (нулевой) рекомендуется повторная ФГДС с биопсией через 3 года. То есть, ориентировочно — в 2028 году. Это стандартная международная рекомендация, которой стоит придерживаться, если состояние не изменится.

  • Какая именно: Обязательно по расширенному протоколу с биопсией (аналогично "Ольга" или "Sydney protocol"). Простая "посмотреть" ФГДС без забора материала из конкретных точек (антрум, тело, угла) не имеет смысла для контроля. Нужна именно гистология.

  • Раньше срока: Контроль может понадобиться раньше, если появятся новые симптомы:упорные боли, затруднение глотания, потеря веса без причины, рвота, анемия.

3. Что делать сейчас? План действий

  1. Главный врач — гастроэнтеролог. Запишитесь на прием к гастроэнтерологу (лучше в клинике, где делали последнюю ФГДС) для обсуждения всех результатов.

  2. Обсудите терапию.

    • Ребагит (Ребамипид): Это цитопротектор, он защищает слизистую. "Колючки" и вздутие могут быть его побочным действием, хотя встречаются нечасто. Обсудите с врачом возможность короткого перерыва (1-2 недели) или замены на другой препарат той же группы (например, на основе урсодезоксихолевой кислоты для защиты слизистой, но это должен решать врач).

    • Желудочный сбор и чага: Информируйте о них врача. Как правило, они не вредны при гастрите, но их эффективность не имеет сильной доказательной базы. Основное — диета и при необходимости медикаменты.

  3. Продолжайте соблюдать диету: Стол №1 или №2 по Певзнеру, дробное питание, исключение острого, жирного, жареного, копченого, газировок, алкоголя.

  4. Камень в желчном: Раз он не беспокоит, нужно просто наблюдать — делать УЗИ органов брюшной полости 1 раз в год. Сообщите о нем гастроэнтерологу, так как проблемы с желчным могут влиять на пищеварение и вздутие.

  5. Самонаблюдение: Ведите дневник питания и симптомов. Это поможет понять, что именно провоцирует вздутие и дискомфорт.

Итог

У вас благоприятная ситуация по последним данным. Нет подтвержденной атрофии, нет метаплазии, нет хеликобактера, низкая стадия по OLGA. Ваша задача — не паниковать, а перейти в режим грамотного динамического наблюдения у гастроэнтеролога.

Краткий план:

  1. Визит к гастроэнтерологу для итоговой консультации.

  2. Коррекция симптоматической терапии (обсуждение Ребагита).

  3. Следующая контрольная ФГДС с биопсией по протоколу — примерно через 3 года (2028), если не будет тревожных симптомов.

  4. Ежегодное УЗИ ОБП для контроля за камнем.

Вы правильно делаете, что внимательно относитесь к здоровью и задаете правильные вопросы. Теперь, имея на руках хорошие результаты последней биопсии, можно вздохнуть спокойнее и действовать планомерно.

Здравствуйте доктор. В результате колоноскопии было обнаружено в области печеночного угла новообразование 0-1s до 4*2мм бледно розового цвета с четкими ровными контурами. По результатам патогистологического исследования : тубулярная аденома толстого кишечника с H.G. дисплазией на фоне хронического колита. Врач сказал что было удалено два палитра на толстой ножке. Подскажите что мне сейчас делать, когда повторно проходить колоноскопия. И есть ли сейчас риск рака после удаления палипов, ведь неизвестно как качественно их удалили. У меня у деда был рак толстой кишки. Спасибо за ответ.
Вопрос # 21328 | Тема: Полипы толстой кишки | 04.12.2025 | Максим | Брест
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

На основании предоставленной информации я постараюсь дать вам структурированный и понятный ответ. 

Оценка ситуации

  1. Что было обнаружено и удалено: У вас была обнаружена и полностью удалена тубулярная аденома (полип) размером до 4 мм с высокой степенью дисплазии. Это доброкачественная опухоль, но она относится к предраковым состояниям. То, что её удалили, — это главный и правильный шаг в профилактике рака.

  2. Наследственность: Наличие рака толстой кишки у деда (родственника первой степени родства) повышает ваш личный риск развития колоректального рака. Это важный фактор, который врач обязательно учтет при планировании наблюдения.

  3. Качество удаления: Ваше беспокойство по поводу качества удаления абсолютно нормально. Однако, несколько факторов говорят в пользу того, что удаление было радикальным (полным):

    • Полипы были на толстой ножке. Такие полипы технически удалять проще, чем плоские (сидячие).

    • Они были небольшого размера (4 мм).

    • Врач, скорее всего, использовал метод петлевой электрокоагуляции (полипэктомии), который является стандартом для таких образований. При этом края раны прижигаются, что снижает риск кровотечения и рецидива на этом же месте.

    • Патогистологическое исследование (изучение под микроскопом) — это ключевой момент. Лаборант изучает не только тип полипа, но и край резекции. Если в заключении нет фразы "в крае резекции определяется аденоматозная ткань" или "неполное удаление", то с высокой вероятностью полип удален полностью.

Что делать сейчас: пошаговый план

  1. Получить и сохранить документы: Обязательно получите на руки полный текст протокола колоноскопии и гистологического заключения. Внимательно изучите гистологию. Точная формулировка крайне важна. Если там указана высокая степень дисплазии (high-grade), тактика наблюдения будет более активной.

  2. Обязательно проконсультироваться с гастроэнтерологом или колопроктологом. Врач, который делал колоноскопию, дал первичные рекомендации, но лечащий врач составит для вас индивидуальный план с учетом всех деталей (размера, типа полипа, гистологии, семейного анамнеза).

  3. Спросить у врача, проводившего колоноскопию, уточняющие вопросы (если есть возможность):

    • "Были ли полипы удалены полностью одним фрагментом?"

    • "Есть ли в гистологическом заключении данные о краях резекции?"

    • "Не было ли дополнительных, более мелких полипов?"

Когда проходить повторную колоноскопию (скрининг/наблюдение)

Сроки определяются строго вашим лечащим врачом на основе международных и национальных рекомендаций. Приблизительные ориентиры выглядят так:

  • При тубулярной аденоме < 10 мм с низкой степенью дисплазии (как в вашем случае, если дисплазия все же low-grade) и при полном удалении — следующую колоноскопию обычно рекомендуют через 3-5 лет.

  • Если в гистологии указана высокая степень дисплазии (high-grade), или если полип был больше 10 мм, или их было несколько — контрольную колоноскопию могут назначить через 1-3 года.

  • Наличие семейного анамнеза (рак у деда) является отдельным показанием для более раннего и регулярного наблюдения. Это может сместить сроки в сторону сокращения интервала (например, к меньшей границе указанных выше диапазонов — 3 года вместо 5).

Ваш наиболее вероятный интервал, с учетом всех данных, — 3 года. Но это должен подтвердить врач.

Есть ли риск рака сейчас?

Сейчас, после удаления полипов, непосредственный риск развития рака из этих конкретных образований сведен к минимуму. Вы прошли через важнейшую процедуру — первичную профилактику рака (удаление предраковой опухоли).

Однако, важно понимать, что:

  • Риск появления новых полипов в других отделах толстой кишки у вас выше среднего из-за наследственности.

  • Именно для того, чтобы вовремя обнаружить и удалить новые полипы, и существует программа наблюдения с повторными колоноскопиями.

Краткие итоги и рекомендации:

  1.  Вы вовремя прошли обследование, и опасное образование удалено.

  2. Действуйте планово. Запишитесь к гастроэнтерологу/колопроктологу с имеющимися документами.

  3. Обсудите сроки повторной колоноскопии. Скорее всего, это будет через 3 года, но врач даст точную рекомендацию.

  4. Ведите здоровый образ жизни: диета с высоким содержанием клетчатки (овощи, фрукты, цельнозерновые), ограничение красного и переработанного мяса, отказ от курения, умеренная физическая активность. Это доказанные меры снижения риска.

  5. Информируйте родных. Поскольку у вас есть семейный анамнез, вашим ближайшим родственникам (родителям, братьям, сестрам, детям) также стоит обсудить с врачом возможность раннего скрининга рака толстой кишки.

Вы на правильном пути. Удаление полипа — это не приговор, а эффективная профилактическая мера. Дальнейшее регулярное наблюдение позволит надежно контролировать ситуацию.

Здравствуйте Игорь Петрович, ранее Вам уже задавал вопросы, спасибо за помощь Ваши советы были мне очень помогли. Напомню свою историю, рак простаты T3aN0M0, в 2022 году было сделана операция. Три года был под наблюдением без терапии, последним месяцы пошло увеличение пса, в августе этого года пса был 0.34.Были проведены все обследование все чисто.был назначен укол золадекс. У меня такой вопрос был пса 0.34 и при введении одного укола стал 0.09, тестерон 1.19.хотелось узнать, почему пса не снизился полностью по нулевым значением или после каждого введения золадеска пса будет снижаться или оставаться на этом уровне? Заранее спасибо за ответ
Вопрос # 21317 | Тема: Рак предстательной железы | 03.12.2025 | Сергей | Таганрог
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

1. Почему ПСА не снизился до нуля (например, <0.01)?

  • Золадекс (гозерелин) и его действие: Золадекс — это аналог гормона, который блокирует выработку тестостерона в организме. Тестостерон является "топливом" для клеток рака простаты (даже для тех единичных, которые могли остаться после операции). Лишившись этого топлива, клетки перестают активно размножаться и погибают, что и приводит к снижению уровня ПСА.

  • Чувствительность метода: Уровень ПСА 0.09 нг/мл — это очень низкий, практически неопределяемый стандартными методами значение. Снижение с 0.34 до 0.09 — это падение более чем на 73%, что является отличным ответом на лечение. Дальнейшее снижение ниже 0.05 или 0.02 нг/мл возможно, но требует сверхчувствительных тестов, которые не всегда используются в рутинной практике. Главное — достичь и удерживать уровень в так называемой "неопределяемой" зоне.

  • Возможные источники минимального ПСА: Даже после радикальной простатэктомии и гормональной терапии минимальное количество ПСА могут вырабатывать:

    • Единичные, неактивные (подавленные терапией) клетки.

    • Доброкачественные клетки простаты, которые могли остаться в области уретры или шейки мочевого пузыря после операции.

    • Экстрапростатические источники (например, периуретральные железы).

2. Что будет происходить с ПСА после каждого следующего укола?

Цель гормональной терапии (Золадекс) — не только снизить ПСА, но и удерживать его на максимально низком уровне. После первого укола вы увидели резкий спад. Это доказывает, что оставшиеся клетки чувствительны к лечению.

  • Прогноз: После следующих инъекций (которые делаются, как правило, раз в 3 месяца) уровень ПСА, скорее всего, стабилизируется на этом низком уровне (0.05-0.1 нг/мл или даже ниже) или будет продолжать очень медленно снижаться. Периодически могут наблюдаться минимальные колебания (например, 0.08, потом 0.06), что является нормой.

  • Ключевой показатель — стабильность: Самый важный момент сейчас — не абсолютное значение "ноль", а отсутствие роста (прогрессии). Если ПСА на фоне терапии остается стабильно низким — это означает, что лечение работает отлично, и болезнь контролируется.

  • Тестостерон: Уровень тестостерона 1.19 нмоль/л указывает на то, что кастрационный уровень (<1.7 нмоль/л) достигнут, что является целью терапии и подтверждает ее эффективность.

Выводы и рекомендации:

  1. Ваш результат — это очень хороший ответ на терапию. Снижение ПСА до уровня 0.09 нг/мл после начала лечения говорит о высокой чувствительности заболевания к гормональной терапии.

  2. Цель лечения достигнута: ПСА подавлен в "неопределяемую" зону, тестостерон — в кастрационный диапазон. Это именно то, что нужно.

  3. Главный маркер успеха в будущем: Не волнуйтесь, если ПСА не станет абсолютным нулем. Вместо этого сосредоточьтесь на его стабильности при последующих измерениях. Рост ПСА на фоне терапии (даже с низких значений) — это то, что будет беспокоить вашего онколога, но в вашей ситуации этого пока нет.

  4. Обязательно обсудите это с вашим лечащим врачом на следующем приеме. Он сможет оценить динамику по всем данным, включая результаты обследований, и подтвердить, что лечение проходит по оптимальному пути. Он же объяснит, какие именно анализы на ПСА (стандартные или сверхчувствительные) используются в вашей клинике.

Продолжайте наблюдение и выполнение назначений. Вы на правильном пути, и терапия демонстрирует свою эффективность.

При колоноскопии от 28.10.225г,обнаружено в поперечной ободочной кишкие на уровне печеночного изгиба эпителиальные образование до4мм, удалено, и также в поп/ободочной кишке обнаружено новообразование тип 0-ls,тип 2NICE удалено *холодной*петлей.Заключение по протоколу биопсии/Тубулярная аденома поперечно ободочной кишки с low qrade дисплазией эпителия.Код поМКБ-10 -D-12,3.код по МКБ-0.Топограф.кодпоМКБ-0С-18.4.Морф.код поМКБ-0-8211/0 Тубулярная аденома,БДУ/у.точн/ О чем говорит это описание? Когда нужно делать повторную колоноскопию,через год или можно раньше?
Вопрос # 21324 | Тема: Полипы толстой кишки | 03.12.2025 | Тамара | Магадан
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 
 
 
 

Здравствуйте!

Ваше описание — это очень подробный и хороший протокол, который дает полную картину о состоянии вашей толстой кишки. Давайте разберем все по порядку.

О чем говорит это описание?

1. Что было обнаружено и сделано:

  • Полип №1: Эпителиальное образование до 4 мм в поперечной ободочной кишке. Удален.

  • Полип №2: Более крупное и значимое образование в сигмовидной кишке. Имело признаки ранней опухоли (тип 0-Is по японской классификации), удалено "холодной" петлей (т.е. без применения высокочастотного тока, что часто используют для небольших образований).

2. Заключение гистологии (самое важное):

  • Диагноз: Тубулярная аденома поперечно-ободочной кишки с low-grade дисплазией (LGD).

  • Что это значит:

    • Аденома — это доброкачественная опухоль из железистого эпителия, или, проще говоря, полип, который имеет склонность к перерождению в рак. Его обязательно нужно удалять.

    • Тубулярная — самый распространенный и наименее агрессивный тип аденомы.

    • Low-grade дисплазия (LGD) — означает низкую степень атипии клеток. Это начальная, минимальная степень изменений в сторону злокачественности. Клетки выглядят почти нормально, но уже есть признаки нарушения их строения. Это благоприятный вариант.

3. Коды (МКБ-10 и МКБ-О):

  • D12.3 — код МКБ-10 для "доброкачественного новообразования поперечной ободочной кишки". Это административный код для учета.

  • С18.4 — топографический код местарасположения (поперечная ободочная кишка).

  • 8211/0 — морфологический код. /0 — ключевой момент! Он означает доброкачественную опухоль. Код 8211 как раз соответствует "тубулярной аденоме".

Итог по диагнозу: Вам были своевременно обнаружены и полностью удалены доброкачественные аденоматозные полипы с низким риском. Это отличный результат профилактического обследования. Однако факт их наличия говорит о предрасположенности к образованию таких полипов.

Когда делать повторную колоноскопию?

Это самый важный вопрос. Дать точный и единственно верный срок может только ваш лечащий врач (гастроэнтеролог или колопроктолог), который знает всю вашу историю болезни, семейный анамнез и визуально оценил состояние слизистой оболочки кишки во время процедуры.

Однако существуют международные и российские клинические рекомендации, на которые ориентируются врачи. Согласно им, при вашей ситуации:

  • Стандартный интервал для контроля — 3 года. Это наиболее часто рекомендуемый срок, если были удалены 1-2 небольшие (менее 10 мм) тубулярные аденомы с низкой степенью дисплазии, и при этом была проведена полная и качественная колоноскопия (кишка хорошо подготовлена, осмотрена до купола слепой кишки, все обнаруженные полипы удалены).

  • Интервал может быть сокращен до 1 года, если:

    • Полипов было более двух.

    • При колоноскопии была неудовлетворительная подготовка (кишка плохо очищена), что могло помешать увидеть другие мелкие образования.

    • Полип был удален фрагментарно (не целиком) или его основание (ножка) была широкой, что требует контроля за полнотой удаления.

    • В семейном анамнезе есть колоректальный рак или полипоз у близких родственников.

Что было в вашем случае? У вас удалено 2 полипа, один из которых (в сигмовидной) был описан как "новообразование тип 0-ls", что может указывать на его несколько более сложную форму (возможно, на широком основании). Это может быть аргументом в пользу более раннего контроля.

Ваши дальнейшие действия:

  1. Обязательно обсудите результаты и срок повторной колоноскопии с вашим врачом, который направил вас на процедуру.

  2. Если такого врача нет — запишитесь на прием к гастроэнтерологу с полным протоколом и гистологическим заключением.

  3. Не паникуйте. Выявление и удаление аденомы — это успешная профилактика рака. Ваша бдительность и действия врачей свели риски к минимуму.

  4. Соблюдайте рекомендации по питанию (достаточное количество клетчатки, ограничение красного и переработанного мяса), поддерживайте здоровый вес и физическую активность.

Предварительный вывод: Скорее всего, учитывая наличие двух аденом, одну из которых не совсем простой формы, врач может порекомендовать контрольную колоноскопию через 1-3 года. Но окончательное решение — за специалистом, который вас наблюдает.

Будьте здоровы!

Здравствуйте, Игорь Петрович. Благодарю Вас за ответ на мой вопрос 21293. Хотелось бы уточнить вопрос по сопутств заболеванию – гиперактивный мочевой пузырь. Еще до постановки основного диагноза (онкология Т3bN0M0 ) мне были прописаны лекарства Везикар 5 мг(солифенацин) и Профлосин 0.4 мг (тамсулозин) для лечения ГАМП. Принимал эти лекарства 1 - 1.5 года с перерывами (симптоматически). После постановки онко диагноза перестал принимать – т.к. в инструкции к Профлосину Указано – лечение ДОБРОКАЧЕСТ гиперплазии при регулярном контроле ПСА и периодическом контроле ПРИ. Опасался того, что лекарство может дать толчек по онко. Везикар (солифенацин) пару раз дал болезненную задержку мочеиспускания , но обошлось без катетеризации. Начата ГТ – (11.07.25) – первый укол лейпрорелин 45мг повторный прием ГТ назначен на 13.01.26 ЛТ начата 17.11.25 – назначено 20 сеансов на настоящий момент проведено 10 сеансов. В процессе ЛТ пришлось вновь начать принимать Везикар и Профлосин – т.к. зачастую Не могу соблюсти инструкцию по процедуре – (за 40 мин до сеанса выпить 400мл воды и лежать на столе). Зачастую просто не могу выдержать. Несколько раз приходилось прерывать сеанс и повторно начинать все по-новой. Вопрос :допустимо ли принимать Везикар и Профлосин при онкологии и в частности при ЛГТ? Заранее благодарю Вас за ответ.
Вопрос # 21325 | Тема: Заболевания мочеполовой системы | 03.12.2025 | Лищук Виктор | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Да, принимать Везикар и Профлосин во время лучевой терапии (ЛТ) по поводу рака простаты не только допустимо, но часто необходимо. Ваша ситуация — классический пример того, почему эти препараты назначают во время лечения. Ваши опасения понятны, но в текущих обстоятельствах польза от приема значительно превышает потенциальные риски.

Подробное объяснение:

  1. Опасения по поводу Профлосина и онкологии:

    • Вы правильно прочитали инструкцию. Тамсулозин (Профлосин) официально зарегистрирован для лечения доброкачественной гиперплазии простаты (ДГПЖ). В инструкциях для лекарств крайне редко указывают применение при раке, так как это требует отдельного масштабного исследования.

    • Однако, на практике тамсулозин широко и безопасно используется у пациентов с раком простаты именно для облегчения мочеиспускания. Его механизм действия — расслабление мышц шейки мочевого пузыря и простаты, что облегчает отток мочи. На рост раковых клеток он не влияет. Важно понимать, что ваш онкологический диагноз не отменяет анатомических проблем с оттоком мочи, которые усиливаются на фоне отека от лучевой терапии. Контроль ПСА в вашем случае ведет онколог, поэтому этот пункт инструкции также соблюдается.

  2. Почему эти препараты КРИТИЧЕСКИ важны во время лучевой терапии (ЛТ):

    • Лучевая терапия вызывает временный отек (лучевой цистит и простатит). Этот отек сужает проток и усугубляет все симптомы ГАМП и затрудненного мочеиспускания.

    • Необходимость наполнения мочевого пузыря — ключевой момент для точности облучения. Если мочевой пузырь пустой, петли кишечника могут сместиться в зону облучения, получив ненужную дозу радиации. Полный мочевой пузырь отодвигает кишечник и фиксирует простату в стабильном положении.

    • Ваш опыт это подтвердил: без лекарств выдержать необходимые 40 минут с полным мочевым пузырем практически невозможно из-за императивных позывов. Это нарушает процесс ЛТ, делает его менее точным и психологически тяжелым.

  3. Риски и польза в вашей ситуации:

    • Риск №1 (ваш главный страх): Теоретическое влияние на онкологический процесс. Для тамсулозина этот риск не подтвержден клинически, а на фоне активной гормональной и лучевой терапии он ничтожно мал.

    • Риск №2 от Везикара: Острая задержка мочи. Это реальный риск, особенно на фоне отека от ЛТ. Это требует контроля.

    • Польза: Возможность пройти лучевую терапию качественно, точно и с комфортом. Это прямо влияет на эффективность лечения и ваше качество жизни. Стабильное состояние во время сеанса — залог его успеха.

Ключевые рекомендации:

  1. Обязательно сообщите о возобновлении приема препаратов своему лечащему онкологу и радиотерапевту (врачу ЛТ). Скажите, что делаете это для улучшения переносимости сеансов. Они должны знать всю вашу лекарственную схему.

  2. Обсудите режим приема. Для достижения стабильного эффекта и предотвращения задержки мочи препараты (особенно тамсулозин) часто нужно принимать не симптоматически, а постоянно, ежедневно. Спросите врача: "Какую схему приема (постоянно или только в день облучения) вы рекомендуете для максимальной безопасности и эффективности ЛТ?"

  3. Контроль за мочеиспусканием. Следите, чтобы не было болезненного переполнения и невозможности опорожниться. Если почувствуете, что мочеиспускание становится чрезмерно затрудненным, несмотря на препараты, срочно информируйте об этом врачей.

Ваше решение возобновить прием препаратов в период лучевой терапии является правильным и обоснованным. Оно направлено на обеспечение условий для проведения точного и эффективного основного лечения. Теперь ваша задача — поставить в известность медицинскую команду и скорректировать с ними схему приема для максимальной безопасности.

Желаю вам успешного завершения курса лучевой терапии и скорейшего восстановления!

Игорь Петрович, большое спасибо за подробный ответ на мой Вопрос # 21129 В связи с возникшей тошнотой, растройством стула и тяжестью в области пж, прошла мрт брюшной полости с контрастом. Касательно поджелудочной железы описание: Поджелудочная железа с волнистыми контурами, дольчатость прослеживается, однородной структуры во все фазы исследования. Размеры: головка толщиной до 24 мм, тело до 17 мм, хвост до 16 мм. Вирсунгов проток прослеживается на всем протяжении, расширен в области хвоста до 4,5 мм, в области головки и тела в спавшемся состоянии (1-2 мм). На границе тело-хвост в Вирсунговлм протоке сохраняется дефект наполнения 7,5 * 4 мм, пониженного сигнала во всех ИП, без признаков накопления парамагнетика и ограничения диффузии. Парапанкреальная клетчатка не инфильтрирована. Заключение: признаки панкреатической гипертензии в области хвоста поджелудочной железы, дефект наполнения (конкремент? Сладж? ) в просвете Вирсунгова протока на уровне хвоста-тела железы. В сравнении МрТ от 21.05.2025 без существенной динамики, требуется консультация хирурга. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Вопрос # 21320 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 03.12.2025 | Елизавета | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Ваши симптомы (тошнота, расстройство стула, тяжесть в правом подреберье) нашли свое объяснение в результатах МРТ. Заключение очень подробное и информативное. Давайте разберем, что это значит и что делать дальше.

Расшифровка заключения МРТ (простым языком):

  1. Панкреатическая гипертензия в области хвоста: Это означает, что в протоке поджелудочной железы (Вирсунговом протоке) на уровне хвоста есть повышение давления из-за нарушения оттока секрета.

  2. Дефект наполнения в протоке (7.5 х 4 мм): Это и есть причина гипертензии. В протоке есть какое-то образование, которое его закупоривает или сужает. Оно не накапливает контраст, что исключает опухоль. Варианты, которые указывают рентгенологи:

    • Конкремент (камень) в протоке поджелудочной железы — похоже на желчный камень, но в другом протоке.

    • Сладж (густая замазкообразная масса) из белка и кальция.

  3. Важный факт — "без существенной динамики": Это образование было и на предыдущем МРТ (от мая 2025 года), то есть процесс хронический, а не острый.

  4. Нет признаков острого воспаления: Парапанкреатическая клетчатка не инфильтрирована, структура железы однородная. Это хорошо, значит, нет острого панкреатита.

Связь с симптомами: Именно это препятствие в протоке нарушает нормальное пищеварение (ферменты не поступают в нужном количестве в кишечник), может вызывать тяжесть, боли, тошноту и проблемы со стулом (из-за нарушения переваривания жиров).

Что делать? Алгоритм действий:

Заключение МРТ прямо указывает на необходимость консультации хирурга, и это абсолютно верная рекомендация. Но начинать стоит с терапевта или гастроэнтеролога для составления плана.

Шаг 1: Обращение к гастроэнтерологу (или терапевту)

  • Запишитесь на прием, имея на руках полный текст заключения МРТ и снимки (на диске или в электронном виде).

  • Врач соберет полный анамнез, оценит ваши симптомы, возможно, назначит дополнительные анализы (например, эластазу кала для оценки внешнесекреторной функции поджелудочной железы, биохимический анализ крови на амилазу, липазу).

  • Гастроэнтеролог даст первичные рекомендации по диете (скорее всего, это будет стол №5 по Певздному с ограничением жирного, жареного, острого, алкоголя) и, возможно, назначит ферментные препараты для улучшения пищеварения и снятия симптомов тяжести.

  • Основное направление от гастроэнтеролога — это консультация хирурга, специализирующегося на заболеваниях поджелудочной железы (панкреатолога или абдоминального хирурга в специализированном центре).

Шаг 2: Консультация абдоминального хирурга / панкреатолога
Это ключевой специалист в вашей ситуации. Он примет решение о дальнейшей тактике:

  • Уточняющая диагностика: Часто для детального изучения протока и самого образования назначают Эндоскопическую ультрасонографию (ЭндоУЗИ). Это процедура, при которой датчик УЗИ подводится через желудок к поджелудочной железе. Она позволяет точно рассмотреть образование, его характер (камень или сладж), и взять при необходимости биопсию.

  • Определение метода лечения:

    • Эндоскопическое лечение (ЭРХПГ): Часто это метод выбора. Под контролем рентгена через эндоскоп в проток вводят инструменты, могут расширить его, извлечь камень или сладж. Это малотравматичная процедура.

    • Хирургическое лечение: Если эндоскопически удалить препятствие не удается, или есть изменения в ткани железы, может потребоваться операция (например, резекция хвоста поджелудочной железы). Решение принимается строго индивидуально.

Краткий итог и рекомендации:

  1.  У вас выявлена хроническая проблема, которая поддается лечению. Отсутствие динамики за полгода — признак стабильности.

  2. Соблюдайте диету: Пока не попали к врачу, исключите алкоголь, жирную, жареную, острую пищу, копчености, крепкие бульоны. Питайтесь дробно, маленькими порциями.

  3. Не откладывайте визит к врачу. Начните с гастроэнтеролога, который направит вас к нужному хирургу.

  4. Подготовьтесь к консультации: Возьмите с собой все снимки (не только последние, но и от 21.05.2025), текстовые заключения. Четко опишите симптомы, что их усиливает, что облегчает.

Ваша ситуация требует планового, но внимательного специализированного подхода. Начните с посещения гастроэнтеролога, чтобы получить направление и четкий план дальнейших действий. Самолечением заниматься нельзя.

Будьте здоровы!

 
 
 
 

 

 

 

Игорь Петрович, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько поможет назначенное лечение или есть другое более эффективное лечение? По гистологии поставлен диагноз плоскоклеточный рак шейки матки. Пройдены обследования: цистоскопия - клинических данных за прорастание нет, колоноскопия - в прямой и сигмовидной кишке патологии не выявлено, анализ крови SCC - 15.06, узи надключичных л/у - слева мтс, цитологическое исследование показало - мтс плоскоклеточной карциномы. После этих обследований диагноз рак шейки матки сТ3bN1M1 IV стадия (мтс в паракавальные л/у, надключичные л/у слева, паховые л/у справа). Назначено лечение: паклитаксел 175-200 мг/м^2 в 1-й день+ цисплатин 75-80 мг/м^2 в 1-й день+ бевацизумаб 7,5-15 мг/кг в 1-й день; цикл 21 день. Насколько эффективно будет лечение? Лучевую не предложили. Еще смутило что в направлении указан другой диагноз - злокачественное новообразование тела матки неуточненной локализации, хотя везде написано рак шейки матки.
Вопрос # 21321 | Тема: Онкогинекология | 02.12.2025 | Оксана | Нижний Новгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.  Назначенное лечение — это современный и максимально эффективный на сегодняшний день стандарт первой линии терапии для распространенного рака шейки матки IVB стадии (с отдаленными метастазами). Это не паллиативная (облегчающая) терапия, а активное лечение, направленное на контроль над болезнью, уменьшение опухоли и метастазов, продление жизни и улучшение ее качества.

Подробный анализ назначенного лечения:

Комбинация паклитаксел + цисплатин + бевацизумаб — это схема, доказавшая свое превосходство в крупных международных исследованиях (например, исследование GOG-240). Она является "золотым стандартом" для случаев, подобных вашему.

  1. Паклитаксел + Цисплатин — это мощная химиотерапия, которая атакует быстро делящиеся раковые клетки.

  2. Бевацизумаб (Авастин) — это таргетный препарат, моноклональное антитело. Он работает по другому принципу: блокирует образование новых сосудов, которые питают опухоль (антиангиогенная терапия). Это "душит" опухоль, лишая ее кислорода и питательных веществ. Добавление бевацизумаба к химиотерапии достоверно увеличивает общую выживаемость и время до прогрессирования болезни при метастатическом раке шейки матки.

Почему не предложили лучевую терапию (ЛТ)?
При стадии IVB (M1), когда есть отдаленные метастазы (в вашем случае — в надключичные лимфоузлы), системное лечение (химиотерапия + таргетная терапия) является основным. Лучевая терапия в такой ситуации носит вспомогательный, локальный характер. Ее могут добавить позже для контроля над конкретными очагами, вызывающими боль или другие симптомы (например, при угрозе кровотечения из первичной опухоли или при болезненных костных метастазах). Начинать же с ЛТ, когда болезнь распространена по организму, нецелесообразно.

Отвечаю на ваши сомнения:

  1. "Насколько эффективно будет лечение?"

    • Цель лечения: не "вылечить" в классическом понимании (при IV стадии это крайне сложно), а добиться ремиссии (значительного уменьшения или исчезновения видимых очагов), контролировать болезнь длительное время, увеличить продолжительность жизни и снять симптомы.

    • Эффективность: У значительной части пациентов такая терапия приводит к выраженному ответу. Уровень опухолевого маркера SCC (15.06) будет важным показателем в процессе лечения — его снижение будет говорить об эффективности.

    • Прогноз: Стадия T3bN1M1 — действительно распространенная, и прогноз серьезный. Однако именно такая агрессивная комбинированная терапия дает наилучшие шансы на достижение ремиссии и продление жизни по сравнению с любыми другими вариантами.

  2. "В направлении указан другой диагноз..."
    Это очень важное замечание, и на него нужно обратить внимание! Несоответствие диагноза в документах может привести к проблемам:

    • В лечении: Протоколы лечения рака тела и шейки матки на IV стадии могут отличаться.

    • В оформлении документов: Для экспертиз, льгот, получения препаратов.

    • В статистике и дальнейшем наблюдении.

    Что необходимо сделать СРОЧНО:

    • Обратиться к лечащему онкологу-химиотерапевту, который назначил лечение, и уточнить этот момент. Скорее всего, это техническая ошибка сотрудника, заполнявшего направление. Лечащий врач, видя все гистологические и инструментальные данные, поставил правильный диагноз и назначил терапию, соответствующую именно раку шейки матки.

    • Попросить врача исправить запись в направлении или дать письменное пояснение/справку с корректным диагнозом: Плоскоклеточный рак шейки матки, cT3bN1M1, IVB стадия (метастазы в паракавальные, надключичные слева, паховые справа л/у).

    • На всех последующих этапах внимательно проверять, чтобы диагноз указывался точно.

Резюме:

  1. Лечение назначено корректно и является самым эффективным из существующих на данный момент для вашей ситуации. Это мировой стандарт.

  2. Отсутствие лучевой терапии на старте — это стандартный подход при метастатической болезни.

  3. Обязательно решите вопрос с несоответствием диагноза в документах с лечащим врачом. Это критически важно.

  4. Настройтесь на лечение. Оно будет непростым, возможны побочные эффекты (тошнота, слабость, изменения в анализах крови, повышение давления от бевацизумаба и др.). Врачи будут их профилактировать и корректировать. Очень важно сообщать медперсоналу обо всех изменениях в самочувствии.

  5. После 2-3 циклов химиотерапии обязательно будет проведена оценка эффективности(повторные КТ/МРТ, анализ на SCC). Это покажет, насколько хорошо работает схема.

Вы уже прошли полноценное обследование и получили план лечения, соответствующий тяжелому, но, к сожалению, реальному диагнозу. Сейчас важно начать терапию, четко следовать рекомендациям онкологов и решить административную проблему с диагнозом.

Игорь Петрович, добрый день! Хотела задать вопрос,женщина 74 г удален желудок( аденокарцинома 3ст) чуть более 3 лет назад. После удаления демпинг синдрома не было! Ела все, только с таблетками ( микрозим 25 т.ед иногда меньше если пища легче ,пьет с каждым приемом 4-5 раз в день) . Все было нормально более 2 лет после операции,даже вес набрала до 56 с 45. Сейчас примерно с весны начала худеть, сейчас весит 39 кг. Проблема в том, что внутри при приеме пищи как будто скручивает ,кроме того помещается малое количество пищи, и еще после еды сплевывает ,но не пищу!!! А типа прозрачной бесцветной слюны - слизи. Проходила узи брюшной полости,мочевого пузыря и почек,кт малого таза брюшной полости,грудного отдела с контрастом,не обнаружили метастаз! Гастроэнтнролог назначил анализ кальпротектин в кале результат при норме до 80 у нее 2650 .диагноз -эрозивный аностамазит и синдром раздражённой кишки, назначил таблетки ,она пропила только пилобакт 10 дн,остальные (силофальк энтерол рибагит) попробовала 3 дня и сказала мне от них плохо внутри как скручивает все после приема и места для приема пищи уже нет, не буду пить,а буду кушать,так как обьемы очень маленькие вмещаются,долго перевариваеься,поэтому выбирает между таблетками и едой - еду! Так как ноги слабые особенно утром,боится упасть на ноги без пищи.Сейчас принимает в12 в таблетках ,железо в капсулах аципол лапирамид или смекту малыми дозами ригидрон когда послабление кишечника бывает и свои ферменты микрозим. Принимает очень малыми порциями пищу ,она долго переваривается, слабость в ногах , слабость общая, отхаркивается после еды слизью ,во второй половине дня лучше пища проходит. Что делать ? Как восстановить организм,гастроэнтерлог сказал что сомневается в рецидиве судя по обследованию, надо лечить кишечник,а она от таблеток отказывается, так как не получается пить таблетки и есть,мало места для таких обьемов.поиходится выбирать. Что делать? Сразу скажу,город маленький онкологического отделения выхаживания и восстановления нет, возможности ехать при такой слабости и весе в крупный город тоже нет. Что нам делать ,как ее подлечить,ваше мнение и прогнозы? Спасибо вам огромное,за Вашу труд и помощь.
Вопрос # 21315 | Тема: Рак желудка | 28.11.2025 | irvin0905@mail.ru | Нерюнгри
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте! Примите мои искренние соболезнования по поводу тяжелой ситуации вашей мамы. Вы — настоящий герой, который бережно заботится о ней, и я понимаю, насколько это выматывает и морально, и физически.

Ваш вопрос очень сложный и требует предельно внимательного отношения.

Теперь давайте разберем ситуацию по пунктам.

Анализ ситуации (почему так происходит)

  1. Критическая потеря веса (56 -> 39 кг): Это главный тревожный сигнал. Организм перешел в состояние катаболизма — он «съедает» сам себя, не получая достаточного питания и энергии. Это объясняет сильную слабость, особенно в ногах.

  2. Высокий кальпротектин (2650 при норме до 80): Это не просто "немного повышенный показатель". Это сильно повышенный показатель, который указывает на серьезное воспаление в кишечнике. Диагноз "эрозивный анастамозит" (воспаление в месте соединения кишечника после удаления желудка) этому полностью соответствует. Это воспаление и вызывает чувство "скручивания", боль и нарушает всасывание питательных веществ.

  3. Отказ от терапии: Это ключевая проблема. Лечение анастамозита и воспаления кишечника — это не опция, а необходимость. Без снятия воспаления нормальное усвоение пищи невозможно. Она права, что выбирает еду, но без лечения кишечник не сможет эту еду принять.

  4. Слизь после еды: Это может быть связано с раздражением пищевода и кишечника, либо с так называемым "синдромом приводящей петли" (редкое, но возможное осложнение), когда в пищевод забрасывается содержимое из тонкой кишки.

  5. Отсутствие метастазов по КТ — это отличная новость! Это значит, что основная проблема, скорее всего, не в прогрессировании рака, а в тяжелых последствиях операции и нарушении всасывания. Это дает шанс на восстановление.

Что делать? Практический план действий

Вам нужно действовать по нескольким фронтам одновременно.

1. СРОЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВРАЧАМ (Дистанционно!)

Поскольку нет возможности поехать в крупный центр, используйте возможности телемедицины.

  • Найдите крупные федеральные онкологические центры (например, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина в Москве, НМИЦ онкологии им. Петрова в СПб). На их сайтах есть информация о платных дистанционных консультациях.

  • Подготовьте ВСЕ документы: выписки из истории болезни, протоколы КТ, результаты анализов (особенно на кальпротектин), подробное описание текущего состояния, веса, диеты, симптомов.

  • Опишите врачу дилемму: "Пациентка не может принимать необходимые таблетки из-за чувства переполнения и болей. Нужна альтернативная схема лечения".

Цель: Получить от онколога и гастроэнтеролога четкий, адаптированный план лечения, который может включать:

  • Другие формы лекарств: Например, растворимые гранулы, сиропы, капли, которые можно добавлять в небольшое количество воды. Возможно, вместо нескольких таблеток есть одна, которая покрывает несколько проблем.

  • Приоритизацию лечения: Какие препараты жизненно необходимы прямо сейчас, а какие можно отложить.

2. НУТРИТИВНАЯ ПОДДЕРЖКА (Как накормить)

Это вопрос выживания на данном этапе.

  • Высококалорийные питательные смеси: Это самое важное! Это не еда, а лекарство. Например, Nutridrink, Supportan, Фортикер. Они высококалорийны, содержат белки, витамины и легко усваиваются.

    • Как давать? Небольшими глотками, по 30-50 мл, между попытками поесть, комнатной температуры. Не пить залпом.

    • С чего начать? Начните с 1-2 бутылочек в день, разделенных на много приемов. Это даст организму хоть какие-то калории без нагрузки на кишечник.

  • Изменение подхода к еде:

    • Питание "по глотку": Каждые 30-60 минут что-то маленькое. Ложка йогурта, глоток смузи, половинка печеного яблока.

    • Пища должна быть высокоэнергетической и протертой: Жидкие каши на молоке (если нет непереносимости лактозы) с маслом, картофельное пюре с растопленным сливочным маслом и сливками, супы-пюре из овощей с добавлением растительного или оливкового масла, яйца всмятку, паштеты из печени или мяса.

    • Белковые коктейли домашние: Протертый творог + сметана + немного фруктового пюре (банан, персик) + вода до консистенции питья.

3. Работа с симптомами

  • Слабость в ногах/страх упасть:

    • Контроль уровня сахара: После удаления желудка часто бывают скачки глюкозы. Слабость по утрам может быть из-за низкого сахара. Попробуйте дать ей с утра, не вставая с постели, пару глотков сладкого чая или сока.

    • Использование ходунков или трости для устойчивости.

  • "Скручивание" и боль:

    • Обсудите с врачом возможность приема спазмолитиков (например, дротаверин) в жидкой форме или в свечах, если таблетки не проходят.

  • Отхождение слизи:

    • Попробуйте не ложиться сразу после еды, посидеть или походить 15-20 минут.

Ваше мнение и прогнозы

  • Мнение: Состояние очень серьезное, но не безнадежное. Основная проблема — не рецидив рака, а тяжелое истощение и воспаление кишечника на фоне невозможности получить адекватное лечение. Это можно и нужно корректировать.

  • Прогнозы: Без активных действий прогноз неутешительный, организм будет истощаться дальше. Но при правильно организованной нутритивной поддержке (смеси!) и подобранной щадящей медикаментозной терапии (возможно, в других формах) есть реальный шанс стабилизировать вес, уменьшить воспаление и улучшить качество жизни.

Краткий план "Что делать прямо сейчас":

  1. Начать с Nutridrink (или аналога) — маленькими глотками, часто. Это даст энергию.

  2. Искать дистанционную консультацию в федеральном онкоцентре. Это даст план лечения.

  3. Обсудить с лечащим врачом возможность замены таблетированных форм на жидкие/растворимые или на инъекции (например, витамины группы В).

  4. Обеспечить максимально безопасные условия от падений (ходунки, поручни в туалете).

  5. Не винить себя и маму. Она отказывается от таблеток не из-за вредности, а потому что ее организм физически не может их принять. Ваша задача — найти обходной путь вместе с врачами.

Вы делаете все возможное. Сейчас нужен "прорыв" в виде профессионального совета из крупного центра и срочная нутритивная поддержка.

Поделиться ссылкой: