Вопросы-ответы | страница 16

Вопросов: 9139
Добрый день, беспокоили тяжесть и жжение в желудке,сделала фгдс,нашли эрозии и заброс желчи в желудок. Также обнаружили образования в пищеводе: в ср/3 и н/3 с множественными точечными белесоватым милииподобными включениями. Взята биопсия из ср/3 3 кус. Заключение лейомиома пищевода,для исключения гисо рекомендуется игх 5ат. Через 4 мес фгдс повторила, врач подтвердил что похоже на лейомиому,повторно взял биопсию. Нужно ли мне дообследоваться или биопсии достаточно, какая тактика лечения если эти множественные миомы начнут расти?
Вопрос # 21082 | Тема: Заболевания пищевода | 09.09.2025 | Наталья | Екатеринбург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Добрый день. Спасибо, что предоставили столь подробное описание ситуации. Это действительно важный и комплексный вопрос, требующий детального разбора. Давайте рассмотрим все по порядку.

1. Анализ текущей ситуации: что значат эти термины?

  • Эрозии и заброс желчи в желудок (билиарный рефлюкс): Это объясняет ваши симптомы (тяжесть, жжение). Это фоновое заболевание, которое требует своего лечения (диета, препараты для защиты слизистой желудка, подавления кислотности и нормализации моторики ЖКТ).

  • Лейомиома пищевода: Это доброкачественная опухоль, происходящая из гладкомышечных клеток стенки пищевода. Это самая распространенная доброкачественная опухоль пищевода. Обычно она растет медленно и бессимптомно.

  • Множественные точечные белесоватые милииподобные включения: Это описание очень характерно для лейомиомы. "Милииподобные" означает, что они похожи на просяные зернышки (милиумы).

  • ИГХ (иммуногистохимическое исследование): Это "золотой стандарт" в диагностике подобных образований. Биопсия (гистология) показывает структуру клеток, а ИГХ анализирует белки на их поверхности, что позволяет с точностью до 99% отличить лейомиому от более редкой опухоли — гастроинтестинальной стромальной опухоли (ГИСО). ГИСО может иметь потенциал к злокачественному поведению, поэтому их так важно исключить. Тот факт, что врач настойчиво рекомендует ИГХ, говорит о его высокой квалификации и внимательном подходе.

2. Ответы на ваши вопросы

Нужно ли дообследоваться или биопсии достаточно?

Биопсии, а именно результата ИГХ-исследования, в абсолютном большинстве случаев БУДЕТ ДОСТАТОЧНО. Это ключевой момент.

  • Если ИГХ подтвердит лейомиому: Вы можете вздохнуть спокойно. Это доброкачественный процесс. Дальнейшая тактика — наблюдение.

  • Если ИГХ покажет признаки ГИСО (что маловероятно при таком описании, но исключено быть не может): Тогда потребуется консультация онколога для определения дальнейшей тактики. Чаще всего небольшие ГИСО подлежат удалению.

Дообследование может понадобиться в двух случаях:

  1. Для уточнения размера и распространенности: Если образования очень мелкие и множественные, стандартная ФГДС может не дать полной картины. Врач может назначить эндосонографию (ЭндоУЗИ). Это процедура, при которой ультразвуковой датчик подводится к стенке пищевода через эндоскоп. ЭндоУЗИ позволяет:

    • Точнее измерить размер каждой лейомиомы.

    • Увидеть, из какого именно слоя стенки пищевода они растут (что важно для подтверждения диагноза).

    • Оценить состояние окружающих тканей.

  2. Если появятся симптомы: затруднение глотания (дисфагия), боль за грудиной, чувство инородного тела. Но при вашем описании ("точечные включения") это крайне маловероятно.

Какая тактика лечения, если миомы начнут расти?

Тактика будет полностью зависеть от результатов ИГХ и динамики роста.

Вариант А: Подтвержденная лейомиома (наиболее вероятный сценарий)

  • Наблюдение ("watch and wait"): Поскольку лейомиомы растут очень медленно и крайне редко перерождаются, основная тактика — динамическое наблюдение.

  • Повторные ФГДС: Врач назначит контрольную ФГДС через 6-12 месяцев, чтобы оценить динамику. Если роста нет, интервалы между обследованиями можно увеличить (например, раз в 2-3 года).

  • Лечение потребуется ONLY в случае: Если на контрольных ФГДС будет зафиксирован значительный рост ИЛИ если появятся симптомы (см. выше). Метод лечения — хирургическое удаление. Для небольших образований это часто делают щадящими эндоскопическими методами (через эндоскоп), без больших разрезов.

Вариант Б: Обнаружена ГИСО (маловероятно, но возможно)

  • Консультация онколога и хирурга.

  • Хирургическое удаление будет рекомендовано в большинстве случаев, так как ГИСО имеют риск злокачественной трансформации. Объем операции зависит от размера и расположения опухоли.

Краткий план действий и рекомендации:

  1. Дождаться результатов ИГХ. Это главная задача на данный момент. Именно этот результат определит всю дальнейшую тактику.

  2. Обсудить с гастроэнтерологом лечение рефлюкса и эрозий. Это улучшит ваше текущее качество жизни, уберет симптомы. Обычно назначают:

    • Ингибиторы протонной помпы (ИПП): омепразол, пантопразол, эзомепразол и др. — для снижения кислотности.

    • Препараты урсодезоксихолевой кислоты (УДХК): для нейтрализации желчи в желудке.

    • Прокинетики: для улучшения моторики ЖКТ и предотвращения забросов.

    • Строгая диета: дробное питание, исключение острого, жирного, жареного, кислого, кофе, газировок, алкоголя. Не ложиться после еды в течение 1-1.5 часов.

  3. После получения ИГХ:

    • Если "лейомиома" — успокоиться и следовать плану наблюдения у гастроэнтеролога.

    • Если "ГИСО" — получить направление к онкологу.

  4. Обсудить с врачом необходимость ЭндоУЗИ. Спросите его, даст ли эта процедура какую-то новую информацию, которая изменит тактику. Часто при множественных точечных образованиях в ней нет острой необходимости.

Вывод: Ваша ситуация не является критической. Врачи действуют абсолютно правильно: взяли биопсию для верификации диагноза. Сейчас самое важное — набраться терпения и дождаться окончательного результата ИГХ. Вероятнее всего, он подтвердит доброкачественную природу образований, и вам будет рекомендовано лишь периодическое наблюдение.

Будьте здоровы!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, необходимо ли удалять сторожевой лимфоузел при данной меланоме? Какие основные рекомендации? Микроскопическое описание: На фоне склерозированного травмированного врожденного смешанного невуса с буллезным эпидермолизом, определяется рост поверхностно-распространяющейся меланомы в горизонтальной фазе роста, с самым началом врастания в поверхностные слой сосочкового слоя дермы, с уровнем инвазии по Кларку II, толщиной по Бреслоу менее 0,2 мм. Изъязвлений нет, лимфоидной перифокальной инфильтрации нет. Край резекции - интактен. Заключение: Поверхностно-распространяющаяся меланома кожи pT1a LV0 R0
Вопрос # 21087 | Тема: Меланома | 09.09.2025 | Екатерина | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Серьезный вопрос, и очень важно, что вы предоставили такое подробное гистологическое заключение. На его основе можно дать очень точный ответ.

Короткий ответ: Нет, удаление сторожевого лимфоузла (СЛУ) при данной меланоме НЕ показано и НЕ рекомендуется.

Подробное объяснение:

Решение о необходимости биопсии сторожевого лимфоузла принимается на основе оценки риска распространения меланомы в лимфатические узлы. Ключевыми факторами для этого являются толщина по Бреслоу и наличие изъязвления.

В вашем случае:

  • Толщина по Бреслоу: < 0,2 мм. Это очень тонкая меланома.

  • Изъязвление: отсутствует.

  • Уровень инвазии по Кларку: II (что ожидаемо для такой толщины).

  • Стадия: pT1a – это самая ранняя стадия меланомы.

Согласно всем международным онкологическим руководствам (NCCN, ESMO и др.), биопсия сторожевого лимфоузла рекомендуется только при толщине меланомы > 0,8 мм, а также при толщине от 0,8 до 1,0 мм, если есть неблагоприятные факторы (например, изъязвление). Для меланом толщиной менее 0,8 мм риск поражения лимфоузлов настолько низкий (менее 5%), что риски и потенциальные осложнения самой процедуры биопсии СЛУ перевешивают ее потенциальную пользу.

Ваша меланома (0,2 мм, без изъязвления) имеет крайне низкий риск метастазирования (менее 1%).


Основные рекомендации при вашем диагнозе:

  1. Адекватное местное иссечение: Самое главное уже сделано — проведено иссечение с чистыми краями (R0). Для меланомы in situ и тонкой меланомы (< 1 мм) стандартом является отступ от края опухоли в 1-2 см. Вероятнее всего, ваша операция уже соответствует этим требованиям. Необходимо уточнить у хирурга размер отступа.

  2. Дальнейшее наблюдение у онколога/дерматолога: Это ключевой момент.

    • Регулярные осмотры кожи: В первые 2 года — каждые 6-12 месяцев, затем не реже 1 раза в год пожизненно.

    • Самообследование кожи: Вам необходимо самостоятельно осматривать всю кожу и лимфатические узлы каждые 1-2 месяца и немедленно сообщать врачу о любых новых или изменяющихся образованиях на коже, а также о появлении любых уплотнений (шишек) в области первичной опухоли или в зонах расположения лимфоузлов (пах, подмышки, шея).

  3. Инструментальные обследования (УЗИ, КТ, ПЭТ): При стадии pT1a не проводятся рутинно, так как риск отдаленных метастазов исчезающе мал. Назначение таких обслений без клинических симптомов (жалоб) не оправдано.

  4. Факторы риска и профилактика:

    • Строгая защита от солнца: Использование солнцезащитного крема с высоким SPF (30-50+), ношение головных уборов и закрытой одежды.

    • Отказ от соляриев.

    • Учитывая указание на "травмированный врожденный невус" — будьте особенно осторожны с механическим травмированием родинок в будущем.

Таким образом:

Вам не нужно удалять сторожевой лимфоузел. Прогноз при вашем диагнозе очень благоприятный, вероятность излечения близка к 100%. Основная тактика теперь — регулярное наблюдение и профилактика рецидивов и новых первичных меланом.

Добрый день, Игорь Петрович. 16мая во время обострения простатита вставили катетер, катетер стоял 4 дня, на следующий день после удаления катетера, взяли кровь на ПСА, результат 49, через две недели повторный анализ, пса общий 13,3, свободный 0,68. Через 3 месяца 26 августа, ещё один анализ ПСА общий 8,43, свободный 0,98.Назначили МРТ с контрастом. Заключение: МР признаки дгпж, диффузных изменений периферической зоны предстательной железы по типу хронического простатита (PI-RADS2). Уролог сказал, что биопсию делать пока не нужно, через 3 месяца ещё раз сдать ПСА и если вырастет то тогда и делать. Скажите пожалуйста, есть ли смысл сдать тест на PCA 3 и если смысл есть, можно ли сдать у нас в Архангельске или лучше приехать в Питер, поскольку биоматериал из нашей лаборатории отправляют в СПБ или Москву. Может ли это сказатся на точности результата. С уважением Евгений
Вопрос # 21088 | Тема: Заболевания мочеполовой системы | 09.09.2025 | Евгений | Плесецк
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Давайте разберем все по порядку.

Интерпретация ваших результатов

  1. Очень высокий ПСА (49) сразу после катетера и обострения: Это абсолютно ожидаемо. Любая острая ситуация в простате (острый простатит, катетеризация, биопсия, даже езда на велосипеде) вызывает мощный всплеск ПСА. Этот показатель не является диагностическим в такой момент.

  2. Быстрое снижение ПСА: Падение с 49 до 13.3 за две недели, а затем до 8.43 за три месяца — это очень хороший и обнадеживающий признак. Он четко указывает на то, что первоначальный скачок был вызван именно воспалением (простатитом), а не онкологическим процессом. При раке простаты такие резкие спады ПСА не происходят.

  3. Результаты МРТ: Заключение PI-RADS 2 — это очень хорошая новость. По шкале PI-RADS (которая используется для оценки вероятности рака по данным МРТ) оценка 2 означает, что вероятность клинически значимого рака крайне низка. Находки соответствуют доброкачественным изменениям: ДГПЖ и хроническому простатиту.

  4. Рекомендация уролога: Наблюдение и повторный анализ через 3 месяца — это золотой стандарт в такой ситуации. Тактика "наблюдай и жди" оправдана, так как агрессивное вмешательство (биопсия) несет в себе риски (инфекция, кровотечение, обострение простатита), а текущие данные не указывают на высокий риск рака.

Теперь конкретно по вопросу о тесте PCA3

Короткий ответ: В вашей текущей ситуации сдачи теста PCA3 не имеет первостепенного смысла, и вот почему:

  1. Назначение теста PCA3: Этот тест используется как дополнительный метод диагностики в сомнительных ситуациях, например, когда:

    • ПСА постоянно повышенный.

    • Была проведена биопсия, которая не показала рак, но подозрения остаются.

    • Нужно принять решение о повторной биопсии.

    • Ваша же ситуация не сомнительная. Динамика ПСА и данные МРТ однозначно говорят в пользу воспаления.

  2. PCA3 не заменяет МРТ: У вас уже есть результат МРТ — самый информативный метод визуализации простаты. Заключение PI-RADS 2 является гораздо более весомым аргументом против немедленной биопсии, чем любой молекулярный тест.

  3. Ложноположительные результаты: Как и любой тест, PCA3 не идеален. На его результат также может влиять воспаление. После недавнего обострения простатита и катетеризации есть вероятность получить не совсем точный результат, который может лишь запутать картину.

  4. Тактика уролога исчерпывающа: Сейчас главная задача — дождаться, когда воспаление полностью утихнет, и посмотреть на истинный, базальный уровень ПСА. Если через 3 месяца ПСА продолжит снижаться или стабилизируется на низком уровне (например, в районе 4-6 нг/мл) — это подтвердит диагноз хронического простатита. Если же он начнет снова расти — вот тогда будет повод для более глубокого обследования, и тест PCA3 может рассмотреть в качестве опции.

Вывод и рекомендация

Вам стоит придерживаться плана, предложенного вашим урологом. Он абсолютно логичен и оправдан:

  1. Подождите 3 месяца и сдайте повторно ПСА общий + ПСА свободный (для расчета соотношения %fPSA).

  2. Оцените динамику. Если ПСА продолжит снижаться или останется стабильным — продолжайте наблюдение.

  3. Тест PCA3 оставьте на будущее, как инструмент, который может понадобиться, если ситуация изменится (например, ПСА начнет расти при повторных отрицательных биопсиях). Сейчас в нем нет необходимости.

Ваши текущие результаты обнадеживающие и скорее говорят о последствиях воспаления, чем о онкологии. Главное сейчас — дать простате восстановиться и контролировать процесс под руководством врача.

Важно: Данный ответ является информационным и не заменяет очную консультацию врача. Всегда доверяйте рекомендациям своего лечащего уролога, который видит полную картину вашего здоровья.

Скажите пожалуйста , у папы рак головки поджелудочной с метастазами в печень , назначено ПХТ по схеме m FOLFIRINOX , есть надежда спасти папу , очень похудел , 50 кг
Вопрос # 21081 | Тема: Рак поджелудочной железы | 05.09.2025 | Карина | Челябинск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Полное излечение при таком  исходном масштабе заболевания, к сожалению, невозможно.

Здравствуйте Игорь Петрович. 06.08.25 удалили даже не знаю как назвать-выпуклая болячка.пришел результат биопсии:поверхностно-распространяюшаяся меланома кожи голени Sam. Ассоциирована с низким уровнем хронического солнечного поврежденияLow-CSD фаза вертикального роста VGF. С толщиной по Breslow 1,2 мм Инвазия в ретикулярный слой дермы clark lab С обширным поверхностыи изъязвлением более 1 фигуры митоза/кв.мм нево- и эпителиоидного строения,гипопигментированная,признаки лимфоваскулярной инвазии не выявлены,периневральной инвазии не выявлено,присутствуют минимальные участки регрессивных изменений менее 25%образовани.По одному из боковых краев резекции проходит юнкциональный компонент образования рТ2b.
Вопрос # 21075 | Тема: Меланома | 04.09.2025 | shlyachckova@yandex.ru | Болгар
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Необходимо повторное иссечение данного учкастка кожи и биопсия сигнального лимфатического узла.

Добрый день!Меланома 2в стадияT3bN0M0 .Удалена 31 марта 2025.Гистология узловая форма,2,8 мм,3 по Кларку.Края с опухолевым ростом!Отступ 0.6 и 0 7 мм!Должен же быть 2мм при этой толщине?Мит индекс>12 мм.Умеренная инвазия.Удалены 2 сторожевых лимфаузла,мтс не обнаружено.Лечение н е назначено,только наблюдение.8 июля ПЭТ КТ узел под мышкой 23 на 20 мм suv 3.48.Это мтс?Что делать?Возможно ли лечение по ф.057?
Вопрос # 21063 | Тема: Меланома | 02.09.2025 | Алла | Нижний Новгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Вероятнее всего это метастаз. Необходимо морфологически его верифицировать - выполнить биопсию.

Лечение в формате ОМС возможно.

Здравствуйте! Из КТ-ОПИСАНИЯ С КОНТРАСТОМ:Почки расположены обычно. В нижнем сегменте левой почки, выходя за ее контур, определяется образование с четкими несколько бугристыми контурами, размерами 39х38х43 мм. В нативную фазу исследования образование гиподенсивное (25HU), В АРТЕРИАЛЬНУЮ ФАЗУ ОТМЕЧАЕТСЯ НАКОПЛЕНИЕ КОНТРАСТА ПО ТИПУ КОРТИКОМЕДУЛЯРНОЙ ДИФФЕРЕНЦИРОВКИ ДО 160 HU c последующим вымывании в венозную (80HU) и отсроченную фазу (60HU). В обеих почках определяются синусные кисты диаметром до 11 мм. Паренхима не истончена, контрастируется своевременно. Выделительная функция почек не нарушена, полостные системы, мочеточники не расширены. Паранефральная клетчатка не изменена. Увеличенных брюшных и забрюшных лимфотических узлов не выявлено. Свободной жидкости в брюшной полости нет. Костно-деструктивных изменений в зоне исследования не выявлено. что меня ждет? Какая операция ?
Вопрос # 21011 | Тема: Опухоли почки | 25.08.2025 | Наталья Александровна | Оренбург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Необходима лапароскопическая резекция левой почки, т.е. удаление опухоли без удаления почки.

Доброго дня. Вы у нас последняя надежда . У моего супруга в феврале 2025 года был поставлен диагноз рак нижнеампулярного отдела прямой кишки Т2N0M0 по гистологии был поставлена умеренно дефереренцированная аденокарцинома..по МРТ была инвазия. у нас прошла лучевая терапия (25 сеансов) после консультации только операция со стомой. Но он не хочет делать операцию и в июле мы сделали эндосонографию и ретророманоскопию,и МРТ с контрастом. . По ЭУС признаки Рубцовых изменений слизистой состояние после лучевой терапии , без признаков рецедива. МРТ картина леченной опухоли нижнеампулярного отдела прямой кишки. Выраженный ответ опухоли на лечение . Ср сигнал соответствует фиброзным изменениям . Но пришла гистология , а там микрофокус высокодефференцированной аденокарциномы. Теперь опять говорят надо операцию но он против стомы и я не знаю как ему помочь.
Вопрос # 21029 | Тема: Рак прямой кишки | 25.08.2025 | Елена | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Необходимо убедить в неизбежности хирургического лечения при желании получить оптимальный результат.

Здравствуйте Игорь Петрович! Мужу 68 лет. В апреле 2025 г. первоначально был поставлен диагноз: С20 Рак прямой кишки в/а отдел ст2 гр 2 сТ3NOMO (по МРТ ОМТ- опухоль с 13,7 см от ануса протяженностью по кишке 6,1-7 см. BL прямой кишки, региональные лимфоузлы в пограничном состоянии, МРФ-, EMVI+). Гистология: Высокодифференцированная аденокарцинома толстой кишки, LG. МКБ-0 8140/3. Субкомпенсированный стеноз. 16.05.2025 г. первым этапом выведена трансверзостома. Было назначено 3 курса предоперационной химиотерапии по схеме XELOX, пройден 1 курс ( при приеме капецитабина пошли побочки: сильная тошнота, рвота, слабость,снизилась чувствительность рук и ног, реакция на холод). 30.07.2025 г. была проведена резекция прямой кишки с использованием видео эндоскопических технологий. Диагноз после операции: ЗНО прямой кишки ср/амп отдел ст3 гр3 ур T3N1M0. Гистология послеоперационная : Аденокарцинома прямой кишки, прорастающая в окружающую параректальную жировую клетчатку. Регресс опухоли TRG 4 по Mandard. Венозная инвазия определяется. Лимфоваскулярная инвазия определяется. Периневральная инвазия достоверно не определяется. По линиям резекции опухолевого роста не выявлено, хирургический клиренс до циркулярного края резекции 8мм. В 2 лимфоузлах из 22 исследованных метастазы карциномы без экстранодальной инвазии. Тубуловорсинчатая аденома , LG ( с дисплазией легкой степени). Таргентный блок для молекулярно генетических исследований МКБ-10:С20 МКБ-0:8140/3 рTNM(8ed):yT3N1b L1V1PnORO. Гистология Высокодифференцированная аденокарцинома толстой кишки, LG, МКБ-0 8140/3 Какие шансы на выздоровление? Обязательно ли проведение химиотерапии? Какие препараты и какие от них могут быть последствия? Спасибо!
Вопрос # 21049 | Тема: Колоректальный рак | 25.08.2025 | наталья | Уфа
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

При раке ободочной кишки, ректосигмоидного перехода, а также при раке прямой кишки без предшествующего неоадъювантного лечения, адъювантная ХТ рекомендуется

пациентам с pT4N0 или рТ1–4N +. Рекомендуется проведение адъювантной химиотерапии по схеме XELOX в течение 3 мес.

или по схеме FOLFOX в течение 6 мес.

Т.Е. дополнительное лекарственное лечение необходимо.

Здравствуй доктор, подскажите мне пожалуйста, делал колоноскопию, удалили полип до 2 см, на оттянутой ножке в сигмовидной кишке, 20 см от анального отверстия. Полип кровоточил, но кровоточение было смазано симптомами геморроя, поэтому не сразу и ходил на колоноскопию. Полип полностью удален и отправлен на биопсию. Скажите пожалуйста какова вероятность рака этого полипа?
Вопрос # 21008 | Тема: Полипы толстой кишки | 25.08.2025 | Сергей | Кобрин
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Ничтожная вероятность.

Поделиться ссылкой: