Уважаемый Игорь Петрович, очень прошу помочь советом!
Моему отцу 82 года. Он очень активный и энергичный человек, охотник, рыбак, садовод, грибник, бывший военный. Около 1,5 лет назад мы похоронили маму, с которой они прожили 55 лет. Папа был просто убит горем и был полностью уверен, что тоже вот-вот умрет. Но потихоньку вернулся к активной жизни – каждый день ездит и работает на даче, живет самостоятельно.
Его много лет тревожили симптомы аденомы простаты в виде учащенного ослабленного мочеиспускания ночью (от 2 до 5 раз за ночь). Мама (врач) лечила его простамолом.
По настоянию кардиолога и уролога в прошлом ноябре впервые сдал на ПСА, получилось 13,95 нг/мл. Принимал кардуру. Недавно сдал на ПСА -10,97 нг/мл. На МРТ выявлено МР-признаки ЗНО простаты с экстракапсулярной инвазией, лимфаденопатия. ПРИ: простата увеличена, каменистой плотности, доли ассимметричные, междолевая борозда сглажена, стенка кишки мало подвижна.
Поставлен диагноз онколога Гиперплазия предстательной железы.
С целью гистологической верификации диагноза предложена биопсия ПЖ под сонографическим контролем.
При этом врач сказал, что ни операции, ни химиотерапии делать нет смысла, поскольку состояние не жизнеугрожающее.
Пожалуйста, подскажите – есть ли смысл мучить пациента биопсией? Мне кажется, что она больше нужна для статистики, раз никак не влияет на лечение.
Заранее благодарю!
Кмн, врач-профпатолог,
Вопрос # 12906 | Тема: Рак предстательной железы | 02.07.2019 | Татьяна Георгиевна | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович
Биопсия необходима. И лечение, при выявлении злокачественной опухоли, необходимо. Скорее всего речь будет идти о гормонотерапии >>>