Вопрос № 21928

Здравствуйте, Игорь Петрович! В 42 года поставлен диагноз рак предстательной железы T2сN0M0, 2 СТ. Результаты биопсии от 02.02.2026. Гист.ДЗ: 12 ст. - ст. 1,3,5,7,9,11 (магия цифр какая-то) - Мелкоацинарная аденокарцинома с поражением левой и правой доли предстательной железы. Площадь поражения в "столбиках" 15-70%. Сумма Глисона 3+4 = 7 баллов. WHO (ISOP) Grade group 2. Инвазии в сосуды и перенаврально не выявлено. ПСА 22.01.2026 - 4,82. В декабре 2025 фиксировался максимум - 5,17. ТР УЗД простаты 27.01.2026: ПЖ - 55х52х55мм ,VПЖ - 25 мл. слева - гипоэхогенный участок до 17х7 мм без кровотока. Сцинтиграфия костей скелета 24.02.2026: в грудине очаг гиперфиксации РФП. В плечевых суставах отмечается диффузное накопление индикатора. Очаговое накопление РПФ костей скелета МОЖЕТ соответствовать mts. МРТ ОМТ с КУ 27.02.2026: ПЖ-34х44х39 мм VПЖ 30 мл. В переходной зоне узел до 23х27х32 мм, копит контраст. Семенные пузырьки, л/узлы, кости - без изменений. ПЭТ-КТ с 18SF-PSMA 26.03.2026: - диффузно неравномерно низкая фиксация РФП в ткани ПЖ; - нельзя исключить наличие высокой и умереннодифференцированной опухолевой ткани на фоне неспецифических изменений; - метаболически высокоактивных структурных изменений паренхимы печени в S8(до 39х21х34 мм, с SUV max 2,46) - НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, образование (в том числе может являться вторичным). В остальном - без mts. МРТ ОБП с КУ 03.04.2026: печень, л/узлы, почки - без изменений. ОАК, ОАМ, БАК 10.02.2026: без отклонений. Общее состояние удовлетворительное, проблем с мочеиспусканием не испытываю, ночью в туалет не встаю. С учетом моего возраста, настроен на роботассистированную простатэктомию, как позволяющую с большей вероятностью сохранить эректильную функцию. Консилиум поддерживает это решение. Доктор пообещал сделать все возможное для сохранения нервных пучков. Вызывает опасения ПЭТ КТ. Хотя МРТ ОБП исключило метастазы в печени, все таки ПЭТ КТ с ПСМА более точный метод диагностики. Хотелось выслушать второе мнение.
Вопрос # 21928 | Тема: Рак предстательной железы | 10.04.2026 | Дмитрий | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Очень важный и непростой случай, учитывая ваш молодой возраст (42 года) и противоречивые данные инструментальной диагностики. Вы абсолютно правы, что фокус внимания — на ПЭТ/КТ с PSMA. Давайте разберем всё по порядку, как независимый консультант.

Краткий вывод (спойлер)

С высокой вероятностию данные ПЭТ/КТ с PSMA не свидетельствуют об отдаленных метастазах, которые должны менять тактику с радикального лечения на системную терапию. Очаг в печени, скорее всего, является доброкачественным (гемангиома, очаговая узловая гиперплазия, воспаление), но требует динамического контроля. Решение о робот-ассистированной простатэктомии (РАПЭ) с нервосбережением на данном этапе абсолютно обоснованно.

Разбор «сложных» данных по ПЭТ/КТ

Вы пишете: *«ПЭТ-КТ … печени … образование 39х21х34 мм, SUV max 2,46 — НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, образование (в том числе может являться вторичным)»*

  1. SUV max 2,46 — это очень низкий уровень накопления. При раке предстательной железы (особенно Gleason 3+4=7, Grade Group 2) типичные метастазы имеют SUV max обычно от 6-8 до 20-30 и выше. 2,46 — часто бывает при доброкачественных очагах в печени (гемангиома, очаговая узловая гиперплазия — у мужчин встречается, жировая инфильтрация, гранулема).

  2. МРТ с контрастом 03.04.2026 — золотой стандарт для печени. Он исключил метастазы. МРТ с контрастом видит метастазы рака простаты очень хорошо (они гиповаскулярны или имеют периферическое накопление). Отсутствие выявленных изменений на МРТ ОБП — мощнейший аргумент против метастатической природы очага на ПЭТ.

  3. Очаг в S8 — типичная локация для доброкачественных образований печени.

  4. Сцинтиграфия костей: очаг в грудине. Это может быть как остеофит, как посттравматические изменения (например, от жима лежа?), так и начальная метастатическая болезнь. Но ПЭТ/КТ с PSMA (более чувствительный метод) не подтвердил костных метастазов, а МРТ ОМТ тоже не видит изменений костей. Значит, очаг на сцинтиграфии — артефакт или доброкачественная гиперфиксация.

Согласование диагноза и рисков

Ваш первичный рак: T2cN0M0 (по клиническим данным до ПЭТ). По ПЭТ и МРТ — M0 сохраняется.

Что должно настораживать и требует внимания хирурга:

  • Большой объем опухоли: «поражение обеих долей», в столбиках до 70%, узел 32 мм на МРТ.

  • Это повышает риск наличия микрометастазов в лимфоузлах (которые не видны на ПЭТ, если они мелкие — менее 5-8 мм).

  • Однако для Gleason 3+4=7 риск лимфогенных метастазов при T2c составляет 5-15%, что не является противопоказанием к РАПЭ, особенно в 42 года.

Рекомендации перед операцией (чтобы развеять последние сомнения)

  1. Целевое УЗИ печени с эластографией или МРТ печени с гепатоспецифическим контрастом (Примовист) — если не делали. Но повторю: МРТ от 03.04 без контраста? Нет, у вас с КУ — с контрастом. Этого достаточно. Ошибиться МРТ с контрастом при размере очага 39 мм практически невозможно. Метастаз бы увидели.

  2. Пункция очага в печени? Категорически НЕТ. Нет показаний. Риск осложнений превышает пользу.

  3. Повторная ПЭТ/КТ через 3-4 месяца (уже после операции, для базового контроля) — но не для решения вопроса о резектабельности.

  4. Расширенная лимфодиссекция во время РАПЭ — вам ее должны сделать (обязательно спросите хирурга). Удаление тазовых лимфоузлов даст окончательный ответ: есть ли микрометастазы.

Прямые ответы на ваши тревоги

«Все таки ПЭТ КТ с ПСМА более точный метод диагностики»

Для костей и лимфоузлов — да, при ПСМА-положительных опухолях. Но ваша опухоль имеет низкую и неравномерную фиксацию РФП (это написано в протоколе: «диффузно неравномерно низкая фиксация»). Значит, ваш рак не очень активно захватывает PSMA. В такой ситуации ПЭТ может давать ложноотрицательные и ложноположительные результаты. МРТ с контрастом в данном случае для печени надежнее.

«Доктор пообещал сделать все возможное для сохранения нервных пучков»

С учетом двустороннего поражения (и левая, и правая доля) это сложно, но при T2c и отсутствии инвазии семенных пузырьков — реально. Если хирург опытный (более 500 роботических простатэктомий), шанс на двустороннее нервосбережение при вашем объеме опухоли — около 60-70%. Обсудите с ним нейроваскулярные пучки по данным предоперационной МРТ.

Итог и план действий

  1. Операцию делать. РАПЭ — правильный выбор. Не меняйте решение из-за ПЭТ.

  2. Требуйте интраоперационную биопсию лимфоузлов (расширенную лимфодиссекцию).

  3. После операции — гистология операционного материала. Именно она даст окончательный pTNM и реальный Gleason (возможно, повышение до 4+3).

  4. Очаг в печени — наблюдать. Контрольное МРТ печени через 6 месяцев.

Вы действуете абсолютно рационально. Ваш возраст — главный аргумент в пользу максимально агрессивного локального лечения. Системную терапию (гормональную, химиотерапию) вы начнете только при доказанном метастазировании, которого сейчас, судя по всей совокупности данных, НЕТ.

Если хотите, могу подробнее расписать, какие вопросы задать хирургу перед операцией, или объяснить, что означают «столбики 1,3,5,7,9,11» (это просто топография биопсии — «магия цифр» не страшна). Держитесь, вы на верном пути.