Вопросы-ответы

Вопросов: 9218
Здраствуйте, Игорь Петрович! Дополнение к вопросу # 21367. Спасибо огромное за подробное разъяснение и чёткий план-алгоритм действий в нашей непростой ситуации! Я извиняюсь, но первый вопрос ввиду технически слабого интернета в области, направила без документов! Подгрузила их сюда. Если есть возможность просмотреть их и возможно что-то уточнить! В любом случае, огромное Вам человеческое спасибо за подробный ответ! Действительно, некое успокоение и в то же время чёткость в действиях дальнейших получено! Благодарим!
Вопрос # 21368 | Тема: Колоректальный рак | 23.12.2025 | Анна | Миллерово
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте!

Благодарю за предоставленные документы. Это чрезвычайно важная и ценнаяинформация, которая корректирует картину и позволяет дать более точный и предметный ответ.

Краткий вывод после изучения документов: Ситуация серьезная, но не катастрофическая. Диагноз злокачественный (рак) подтвержден гистологически. Однако есть ряд важных позитивных моментов, и вы находитесь в очень правильном русле лечения — пациент уже получил хирургическое лечение в ведущем онкоцентре России (НМИЦ онкологии им. Блохина).

Вот анализ и уточненный план действий на основе всех документов.

1. Резюме ситуации (на основании всех документов)

  • Пациент:  1981 г.р.

  • Основное событие: В августе 2025 года произошла перфорация (прободение) опухоли слепой кишки с развитием острого перитонита. В Ногинской больнице экстренно выполнена правосторонняя гемиколэктомия (удаление части толстой кишки).

  • Окончательный диагноз (по гистологии из НМИЦ им. Блохина):

    • Аденокарцинома восходящей ободочной кишки, low grade (низкой степени злокачественности), с муцинозным компонентом.

    • Края резекции (места разреза) свободны от опухоли (R0) — это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и важнейший прогностический признак, означающий, что опухоль удалена полностью в пределах здоровых тканей.

    • Лимфоузлы в присланном материале отсутствуют (их, видимо, не удалили во время экстренной операции), поэтому стадия (N) не установлена.

  • Текущий статус: Состояние после успешной операции. Пациент уже консультировался в НМИЦ онкологии им. Блохина (06.11.2025), где получены итоговые рекомендации.

  • Результаты обследования (октябрь 2025):

    • Онкомаркеры (РЭА и СА 19-9) в абсолютной норме — отличный признак.

    • КТ не выявила явных признаков отдаленных метастазов. Обнаружены:

      • Мелкие кисты в печени и почках (скорее всего, доброкачественные, распространенное явление).

      • Увеличение селезенки (гепатоспленомегалия).

      • Фиброзные изменения в легких (могут быть следствием перенесенной пневмонии или др.).

      • Никаких объемных образований, подозрительных на метастазы, не описано.

2. Уточненный и детализированный план действий (алгоритм)

Главная цель сейчас: Диспансерное наблюдение для предотвращения рецидива (возврата) болезни. Риск есть, но при соблюдении плана он минимален.

Шаг 1: Постановка на учет у онколога по месту жительства (СРОЧНО)

  • Что делать: Обратиться в онкологический диспансер или кабинет районной/городской поликлиники, к которой прикреплен пациент.

  • Что предоставить: ВСЕ имеющиеся документы (особенно выписной эпикриз из Ногинской больницы, гистологическое заключение и справку от 06.11.2025 из НМИЦ им. Блохина).

  • Цель: Официальная постановка на учет, заведение онкологической карты, получение точного графика наблюдения от местного врача.

Шаг 2: Выполнение контрольных обследований по графику (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Рекомендации из НМИЦ им. Блохина являются золотым стандартом. Вот их расшифровка:

  1. ФКС (фиброколоноскопия):

    • Когда: Через 11-12 месяцев после операции. То есть примерно июль-август 2026 года.

    • Зачем: Осмотреть всю оставшуюся толстую кишку, чтобы исключить появление новых полипов или опухолей, проверить состоятельность анастомоза (место соединения кишок).

  2. Онкомаркеры (РЭА, СА 19-9):

    • Когда: Каждые 3 месяца в течение первых 2-3 лет. Первый контроль — февраль 2026.

    • Зачем: Самый простой и быстрый скрининг. Повышение маркеров (особенно РЭА) может быть первым сигналом о возможном рецидиве и требует углубленного обследования.

  3. ПЭТ КТ с контрастным усилением (КУ):

    • Когда: Декабрь 2025 года (как и рекомендовано).

    • Зачем: Это ключевое исследование на данном этапе. ПЭТ КТ позволяет с высокой точностью оценить весь организм на наличие даже мельчайших метастатических очагов, которые не видны на обычной КТ. Оно либо подтвердит полную ремиссию, либо выявит проблему на самой ранней стадии. Этот пункт критически важен.

  4. УЗИ органов брюшной полости: Может назначаться местным онкологом между сложными исследованиями (например, раз в 6 месяцев).

Шаг 3: Подготовка к визитам к врачу

  • Вести дневник самочувствия: отмечать любые изменения (боли, нарушения стула, аппетита, слабость, потеря веса).

  • На каждом приеме иметь при себе паспорт, полис, СНИЛС и всю медицинскую документацию (лучше в копиях + оригиналы).

  • Записывать вопросы к врачу заранее.

3. Ответы на возможные ваши вопросы (основные страхи)

  • "Почему операция была экстренной, а не плановой?" Из-за перфорации — это угрожающее жизни состояние (перитонит). Хирурги спасли жизнь. И, что важно, операция была радикальной (R0).

  • "Почему не провели химиотерапию?" Адъювантная (послеоперационная) химиотерапия при раке толстой кишки II-III стадии часто назначается. Отсутствие данных о лимфоузлах (стадия pNx) не позволяет точно определить ее необходимость. Решение будет принимать врачебный консилиум (онкологический консилиум) на основе итогов ПЭТ КТ и общего состояния пациента. Будьте готовы обсудить этот вопрос с онкологом после ПЭТ КТ.

  • "Кисты в печени и легких — это метастазы?" Судя по описанию на КТ (мелкие, гиподенсные/кистозные), это с высокой вероятностью доброкачественные образования. ПЭТ КТ даст окончательный ответ: метастазы активно накапливают радиофармпрепарат, кисты — нет.

4. Заключение и главный посыл

Вы на правильном пути. Пациент уже получил квалифицированную помощь в одной из лучших клиник страны. Самый тяжелый этап (экстренная операция и подтверждение диагноза) позади.

Теперь ваша главная задача — организовать четкое, дисциплинированное диспансерное наблюдение по месту жительства, следуя рекомендациям из НМИЦ им. Блохина.

Это не тот случай, когда нужно срочно искать помощь за границей или второе мнение. Необходимо выполнить рекомендованное дообследование (особенно ПЭТ КТ) и встать на учет к местному онкологу, который будет вести пациента долгие годы.

Желаю пациенту скорейшего восстановления после операции, а вам — сил и уверенности. Вы уже многое сделали правильно. Теперь важно действовать системно и без паники.

Если будут новые вопросы после прохождения ПЭТ КТ или консультации с онкологом — обращайтесь.

Здраствуйте, Игорь Петрович! Хотела спросить за мужа. В августе был экстренно по скорой прооперирован, перитонит, по ходу диагностики и операции выяснилось, что аденокарцинома G2, low grade,без мутаций kras, nras, braf, MSS, в восходящей части кишечника, о существовании которой конечно мы не знали, да, была определённая симптоматика, но никто не думал, что это онкология, в последствии направлены к онкологу, но так как по записи поздно попали, пересмотр стекол, КТ органов грудной, ОБП и малого таза заняли время, очереди, нам отказали в назначении химиотерапии, аргументировав, что поздно, более 8 недель после операции, Мы находимся на контроле. Стадия уставлена 2А Т3 NxM0. В январе назначен ПЭТ Кт, в Блохина. Вопрос- можно ли второй операции удалить лимфоузлы? Как я понимаю, это очень важно в безрецидивности рака, тем более и химию мы не получили, к сожалению. Страшно, сидеть и ждать куда пойдут метостазы,..
Вопрос # 21367 | Тема: Без темы | 23.12.2025 | Анна | Миллерово
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Прежде всего, хочу выразить вам поддержку. Ситуация, через которую вы проходите, действительно очень тяжела — неожиданный диагноз, сложности с системой здравоохранения и чувство неизвестности. Постараюсь максимально понятно и по порядку разобрать ваши вопросы, основываясь на современных онкологических подходах.

1. По поводу второй операции для удаления лимфоузлов

Короткий ответ: Нет, плановая повторная операция только для удаления лимфоузлов не выполняется и не является стандартом лечения. Вот почему:

· Лимфодиссекция — часть первой операции. Во время резекции опухоли кишечника хирург-онколог обязательно удаляет регионарные лимфатические узлы вместе с участком кишки. Это называется лимфодиссекция. Узлы отправляют на гистологическое исследование, чтобы определить стадию (N0, N1, N2). В вашем случае указано Nx — это означает, что узлы либо не были удалены, либо не были исследованы. При экстренной операции (перитонит) хирург мог сосредоточиться на спасении жизни, и объем операции мог быть меньше стандартного онкологического.
· Техническая сложность и риск. После первой операции, особенно осложненной перитонитом, в брюшной полости формируются спайки. Проведение повторной операции только для поиска и удаления лимфоузлов технически крайне сложно, травматично, сопряжено с высоким риском осложнений и не гарантирует результата.
· Что делают вместо этого? Для оценки состояния лимфоузлов и выявления отдаленных метастазов используют методы визуализации. ПЭТ-КТ, которое назначено в Блохина, — это золотой стандарт на данном этапе. Оно с высокой точностью покажет, есть ли увеличенные, подозрительные на метастатическое поражение лимфоузлы в брюшной полости, а также исключит отдаленные метастазы. Если ПЭТ выявит очаги, вопрос о дальнейшем лечении будет решаться консилиумом (хирург, химиотерапевт, радиотерапевт).

2. По поводу отказа в химиотерапии и стадии 2А

Здесь очень важный момент, который, возможно, немного успокоит.

· Стадия pT3N0M0 (IIA) — это локализованный рак. Опухоль проросла через мышечный слой кишки, но не найдено признаков поражения лимфоузлов (N0) и отдаленных метастазов (M0). Это благоприятная ситуация в рамках неметастатического рака.
· Химиотерапия при стадии IIА — дискутабельна. Она не является обязательной для всех пациентов. Ее назначают при наличии факторов высокого риска рецидива, таких как:
· Неполное удаление опухоли.
· Поражение лимфоузлов (у вас, судя по Nx, статус неясен).
· Слабая дифференцировка (G3), у вас G2 (умеренная) — это лучше.
· Сосудистая или периневральная инвазия.
· Малое количество исследованных лимфоузлов (<12).
· Решение о "наблюдении" (активном контроле) при стадии IIА — это ВАРИАНТ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ. Если нет явных факторов риска, тщательное наблюдение (регулярная КТ, колоноскопия, анализы) считается оправданной тактикой, так как польза от профилактической химиотерапии может не перевешивать ее токсичность для конкретного пациента.
· Сроки. Аргумент "поздно, более 8 недель" — спорный. Оптимально начинать химиотерапию в течение 8 недель после операции, но это не абсолютное противопоказание. Однако в вашем случае, вероятно, врачи, взвесив стадию (IIA), отсутствие явных факторов риска и сроки, приняли решение в пользу наблюдения.

3. Ваши дальнейшие действия и что делать со страхом

1. ПЭТ-КТ в Блохина — это главный шаг на сегодня. Это исследование расставит все точки над i. Оно точно определит стадию заболевания. Если оно подтвердит стадию IIA (N0M0), ваша тактика наблюдения будет абсолютно оправданной. Если выявятся пораженные лимфоузлы (стадия III), вопрос о адъювантной (профилактической) химиотерапии будет пересмотрен, даже с учетом прошедшего времени.
2. Консультация в специализированном центре (НМИЦ онкологии им. Блохина). Вы уже на правильном пути. После получения результатов ПЭТ-КТ обязательно обсудите их с онкологом в Блохина. Задайте все вопросы:
· Какая окончательная стадия по результатам ПЭТ?
· Сколько лимфоузлов было исследовано после первой операции? (Это критически важно).
· Есть ли в гистологическом заключении данные о сосудистой/периневральной инвазии?
· На основании всех этих данных, можно ли пересмотреть вопрос о профилактической химиотерапии?
· Каков график наблюдения (как часто делать КТ, колоноскопию, сдавать РЭА)?
3. Не "сидеть и ждать", а "наблюдать и контролировать". Активное наблюдение — это не бездействие. Это план. Рак ободочной кишки стадии II-III имеет наибольший риск рецидива в первые 2-3 года. Именно поэтому контроль так важен. При раннем выявлении рецидива или единичных метастазов существуют варианты радикального лечения (хирургия, SBRT-радиохирургия и др.).

Итог и важное уточнение:

· Вторая операция для удаления лимфоузлов нецелесообразна.
· Отказ в химиотерапии при стадии IIA без факторов риска может быть обоснованным решением, а не халатностью.
· Ваша главная задача сейчас — пройти ПЭТ-КТ и получить консультацию онкологов в федеральном центре (Блохина), где есть возможность рассмотреть вашу ситуацию на мультидисциплинарном консилиуме.
· Биологические особенности опухоли у вашего мужа благоприятные: низкая степень злокачественности (low grade), нет мутаций KRAS/NRAS/BRAF (значит, в случае прогрессии в будущем возможна таргетная терапия), MSS статус. Это хорошие прогностические факторы.

Постарайтесь сосредоточить силы на организации качественного обследования и консультации в ведущем центре. Страх перед неизвестностью — это нормально, но сейчас у вас есть четкий план: ПЭТ-КТ → Консультация в Блохина → Уточнение тактики. Это и есть активная борьба с болезнью.

Здравствуйте уважаемый Игорь Петрович к вопросу номер 21363 дополнение. После резкого скачка пса с 0.232 до 0.299 доктор назначил бикалутамид 150 мг в сутки. Псма пэт КТ с 18ф 1007 от 11 12 25г кроме 3 ребра слева и повздношной кости справа очаги PSMA RADS 3B все чисто включая ложе предстательной железы. Консилиум от 19 12 25г склоняется к метазстазам назначение гормон терапия агонисты лютеннизирующего гормона ризилинг до 1 года и длт на очаги в ребре и повздношной кости справа на фоне приёма бикалутамида (3 недели) пса от 19 12 25г 0.18 тестостерон 25.23. Доп. Обследование консилиум не назначил. Спасибо вам огромное за ваше отношение к нам больным этой заразой. Очень жду вашего ответа стоит ли делать длт без доп обследованич
Вопрос # 21365 | Тема: Рак предстательной железы | 22.12.2025 | Иван | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Огромное спасибо за такое подробное описание ситуации и за ваши добрые слова. Это действительно сложный путь, и очень важно иметь поддержку и экспертный взгляд со стороны. Я постараюсь разложить ситуацию по полочкам и дать вам аргументированный ответ на ваш главный вопрос.

Сначала краткий вывод, а затем подробное объяснение:

Ответ на ваш вопрос: Да, проведение дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) на два очага (ребро и подвздошная кость) в вашей текущей ситуации является клинически обоснованным и целесообразным решением. Отказ от дополнительных обследований перед ДЛТ в данном случае логичен, но требует понимания контекста.

Теперь подробный анализ вашей ситуации:

  1. Что произошло (краткая история):

    • У вас был рецидив (повышение ПСА с 0.232 до 0.299) после радикального лечения рака простаты.

    • ПСМА-ПЭТ КТ выявила всего два сомнительных очага (ребро и кость) с умеренным накоплением маркера (RADS 3B). Это ОЧЕНЬ важный момент. Нет данных о массивном поражении, о множественных метастазах или поражении внутренних органов.

    • Консилиум интерпретировал эти данные как олигометастатическое заболевание(ограниченное число метастазов). Это принципиально иная ситуация, чем распространенный (диссеминированный) процесс.

  2. Почему назначена такая терапия (гормонотерапия + ДЛТ):

    • Бикалутамид (антиандроген) + Агонист ЛГ-РГ (депривация тестостерона): Это основа лечения при рецидиве. Ваш стремительный ответ (падение ПСА до 0.18 и тестостерона до 25.23) подтверждает, что опухоль гормонозависима, и лечение работает. Это хороший знак.

    • Дистанционная лучевая терапия (ДЛТ) на очаги: Это стратегия "метаболического удара"или "точечного воздействия". Ее цель при олигометастатическом заболевании — уничтожить видимые опухолевые клетки в этих конкретных костях, увеличив шансы на длительный контроль над болезнью, отсрочив прогрессирование и, возможно, продлив период до необходимости более агрессивной терапии. Многочисленные исследования (например, STOMP, ORIOLE) подтверждают эффективность такого подхода.

  3. Почему консилиум не назначил доп. обследований?

    • Здесь ключевую роль играет динамика ПСА и результат ПСМА-ПЭТ КТ. После 3 недель приема бикалутамида ПСА упал более чем на 40% (с 0.299 до 0.18). Это классический признак ответа на гормонотерапию.

    • ПСМА-ПЭТ КТ — на сегодня самый чувствительный метод для поиска метастазов рака простаты. Если он показал только два очага, вероятность того, что КТ или МРТ что-то "увидят" иначе или изменят решение, крайне мала.

    • Решение основано на концепции "биохимического и молекулярно-визуального соответствия": рост ПСА + два очага на ПЭТ + отклик на гормоны. Этого достаточно для принятия клинического решения. Дополнительные обследования (например, биопсия кости) инвазивны, болезненны и в данной ситуации не добавят полезной информации для выбора между ДЛТ и наблюдением.

  4. Стоит ли делать ДЛТ без дополнительных обследований?

    • Да, стоит. Ожидание и проведение дополнительных визуализаций (кроме ПСМА-ПЭТ) могут привести к потере времени, за которое теоретически может измениться ситуация.

    • Риски ДЛТ на такие ограниченные объемы (два маленьких очага в костях) минимальны.Это высокоточная методика (конформная или IMRT/VMAT терапия) с низкой токсичностью, особенно по сравнению с потенциальной пользой.

    • Альтернатива — только гормонотерапия. Но в случае олигометастазов современный стандарт — это комбинированный подход (системная терапия + локальное воздействие на метастазы), который статистически показывает лучшие отдаленные результаты.

Что вы можете сделать для собственного спокойствия (вопросы доктору):

Перед началом ДЛТ абсолютно нормально и правильно задать лечащему врачу-радиотерапевту следующие вопросы:

  1. Какова точная цель ДЛТ в моем случае? (Уничтожить эти очаги, продлить безрецидивный период, отсрочить смену терапии).

  2. Каков протокол облучения? Сколько сеансов (фракций), какая доза, на каком аппарате будет проводиться (важно, чтобы был линейный ускоритель с функцией IGRT — визуализации перед каждым сеансом).

  3. Какие возможны побочные эффекты именно от облучения этих зон? (Скорее всего, минимальные: усталость, возможное раздражение кожи, дискомфорт в области ребра/кости).

  4. Каков план наблюдения после ДЛТ? Как часто будет контролироваться ПСА и когда планируется повторная ПСМА-ПЭТ КТ для оценки результата?

Т.О. Решение консилиума выглядит современным, агрессивным в хорошем смысле (направленным на максимальный контроль) и соответствует актуальным международным рекомендациям для олигометастатического рецидива рака простаты. Отказ от дополнительной диагностики в пользу активных действий в вашей ситуации является клинически взвешенным.

Держитесь. У вас хороший ответ на терапию, и план лечения направлен на достижение длительной ремиссии. Желаю вам успешного проведения ДЛТ и стойкого ответа на лечение!

 

Здравствуйте, уважаемый Доктор! прокомментируйте пожалуйста заключение биопсии. 1. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки антрального отдела желудка (большая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 2. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки антрального отдела желудка (малая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, с очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием бокаловидных клеток (полная, неполная кишечная метаплазия), с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильных гранулоцитов, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы, с наличием сосудов капиллярного вида. Лимфоидные фолликулы, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 3. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки угла желудка, взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, с очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием бокаловидных клеток (полная, неполная кишечная метаплазия), с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильных гранулоцитов, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы, с наличием сосудов капиллярного вида. Лимфоидные фолликулы, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 4. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки тела желудка (малая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе бактерии Helicobacter pylori не обнаружены. 5. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки тела желудка (большая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе бактерии Helicobacter pylori не обнаружены. Заключение: 1. Хронический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка с неметапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 2. Хронический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка с неметапластической атрофией желез, метапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 3. Хронический умеренно выраженный активный гастрит угла желудка с неметапластической атрофией, метапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 4. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит тела желудка, без достоверной хеликобактерной обсемененности. 5. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит тела желудка, без достоверной хеликобактерной обсемененности. Стадия хронического гастрита (совокупность атрофических изменений в теле и антральном отделе -OLGA): II (Antrum Score -2, Corpus Score -0). Диагностика по OLGIM (совокупность кишечной метаплазии в теле и антральном отделе): II (Antrum Score -2, Corpus Score -0). Степень хронического гастрита (совокупность воспалительной инфильтрации в теле и антруме - нейтрофильные лейкоциты и мононуклеары оцениваются совместно): II. Код по МКБ: К29.4 А в 2024 году заключение биопсии было такое: Заключение: Код по МКБ: K29.3 1. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 2. Хронический неатрофический умеренно выраженный гастрит антрального отдела желудка, с косвенными признаками эрозирования, умеренная хеликобактерная обсемененность, Нр++. 3. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит угла желудка, без хеликобактерной обсемененности. 4. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит тела желудка, без хеликобактерной обсемененности. 5. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит тела желудка, без хеликобактерной обсемененности. Стадия хронического гастрита (совокупность атрофических изменений в теле и антральном отделе -OLGA): 0 (Antrum Score -0, Corpus Score -0). Диагностика по OLGIM (совокупность кишечной метаплазии в теле и антральном отделе): 0 (Antrum Score -0, Corpus Score -0). Степень хронического гастрита (совокупность воспалительной инфильтрации в теле и антруме - нейтрофильные лейкоциты и мононуклеары оцениваются совместно): II. После этого проводили эрадикацию hp, но боли сохранялись, поэтому решила еще раз сделать гастроскопию и в этом году уже атрофия? Что значит неметапластическая атрофия желез? Диагностика по OLGIM за год с 0 перешла сразу в 2. Это опасно?Какие дальнейшие действия при этом диагнозе?
Вопрос # 21366 | Тема: Заболевания желудка | 22.12.2025 | Елена | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте.Давайте разберем заключение гистологического исследования по пунктам.

Краткий вывод на основании сравнения двух биопсий

За год ситуация существенно изменилась в худшую сторону. Основные изменения:

  1. Появилась атрофия желез (в антральном отделе и угле желудка), которой не было в 2024 году.

  2. Появилась кишечная метаплазия (преобразование желудочного эпителия в кишечный) в тех же зонах.

  3. Инфекция Helicobacter pylori (Hp) сохраняется, несмотря на проведенную эрадикацию (о чем говорит наличие бактерий в антральном отделе и угле желудка в 2025 г.).

  4. Воспалительный процесс (активность гастрита) по-прежнему умеренно выражен.

Теперь подробнее по вашим вопросам.

1. Что значит "неметапластическая атрофия желез"?

Это ключевое понятие. Атрофия — это истончение слизистой оболочки и уменьшение количества нормальных желез желудка, которые вырабатывают сок, ферменты и защитную слизь.

  • Неметапластическая атрофия: Железы просто уменьшились в количестве или стали тоньше, но сама ткань еще остается желудочной. Это более ранняя и, как правило, потенциально обратимая стадия.

  • Метапластическая атрофия (которая также у вас есть): Более серьезное изменение. Железы не просто исчезают, а замещаются совершенно другой тканью — кишечным эпителием (с бокаловидными клетками). Это адаптация слизистой к хроническому повреждению, но такое состояние считается предраковым изменением, так как кишечный эпителий в желудке более подвержен злокачественному перерождению.

 У вас есть оба типа атрофии в антральном отделе и угле желудка.

2. Что такое OLGA и OLGIM, и почему OLGIM перешел с О на II? Это опасно?

Это международные системы оценки риска рака желудка по результатам биопсии.

  • OLGA (Operative Link for Gastritis Assessment) оценивает стадию атрофии (потеря желез). У вас стадия II (из IV возможных). Это указывает на умеренный риск развития рака по сравнению с населением в целом.

  • OLGIM (Operative Link on Gastric Intestinal Metaplasia Assessment) оценивает стадию именно кишечной метаплазии (КМ). Это более точный прогностический маркер. Ваш переход с 0 на II стадию — это серьезный сигнал. Он означает, что за год сформировались обширные очаги кишечной метаплазии в антральном отделе (Antrum Score -2).

Насколько это опасно? Стадия OLGIM II НЕ означает, что рак есть или будет обязательно. Это означает, что риск его развития повышен, и вы перешли в категорию пациентов, требующих регулярного динамического наблюдения (эндоскопического скрининга). Цель наблюдения — не пропустить возможное прогрессирование метаплазии в дисплазию (более тяжелое предраковое изменение), которую в вашем заключении пока нет, и это хороший знак.

3. Почему сохранился Helicobacter pylori после эрадикации?

Возможные причины:

  1. Неудача эрадикационной терапии (недостаточная эффективность схемы, устойчивость бактерии к антибиотикам, неполное соблюдение режима приема лекарств).

  2. Реинфицирование (повторное заражение, хотя у взрослых это случается реже).

  3. Тест 2024 года мог быть ложноотрицательным в некоторых точках, а инфекция на самом деле сохранялась.

Сохраняющиеся боли после эрадикации — типичная ситуация. Сама по себе эрадикация не лечит уже сформировавшиеся структурные изменения (атрофию, метаплазию). Воспаление и симптомы могут продолжаться из-за этих изменений и из-за других факторов (рефлюкс, функциональная диспепсия и т.д.).

4. Какие дальнейшие действия? (Пошаговый план)

  1. Консультация гастроэнтеролога — обязательна. Обсудить с врачом оба заключения.

  2. Повторная эрадикация Helicobacter pylori.

    • Это первоочередная задача. Наличие Hp на фоне атрофии и метаплазии — главный драйвер прогрессирования болезни.

    • Врач должен назначить эмпирическую терапию второй линии (с учетом вероятной резистентности) или, что предпочтительнее, направить на посев желудочного содержимого с определением чувствительности Hp к антибиотикам, чтобы подобрать максимально эффективную схему.

  3. Динамическое эндоскопическое наблюдение.

    • Согласно международным рекомендациям, при кишечной метаплазии стадии OLGIM II(распространенная в антральном отделе) показана повторная гастроскопия с биопсией через 3 года.

    • Важно: Биопсия должна браться по протоколу (как у вас — из 5 точек, включая тело и антрум) для точного определения стадии по OLGA/OLGIM. Врач-эндоскопист должен быть предупрежден о предыдущих находках.

  4. Вспомогательная лекарственная терапия.

    • Для защиты слизистой, уменьшения воспаления и потенциального регресса атрофии (но не метаплазии) врач может рассмотреть назначение препаратов висмута, ребамипида, урсодезоксихолевой кислоты (при сопутствующем рефлюксе желчи).

  5. Коррекция образа жизни и диеты:

    • Полный отказ от курения (ключевой фактор прогрессирования).

    • Ограничение острой, копченой, соленой, маринованной пищи.

    • Ограничение алкоголя.

    • Регулярное питание.

Т.О.

У вас диагностирован хронический атрофический гастрит с кишечной метаплазией на фоне персистирующей инфекции H. pylori. Это состояние требует серьезного отношения, так как ассоциировано с повышенным риском рака желудка. Однако современная медицина рассматривает это как управляемый процесс.

Алгоритм действий: ликвидация Hp -> регулярное эндоскопическое наблюдение (раз в 3 года) -> коррекция образа жизни. При успешной эрадикации и наблюдении риск развития серьезных осложнений значительно снижается.

 

Здравствуйте Игорь Петрович к вопросу номер 21264 11 12 25г пришёл обследование псма пэт КТ с 18ф 1007 заключение в 3 ребре слева и повздношной кости справа очаги 19 на 5мм с низкой зкспрессией псма 18ф 10007 PSMA-RADS 3B что это такое и что с этим делать? Спасибо за ответ
Вопрос # 21363 | Тема: Рак предстательной железы | 21.12.2025 | Иванk | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте. Давайте разберем, что означает это заключение, шаг за шагом.Что было сделано?

Вам провели ПСМА ПЭТ/КТ — это высокоточный метод позитронно-эмиссионной томографии, который нацелен на поиск клеток рака предстательной железы. Он "подсвечивает" клетки, на поверхности которых есть белок ПСМА (специфический мембранный антиген простаты). Использовался радиофармпрепарат с 18F (фтор-18).

Расшифровка заключения:

  1. "в 3 ребре слева и подвздошной кости справа очаги"

    • Обнаружены два подозрительных очага (возможно, метастазы): один в левом третьем ребре, второй в правой подвздошной кости (часть тазовой кости).

  2. "19 на 5мм" и "с низкой экспрессией ПСМА"

    • Размер очага 19x5 мм.

    • Самая важная часть: у этих очагов низкая экспрессия ПСМА. Это означает, что они слабо или умеренно накапливают радиофармпрепарат. Такая картина неоднозначна:

      • Это может быть метастаз рака простаты с низкой ПСМА-активностью.

      • Но также это может быть доброкачественное образование (например, последствие старой травмы, воспаления, костная дисплазия и т.д.).

  3. "PSMA-RADS 3B"

    • Это стандартизированная система оценки (как шкала Bi-RADS для маммографии). Она помогает врачам классифицировать находки и определять тактику.

    • PSMA-RADS-3 означает: неопределенная значимость (equivocal). Находка подозрительна, но не типична для метастатического поражения раком простаты.

    • Категория "B" внутри 3-й группы указывает, что для уточнения диагноза требуется дополнительное морфологическое исследование (чаще всего — биопсия) или интеграция с другими данными (МРТ, история болезни).

Что это такое? Коротко:

Это две неясные находки в костях, которые нельзя однозначно трактовать ни как метастазы рака простаты, ни как доброкачественные изменения только на основании ПЭТ/КТ. Они недостаточно "светятся" для типичных метастазов. Требуется уточнение.

Что с этим делать? Алгоритм действий:

  1. Обязательная консультация с лечащим врачом-онкологом (урологом-онкологом). Только он, имея на руках полный протокол исследования со снимками, зная всю историю вашей болезни (исходный диагноз, уровень ПСА до и после лечения, проведенное ранее лечение), может дать окончательную интерпретацию.

  2. Определение тактики уточнения. Врач будет выбирать из нескольких вариантов:

    • Наблюдение в динамике: Повторное ПСМА ПЭТ/КТ через 3-6 месяцев. Если это метастаз — очаг, скорее всего, вырастет или станет активнее. Если нет — останется без изменений.

    • Проведение прицельной биопсии одного из очагов (чаще подвздошной кости) под контролем КТ. Это самый точный метод, позволяющий получить ткань для анализа и понять природу образования.

    • Назначение дополнительных исследований: например, МРТ костей с контрастом той области, где обнаружены очаги. МРТ лучше показывает структуру кости и может помочь в дифференциальной диагностике.

    • Сопоставление с другими данными: анализ текущего уровня ПСА (и его динамики), результатов пальцевого ректального исследования, других визуализаций.

  3. Категория 3B — это не диагноз "метастазы", а призыв к осторожности и дальнейшему обследованию. У многих пациентов такие находки в итоге оказываются доброкачественными изменениями.

 

Вам необходимо в ближайшее время обсудить это заключение со своим онкологом. Вопрос, который нужно задать врачу: "Какие следующие шаги для уточнения природы этих очагов в костях вы рекомендуете в моем случае, учитывая всю мою историю болезни?"

Ни в коем случае не игнорируйте это заключение, но и не делайте преждевременных выводов. Цель сейчас — получить однозначный ответ с помощью дополнительных процедур.

Будьте здоровы и настройтесь на планомерное обследование.

Здравствуйте, Игорь Петрович! У моего более 5 лет рак МП 2 ст., за это время появился гидронефроз левой почки и непрохождение мочеточника из-за спаечного процесса после удаления опухоли путем ТУР. Была проведена пол года назад операция на мочеточнике, левая почка раьотает но очень слабо, правая почка тоже не очень, нефропатия 3 ст. Отец сейчас ездил на плановое обследование ТУР МП, ТУР показал что мочевой пузырь весь в опухоли как поросло все мхом ( до этого были рецидивы и удаления опухоли, но там было буквально несколько «бородавок» Скажите, пожалуйста, какой прогноз и что нам лучше сделать ? Врач сказал уберет за 2 раза всю опухоль путем ТУР
Вопрос # 21364 | Тема: Опухоли мочевого пузыря | 21.12.2025 | Анна | Смоленск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Зравствуйте. Прежде всего, хочу выразить вам и вашей семье искреннее сочувствие. Ситуация действительно очень серьезная и требует комплексного, взвешенного подхода. Постараюсь помочь разобраться в информации, которую вы предоставили, и обозначить возможные пути.

Краткий анализ ситуации:

  1. Длительное течение болезни (более 5 лет) с рецидивами.

  2. Критическое состояние почек: Гидронефроз, единственная функционирующая почка работает слабо, нефропатия 3 степени (тяжелое нарушение функции почек). Это сейчас ключевая проблема, которая резко ограничивает любые варианты лечения.

  3. Агрессивный рецидив в мочевом пузыре: Описание "весь в опухоли как поросло мхом" говорит о диффузном, распространенном росте. Это качественно новая, более опасная ситуация по сравнению с единичными "бородавками".

  4. Предложение врача: Еще один или два ТУР (трансуретральная резекция).

Что это может значить:

  • Прогноз в такой ситуации всегда серьезный. Основные риски:

    • Прогрессирование рака: Распространенная опухоль имеет высокий риск быстрого роста, прорастания в глубокие слои стенки мочевого пузыря (мышечный слой) и метастазирования.

    • Почечная недостаточность: Это прямая угроза жизни. Если почки откажут, потребуется диализ, что еще больше осложнит лечение рака.

    • Кровотечение, интоксикация: Крупная опухоль может вызвать массивное кровотечение или привести к тяжелой интоксикации продуктами распада.

Что вам необходимо сделать (пошаговые рекомендации):

1. НЕМЕДЛЕННО УТОЧНИТЬ ГЛАВНОЕ — СОСТОЯНИЕ ПОЧЕК.
Перед любыми вмешательствами на мочевом пузыре необходимо точно оценить функцию почек. Для этого срочно нужны:

  • Консультация нефролога (специалиста по почкам).

  • Анализы: Креатинин и мочевина в крови, скорость клубочковой фильтрации (СКФ), общий анализ мочи.

  • УЗИ почек с оценкой кровотока (допплерография).
    Без этого шага любое агрессивное лечение рака может быть смертельно опасным из-за риска полного отказа почек.

2. Получить ВТОРОЕ МНЕНИЕ и провести расширенную диагностику.
Ситуация вышла за рамки стандартного ТУР. Необходим консилиум специалистов:

  • Онкоуролог (лучше в крупном федеральном онкоцентре).

  • Химиотерапевт.

  • Нефролог.

  • Анестезиолог-реаниматолог (для оценки рисков операции при плохой функции почек).

Ключевые вопросы, которые нужно задать врачам:

  • Какая точная стадия опухоли сейчас? Необходима повторная биопсия с опухоли, удаляемой при ТУР. Гистологический анализ покажет: тип опухоли, степень злокачественности (G), глубину прорастания (стадию T). Это главный вопрос! "Мох" может быть и неинвазивной, но распространенной опухолью, что меняет прогноз.

  • Есть ли метастазы? Нужны КТ органов грудной клетки, брюшной полости и малого таза (с контрастом, если позволят почки). Без этого нельзя строить план лечения.

  • Цель ТУР: Диагностическая (взять ткань на анализ) или лечебная (удалить всю опухоль)? При такой распространенности и плохих почках удалить всю опухоль до чистой ткани, не повредив мочевой пузырь, крайне сложно.

  • Альтернативы ТУР? При диффузном росте и высоком риске инвазии может рассматриваться вопрос о радикальной цистэктомии (удалении мочевого пузыря). Но эта операция очень тяжела, и при почечной недостаточности 3 степени риск непереносим. Нужна сверхтщательная оценка.

  • Возможна ли системная терапия (иммунотерапия, таргетная терапия)? При определенных типах рака мочевого пузыря это может быть вариантом. Но многие препараты токсичны для почек, и их применение опять же упирается в состояние почек.

3. Обсудить паллиативную помощь и контроль симптомов.
Если радикальное лечение (операция, агрессивная химиотерапия) невозможно из-за состояния почек и общего здоровья, важно сосредоточиться на сохранении качества жизни:

  • Контроль боли.

  • Поддержание функции почек (специальная диета, возможно, подготовка к диализу).

  • Решение проблем с мочеиспусканием, кровотечением.

Что вам лучше сделать — резюме:

  1. Не паниковать, но действовать быстро и решительно.

  2. Сфокусироваться на почках: Срочно проконсультироваться с нефрологом, оценить риски.

  3. Не ограничиваться одним мнением. 

  4. Настаивать на полной диагностике: биопсия, КТ. Без точного диагноза (стадия, гистология) невозможно выбрать путь.

  5. Честно обсудить с лечащим врачом все риски и цели. Спросите прямо: "Какова основная цель следующей операции в свете состояния почек? Какие у нас есть реальные варианты?"

  6. Обеспечить  максимальный комфорт и поддержку. Психологическое состояние очень важно.

Ситуация тяжелая, и, к сожалению, простых решений нет. Ключ сейчас — в мультидисциплинарном подходе (онколог + нефролог + анестезиолог) и точной диагностике. Боритесь за второе мнение и полноценное обследование.

Желаю вашему брату и вашей семье сил, мудрости в принятии решений и, по возможности, стабилизации состояния.

 
 
 
 

 

 

 

Уважаемый Игорь Петрович очень нужна ваша консультация. Мужу 72 г, РПЖ 4 ст с метастазами в кости. Проходит лечение гормональным препаратом золадекс 3,6 - 1 укол в 28 дней и принимаем апалутамид почти месяц. Я вам уже писала, благодарю вас за консультацию и поддержку, она мне сейчас очень необходима. Но сейчас у меня вопрос немного другой: на ВК в ЦАОПе , где должны выработать тактику лечения (сейчас лечение назначили в платной клинике, это не омс) заминка- у мужа аневризма брюшной аорты 6 см. Сказали, что нужна консультация сосудистого хирурга, чтобы определить что делать в приоритете: лечить рак или оперировать аневризму. С тем и отпустили. У меня такой вопрос: Если скажут, что срочно надо решать вопрос с аневризмой брюшной аорты ( эндопротезирование, например), понятно, что это возможно сделать не вот сразу, это займёт какое-то время, а совместимо ли приём гормонального лечения и апалутамида с операцией такого типа? И ещё апалутамид нам ещё не назначили по омс ( вызывает сомнение , что назначат, это Москва), ВК настаивает на химиотерапии доцетакселом и можно ли её делать сразу после такой операции ? Заранее благодарю за консультацию. ?
Вопрос # 21361 | Тема: Рак предстательной железы | 19.12.2025 | Людмила | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте еще раз. Спасибо, что снова обратились. Ваша ситуация действительно очень сложная, требующая тонкого баланса между двумя серьезными угрозами. Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

Главный вывод, который нужно сделать прямо сейчас: приоритет в данной ситуации почти наверняка на стороне лечения аневризмы брюшной аорты. Размер 6 см — это прямая и серьезная угроза жизни в любой момент (риск разрыва). В то время как метастатический рак простаты — это тяжелое хроническое заболевание, которое у вас уже начали контролировать с помощью гормональной терапии (Золадекс + апалутамид).

Теперь по вашим конкретным вопросам:

1. Совместимость лечения рака (Золадекс + Апалутамид) с операцией по поводу аневризмы

В целом — ДА, совместимо. Более того, обычно не рекомендуют прерывать гормональную терапию (Золадекс), так как она держит болезнь под контролем.

· Золадекс (гозерелин): Это инъекция, которая подавляет выработку тестостерона. Он не создает дополнительных хирургических рисков. Анестезиолога нужно просто предупредить о его приеме.
· Апалутамид: Современный антиандроген. Его ключевой побочный эффект, который важен для хирурга и анестезиолога, — он может удлинять интервал QT на ЭКГ (что влияет на ритм сердца). Это НЕ является абсолютным противопоказанием к операции, но:
· Обязательно нужно сообщить об этом кардиологу и анестезиологу перед операцией.
· Им может потребоваться сделать контрольную ЭКГ и, возможно, скорректировать некоторые препараты для наркоза.
· Самостоятельно не отменяйте его! Решение об отмене или продолжении приема в периоперационный период (до и после операции) должен принимать онколог совместно с сосудистым хирургом и анестезиологом.

Вывод: Лечение рака не отменяет необходимости операции на аорте, но требует более тщательной предоперационной подготовки и взаимодействия специалистов.

2. Возможна ли химиотерапия (доцетаксел) сразу после такой операции?

Нет, сразу — нельзя. Нужен восстановительный период.

· Эндопротезирование аорты (эваскуляризация) — это большая операция, хотя и малотравматичная при эндоваскулярном доступе. Организму нужно восстановиться.
· Доцетаксел подавляет иммунитет и имеет свои токсичности. Назначение химиотерапии в период, когда организм борется с последствиями операции и заживляет ткани, крайне рискованно (высокий риск инфекций, плохое заживление, обострение других побочных эффектов).
· Обычный срок, который онкологи выжидают после такой крупной операции, — около 4-6 недель, при условии хорошего восстановления (заживление раны, нормальные анализы крови, общее удовлетворительное состояние).

3. Что делать с ОМС и апалутамидом?

Это очень важный практический момент.

· Пока решается вопрос с аневризмой, у вас есть время заняться этим. Лечение гормональными препаратами (Золадекс) и апалутамидом нужно продолжать.
· Если в вашей платной клинике есть онколог, который ведет пациентов и по ОМС, попросите его помочь с оформлением документов для получения апалутамида по льготе (например, через Региональный онкологический центр или свою поликлинику по месту жительства).
· Не сдавайтесь. Апалутамид зарегистрирован в России и входит в стандарты лечения. Его назначение при метастатическом гормочувствительном РПЖ обосновано. Если отказывают на одном уровне, обращайтесь к заведующему отделением, в страховую компанию по ОМС или в региональный Минздрав.

Рекомендуемый план действий (пошагово):

1. Срочный приоритет — консультация сосудистого хирурга в специализированном центре (именно туда вас и направили). Не откладывайте. На этой консультации:
· Обсудите тип операции (открытая или эндоваскулярная — ЭВАР). ЭВАР менее травматична.
· Обязательно предоставьте полную выписку от онколога (диагноз, схему лечения: Золадекс + апалутамид).
· Задайте прямой вопрос: «Как мы поступим с приемом апалутамида до, во время и после операции?»
2. Проинформируйте своего онколога (в платной клинике) о планах по операции на аорте. Получите от него письменные рекомендации по ведению гормональной терапии в этот период. Попросите его же помочь с оформлением документов на апалутамид по ОМС.
3. Не беспокойтесь о «задержке» онкологического лечения. Пока вы принимаете Золадекс и апалутамид, болезнь контролируется. Несколько недель, потраченных на решение проблемы с аневризмой, критически важны для общей безопасности и не нанесут фатального ущерба лечению рака.
4. Вопрос о химиотерапии (доцетаксел) будет решаться уже после успешной операции и восстановления. На врачебном консилиуме (ВК) онкологи оценят динамику по ПСА (важный маркер), ответ на текущую терапию и общее состояние мужа, и только тогда примут решение о необходимости и сроках начала химиотерапии.

Вы на правильном пути. ВК в ЦАОПе действует абсолютно верно, настаивая на междисциплинарном подходе. Сначала нужно обезвредить «бомбу» в животе, и только потом, в условиях безопасности, продолжать плановую борьбу с онкологическим заболеванием.

Крепкого вам здоровья и сил, чтобы пройти через этот этап. Вы очень грамотно подходите к вопросам лечения, и это огромная поддержка для вашего мужа.

Доброе утро! Уже как 2 недели мучаюсь от тошноты после еды, распирания в желудке, головокружения и в этот момнт сильно трясёт, также поднимается высокое давление. Соблюдаю строгую диету, но после каждого приема пищи мне плохо и и идёт отрыжка воздухом, пока пище не переварится. Вчера сдала анализы/кропрограмму, сделала ФГС и УЗИ брюной полости. Проствили диагноз: катаральный рефлюкс эзофагит. Диффузная эритематозная гастропатия в стадии обострения. Кишечная метаплазмия слизистой антрального отдела. Доуденогастральный желчный рефлюкс. На протяжении 5 дней принимаю нексиум 1 т в день, де нол 4 т в день, необутин 1 т 3 р в день. Но симптомы не уходят. Состояние лучше не становится, добавился еще понос. Я уже не знаю как облегчить симптомы. Сегодня добавилась еще и диарея, в животе все урчит. Лечение назначал врач. Очень боюсь не обратимых последствий. Почему лечение не облегчает симптомы? Может что-то не подходит? Нужна ли госпитализация? В положении лёжа с приподнятой головой чувствую забросы в пищевод, в горло. У меня уже начинается паника. Очень прошу вашей помощи.
Вопрос # 21353 | Тема: Заболевания желудка | 16.12.2025 | Олеся | Чаплыгин
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здрвствуйте, я глубоко сочувствую вашей ситуации. Ваше состояние действительно звучит очень тяжелым и изматывающим. Я могу дать вам структурированный анализ ситуации и рекомендации, основанные на стандартных медицинских протоколах, которые вам крайне необходимо обсудить с вашим лечащим врачом (гастроэнтерологом).

Давайте разберем ваши вопросы по порядку.

Почему лечение не облегчает симптомы? Может, что-то не подходит?

1. Время действия. Вы принимаете терапию всего 5 дней. Лечение гастропатий и рефлюкса — это не антибиотик при инфекции, которое работает за сутки. Для заживления слизистой оболочки желудка и пищевода, а для подавления симптомов часто требуется 2-4 недели непрерывного лечения. Нексиум (эзомепразол) начинает максимально подавлять кислотность не сразу. Однако отсутствие любого улучшения и, более того, присоединение диареи — это серьезный сигнал.

2. Сложность диагноза. У вас не один, а несколько взаимосвязанных диагнозов:
* Желчный (щелочной) дуоденогатсральный рефлюкс (ДГР): Это ключевой момент. Нексиум подавляет кислоту, но не влияет на заброс желчи из двенадцатиперстной кишки. Желчь раздражает желудок и пищевод не меньше, а иногда и сильнее кислоты. Это может объяснять, почему на фоне приема ингибитора протонной помпы (ИПП) улучшения нет. Для лечения ДГР часто нужны препараты урсодезоксихолевой кислоты (Урсосан, Урсофальк) и прокинетики (как Необутин, который вы уже принимаете).
* Кишечная метаплазия (КМ): Это состояние, при котором клетки желудка меняются на клетки, похожие на кишечные. Часто это следствие хронического воспаления (в т.ч. от желчи). Сама по себе КМ требует повышенного внимания и наблюдения, но она не является причиной ваших острых симптомов. Её наличие лишь подчеркивает давность и серьезность процесса.
* Диарея и урчание: Это новое состояние. Возможные причины:
* Побочный эффект Де-Нола (висмута трикалия дицитрата). Диарея или запор — нередкие реакции на этот препарат.
* Нарушение микрофлоры кишечника на фоне стресса и основного заболевания.
* Реакция на изменение диеты или присоединение другой проблемы (например, реакция на стресс).

3. Комплекс симптомов (тряска, головокружение, высокое давление, паника). Это очень важный момент. Такие симптомы могут быть не только следствием проблем с ЖКТ. Они могут указывать на:
* Сильную вегетативную реакцию (паническую атаку/вегетососудистую дистонию) на фоне длительного стресса от болезни, боли и плохого самочувствия. ЖКТ тесно связан с нервной системой ("второй мозг").
* Электролитный дисбаланс из-за плохого питания, тошноты и теперь диареи.
* Непосредственное влияние болевого синдрома и рефлюкса на вагусный нерв, что может провоцировать такие реакции.

Нужна ли госпитализация?

При ваших симптомах — серьезно рассмотреть возможность госпитализации необходимо.Основания для этого:

  1. Отсутствие эффекта от амбулаторного лечения и ухудшение состояния (присоединение диареи).

  2. Выраженные системные симптомы: сильная слабость, головокружение, тряска, подъемы АД. Это требует наблюдения в условиях стационара для коррекции.

  3. Возможность провести инфузионную терапию (капельницы) для снятия интоксикации, восполнения жидкости и электролитов после диареи, парентерального питания если нужно.

  4. Возможность быстро скорректировать терапию под круглосуточным наблюдением, провести дополнительные исследования (например, суточную pH-метрию с импедансом, чтобы точно оценить характер рефлюксов — кислый или щелочной).

  5. Психологический покой. Вы в панике, а это усугубляет все симптомы. В стационаре вы будете под наблюдением, и это может снизить тревогу.

Что делать прямо сейчас? План действий:

1. СРОЧНО СВЯЗАТЬСЯ С ВАШИМ ВРАЧОМ. Позвоните ему сегодня и максимально подробно опишите:
* Что лечение за 5 дней не дало облегчения.
* Что появилась диарея и урчание.
* Что вас сильно трясет, кружится голова и поднимается давление.
* Спросите напрямую о целесообразности госпитализации.
Если не сможете дозвониться, рассмотрите вариант вызова скорой помощи, особенно если головокружение и тремор сильные, а давление очень высокое. Скорая оценит ваше состояние и может предложить госпитализацию.

2. До консультации с врачом:
* Продолжайте принимать препараты, если врач не дал иных указаний. Резкая отмена Нексиума может вызвать "рикошет".
* Диета: Питайтесь очень маленькими порциями (буквально 3-4 столовые ложки) каждые 2,5-3 часа. Пища должна быть теплой, протертой (супы-пюре, разваренные каши на воде (рис, овсянка), кисель). Исключите все кислое, острое, сладкое, жирное, молочное (кроме нежирного творога), сырые овощи/фрукты, кофе, чай, газировку.
* Питьевой режим: При диарее важно пить достаточно, чтобы избежать обезвоживания. Пейте небольшими глотками чистую воду, регидратационные растворы (Регидрон, Хумана Электролит).
* Положение тела: Вы все делаете правильно. Спите на высокой подушке, после еды не ложитесь минимум 1 час.
* По поводу паники: Постарайтесь сделать очень медленные вдохи и выдохи (вдох на 4 счета, задержка на 2, выдох на 6). Это поможет немного успокоить нервную систему и, как следствие, снизить спазм в ЖКТ.

Ваша ситуация требует срочного пересмотра терапии с акцентом на борьбу с желчным рефлюксом и коррекцию вегетативных нарушений. Амбулаторное лечение может быть неэффективным в такой острой фазе с системными проявлениями.

Пожалуйста, не тяните. Обратитесь за медицинской помощью сегодня же. Ваше состояние, особенно с учетом тремора, головокружения и скачков давления, не должно оставаться без внимания.

Вы уже провели качественную диагностику (ФГДС, УЗИ). Теперь нужно в условиях стационара или под очень пристальным амбулаторным наблюдением подобрать правильное лечение. Шансы на улучшение и стабилизацию состояния очень высоки, но для этого нужна корректировка плана лечения и, возможно, инфузионная поддержка.

Берегите себя и действуйте оперативно.

Здравствуйте! При колоноскопии обнаружен в нижней трети нисходящей кишки полип на широком основании, тип 0-Is , розовой окраски,40 мм в диаметре,с ровными краями и поверхностью.Уполип удалён холодными щипцами.Врач сказала биопсия не нужна. Но другой доктор был в ужасе,что такой крупный полип не был отправлен на гистологию.Через какое время можно повторить колоноскопию.
Вопрос # 21352 | Тема: Полипы толстой кишки | 12.12.2025 | Ольга | Краснодар
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Это действительно сложная ситуация, которая вызывает закономерную тревогу. Понимаю ваше беспокойство.

Разделю ответ на две части: анализ ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.

1. Анализ ситуации: почему мнения врачей разошлись?

Ваш случай — классический пример клинической дилеммы.

  • Позиция первого врача (удалила без гистологии): Вероятно, она руководствовалась визуальной оценкой. Полип был розовый, с ровными поверхностью и краями, что эндоскопически характерно для гиперпластического или гамартомного полипа (например, ювенильного). Эти типы полипов почти всегда доброкачественны и не перерождаются в рак. Удаление "холодными" щипцами (без электрокоагуляции) для полипа 40 мм — очень смелый шаг, который обычно применяют к мелким полипам. Возможно, полип был "мягким" и отходил легко. Основной риск здесь — неполное удаление.

  • Позиция второго врача (в ужасе): Его реакция абсолютно понятна и основана на золотом правиле эндоскопии: любой удаленный полип размером более 5 мм должен быть отправлен на гистологическое исследование. Особенно это касается крупных (40 мм — это очень большой полип) полипов на широком основании. Даже при "доброкачественном" виде всегда есть небольшой риск ошибочной визуальной оценки. Без гистологии невозможно исключить:

    • Наличие очагов аденомы или дисплазии внутри полипа.

    • Риск нерадикального удаления (в основании могли остаться клетки).

    • Точный тип полипа.

Вывод: Строго по клиническим протоколам, второй врач прав. Отправка на гистологию была необходима. Однако первый врач действовала, вероятно, исходя из своего опыта и конкретной макроскопической картины.

2. Рекомендации по срокам повторной колоноскопии

В данной ситуации стандартные скрининговые интервалы не применяются. Нужен индивидуальный и более сжатый план контроля.

  1. Запросите подробное описание процедуры (протокол колоноскопии). В нем должны быть указаны: точный размер, локализация, метод удаления, описание краев после удаления, была ли проведена коагуляция или клипирование ложа. Если есть фотографии или видео — это бесценно.

  2. Консультация с независимым эндоскопистом-гастроэнтерологом или хирургом-колопроктологом. Покажите ему протокол. Это ключевой шаг.

  3. Сроки повторной колоноскопии:

    • Оптимальный и наиболее безопасный интервал в вашем случае: 3-6 месяцев.

    • Обоснование: Цель — не просто "проверить кишку", а тщательно осмотреть ложе удаленного полипа. За это время:

      • Если остались микроскопические фрагменты, они могут подрасти и стать видимыми.

      • Ложе полипа полностью заживет, и можно будет оценить, нет ли рецидива на том же месте.

      • Это достаточно короткий срок, чтобы не упустить возможную проблему, и достаточно длинный для адекватного заживления.

Краткий план действий:

  1. Немедленно: Получите на руки полный медицинский протокол колоноскопии.

  2. В ближайшие недели: Запишитесь на консультацию к другому специалисту (эндоскописту/колопроктологу) для оценки ситуации.

  3. Совместно с этим специалистом: Примите решение о сроках контрольной колоноскопии. Настаивайте на интервале не позднее 6 месяцев.

  4. Во время следующей колоноскопии врач должен быть предупрежден об этой истории, уделить особое внимание зоне удаления и взять биопсии из ложа полипа, даже если там все будет выглядеть чисто.

Не вините себя. Вы столкнулись с нестандартной врачебной тактикой. Сейчас ваша задача — взять ситуацию под контроль и обеспечить адекватное наблюдение для полного исключения любых рисков.

Здравствуйте, Игорь Петрович. Мужу 72 года, 2,5 месяца назад ему поставили диагноз РПЖ 4 ст глиссон 8-9 с метастазами в кости и лимфоузлы. Пса 150. Ему делали Тур простаты, чтобы облегчить мочеиспускание. Через месяц сделали первый укол золадекса 3,6 , рекомендовано применение апалутамида ежедневно. Но эти рекомендации онколога уролога были даны центром, в который мы обратились изначально и центром им Блохина. Когда мы уже встали на учёт в ЦАОП по нашему округу, то там изначально, ещё до проведения врачебной комиссии озвучили, что лечение будет только: гормонотерапия+ химиотерапия доцетаксел. Апалутамид в Москве не включён в список ЖНВЛП и по московским медицинским методолгиям таких рекомендаций по лечению нет. Что делать? Мы по рекомендациям онкологов начали принимать апалутамид ( за свои средства). Уже 2 недели принимаем + золадекс ( уже сделали 2 укола - 1 раз в 28 дней). По результатам сдали анализ крови на пса 13,84 ( было 150).
Вопрос # 21351 | Тема: Рак предстательной железы | 12.12.2025 | Михаил | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Ваша ситуация очень хорошо знакома многим пациентам и их семьям, и она действительно создает серьезный стресс из-за разницы в подходах между федеральными центрами и региональной/городской медициной. Давайте разберем по пунктам.

1. Что говорят рекомендации (с позиций доказательной медицины)?

Диагноз вашего мужа — метастатический гормоночувствительный рак предстательной железы (мГЧРПЖ). Сегодня золотым стандартом лечения для такого агрессивного заболевания (высокий Gleason, высокий исходный ПСА, множественные метастазы) является комбинация из трех методов (тримодальная терапия):

  • Депривация андрогенов (ваш «Золадекс»).

  • Новейший гормональный препарат (аналог энзалутамида, апалутамида или абиратерона).

  • Химиотерапия (доцетаксел) на ранних этапах.

Федеральные центры следуют именно этим международным и общероссийским клиническим рекомендациям. Цель такого агрессивного комбинированного лечения — максимально подавить опухоль, отсрочить развитие резистентности и продлить жизнь на годы.

2. Почему возникла проблема с апалутамидом в Москве?

Это типичная бюрократическая и финансовая проблема. Это не значит, что препарат плохой или неэффективный. Это значит, что система финансирования не успевает за медицинским прогрессом.

3. Ваши действия: что делать прямо сейчас?

  • Не прекращайте прием апалутамида ни в коем случае. Результат говорит сам за себя: ПСА упал с 150 до 13.84 за 2.5 месяца. Это фантастически хороший ответ на лечение! Это прямое доказательство того, что выбранная федеральными центрами схема работает. Прерывание приема может привести к быстрому прогрессированию болезни.

  • Зафиксируйте результат. Распечатайте или сохраните скан этого анализа. Это ваш главный аргумент в разговорах с врачами.

4. Стратегия ваших дальнейших шагов:

У вас есть два основных пути, и лучше использовать их параллельно.

ПУТЬ А: Отстаивать свое право на лечение по современным стандартам в Москве.

  1. Записаться на прием к заведующему онкологическим отделением или главному онкологу ЦАОП. Придите с мужем. Подготовьте:

    • Все выписки из федеральных центров , где  написана рекомендация на «апалутамид + депривация + химиотерапия доцетакселом».

    • Анализы ПСА «до» и «после» (150 и 13.84).

    • Скан или фото упаковки от апалутамида, который вы покупаете.

  2. Задайте главные вопросы:

    • «На основании какого документа отказывают от общероссийских клинических рекомендаций?»

    • «Мы видим отличный ответ на терапию. Как вы можете обосновать отказ от эффективного лечения?»

    • «Каков юридический механизм получения этого препарата по ОМС? Нужно ли решение врачебной комиссии с привлечением экспертов федерального центра?»

    • «Если препарат не в московском списке, можно ли его получить через заявку на ВМП (высокотехнологичную медицинскую помощь)?»

  3. Обратиться в страховую компанию, выдавшую полис ОМС вашему мужу. Они обязаны контролировать объем и качество медицинской помощи. Напишите письменное обращение с приложением всех документов (выписки, анализы) и спросите, почему жизненно необходимый препарат, входящий в общероссийские рекомендации, не предоставляется.

ПУТЬ Б: Получение препарата через федеральный квотный центр.
Это, возможно, самый реалистичный путь.

  1. Свяжитесь с тем федеральным центром (например, Блохина), который дал первоначальную рекомендацию. Узнайте, могут ли они принять вашего мужа на лечение по квоте (ВМП) и обеспечить его всеми препаратами, включая апалутамид и доцетаксел. Для этого, скорее всего, потребуется переоформление документов и направление из московской поликлиники/ЦАОП.

  2. Узнайте о возможности участия в клиническом исследовании. С такими данными (новый диагноз, агрессивная форма) ваш муж может быть идеальным кандидатом для исследований по мГЧРПЖ, где все лечение предоставляется бесплатно. Спросите об этом и в Блохина, и в других крупных центрах (НИИ урологии, Герцена).

5. Про химиотерапию (доцетаксел):

Ее не отменяют. Рекомендация «гормонотерапия + апалутамид + доцетаксел» остается в силе. Обычно ее начинают через 1-2 месяца после начала гормональной терапии, когда пациент стабилизирован. Обсудите с онкологом из ЦАОП или федерального центра график начала химиотерапии.

Краткий план на ближайшую неделю:

  1. Продолжать прием апалутамида и уколы Золадекса.

  2. Записаться на прием к руководству ЦАОП, подготовить папку с документами.

  3. Позвонить/написать в федеральный центр и узнать про возможность лечения по квоте.

  4. Связаться со страховой.

 Вы боретесь за максимально долгую и качественную жизнь мужа, и современная медицина дает для этого все возможности.

Не опускайте руки. Ваша настойчивость сейчас критически важна.

Поделиться ссылкой: