Вопросы-ответы

Вопросов: 9491
Здравствуйте Игорь Петрович, планово проходил фгдс с фкс на экспертом аппарате с режимом NBI. Получено следующее описание: видеогастроскоп свободно проведен через глоточные кольцо в просвет пищевода. Просвет пищевода свободно проходим, не сужен. Слизистая пищевода белесоватая, гладкая, блестящая, по н/3 пищевода гиперимирована. ПЖП на уровне 38 см. Z линия на уровне ПЖП. Диагфрагмальное сужение на 38 см от резцов. Кардия смыкается не полностью, раскрыта небольшим овальным кольцом. Просвет желудка не деформирован, в просвете большое количество мутного содержимого. Перистальтика обычная, прослеживается на всем протяжении. Слизистая оболочка в теле розово красная, на дне желудка зернистая, в антральном отделе очагово гиперимирована. Сосудистый рисунок не прослеживается. Складки обычного размера и конфигурации. Привратник смыкается не полностью, раскрыт овальным кольцом. Луковица 12 п.к. не деформирована, в просвете небольшое количество желчного содержимого, слизистая оболочка луковицы светло розового окраса. По окружности несколько эрозивных дефектов до 0.2, 0.3 см., покрытые фибрином. В залуковичных отделах бледно розовая, ворсинчатая. Область большого дуоденального сосочка не изменена. Качественный уреазный тест на HP +++. Заключение, поверхностный рефлюкс эзофагит, эритематозная гастропатия и эрозивная проксимальная дуоденопатия. Врач сказал что признаков атрофии нет. Игорь Петрович, подскажите опасно ли так оставить желудок, приведет ли это к чему то плохому вроде онко. Как лечить этот HP если это необходимо. И ещё в ободочной кишке удалили два зубчатых аденом до 0.4 см. При этом полтора года назад была удалена тубулярная аденома в прямой кишке. Скажите пожалуйста нормально ли это в 33 года, может какие то дополнительные обследования провести? Буду очень признателен, готов оплатить вашу консультацию.
Вопрос # 23023 | Тема: Заболевания желудка | 17.09.2026 | Артур | Ставрополь
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте! Понимаю вашу озабоченность — сочетание нескольких находок действительно требует внимания, но давайте разберём всё по порядку. 

1. Опасна ли ситуация с желудком и есть ли риск онкологии?

Кратко: само по себе — не опасно, но игнорировать нельзя.

Что показал ФГДС:

  • Поверхностный рефлюкс-эзофагит — воспаление нижней трети пищевода из-за заброса желудочного содержимого. Это очень частая находка, при адекватном лечении и контроле рефлюкса не ведёт к раку.

  • Эритематозная гастропатия — покраснение слизистой, признак поверхностного воспаления (гастрита). Признаков атрофии нет — это важный положительный момент, потому что именно атрофический гастрит с кишечной метаплазией является предраковым состоянием.

  • Эрозивная дуоденопатия (эрозии в луковице 12-п.к.) — эрозии небольшие (0.2–0.3 см), покрыты фибрином. Это эрозивный бульбит, обычно связанный с H. pylori или кислотно-пептическим фактором.

  • Кардия и привратник смыкаются не полностью — это функциональная недостаточность сфинктеров, способствует рефлюксу и забросу желчи.

  • HP +++ — активная инфекция Helicobacter pylori.

Про онкологический риск:

  • У вас нет атрофии, нет кишечной метаплазии, нет дисплазии — то есть нет тех изменений, которые считаются предраковыми.

  • Поверхностный гастрит и эрозивный бульбит сами по себе к раку не ведут, но хроническая H. pylori-инфекция — это доказанный канцероген 1 класса. Она повышает риск атрофического гастрита → метаплазии → дисплазии → рака. Этот путь занимает годы и десятилетия, и его можно прервать на раннем этапе.

  • Поэтому H. pylori нужно лечить — это главный шаг для снижения риска.

Т.О. оставить как есть — не смертельно, но неправильно. Адекватное лечение H. pylori + контроль рефлюкса + повторная ФГДС через 4–8 недель после эрадикации — это то, что нужно сделать.

2. Как лечить H. pylori?

Стандарт — эрадикационная терапия первой линии, обычно на 14 дней:

  • Ингибитор протонной помпы (ИПП) в двойной дозе (омепразол, эзомепразол, рабепразол и др.) 2 раза в день.

  • Амоксициллин 1000 мг 2 раза в день.

  • Кларитромицин 500 мг 2 раза в день.

  • (Либо вместо кларитромицина — метронидазол/тинидазол, если есть резистентность или непереносимость.)

В некоторых схемах добавляют висмута трикалия дицитрат (четырёхкомпонентная схема). Выбор схемы — за врачом, с учётом аллергий и предыдущего лечения.

Важно:

  • Принимать всё строго по часам, не пропускать.

  • Через 4–6 недель после окончания — контрольный тест на H. pylori (дыхательный тест или анализ кала на антиген; уреазный тест при ФГДС тоже возможен, но дыхательный предпочтительнее).

  • Если не удалось — вторая линия с другими препаратами.

Параллельно — лечение рефлюкса и эрозий: ИПП на 4–8 недель, прокинетики (итомед/домперидон) при необходимости, диета, сон с приподнятым головным концом, не есть за 3 часа до сна.

3. Что с колоректальными аденомами? Нормально ли это в 33 года?

Нет, это не «норма» в смысле возрастной нормы, но и не катастрофа. Зубчатые аденомы и тубулярная аденома — это предраковые полипы. То, что их удалили — правильно. Но их появление в 33 года — это повод для более внимательного наблюдения и поиска причин.

Что стоит обсудить с врачом:

  1. Генетическое консультирование — исключить наследственные синдромы (Lynch, FAP, MUTYH-ассоциированный полипоз, синдром зубчатых полипов). Особенно если у родственников были полипы/рак кишечника, желудка, эндометрия, яичников.

  2. Колоноскопия в динамике — обычно после удаления аденом контроль через 1–3 года, но при множественных/зубчатых — возможно раньше. Решает колопроктолог/гастроэнтеролог.

  3. Проверить железо, ферритин, B12, фолаты — хронические воспаления и нарушение всасывания могут влиять.

  4. Исключить воспалительные заболевания кишечника — если были симптомы (диарея, кровь, боль), это уже, вероятно, обсуждалось.

  5. Образ жизни: курение, алкоголь, красное мясо, ожирение, малоподвижность — всё это ускоряет полипообразование. Стоит пересмотреть.

4. Какие ещё обследования имеет смысл рассмотреть?

  • Контрольный тест на H. pylori после лечения — обязательно.

  • Повторная ФГДС через 4–8 недель после эрадикации — оценить заживление эрозий, состояние слизистой, убедиться в отсутствии атрофии/метаплазии (если врач сомневается — можно взять биопсию из антрального отдела и тела желудка по протоколу OLGA/OLGIM).

  • УЗИ органов брюшной полости — если не делали, для оценки желчного пузыря, печени, поджелудочной (желчь в желудке и 12-п.к. может быть связана с дискинезией).

  • Анализы крови: общий, ферритин, железо, B12, фолаты, витамин D, ТТГ, глюкоза/HbA1c.

  • Колоноскопия в динамике — по рекомендации колопроктолога.

  • Генетик — если есть семейный анамнез по онкологии или множественные полипы.

5. Что делать прямо сейчас?

  1. Не паниковать — у вас нет предраковых изменений в желудке на данный момент.

  2. Пройти эрадикацию H. pylori — это ключевой шаг.

  3. Контрольный тест через 4–6 недель после лечения.

  4. Повторная ФГДС через 4–8 недель — оценить заживление.

  5. Обсудить с гастроэнтерологом необходимость биопсии из желудка (для исключения атрофии/метаплазии, даже если визуально их нет — иногда они очаговые).

  6. Колоноскопия в динамике и, возможно, генетическое консультирование.

  7. Образ жизни: диета с низким содержанием жирного/жареного/острого, не есть на ночь, снизить вес если есть лишний, бросить курить, ограничить алкоголь.

 

Игорь Петрович, здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать дату 2ого укола Золадекс, если 1ый был сделан 24 августа? Ещё подскажите пожалуйста, некоторым пациентам сразу назначают Золадекс+ приём таблеток, при раке простаты, нам назначили только Золадекс и от этого присутствует постоянный страх, что Золадекс не подействовал, а заболевание продолжает развиваться на фоне этого укола...что делать в такой ситуации? ПСА ещё не сдавали после укола.
Вопрос # 23020 | Тема: Рак предстательной железы | 17.09.2026 | Маргарита | Саров
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Ситуация, когда назначено только одно лечение, а информация о других подходах вызывает тревогу, знакома многим пациентам. Давайте спокойно разберёмся по порядку.

Как рассчитать дату второго укола?

Стандартный интервал между инъекциями Золадекс 3,6 мг составляет 28 дней (ровно 4 недели) .

Если первая инъекция была сделана 24 августа, то вторую нужно сделать 21 сентября (24 августа + 28 дней).

Важно: Постарайтесь соблюдать этот интервал. Если по каким-то причинам дата сдвигается, обязательно согласуйте новый срок с лечащим врачом. В некоторых клиниках допускается небольшой сдвиг (на 1-2 дня), но только по согласованию со специалистом.

Почему назначен только Золадекс и стоит ли бояться?

Ваше беспокойство понятно, но спешу вас заверить: назначение только Золадекса — это стандартная и самостоятельная схема лечения, которая применяется очень широко.

Вот ключевые моменты, которые важно знать:

1. Золадекс действует не мгновенно, но он работает
Золадекс — это аналог ГнРГ. Механизм его действия такой: при постоянном введении он «выключает» сигнал от гипофиза к яичкам, из-за чего выработка тестостерона (главного «топлива» для рака простаты) падает . Это происходит не сразу. Концентрация тестостерона снижается до кастрационного уровня (то есть очень низкого) примерно к 21-му дню после первого укола .

2. Что означают «таблетки» в других схемах?
Те схемы, о которых вы слышали (Золадекс + таблетки), обычно включают антиандрогены(например, бикалутамид или флутамид) . Их назначают в двух случаях:

  • Кратковременно (2-4 недели) в начале лечения: Чтобы предотвратить так называемый «эффект вспышки» (tumour flare). В первые 1-2 недели Золадекс может временно повысить уровень тестостерона, что вызывает усиление боли в костях. Антиандрогены это блокируют .

  • Постоянно (для полной блокады): Это более агрессивная схема (максимальная андрогенная блокада). Она используется не всегда, а по определённым показаниям (например, при высоком риске осложнений или агрессивном течении). Отсутствие постоянного приёма таблеток не означает, что Золадекс не работает.

3. Что делать с ПСА и страхом?
ПСА — это главный маркер, который покажет, работает ли лечение. Поскольку после укола прошло ещё мало времени, сдавать ПСА сейчас действительно рано (часто рекомендуют сдавать его перед вторым или третьим уколом, чтобы оценить динамику).

Ваш план действий:

  • Сделайте второй укол в срок (21 сентября).

  • Сдайте ПСА перед вторым или третьим уколом. Если врач не назначил — попросите направление сами.

  • Обсудите свои страхи с врачом на приёме. Прямо скажите: «Я боюсь, что монотерапия Золадексом недостаточна. На основании чего вы выбрали эту схему?» Врач сможет объяснить, почему в вашем конкретном случае (с учётом стадии, степени агрессивности опухоли и исходного ПСА) достаточно только Золадекса.

Если после сдачи ПСА вы увидите, что он не снижается или растёт — это будет реальным поводом для смены тактики. Но до получения результатов анализов нет оснований считать, что лечение не работает.

Скрытая кровь в анализе, запоры участились, отправили на колоно. Мама прошла вчера, удалили 2 полипа. Ждем гистологию теперь. Мама переживает, 1 полип вроде не страшный даже визуально, а второй большой такой видимо единый кусок со слизистой убрали на вид страшно стало. На уровне 45 см от ануса визуализируются два эпителиальных образования на короткой ножке, размерами около 10 мм в диаметре, выполнено их удаление методом петлевой диатермокоагуляцией (флакон N?1). На уровне 40 см от ануса визуализируется эпителиальное образование, на толетой короткой ножке, размерами около 20 мм в диаметре, ямочный рисунок изменен по мозговидному типу, выполнена иньекция в подслизисый слой, далее удаление единым блоком методом петлевой диатермокоагуляцией. На ложе удаленного образования установлена гемостатическая клипса (флакон N?2). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Эпителиальные образования левой половины ободочной кишки тип 0-Isp по Парижской классификации, тип 2в по JNET-удалены методом EMR. Насколько всё страшно? Или главное что всё удалили и теперь только контроль через время?
Вопрос # 23021 | Тема: Полипы толстой кишки | 17.09.2026 | Мария | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Вше волнение понятно, это абсолютно нормальная реакция. Видеть в заключении такие термины, как «JNET тип 2B» и «удаление единым блоком», действительно тревожно. Однако если посмотреть на ситуацию с медицинской точки зрения, главное уже сделано: образования удалены. Сейчас всё зависит от гистологии, и это правильный следующий шаг.

Разбор вашего заключения

В заключении использованы стандартные эндоскопические классификации, которые помогают врачам оценить риск еще во время колоноскопии.

  • «Тип 0-Isp» (Парижская классификация): Это описание формы полипа. «0-I» означает, что он выступает над слизистой, а «sp» — что он на короткой ножке (полу-на-ножке). Для таких образований риск инвазии обычно ниже, чем для плоских или вдавленных.

  • «Тип 2B» (JNET-классификация): Это самая важная и тревожная для вас часть. JNET тип 2B означает, что при осмотре в узком спектре (NBI) сосудистый и ямочный рисунок выглядел измененным. Эта категория действительно требует повышенного внимания, так как может соответствовать как тяжелой дисплазии (предраку), так и раннему раку с неглубокой инвазией.

  • «Удалено единым блоком»: Это очень хороший знак. Значит, большой полип (20 мм) удалили целиком, а не по частям. Это дает патоморфологу возможность точно оценить края резекции и глубину, что критически важно для определения тактики.

Что это значит и что дальше?

Ваше предположение, что «главное — всё удалили», верно, но с оговоркой: решает гистология. Эндоскопист видит только поверхность, а микроскоп покажет, что было внутри.

Страх перед «большим куском» понятен, но часто это просто особенность роста крупного доброкачественного образования. Из-за размера его удалили вместе с частью слизистой, чтобы гарантированно убрать всё.

  1. Ждем гистологию. Врач-патоморфолог изучит ткань и ответит на главные вопросы: была ли дисплазия (и какой степени) или рак, и если рак — насколько глубоко он пророс.

  2. Вероятные сценарии:

    • Хороший сценарий: Тяжелая дисплазия (предрак) без инвазии. Поскольку удалили единым блоком, это может быть радикальным лечением. Тогда останется только контроль через определенное время (обычно 3–6 месяцев или год, в зависимости от протокола врача).

    • Требующий внимания сценарий: Ранний рак с инвазией в подслизистый слой. Даже в этом случае, если глубина инвазии небольшая (до 1000 мкм), удаление единым блоком может быть достаточным. Если же инвазия глубокая или есть другие факторы риска, может потребоваться консультация онколога для решения вопроса о дополнительном хирургическом вмешательстве.

Что делать сейчас?

Ваша задача сейчас — не паниковать и обеспечить маме физический и психологический покой.

  • После удаления: В первые дни может быть рекомендована щадящая диета (не грубая, без газа и острого), чтобы не травмировать место удаления.

  • Психологически: Маме сейчас важнее всего ваша поддержка и спокойствие. Скажите ей, что самое опасное — полипы — уже убрали, а анализ нужен лишь для того, чтобы врачи точно знали, нужен ли еще какой-то контроль.

 

Здравствуйте! У моей мамы в начале июля нашли РМЖ. Ей 71 год. Положили в онко центр в Воронеже ВОНКОЦ, была проведена операция мастектомия. Спусня 13 дней, врач-хирург Резинкова Ольга Николаевна дала выписку, но без гистологии. В выписке вот что написано : ИГХ: ER-90% PgR-90% KI - 67- 15% HER2/neu 1(+). В первой выписке была 2я стадия, но потом позвонил врач, и сказал что в гистологии нашли 3 поражённыз лимфо узла с метастазами. Сказала что стадия меняется на 3 и что будет лучевая терапия и что будет гармона терапия, а химия под вопросом [?] Вопрос? Очень переживаю за маму. Будет ли химия терапия? Нашёл в отзывах примерно такой же диагноз, дольковая карцинома, люминентный А, что она не поддаётся химии терапии. Были ли у вас подобный и примерно подобный случай? Каков ПРОГНОЗ С 3ЕЙ стадией? Лучевая терапия 1-2 октября. Так сказала врач. Спасибо заранее.
Вопрос # 23024 | Тема: Рак молочной железы | 17.09.2026 | Ирина | Воронеж
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Понимаю ваше волнение, это очень тяжелый период для семьи. Давайте спокойно разберём, что означают эти данные и какие шаги обычно предпринимаются в такой ситуации.

Разбор результатов ИГХ

Данные, которые вы привели, очень важны для определения тактики лечения.

  • ER 90%, PgR 90% (Люминальный тип): Это означает, что опухоль гормонозависима. Это хороший прогностический признак, потому что такая опухоль будет отвечать на гормональную терапию.

  • HER2/neu 1(+): Это отрицательный результат (HER2-негативный). Опухоль не имеет агрессивного фактора роста, требующего специфической таргетной терапии.

  • Ki-67 15%: Это показатель пролиферации (скорости деления клеток). Значение 15% находится в «серой зоне» (пограничное между низким и высоким). Обычно при люминальном А типе Ki-67 бывает ниже 14-15%, но цифра 15% всё ещё считается относительно низкой.

Будет ли химиотерапия?

Это самый сложный и важный вопрос. При наличии 3 поражённых лимфоузлов и возрасте 71 год решение о химиотерапии не является однозначным.

С одной стороны, наличие метастазов в лимфоузлах переводит заболевание в III стадию, что формально является показанием для системной химиотерапии.

С другой стороны, именно для люминального А рака с низкой пролиферативной активностью у женщин старше 50 лет (тем более 70+) химиотерапия часто не даёт значимого улучшения выживаемости. Исследования показывают, что для пациенток старше 70 лет с люминальным А раком добавление химиотерапии к гормональной терапии не улучшает общую выживаемость. Опухоли этого подтипа малочувствительны к цитотоксической химиотерапии.

Как врачи принимают решение в таких случаях:
Существуют специальные молекулярные тесты (например, Oncotype DX), которые помогают предсказать, принесёт ли химиотерапия пользу конкретной пациентке. Именно на основании этих тестов врачи могут принять решение отказаться от химиотерапии в пользу только гормональной, чтобы избежать тяжёлых побочных эффектов у пожилого человека.

О лучевой и гормональной терапии

  • Лучевая терапия: Врач абсолютно прав. При III стадии с поражением лимфоузлов после мастэктомии лучевая терапия на грудную стенку и зоны регионарного лимфооттока необходима. Это стандартный и эффективный метод для снижения риска местного рецидива.

  • Гормональная терапия: Учитывая ER 90% и PgR 90%, это обязательный компонент лечения. В возрасте 71 года (постменопауза) обычно назначаются ингибиторы ароматазы (например, летрозол, анастрозол) на длительный срок (обычно 5-10 лет). Это ключевое лечение для её типа опухоли.

О прогнозе

III стадия — это серьёзно, но это не приговор. Прогноз зависит от множества факторов. Люминальный А рак — один из самых благоприятных подтипов. Современная гормональная терапия в сочетании с лучевой позволяет эффективно контролировать болезнь на долгие годы.

 

Добрый день, Игорь Петрович! Спасибо огромное за Ваши консультации! По вопросу 22698 от 11.08.2026г.хотела бы задать вопрос. Я планово прошла ПЭТ-КТ, заключение: без отрицательной динамики. Врач отправил на 3 месяца отдыхать, но в расчет заключение московской лаборатории не взял (где поставили диспластический невус), сказал наблюдаемся по меланоме. Меня мучает вопрос: то что мне не делали широкое иссечение как-то влияет на мой прогноз? (Отказали т.к. края чистые) Может стоит иссечь рубец? Или уже успокоится и только ходить на плановые приемы?
Вопрос # 23018 | Тема: Меланома | 14.09.2026 | Юлич | Орск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Ваше беспокойство понятно. Ситуация, когда ПЭТ-КТ показывает отсутствие прогресса, но остаются вопросы по тактике лечения, действительно может вызывать тревогу. Давайте разберемся, что говорят современные исследования о широком иссечении и наблюдении при меланоме.

Ключевой момент: почему решение об иссечении могло быть именно таким

Врач принял решение не делать широкое иссечение, потому что края были чистые. Это очень важный благоприятный фактор. Исследования показывают, что прогноз у пациентов с микроскопически положительными краями (когда в крае видна только рубцовая ткань, а не опухоль) не отличается от prognosis пациентов с чистыми краями. То есть даже если бы в крае были найдены отдельные измененные клетки, это не ухудшило бы прогноз. В вашем же случае края чистые, что еще лучше.

Влияет ли отсутствие широкого иссечения на прогноз?

Современные данные говорят о том, что нет, не влияет, если соблюдены определенные условия.

  1. Отказ от широкого иссечения при чистых краях — обоснованная практика: Исследования показывают, что при тонких меланомах (до 2 мм) узкие границы иссечения (около 1 см) так же безопасны, как и широкие (3 см и более). Они не приводят к увеличению риска метастазирования или смерти.

  2. Риск местного рецидива крайне низок: Для меланом с чистыми краями и толщиной до 2 мм риск местного рецидива составляет около 2.9%. При этом важно отметить, что для тонких меланом (менее 1 мм) местные рецидивы практически не встречаются.

  3. Ваш статус — наблюдение: Тот факт, что врач выбрал тактику наблюдения, а не повторной операции, говорит о том, что он оценивает риск рецидива как низкий. Это соответствует современным клиническим рекомендациям.

Стоит ли иссекать рубец?

Иссечение рубца без медицинских показаний (например, подозрительных изменений при осмотре или инструментальном исследовании) не рекомендуется. Это не улучшит прогноз, но создаст дополнительный риск и дискомфорт. Ваш врач уже дал понять, что в иссечении нет необходимости, поскольку края были чистыми.

Что означает заключение о диспластическом невусе?

Диспластический невус — это доброкачественное образование, которое является маркером повышенного риска развития меланомы в будущем. Это не означает, что у вас обязательно разовьется меланома, но требует более тщательного наблюдения.

Пациенты с диспластическими невусами должны регулярно проходить осмотры у дерматолога для раннего выявления возможных изменений. Важно, что меланомы, выявленные у таких пациентов в ходе регулярного наблюдения, обычно оказываются на ранней стадии (in situ или тонкими) и имеют отличный прогноз.

Что делать дальше?

  1. Следовать плану наблюдения: Регулярные осмотры у онколога/дерматолога — это ключевая часть стратегии. Ваш врач прав, предлагая «наблюдаемся по меланоме».

  2. Не настаивать на иссечении рубца: Поскольку края были чистыми, а ПЭТ-КТ без отрицательной динамики, дополнительное хирургическое вмешательство не принесет пользы.

  3. Обсудить с врачом частоту осмотров: Уточните, как часто вам нужно приходить на осмотры и какие методы диагностики будут использоваться (дерматоскопия, осмотр всего кожного покрова).

  4. Защита от солнца: Это важная профилактическая мера для всех, у кого есть диспластические невусы.

Т.О. Отсутствие широкого иссечения при чистых краях не ухудшает ваш прогноз. Тактика наблюдения, выбранная врачом, соответствует современным данным для меланом с благоприятными характеристиками. Ваша задача сейчас — не искать способы сделать дополнительную операцию, а сосредоточиться на регулярном наблюдении, которое позволит контролировать ситуацию и своевременно реагировать на любые изменения.

Добрый день! На колоноскопии обнаружено - в дистальной/3 поперечной ободочной кишки поверхностно приподнятое эпителиальное образование (полип) тип 2а, до 7 мм, при NBI NICE-1. JNET 1. Удалено. Гистология через 7 дней. Переживаю, у отца рак толстой кишки. Какова вероятность, что мой полип - не рак? Спасибо.
Вопрос # 23019 | Тема: Полипы толстой кишки | 14.09.2026 | Юлия | Екатеринбург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте Юлия. Согласно вашему описанию, вероятность того, что этот полип окажется доброкачественным, чрезвычайно высока.

Хотя я понимаю ваше беспокойство, особенно учитывая семейный анамнез, результаты эндоскопии в вашем случае дают очень четкие указания на низкий риск. Ключевые показатели — NICE-1 и JNET 1 — являются эндоскопическими классификациями, которые с высокой точностью предсказывают тип ткани полипа.

Что означают ваши результаты?

Врач использовал современные методы визуализации (NBI) для оценки полипа еще до его удаления.

  • Классификация NICE-1: Эта категория обычно соответствует гиперпластическому полипу(hyperplastic polyp). Гиперпластические полипы — это доброкачественные образования, которые не являются раком и имеют очень низкий потенциал злокачественности.

  • Классификация JNET 1: Эта категория используется для предсказания гиперпластических полипов или зубчатых поражений (sessile serrated polyp). Хотя зубчатые поражения требуют наблюдения, они также не являются раком на данной стадии.

  • Размер и форма: Образование до 7 мм и тип 2а (поверхностно приподнятое) также относятся к характеристикам поражений с низким риском. Исследования показывают, что для поражений JNET 1 размером 6-9 мм вероятность наличия дисплазии (предракового состояния) составляет всего около 6%.

Сравнение с рисками

Понимание того, что такое NICE-1 в контексте других типов, помогает успокоиться.

  • NICE-1 (Ваш случай): Гиперпластический полип. Обычно не перерождается.

  • NICE-2: Аденоматозный полип (тубулярная аденома). Требует удаления, так как может переродиться, но это также не рак.

  • NICE-3: Рак с глубокой инвазией. Требует хирургического вмешательства.

Что дальше?

  1. Дождитесь гистологии: Это финальный и самый точный этап диагностики. Эндоскопическая оценка (NICE/JNET) точна, но гистология дает 100% ответ.

  2. Семейный анамнез: Тот факт, что у вашего отца был рак толстой кишки, важен для определения графика будущих скринингов. Обязательно сообщите об этом своему врачу. Это может означать, что вам потребуется более частое наблюдение (например, колоноскопия каждые 3-5 лет, а не 10), даже если этот полип окажется полностью доброкачественным.

  3. Результат: Если гистология подтвердит гиперпластический полип (или даже зубчатое поражение без дисплазии), это будет означать, что образование удалено на стадии, когда оно не представляло угрозы.

Т.О. Все визуальные признаки (NICE-1, JNET 1, размер 7 мм) указывают на то, что это доброкачественное образование, а не рак. Вероятность благоприятного результата гистологии очень высока. Дождитесь заключения врача и обсудите с ним план дальнейшего наблюдения с учетом семейного анамнеза.

Здравствуйте Игорь Петрович!! Меня зовут Михаил и вот какой у меня вопрос. У матери не давно заболел правый бок, ее направили на УЗИ и выявили свободную жидкость в брюшной полости и малом тазу, далее мы сделали МРТ малого таза, брюшной полости, все подтвердилось, потом мы сделали колоноскопию и было выявлено циркуляционная опухоль в куполе слепой кишки до 8-10 см по продолжению, биопсию взяли ждем результат!! Оперируемая опухоль или не оперируемая, какой дальше нам поступить вот такой у меня к Вам вопрос!! Матери 73 года, результаты УЗИ, МРТ имеются.
Вопрос # 23012 | Тема: Рак ободочной кишки | 13.09.2026 | михаил | Котлас
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Ситуация, которую вы описываете, требует терпения и последовательных шагов, и сейчас самое важное — дождаться результатов биопсии. Только после получения гистологического заключения врачи смогут определить точный план действий.

Поскольку я не могу заменить очную консультацию, я могу лишь объяснить общие принципы, которые помогут вам сориентироваться и подготовиться к разговору с лечащим врачом.

Что показывают результаты обследований

Найденная свободная жидкость в брюшной полости и малом тазу — это важный симптом, который может указывать на то, что опухоль воздействует на брюшину. Это требует особого внимания онкологов.

Опухоль в слепой кишке размером 8–10 см — это серьезное образование, но его размер сам по себе не является окончательным приговором. Врачи будут оценивать резектабельность (можно ли удалить опухоль хирургически) на основе комплекса факторов: данных МРТ (насколько глубоко проросла опухоль, есть ли поражение соседних структур), результатов биопсии и общего состояния вашей мамы.

Возраст как фактор

73 года — это не противопоказание к операции. Современная онкохирургия часто оперирует пациентов и старше. Однако для врачей ключевое значение имеет не столько паспортный возраст, сколько биологический возраст и общее состояние здоровья.

В принятии решения о тактике лечения для пожилых пациентов учитываются:

  • Наличие сопутствующих заболеваний (сердце, легкие, почки, диабет).

  • Функциональный статус (насколько мама самостоятельна в быту).

  • Риски анестезии и послеоперационных осложнений.

Именно поэтому в сложных случаях решение принимается коллегиально, часто с участием терапевта, анестезиолога и онколога .

Какой может быть дальнейшая тактика

План действий определит консилиум (врачебная комиссия) после получения биопсии. Возможны несколько вариантов развития событий:

  1. Операция на первом этапе (если опухоль резектабельна и нет отдаленных метастазов):Выполняется правосторонняя гемиколэктомия (удаление части кишки с опухолью и регионарными лимфоузлами). При раке слепой кишки это стандартная и технически отработанная операция .

  2. Хирургия + системная терапия: После операции может быть назначена адъювантная (профилактическая) химиотерапия, чтобы снизить риск рецидива.

  3. Предоперационная (неоадъювантная) терапия: Если опухоль выглядит крупной или технически сложной для удаления, сначала могут провести курс химиотерапии, чтобы уменьшить ее размеры и сделать операцию менее травматичной.

  4. Паллиативная помощь: Если по данным МРТ будет выявлено распространение процесса, которое делает радикальную операцию невозможной или слишком рискованной, усилия будут направлены на контроль симптомов и улучшение качества жизни. Это также включает хирургию (например, наложение обходного соустья, если есть риск кишечной непроходимости) и системное лечение.

Пришлите, пожалуйста, все результаты обследовани на dr.igor.kostyuk@mail.ru

Добрый день. Прошу описать тактику дальнейших действий, исходя их полученных данных по результатам обследования. Документы моего папы. На приём к онкологу идёт в конце сентября.
Вопрос # 23015 | Тема: Общая онкология | 13.09.2026 | Наталья | Мурманск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Вы не прикрепили "полученные результаты обследования".

Если удобно, можете выслать документы на dr.igor.kostyuk@mail.ru

Добрый день, Игорь Петрович. У меня я так понимаю очень редкий случай. По результатам всех обследовании у меня метастазы в лимфоузлы без первичного источника, то есть я так понимаю рака нет а метастазы есть. В местном онкоцентр мне назначили таргетинговую терапию. Принимаю лекарства пол года. Очень бы хотела узнать правильно ли назначено лечение, и вообще от того ли меня лечат. Воспалены паховые лимфоузлы.
Вопрос # 23016 | Тема: Общая онкология | 13.09.2026 | Павлова Светлана Александровна | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте Светлана Александровна. Ваша ситуация действительно непростая, и очень важно, что вы ищете информацию, чтобы разобраться в ней. То, что вы описываете, в медицине называется «рак из неизвестного первичного источника» (Cancer of Unknown Primary, CUP). Это не означает, что рака нет — метастазы в лимфоузлах и есть проявление рака. Просто при самом тщательном обследовании не удаётся найти ту «стартовую» опухоль, из которой эти клетки распространились.

Почему так происходит и что это значит

CUP составляет примерно 2–5% от всех злокачественных опухолей . Врачи проводят обширную диагностику, включая иммуногистохимические исследования (чтобы понять тип опухоли) и современные методы визуализации, чтобы найти первичный очаг . Когда это не удаётся, лечение строится на основе характеристик уже обнаруженных метастазов.

Важно понимать, что «неизвестный первичный источник» — это не приговор и не отсутствие диагноза. Это отдельная диагностическая категория со своими подходами к лечению.

Насколько «правильно» назначено лечение таргетными препаратами

Таргетная терапия — это современный и точечный метод, который воздействует на конкретные молекулярные мишени в опухолевых клетках. В контексте CUP это принципиально правильный подход, если он основан на результатах молекулярно-генетического тестирования (например, поиска мутаций в генах NTRK, RET, EGFR, BRAF, HER2, или маркеров MSI, PD-L1) .

Согласно современным рекомендациям (включая данные Национального института рака США и европейских обществ), системная терапия, ориентированная на молекулярный профиль опухоли, должна предлагаться пациентам с CUP везде, где это возможно . То, что ваш онкоцентр назначил именно таргетную терапию, говорит о том, что, вероятно, было проведено соответствующее тестирование и найдена конкретная мишень.

Что стоит уточнить у вашего лечащего врача

Чтобы окончательно убедиться, что лечение подобрано верно, вы имеете полное право задать врачу следующие вопросы:

  1. Какой именно препарат (или препараты) вам назначен и на какую молекулярную мишень он действует? (Например, «ингибитор NTRK» или «анти-HER2 терапия»).

  2. На основании какого анализа было принято решение о таргетной терапии? Проводилось ли секвенирование опухолевой ткани (NGS — next-generation sequencing) и какие именно мутации были найдены?

  3. Проводилось ли ваше дело через мультидисциплинарный консилиум (МДК)?Международные и национальные руководства подчеркивают, что каждый случай CUP должен обсуждаться специалистами разных профилей (онколог, патологоанатом, радиолог, хирург) . Это золотой стандарт для таких редких случаев.

Небольшое, но важное дополнение

В литературе описаны случаи, когда изолированное поражение паховых лимфоузлов впоследствии оказывалось метастазом очень маленькой первичной опухоли (например, вульвы), которую не удавалось обнаружить при первичном обследовании. В одном из описанных случаев первичная опухоль вульвы была найдена только через 7 лет после появления метастаза в паховом лимфоузле . Это не значит, что так будет у вас, но подтверждает, что для таких ситуаций требуется очень тщательное наблюдение и периодические повторные осмотры, чтобы не пропустить появление первичного очага.

Ваше активное участие в процессе лечения и желание разобраться — это очень важная часть пути. Задавайте вопросы вашему лечащему врачу, и, если есть возможность, не стесняйтесь обратиться за вторым мнением в крупный специализированный онкологический центр, который имеет опыт ведения пациентов с CUP.

Добрый день. Были удалены полипы из сигмовидной кишки 4х5мм, 89х10мм и 3х4мм. По гистологии тубулярные аденомы с низкой степенью дисплазии. Очень пугает размер 89х10мм. Врач сказал полип был длинный и тонкий
Вопрос # 23014 | Тема: Полипы толстой кишки | 13.09.2026 | Мария | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте. Размер 89х10 мм действительно выглядит внушительно, но важно понимать, что означает это число в контексте гистологии. Судя по вашему описанию, речь идет о длинном и тонком полипе на ножке (или так называемом «стелющемся» росте), а не о массивном образовании.

Ключевое значение для прогноза имеет не столько «длина» (89 мм), сколько толщина (10 мм) и гистология. В вашем случае толщина составляет ровно 1 см, что является пограничным значением между «мелкими» и «крупными» полипами, но при этом гистология — тубулярная аденома с низкой степенью дисплазии — это самый благоприятный вариант из возможных аденом.

Что означает размер 89х10 мм

В медицинской литературе «крупными» обычно называют полипы размером от 2 см (20 мм) и более. Ваш полип имеет толщину 10 мм, что не относится к категории «гигантских» или даже «больших» (20-39 мм).

  • Форма имеет значение: Врач описал его как «длинный и тонкий». Вероятно, это был полип на длинной ножке или имеющий вытянутую форму. В таких случаях длина может быть значительной, но сама ткань полипа при этом тонкая и не массивная.

  • Толщина 10 мм: Это пороговое значение. Полипы толщиной ≥ 10 мм обычно требуют более тщательного наблюдения, так как риск наличия более продвинутых изменений в них выше, чем в полипах < 10 мм. Однако при толщине ровно 10 мм и низкой степени дисплазии этот риск остается контролируемым.

Что означает гистология (Тубулярная аденома, низкая степень дисплазии)

Это самый обнадеживающий момент в вашем заключении.

  • Тубулярная аденома: Это наиболее распространенный тип полипов. Он имеет железистое (трубчатое) строение и считается менее агрессивным по сравнению с ворсинчатыми или тубуловиллезными аденомами.

  • Низкая степень дисплазии: Дисплазия — это предраковое изменение клеток. «Низкая степень» означает, что изменения минимальны, клетки лишь незначительно отличаются от нормальных. Это не рак и даже не предраковое состояние в плохом смысле слова. Высокая степень дисплазии или рак в вашем заключении отсутствуют, что является отличным показателем.

Что это значит для вас и что делать дальше

Главный вывод: Риск того, что этот полип уже был злокачественным, крайне низок, поскольку в гистологии нет признаков высокой степени дисплазии или рака. Полипы такого размера и типа являются «аденомами высокого риска» только по критерию размера (≥10 мм), но не по гистологии.

  1. План наблюдения: Согласно международным руководствам, после удаления тубулярной аденомы размером ≥ 10 мм обычно рекомендуется контрольная колоноскопия через 2 года. Ваш врач, скорее всего, назначит именно такой интервал. Это не потому, что есть опасность, а потому что такие полипы требуют более внимательного контроля, чтобы вовремя удалить новые, если они появятся.

  2. Почему это важно: Тот факт, что полип был удален, — это главная профилактическая мера. Своевременное удаление аденом предотвращает их возможное перерождение в рак в будущем.

 

Поделиться ссылкой: