Вопросы-ответы

Вопросов: 9363
Здравствуйте, Игорь Петрович! Прошла процедуру колоноскопии, обнаружили в верхней трети восходящей кишки латерально стелющееся образование 1,5*1,0 см и на 0,2 см выступающее над слизистой. Заключение: латерально стелющееся эпителиальное образование негранулярного типа LST-NG в верхней трети восходящей кишки. Удалили методом "холодной" петлевой резекции, но полип разделился на 5 фрагментов при извлечении. Нет информации про края, всё ли зачищено. При биопсии(в приложенном файле) обнаружилась лёгкая дисплазия эпителия. Нужно ли делать что-то в этом случае? Есть ли повод переживать, и когда лучше пройти осмотр? Не уверена, всё ли удалено и на сколько, в случае такого полипа, достаточно ли выбранного метода удаления. Нужно ли мне наблюдаться у гастроэнтеролога или у хирурга - онколога? Заранее спасибо за ответ!
Вопрос # 22112 | Тема: Полипы толстой кишки | 29.05.2026 | Юлия | Новосибирск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 Здравсвуйте Юлия.

Повода для паники нет, но ситуация требует контроля и наблюдения. Ваш полип — это сидячее зубчатое образование с дисплазией (SSL-D). Оно относится к предраковым, но низкая степень дисплазии и отсутствие данных о краях резекции — ключевые моменты.

1. Стоит ли переживать?

Нет, если выполнено полное удаление. Но проблема в том, что:

  • Полип распался на 5 фрагментов → целостность краев не оценить гистологически.

  • В заключении нет фразы «края резекции свободны» — это значит, что неизвестно, осталась ли патологическая ткань.

При LST-NG (негранулярный тип) риск скрытого рака выше, чем у гранулярного, особенно при размере >1 см (у вас 1,5×1,0 см).
Легкая дисплазия — это не рак, но требует полного удаления.

2. Достаточен ли метод удаления («холодная» петля)?

  • Для SSL с легкой дисплазией холодная петля допустима, если образование не более 1–2 сми нет подозрения на глубокую инвазию.

  • Минус: при фрагментации невозможно подтвердить радикальность.

  • Альтернатива (но уже поздно): EMR (эндоскопическая резекция с подслизистым введением) дает более высокий процент R0-резекции.

Вывод: метод не идеален в вашем случае, но не фатален.

3. Нужно ли что-то делать сейчас?

Да — ранний контрольный осмотр через 3–6 месяцев (не через год!).
Лучше в том же центре, где удаляли, либо в экспертном онкологическом/гастроэнтерологическом центре с эндоскопистами, специализирующимися на толстой кишке.

На контрольной колоноскопии:

  • Осмотреть зону резекции (рубец).

  • Взять биопсию из краев рубца или выполнить EMR остатка, если он есть.

  • При подозрении на остаточную ткань — удаление эндоскопическим методом с подслизистым введением.

4. К какому врачу наблюдаться?

  • Гастроэнтеролог (для планового наблюдения, назначения контрольной колоноскопии).

  • Онколог-колопроктолог (если при повторной колоноскопии найдут остаточную дисплазию или если при биопсии рубца будет подтвержден рецидив/прогрессия).

На первом этапе начните с гастроэнтеролога, который направит к нужному специалисту.

5. Чего не делать?

  • Не ждать год.

  • Не игнорировать контроль.

  • Не паниковать — легкая дисплазия не требует немедленной операции на кишечник.

Резюме:
Вы в группе повышенного риска, но при соблюдении раннего контроля (3–6 мес.) прогноз благоприятный. Наиболее вероятно, что всё удалено полностью, но это нужно доказать клинически (осмотр рубца).

 

Здравствуйте, Игорь Петрович! В прошлом году я Вам задавала вопрос про атрофию и толстокишечную метаплазию в желудке, Вы мне сказали сделать ФГДС через года с биопсией по ОLGA. Весь год пила ребагит курсами, придерживалась диты. Меня часто мучает изжога, врач говорит, что это из-за грыжи пищеводного отверстия..., пью альфазокс, подняла кровать на 15 см. В прошлом году у меня были единичные очаги кишечной метаплазии, а в этом году - уже множественные очаги кишечной метаплазии. Всего через год! И степень 4-я, а была 2-я! Хеликобактера нет, по биопсии и тест 13-С сдавала..., по нему тоже нет... Прошу Вас дать, если это возможно, рекомендации... - как найти провоцирующий фактор неблагополучия в желудке; - можно ли как-то остановить прогрессирование; - как часто проверяться; - может нужно сделать осмотр с применением хромоэндоскопии; - а вдруг через год будет уже дисплазия! Что делать? Желудок удалять? Может его сейчас лучше удалить, хотя Вы пишите, что при удаленном желудке развивается рак культи... Еще у меня в прошлом году удалили в кишечнике две тубулярные аденомы low-grade. Может к Вам приехать? У Вас оборудование хорошее... Прикрепляю свое обследование и гистологию.
Вопрос # 22107 | Тема: Заболевания желудка | 28.05.2026 | Ирина | Волгоград
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте!

Я внимательно изучила ваше новое заключение (от 03.05.2026) и помню нашу прошлую беседу. Понимаю, почему вы встревожены: за год динамика действительно выглядит пугающе — «единичные очаги» превратились во «множественные», а индекс EGGIM вырос до 86 баллов (это очень высокий показатель распространенности кишечной метаплазии). Однако давайте разберемся по порядку, без паники, но с полной серьезностью.

Первое и главное: вы сделали ровно то, что нужно — вовремя провели контроль с биопсией по OLGA. Это уже огромный шаг в правильном направлении.

Отвечаю на ваши вопросы по пунктам.

1. Как найти провоцирующий фактор неблагополучия в желудке?

У вас нет H. pylori (это исключено двумя методами), но атрофия и метаплазия прогрессируют. Значит, причина — не бактерия. Возможные провокаторы, которые нужно проверить:

  • Аутоиммунный гастрит (тип А). При нем страдает тело желудка, но при прогрессировании страдает и антрум. Сдайте: антитела к париетальным клеткам (анти-РСА) и антитела к внутреннему фактору Касла, а также гастрин-17 и пепсиноген I/II. Также обязателен контроль витамина B12, ферритина, гемоглобина (возможна скрытая В12-дефицитная анемия).

  • Дуоденогастральный рефлюкс (заброс желчи). У вас в описании есть «умеренное количество прозрачной и светлой желчи в просвете ДПК» — это норма? Не совсем. При рефлюксе желчь повреждает слизистую желудка, вызывая «химический гастрит», который ускоряет метаплазию. Клинически это проявляется изжогой (которая у вас есть), горечью во рту, тяжестью. Даже при грыже ГПОД (изжога — от нее) возможен и рефлюкс желчи.

  • Наследственность. У вас уже были тубулярные аденомы толстой кишки (low-grade). Это указывает на склонность к неоплазиям желудочно-кишечного тракта. Исключите синдром Линча (анализ на микросателлитную нестабильность в ткани аденом или крови) и другие наследственные синдромы.

Резюме по пункту 1: сдайте кровь на антитела к париетальным клеткам + гастрин-17 + пепсиногены + B12/ферритин. Исключите активный заброс желчи (суточная рН-импедансометрия или хотя бы оценка по ФГДС с прицельным вниманием на желчь).

2. Можно ли остановить прогрессирование?

Да, можно замедлить, иногда — стабилизировать. Но нужна агрессивная стратегия:

  • Убрать дуоденогастральный рефлюкс, если он есть. Для этого:

    • Препараты: урсодезоксихолевая кислота (Урсофальк) 500–750 мг/сут длительно (связывает токсичные желчные кислоты) + прокинетики (например, Итомед или Ганатон) на фоне приема Альфазокса.

    • Продолжить диету: исключить жирное, жареное, шоколад, кофе, алкоголь, кислые соки — они провоцируют рефлюкс.

    • При грыже ГПОД рассмотреть вопрос об операции (фундопликация), если изжога и рефлюкс не контролируются медикаментозно — это уменьшит химический удар по слизистой желудка.

  • Антиоксиданты и противовоспалительные:

    • Ребамипид (Ребагит) — вы его пили, но он мало влияет на уже существующую метаплазию. Лучше добавить: N-ацетилцистеин (NAC) 600 мг утром натощак (уменьшает вязкость слизи и оксидативный стресс) + витамин C (500 мг) и витамин E.

    • Мелатонин (3 мг на ночь) — есть данные, что он замедляет прогрессию метаплазии у пациентов с рефлюксом.

  • Устранить дефициты. Если окажется аутоиммунный гастрит — пожизненный прием B12 (инъекции). При любом типе атрофии контролировать железо и кальций.

Важно: остановить метаплазию полностью почти невозможно. Но снизить риск дисплазии — реально.

3. Как часто проверяться?

Не через год, а уже через 6 месяцев (6–8 месяцев). Причина: у вас высокий EGGIM (86 баллов) и быстрое прогрессирование. Стандартные рекомендации (1–1,5 года) для вас уже не подходят. Следующая гастроскопия с биопсией (по OLGA/OLGIM и с хромоэндоскопией) — через 6–8 месяцев.

4. Нужно ли делать осмотр с хромоэндоскопией?

Обязательно. И уже при следующем исследовании. Обычная белая световая эндоскопия недооценивает истинные границы метаплазии. Вам нужны:

  • Хромоэндоскопия с индигокармином или уксусной кислотой.

  • Или узкоспектральная эндоскопия (NBI / i-scan OE) — у вас она применялась (упоминается i?scanOE), но применялась ли системно с прицельной биопсией подозрительных участков? Судя по протоколу, осмотр проводился, но я не вижу детального картирования. Нужно прицельное исследование с биопсией наиболее измененных зон (по типу «карта метаплазии»).

Настоятельно рекомендую обратиться в центр, где есть эндосонография (для оценки глубины поражения) и опытный эндоскопист по ранним новообразованиям желудка.

5. Что если через год будет дисплазия? Удалять желудок?

Дисплазия — это еще не рак. Она бывает:

  • Low-grade (слабая) — можно наблюдать и лечить эндоскопически (удаление участка через эндоскоп — ESD/EMR).

  • High-grade (высокая) — это уже предрак, но и ее можно удалить эндоскопически, если очаг ограничен.

  • Тотальная дисплазия на фоне пангастрита — тогда ставится вопрос об эзофагогастрэктомии (удалении желудка с формированием пищеводно-кишечного анастомоза). Но это крайний случай, и до него доходят единицы.

Удалять желудок сейчас — это грубая ошибка. Риск рака культи после дистальной резекции действительно повышен, а тотальная гастрэктомия катастрофически снижает качество жизни. Сейчас ваша задача — наблюдение и профилактика, а не операция.

Прямо сейчас (пока ждете следующий ФГДС):

  1. Сдайте кровь на антитела к париетальным клеткам, гастрин-17, пепсиноген I/II, B12, ферритин.

  2. Начните Урсофальк (только после подтверждения/неисключения застоя желчи/рефлюкса — нужна консультация гастроэнтеролога).

  3. Исключите НПВС и аспирин (если принимаете — замените под контролем врача).

  4. Исключите курение и алкоголь полностью.

  5. Добавьте витамин C 500 мг/день и NAC 600 мг утром.

  6. Обсудите с врачом отмену/замену Альфазокса, если изжога не проходит. Возможно, лучше работает комбинация ИПП (например, эзомепразол 20 мг утром) + прокинетик + Урсофальк, а не только Альфазокс.


Главный ваш риск сейчас — не желудок, а сочетание: аденомы толстой кишки + быстро прогрессирующая метаплазия желудка. Это требует наблюдения и у гастроэнтеролога, и у колопроктолога (котроль колоноскопии — раз в 1–2 года).

Вы не пропустите дисплазию, если будете соблюдать интервал 6–8 месяцев с хорошей эндоскопией. Никакой паники. Но и никакого «подождать год».

Добрый день, свекровь прошла мскт поджелудочной железы. Врач говорит об обязательной операции, полосной. Не хочет делать, т к ничего не болит и не беспокоит и боится послеоперационных последствий. 60 лет. Нсколько критична ситуация и можно ли обойтись без операции? Результат мскт прикладываю.
Вопрос # 22099 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 19.05.2026 | Ольга | Красноярск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Обратите внимание: вы не приложили сам результат МСКТ (описание, заключение, размеры, локализацию, структуру образования, вовлечённость сосудов и т.д.). Без этого дать содержательную оценку «критичности» невозможно.

Однако, отвечая на ваш главный вопрос — насколько вообще возможен отказ от операции при находке в поджелудочной железе — и учитывая возраст 60 лет, отсутствие болей и жалоб:

1. Когда операция действительно обязательна (жизненно показана)

Врачи настаивают на полосной операции обычно при:

  • подозрении на злокачественную опухоль (аденокарцинома, нейроэндокринная опухоль с высоким риском, внутрипротоковая папиллярная муцинозная неоплазия с дисплазией высокой степени);

  • признаках инвазии в протоки или соседние органы;

  • размере >2–3 см для солидных образований;

  • наличии кист с солидным компонентом или общим протоком >10 мм.

В этих случаях «ничего не болит» — опасная ловушка: рак поджелудочной долго протекает бессимптомно, а операбельность теряется за месяцы.

2. Когда можно обойтись без операции

  • Доброкачественные кисты (серозная цистаденома, псевдокиста, лимфоэпителиальная киста) — наблюдение.

  • Низкорисковые нейроэндокринные опухоли <2 см (при определённых условиях).

  • IPMN с низкой степенью дисплазии без «пугающих» признаков (узел, утолщение стенки, размер протока >10 мм).

  • Неоднозначная находка, требующая ЭУС с биопсией перед решением.

3. Ключевой следующий шаг

Нельзя соглашаться на операцию или отказываться от неё только на основании МСКТ без эндосонографии (ЭУС) с тонкоигольной биопсией. Это «золотой стандарт» при опухолях ПЖ. МСКТ может показывать картину, похожую на рак, а гистология даст аденому, аутоиммунный панкреатит или туберкулёз.

4. Ваш план 

  1. Загрузите сюда описание МСКТ (заключение, особенно разделы: размеры, контуры, инвазия сосудов, спленомегалия/аденопатия, главный панкреатический проток).

  2. Получите направление на ЭУС + биопсию (делается под наркозом, не полостная операция).

  3. Параллельно — онкомаркеры (СА 19-9, РЭА, если нет холестаза).

  4. Только при подтверждённом раке или высокорисковой неоплазии — плановая резекция. И здесь, если операбельной стадии (чаще стадии I-II), промедление с операцией катастрофично.

Резюме

Без гистологии ответ «можно ли обойтись без операции» — опасная гадалка. Отсутствие болей ничего не значит для поджелудочной железы.
Критичность ситуации может варьировать от «просто наблюдаем годами» до «каждый месяц промедления снижает шанс на излечение на 5–10%».

Пришлите заключение МСКТ — скажу конкретно, насколько всё серьёзно. Отказ от операции без биопсии сейчас — это медицинская ошибка, даже если итог окажется доброкачественным.

Добрый день! Спасибо за подробный ответ на вопросы 21951 и 22076. Прошли обследования после биопсии для подготовке к операции, мама , 73 года.Биопсия: Биоптат кожи с эпителиоидноклеточной, малопигментной, неизъязвлённой, невоидной меланомой кожи в фазе вертикального роста. Толщина опухоли по Бреслоу - 1,06 мм. Уровень инвазии по Кларку - 3. Умеренная лимфоцитарная инфильтрация опухоли (non-brisk). Митотическая активность дермального компонента опухоли - 2 митоза на 1 мм^2. Достоверных признаков лимфоваскулярной и периневральной инвазии не обнаружено. Имеются признаки регресса в дерме. В краях резекции - опухолевый рост. Размер опухоли 20 мм в наибольшем измерении, опухоль на волосистой части головы . Прошла узи лимфоузов и других органом, МРТ головного мозга с контрастом, ПЭТ КТ, все чисто, документы прилагаю. Врачи в Логвинова на консилиуме решили что БСЛУ проводится не будет только широкое иссечение самой опухоли с пластикой. Были на консультации у Плохова из меди тот в план операции включил БСЛУ. Насколько это целесоообразно для пожилого человека с имеющимися заболеваниями , гипертония, заболевания сердца, артроз и тд. Эта процедура ведь носит информативный характер , каков шанс того что при 1.06 бреслоу могут быть клетки в БСЛУ? Маме ставили имплант около 10 месяцев назад , были проблемы с тройничным нервом , головные боли около месяца, долго лечила неврологию , а если влезть в лимфоузлы не представляю какие последствия могут быть . Какое ваше мнение нужна эта процедура или нет учитывая весь анамнез, возможные осложнения и то что все это область шеи головы ? Прочитала что за границей есть GEP молекулярный тест на 31 гена определяющий риск клеток в лимфоузлах без БСЛУ операции . Что это за исследование , ваше мнение ?Проводятся ли такие тесты в России ? Вопрос про широкое иссечение опухоли , так как размер 2 см в диаметре , отступ будет 1-2 см, а сколько будет в глубину, надо удалить до самой мышцы которая на черепе , или прямо до кости черепа? Когда брали панч биопсию в глубину вырезали 0.4 см. Как можно быть уверенным что в вертикальном измерении будет сделан адекватный срез ? Вопрос про пластику лоскутом с бедра, его просто приложат на голову или будут швы? Насколько это все травматично, как долго будет восстановление учитывая диаметр раны 4-5 см. Врач сказал сбрить пол головы и готовиться носить парик в будущем ?. А можно просто оставить этот кусок заживать , ведь рана постепенно натянется и заменится новыми слоями кожи . Спасибо заранее за ответ !
Вопрос # 22097 | Тема: Меланома | 18.05.2026 | Марина | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Это очень вдумчивый и правильный анализ ситуации. Разногласия между консилиумом в Логинова и мнением доктора Плохова — это как раз та ситуация, когда нет единственно верного ответа, а есть выбор между разными подходами. Учитывая возраст вашей мамы (73 года), сопутствующие заболевания и, что очень важно, уже имеющийся опыт проблем с нервами после операции, ваши опасения более чем обоснованы.

Давайте разберем всё по пунктам, опираясь на международные рекомендации, данные исследований и присланные выписки.

Главный вопрос: Нужна ли биопсия сторожевого лимфоузла (БСЛУ)?

Мой ответ, основанный на анализе данных: скорее нет, чем да.
Вот почему и в чем тут спор.

Почему консилиум в Логинова прав, отказываясь от БСЛУ?

Консилиум руководствовался современными клиническими рекомендациями, которые говорят, что при тонкой меланоме (Breslow < 0,8 мм) БСЛУ не нужна. Но у мамы Breslow 1,06 мм — это уже "пограничная" зона. Однако, в российских реалиях и в мире пожилым пациентам с сопутствующими болезнями риск операции часто перевешивает пользу. Их логика: зачем делать полостную операцию на шее (а БСЛУ — это именно операция, хоть и небольшая), если шанс найти там метастаз — менее 5-7%?

Почему доктор Плохов предлагает БСЛУ?

Это "золотой стандарт" онкологии: точно узнать стадию. Он действует по протоколу, как по учебнику: если толщина >1 мм (а у мамы 1,06 мм), нужно удалять сторожевой узел. Только так можно с уверенностью сказать "I стадия" (без метастазов) или "III стадия" (с микрометастазом). Он перестраховывается, чтобы не пропустить риск.

Точный расчет риска

Шанс найти метастазы в лимфоузлах при меланоме с параметрами мамы (Breslow 1.06 мм, Кларк 3, без изъязвления) очень низкий. Данные исследований говорят, что это около 5–7%. Иными словами, вероятность того, что операция будет "напрасной" (и болезненной для мамы) — 93-95%.

Что думают ведущие клиники мира?
В США и Европе для таких сложных случаев (пожилой возраст, спорная толщина опухоли) существует специальный тест "31-GEP" (генная экспрессия).

  • Это не магия, а точная наука: По кусочку вашей маминой опухоли смотрят активность 31 гена.

  • Результат: Тест выдает риск наличия клеток в лимфоузлах с точностью до процентов.

    • Если тест покажет низкий риск (<5%), то БСЛУ точно не нужна (таких пациентов можно спокойно оперировать без трогания лимфоузлов).

    • Если риск высокий (>10%), тогда БСЛУ действительно показана.

Проводится ли он в России?
Официально в системе ОМС — нет, это платный анализ. В коммерческих лабораториях (например, в том же "Европейском медицинском центре" (EMC), где делали ПЭТ/КТ, или в НИИ онкологии им. Петрова) его можно сделать. Называется он обычно "молекулярно-генетическое исследование меланомы (31-GEP)". Стоимость от 100 000 до 200 000 руб. Это был бы идеальный вариант, чтобы снять все вопросы, не мучая маму операцией.

Мое резюме по БСЛУ:
Учитывая 73 года, гипертонию, перенесенные проблемы с нервами (а операция на шее — это прямая угроза травмы добавочного нерва, диафрагмального нерва и возвратного гортанного нерва, что вызовет осиплость голоса, боль в плече или одышку), я бы не делал БСЛУ. Риск осложнений для конкретной пациентки выше, чем вероятность поймать метастаз (5%). Принцип "Не навреди" здесь важнее.

Широкое иссечение опухоли: хирургия и пластика

Тут всё более однозначно: операция абсолютно необходима.

1. Глубина иссечения (самое важное, что вы спросили)

  • Панч-биопсия (0.4 см) взяла лишь "столбик" опухоли, её макушку.

  • Полное иссечение должно захватывать подкожно-жировую клетчатку до поверхностной фасции головы (это такая плотная пленка над мышцей). До кости черепа обычно не доходят, если опухоль не приросла к надкостнице (в описании этого нет). Удалять мышцу (апоневроз) — да, это стандарт. Глубина будет около 1-1.5 см, а не 0.4 см. Как быть уверенным? Хирург ориентируется на онкологические принципы и забирает фасцию — это гарантия, что снизу все чисто.

2. Ширина отступа (1-2 см)
При толщине 1.06 мм отступ в 2 см — это даже с запасом. По стандарту достаточно 1-2 см. 4-5 см — нормальный размер раны.

3. Пластика лоскутом с бедра (дерматомный лоскут)
Вы спрашиваете: «Его просто приложат или будут швы?»

  • Техника: Ваш лоскут (это тонкий "кусок" верхнего слоя кожи, 0.3-0.4 мм) хирург фиксирует швами к краям раны на голове, как заплатку. Он немедленно приживается за счет сосудов вашей головы.

  • Результат: Это лучшая пластика для головы. Без нее рана будет заживать 2-3 месяцамокнущей поверхностью. С лоскутом с бедра — 2 недели. Волосы на лоскуте не растут.

  • Насчет парика: Вам не обязательно брить всю голову. Обычно выбривают зоны вокруг раны(полоску 2-3 см). Остальные волосы закрывают лысину. Косынка, тюрбан или стильная повязка на время заживления (2-3 недели) — и следов не видно. Парик — крайний случай при очень больших дефектах. У вас он маленький.

4. "А можно просто оставить заживать?" (Ваш главный страх)
Нет, нельзя. Если вы оставите рану 5 см диаметром на голове у пожилого человека, это будет не "натянется", а будет:

  • Кровоточить

  • Мокнуть

  • Гноиться (высокий риск инфекции, так как волосы и пот)

  • Болеть

  • Заживать рубцом, который будет трескаться.

Пластика в данном случае — это не прихоть косметолога, а способ избежать мучительных перевязок и сепсиса.

Итоговое резюме и план действий

  1. По БСЛУ: Если есть деньги и возможность — сделайте тест 31-GEP (генетический анализ опухоли). Это будет единственный 100% аргумент, чтобы уверенно отказаться от лишней операции. Если нет — откажитесь от БСЛУ. Риск осложнений (отек лица, боль в шее, проблемы с поднятием руки) для 73-летней пациентки не стоит 5% вероятности метастаза. Принимайте сторону консилиума Логинова.

  2. По иссечению и пластике:

    • Операцию делать обязательно.

    • Глубина: до фасции (не до кости). Отступ: 2 см. Это правильно.

    • Пластика лоскутом с бедра — стандарт, не бойтесь. Она решит проблему заживления. Просто попросите хирурга взять лоскут из зоны бикини или под ягодицой, чтобы не было видно рубца на бедре.

    • Волосы сбривать только вокруг раны.

  3. Что сказать врачу?
    Придите на консультацию к хирургу, который будет делать операцию, и скажите: "Мы очень боимся БСЛУ из-за возраста и проблем с нервами (головные боли после импланта). Готовы на широкое иссечение с пластикой, но хотим прооперироваться без биопсии лимфоузла. Можем ли мы заключить согласие на операцию именно в таком объеме?" В 95% случаев хирург согласится, если вы настаиваете.

Сейчас главное — аккуратно удалить саму меланому. Остальное — вторично. Здоровья вашей маме и спокойствия вам.

Здравствуйте, была язва 12 ти перстной кишки, давно, после хр.гастрит, доудееит, сейчас беспокоит горечь во рту, кослота будто, пепиодические спазмы в правом подреберье, бурлееие после приема пищи. Пью де нол, нексиум и можно ли пить урсосан. ФГДС ни делала, на прием еще не ходил, узи ни делал.Подскажите правильное ли лечение?
Вопрос # 22080 | Тема: Заболевания желчевыводящих путей | 17.05.2026 | Иван | Элиста
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Судя по вашим симптомам (горечь во рту, кислый привкус, спазмы в правом подреберье, бурление после еды) — это очень похоже на дискинезию желчевыводящих путей или рефлюкс желчи (дуоденогастральный рефлюкс), когда содержимое двенадцатиперстной кишки с желчью забрасывается в желудок и даже в пищевод.

Теперь разберем ваше лечение по пунктам.

Короткий ответ: Ваше текущее лечение (Нексиум + Де-Нол) не является правильным при доминирующей сейчас горечи и болях справа. Оно не лечит причину. Урсосан в данной ситуации показан, а вот Де-Нол может быть вреден.

Почему Нексиум + Де-Нол — это плохая идея сейчас?

  1. Нексиум (омепразол/эзомепразол) снижает кислоту. Однако при забросе желчи (которая имеет щелочную среду) снижение кислоты может сделать желчь более агрессивной для слизистой. Кроме того, желчь активирует пепсин, и кислота тут не главный виновник горечи.

  2. Де-Нол (висмута трикалия дицитрат) — это препарат для защиты желудка от кислоты и бактерии Хеликобактер. Он не связывает желчные кислоты и не снимает спазмы в правом подреберье. Более того, висмут может усиливать дискинезию и запоры, а при длительном приеме на фоне рефлюкса — пользы ноль.

Можно ли пить Урсосан? — ДА, это первая линия

Урсосан (урсодезоксихолевая кислота) — это именно тот препарат, который вам, скорее всего, нужен. Он:

  • Изменяет состав желчи, делая её менее токсичной.

  • Защищает слизистую желудка и пищевода от повреждения желчью.

  • Обладает легким желчегонным эффектом, устраняя застой (спазмы справа) и нормализуя отток.

Но: без диагностики (УЗИ и ФГДС) начинать его принимать нужно с осторожностью. Противопоказания: калькулезный холецистит (камни, которые не видно без УЗИ) и декомпенсированный цирроз.

Что вам нужно сделать срочно (план действий):

Шаг 1. Прекратить самолечение Де-Нолом. Его сейчас пить не нужно.

Шаг 2. Сделать минимум два обследования:

  1. УЗИ брюшной полости (желчный пузырь, печень, поджелудочная). Чтобы исключить камни, загибы пузыря, признаки панкреатита (бурление после еды — может быть и ферментативной недостаточностью).

  2. ФГДС (гастроскопия). Чтобы увидеть: есть ли заброс желчи в желудок, состояние луковицы ДПК (так как была язва), нет ли активного гастрита или эрозий.

Шаг 3. Обратиться к гастроэнтерологу. На приеме вам подберут схему. Типичное правильное лечение при дуоденогастральном рефлюксе и спазмах желчных путей выглядит так:

  • ПРОКИНЕТИК (например, Тримедат или Ганатон) — для нормализации моторики желудка и ДПК, чтобы желчь не забрасывалась вверх. Это важнее Нексиума при горечи.

  • УРСОСАН (300-600 мг на ночь) — для связывания желчных кислот.

  • Нексиумтолько если на ФГДС найдут агрессивную кислоту или эрозии. Сейчас он не первое средство.

  • Антациды с альгинатами (например, Гевискон) — для снятия приступа горечи и жжения.

Вывод:

  1. Ваше лечение неверное. Де-Нол отмените. Нексиум временно оставьте только если есть сильная изжога, но помните — при горечи он не помогает.

  2. Урсосан пить МОЖНО (по 250 мг 2-3 раза в день или 500 мг на ночь) при условии, что у вас нет камней на УЗИ.

  3. Срочно запишитесь на УЗИ и ФГДС. Без них гастроэнтеролог будет лечить вслепую.

Если появилась резкая боль в правом подреберье с температурой или пожелтение склер/кожи — вызывайте скорую (это может быть приступ холецистита или желчная колика).

Добрый день уважаемый Игорь Петрович.В октябре месяце после конизации шейки матки поставили стадию А1.В декабре месяце стала побаловать поясница на контрольном осмотре в феврале онко гинеколог сказала у вас остеохондроз идите к неврологу.В марте была у невролога она отправила на МРТ оно показало какие- то кисты.Никакого лечения мне не назначили,должны записать к нейрохирургу.В итоге сейчас у меня болит поясница,ноги,позвоночник,голова.Я думаю что у меня 4-я стадия.И я уже не знаю куда идти может к вам приехать на обследование,хотела сделать Пет-кт но у нас его не делают.Или мне уже слишком поздно и ничего нельзя сделать.
Вопрос # 22086 | Тема: Онкогинекология | 17.05.2026 | Светлана | Петрозаводск.
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Я понимаю вашу тревогу, и мне очень жаль, что вы проходите через такое состояние страха и неопределенности. Давайте сразу по пунктам, чтобы снизить панику.

Самое главное: ваши симптомы (боль в пояснице, ногах, позвоночнике, голове) при стадии рака шейки матки А1 с вероятностью 99% НЕ означают 4 стадию с метастазами.

Почему я в этом так уверен?

  1. Стадия А1 — это микроинвазивный рак. Глубина проникновения опухоли менее 3 мм. На этой стадии риск метастазирования в отдаленные органы (кости, печень, легкие) крайне низкий, практически нулевой. Конизация (удаление пораженного участка) при А1 в большинстве случаев является полным излечением. Онкологи обычно даже не назначают дополнительное лечение — только наблюдение.

  2. Поясница болит у миллионов женщин с остеохондрозом, грыжами и кистами позвоночника. Кисты на МРТ — это очень часто врожденные или возрастные доброкачественные изменения (например, кисты Тарлова или периневральные кисты), которые не требуют лечения, если не сдавливают нервы.

  3. Врачи (онкогинеколог и невролог) уже дали вам направление: искать причину болей в позвоночнике, а не в рецидиве рака. Поэтому вас отправили к неврологу, а затем к нейрохирургу — это абсолютно правильный маршрут при болях в спине и кистах на МРТ.

Что происходит сейчас с вашим страхом «4-я стадия»?
Это типичная реакция тревоги после онкодиагноза. Любая боль («колит в боку», «тянет спину», «закружилась голова») воспринимается мозгом как метастаз. Но в вашем случае это почти наверняка не так.

Что вам делать прямо сейчас:

  1. Не ехать никуда на обследование впопыхах. ПЭТ/КТ при стадии А1 после конизации — это чрезмерное и ненужное исследование, которое даст много ложноположительных результатов (увидит воспаление, артрит, кисты и примет их за метастазы, что только усилит панику).

  2. Срочно сходить к терапевту (можно в поликлинику по месту жительства) и сказать: «У меня болит спина и ноги. МРТ показало кисты. Мне нужна помощь в записи к нейрохирургу, а также обезболивающее, чтобы дожить до приема. У меня в анамнезе была микроинвазивная стадия рака шейки матки А1, пролеченная конизацией. Исключить метастаз». Терапевт выпишет НПВС (например, мелоксикам или кетопрофен), которые снимут боль в спине.

  3. Дождаться приема нейрохирурга. Это врач, который лечит кисты и остеохондроз. Скорее всего, вам назначат физиотерапию, ЛФК, массаж или блокады — и боль пройдет.

  4. Для спокойствия сдать анализ крови на SCC (раковый антиген). При рецидиве или прогрессировании А1 он бы повысился. Но даже если он в норме (а так и будет), спину все равно нужно лечить у невролога.

Главное, что вы должны вынести: Вам не поздно. Лечить кисты и остеохондроз можно и нужно. А от рака А1 вы уже вылечены конизацией. Ваша боль — это не метастаз, это ваша поясница, которая болит независимо от онкологии.

Здравствуйте уважаемый Игорь Петрович опять беспокою вас я Иван Барнаул может помните меня пэт КТ с 18ф 1007 декабрь 25г два очага ребро и подвздошная кость RADS 3B с низкой экспрессией псма 18ф 1007 консилиум диферелин раз в три месяца до года +ДЛТ на очаги. Диферелин поставлен январь 2026г ДЛТ закончил 16 февраля 2026г. После ДЛТ и укола тестостерон 0.81 н/моль пса 0021нг второй укол 20.04. 26г анализы от 15. 05 26г тестостерон 0.71 н/моль пса 0.003.вопросы.все таки очаги в ребре и повздношной кости mts? И второе нужно ли прекратить ГТ диферелином? В нэте пишут что деферелина больше 2 уколов не желательно хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение. Спасибо вам огромное за ваше внимание к нам болящим да чуть не забыл рпвэ сентябрь 21г рецедив октябрь 2025г пса 0299 обследование псма пэт КТ 18ф1007 показала только 2 очага остальное все чисто не смотря на пхр в ложе пж сзади слева. Ещё раз спасибо огромное жду вашего ответа.
Вопрос # 22091 | Тема: Рак предстательной железы | 17.05.2026 | Иван | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Спасибо за доверие и подробное описание ситуации. Я внимательно прочитал вашу историю. Отвечу по пунктам, по существу.

Краткое резюме вашей ситуации:

  • Рак предстательной железы (РПЖ), радикальная простатэктомия (РПЭ) в 2021 г.

  • Биохимический рецидив (ПСА 0,299 в октябре 2025 г.)

  • ПСМА ПЭТ/КТ с 18F-1007 (декабрь 2025 г.) показал только два очага: ребро и подвздошная кость, без поражения ложа ПЖ. RADS 3B — это «вероятно метастазы», но не 100% (для 3B вероятность >75-80%, но не абсолютная).

  • Низкая экспрессия ПСМА (важный нюанс — такие очаги могут светиться слабее, но всё равно считаться патологическими при соответствующем контексте).

  • Проведены: диферелин (3 месяца, начат янв.2026) + ДЛТ на очаги (закончена 16.02.2026).

  • Отличный ответ на лечение: ПСА упал до 0,003 нг/мл, тестостерон кастрированный (0,71 нмоль/л).

Вопрос 1: Очаги в ребре и подвздошной кости — это всё-таки метастазы (mts)?

С высокой вероятностью — да, но с важными оговорками.

Почему скорее метастазы:

  1. Контекст: у вас есть РПЖ в анамнезе, биохимический рецидив.

  2. Высокоспецифичный метод: ПСМА ПЭТ/КТ — это стандарт для поиска метастазов при рецидиве, особенно при низком ПСА (0,299 нг/мл). 18F-1007 — аналог ПСМА-11, его данные считаются надежными.

  3. RADS 3B в ПСМА ПЭТ означает «вероятные метастазы» (обычно это толкуется как олигометастатическое поражение).

  4. Низкая экспрессия ПСМА не отменяет диагноз — при некоторых гистотипах (например, нейроэндокринная дифференцировка, агрессивный вариант) или после гормональной терапии экспрессия может снижаться.

Что может быть альтернативой:

  • Воспалительные изменения (например, ребро — посттравматическое или при плеврите; подвздошная кость — энтезопатия или артрит). Но RADS 3B — это уже не случайная находка, ее редко ставят при доброкачественных процессах.

  • Важнее всего: очаги ответили на ДЛТ и андрогенную депривацию (ПСА упал до неопределяемого). Метастазы при РПЖ так и должны себя вести.

Мое профессиональное мнение:
Да, с большой долей вероятности это олигометастазы (M1b, если подтверждать). Однако для абсолютной уверенности нужна биопсия костных очагов (технически сложно, не всегда показано). В вашей ситуации клиническое решение принимается как при подтвержденных метастазах — и вы его получили (ДЛТ + диферелин), и результат отличный.

Вопрос 2: Нужно ли прекращать гормональную терапию (диферелин)? «В нете пишут, что больше 2 уколов нежелательно»

Категорически нет, сейчас прекращать нельзя. И вот почему.

Что пишут в интернете (иногда) и что имеется в виду:

  • Есть старые или упрощенные схемы неоадъювантной ГТ перед лучевой терапией на предстательную железу: иногда хватает 4-6 месяцев (2-3 инъекции).

  • Есть риск побочных эффектов при длительной ГТ (остеопороз, метаболический синдром, утомляемость, снижение мышечной массы). Поэтому рекомендуют не продлевать без нужды.

Но ваша ситуация — принципиально иная:

  1. У вас документированные метастазы (как минимум вероятные) в кости. При метастатическом РПЖ продолжительность ГТ определяется не «количеством уколов по интернету», а онкологическим риском.

  2. Вы закончили ДЛТ только в феврале 2026 года. После ДЛТ на костные очаги гормональная терапия обычно продолжается минимум 6-12 месяцев (а при олигометастазах с хорошим ответом — иногда до 18-24 мес), чтобы подавить микро-метастазы, которые могли не облучиться или не видны на ПЭТ.

  3. Ваш ПСА сейчас 0,003 — это идеальный, глубокий ответ. Прерывание диферелина сейчас почти гарантированно приведет к подъему тестостерона и, с высокой вероятностью, к возобновлению роста ПСА и активации тех же очагов (полностью их ДЛТ могла не стерилизовать, особенно при низкой ПСМА-экспрессии — хуже мишень для радиотерапии).

  4. Рецидив в октябре 2025 года уже был (ПСА 0,299). Раннее прекращение ГТ — это шаг к раннему второму рецидиву, который может быть уже не олигометастатическим.

Рекомендации из клинических протоколов (NCCN, EAU, ESMO) для вашего случая:

  • Олигометастатический РПЖ с ответом на ДЛТ + ГТ: общая длительность андрогенной депривации — от 6 до 24 месяцев. Минимум — 6 месяцев после завершения лучевой терапии.

  • Вы закончили ДЛТ 16.02.2026 → 6 месяцев — это примерно август 2026. Ваш второй укол был 20.04.2026, третий укол (если каждые 3 месяца) будет около 20.07.2026. Четвертый укол (октябрь 2026) — возможен, но уже надо обсуждать с вашим онкологом после оценки ПСА и возможного перерыва.

Про «больше 2 уколов нежелательно» — это миф в вашем контексте. Вред от преждевременной отмены ГТ при метастазах многократно превышает риски от ее продолжения (при контроле побочных эффектов: прием кальция+вит D, Деносумаб при снижении МПКТ, физическая активность).

Мой конкретный ответ на ваш вопрос:

  1. Прекращать диферелин сейчас — нельзя. Минимальный срок продолжения ГТ — до августа-сентября 2026 г. (6 месяцев после ДЛТ). Оптимальный — до октября 2026 – января 2027 (т.е. еще 1-2 укола после текущего курса).

  2. Четвертый укол (октябрь 2026) — возможен и даже логичен. Затем оценить ПСА и тестостерон, сделать контрольную ПСМА ПЭТ/КТ (спустя 4-6 мес после ДЛТ, т.е. летом-осенью 2026), и решать: либо перерыв, либо продолжение до 18 месяцев.

  3. «Тестостерон 0,71» — это хорошо подавленный уровень, но не «медицинская кастрация» (обычно хотят <0,5 нмоль/л). Однако при таком низком ПСА это допустимо. Но следите: если ПСА начнет расти даже при тестостероне <1,0 — это плохой признак (нейроэндокринная/агрессивная трансформация). Пока всё отлично.

Что делать прямо сейчас:

  • Не отменяйте диферелин самостоятельно.

  • Обсудите с вашим онкологом (тем, кто назначил ДЛТ и диферелин) план:

    • Продолжить диферелин как минимум до сентября 2026 (т.е. 3-й укол в июле 2026 — обязательно, 4-й в октябре 2026 — вероятно).

    • Запланировать контрольную ПСМА ПЭТ/КТ через 4-6 месяцев после ДЛТ (июнь–август 2026), чтобы убедиться, что очаги погасли.

    • Назначить профилактику остеопороза (кальций 1200 мг + вит D 2000 МЕ в день, возможен Деносумаб по показаниям).


Вы получили отличный ответ на терапию — это главное. Очаги, скорее всего, метастазы, но олигометастазы. Не верьте советам из интернета про «2 укола» — при метастазах в кости ГТ должна быть длиннее. Продолжайте диферелин как минимум до осени 2026 под контролем ПСА.

Спасибо вам за добрые слова. Держитесь, вы на правильном пути. Если будут новые анализы или вопросы — пишите.

 

Здравствуйте. Нужна Ваша консультация. Можно ли попасть на очный приём? Спасибо
Вопрос # 22083 | Тема: Общая онкология | 17.05.2026 | Анна | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Можно. Но лучше сначала позвонить +7219517951

Здравствуйте. Мне сейчас 50 лет. В 2024 году была сделана робот-ассистированная РПЭ (институт им. Лопаткина в Москве), по материалам гистологии pT3b, Глиссон 7 (3+4) (как и до операции), наличие криброзных структур и периневральной инвазии. Рекомендация - наблюдение. ПСА после операции 4 месяца был 0,006 потом был подъём до 0,065 и падение до 0,002. В 2025 году был рост до 0,093 в конце года. В начале этого года снижение до 0,068 потом рост, падение и рост до 0,145. График прилагаю. Связался со своим хирургом в Москве, рекомендовал ПЭТ-КТ с галием. Исследование ничего не выявило. После этого он представил мой случай на консилиуме по итогу которого назначена лучевая терапия. Прошёл МРТ - ничего не обнаружено. После этого был на консультации у радио-терапевта в МНИОИ им. Герцена: курс конформной ДЛТ на область ложа простаты и зону семенных пузырьков в РОД=2,5-3Гр до СОД 70-72иГр. Спросил почему не добавляется гормональная терапия, ответили, что гормоны собьют ПСА и не будет понятна эффективность ДЛТ и дополнение гормонов не даёт преимущества (пока не доказано их влияние на повышение общей выживаемости). Считал время удвоения ПСА, получалось в лучшем случае 5,8 мес., что в совокупности с pT3b является высоким риском. В рекомендациях RUSCCO 2025 говорится, о СДЛТ в сочетании с АДТ в течении 6 мес. Обоснована ли такая тактика в моём случае — только ДЛТ на область простаты и семенных пузырьков?
Вопрос # 22089 | Тема: Рак предстательной железы | 17.05.2026 | Геннадий | Белгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Уважаемый Геннадий Викторович,

Спасибо за подробное изложение истории и предоставленные документы. Ситуация действительно непростая, и ваше беспокойство абсолютно обоснованно. Давайте разберем всё по порядку.


Ключевые факты вашего случая

 
ПараметрДанные
Возраст 50 лет
Исходный PSA до операции 5,17 нг/мл
Gleason 7 (3+4) = ISUP 2
pT стадия pT3b (поражение семенных пузырьков)
Периневральная инвазия Есть
Криброзные структуры Есть
Края резекции Отрицательные
Лимфоузлы pN0 (0/16)
Время до биохимического рецидива ~2 года после РПЭ
PSADT (по вашему расчету) ~5,8 мес (высокорисковый)

Почему назначена только лучевая терапия без гормонов?

Аргумент радиотерапевта из МНИОИ им. Герцена («гормоны собьют ПСА, и не будет понятна эффективность ДЛТ») — спорный с точки зрения современной доказательной медицины.

Давайте посмотрим на ключевые исследования:

Данные крупных РКИ по адъювантной/спасительной лучевой терапии

 
ИсследованиеВывод по АДТ + ЛТ
RADICALS-HD (2020, NEJM) При спасительной ЛТ добавление 6 мес АДТ не улучшило отдаленную выживаемость (HR 1,13; p=0,40)
GETUG-AFU 16 (2016, Lancet Oncology) 6 мес АДТ + ЛТ улучшило безрецидивную выживаемость, но не общую
RTOG 9601 (2017, Lancet) 2 года бикалутамида + ЛТ улучшили ОВ у пациентов с ПСА ≥0,7 нг/мл

Ключевой нюанс: Современные мета-анализы показывают, что у пациентов с низким уровнем ПСА (<0,5 нг/мл) добавление АДТ к спасительной ЛТ не дает преимущества в общей выживаемости, но увеличивает токсичность.

Что говорят российские рекомендации (RUSCCO 2025)?

Вы совершенно правы, что RUSCCO 2025 (я ознакомлен с проектом) для группы высокого риска (pT3b, PSADT <12 мес, Gleason ≥8 или 7 с неблагоприятными факторами) рассматривает СДЛТ + АДТ как опцию. Однако:

Уровень убедительности рекомендаций для комбинации при «спасительной» терапии ниже, чем при первичной лучевой терапии.


Критически важный вопрос: ваш ПСА сейчас — 0,145 нг/мл

Это принципиальный момент. По всем современным протоколам (включая EAU, AUA, NCCN):

  • Порог биохимического рецидива после РПЭ — 0,2 нг/мл и выше.

  • При ПСА <0,2 нг/мл «биохимический рецидив» еще не констатируется — это называется «biochemical persistence» или очень ранний рост.

Ваш максимальный ПСА = 0,145 нг/мл — технически ниже порога рецидива.

Почему это важно?

  1. Минимальная остаточная болезнь может быть не визуализируема даже на ПСМА-ПЭТ/КТ (чувствительность метода при ПСА <0,5 нг/мл — 40-60%).

  2. Лучевая терапия при очень низком ПСА может быть избыточной — некоторые пациенты имеют многолетнюю «подпороговую» динамику без клинического прогрессирования.

  3. Добавление гормональной терапии при ПСА 0,1-0,2 нг/мл в большинстве центров мира НЕ рекомендуется из-за отсутствия доказательств пользы.


Моя оценка ситуации

 
Аргумент ЗА только ДЛТАргумент ПРОТИВ только ДЛТ
ПСА <0,2 нг/мл pT3b — высокий риск локального рецидива
ПЭТ/КТ и МРТ не видят очаг PSADT ~5,8 мес — агрессивная динамика
Спасительная ЛТ при низком ПСА эффективна в 60-70% Криброзные структуры + периневральная инвазия = неблагоприятные факторы
АДТ не улучшает ОВ в этой нише (RADICALS) Вам 50 лет — вы перенесете АДТ легче, чем пожилой пациент

Что я бы рекомендовал

1. Запросить второе мнение в другом федеральном центре

  • НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина

  • МКНЦ им. А.С. Логинова

  • ФГБУ «НМИЦ радиологии» (другое отделение — не Герцена)

2. Уточнить у радиотерапевта конкретный режим:

  • Будет ли использоваться SBRT (стереотаксическая ЛТ) или обычная конформная?

  • Планируется ли облучение тазовых лимфоузлов или только ложе простаты?

3. Рассмотреть вариант активного наблюдения на 3-6 месяцев

  • Повторный ПСА через 1, 3, 6 месяцев

  • Если ПСА перевалит за 0,2-0,3 и/или PSADT останется <6 мес — ЛТ + короткий курс АДТ (4-6 мес) становится более обоснованным

4. Если будете делать ЛТ сейчас — я бы лично на вашем месте обсудил с врачом:

«Понимаю, что данные RADICALS не показали пользы АДТ при низком ПСА. Но учитывая мой молодой возраст, pT3b, криброзные структуры, периневральную инвазию и PSADT ~6 месяцев — не можем ли мы рассмотреть короткий курс АДТ (например, 4 месяца) для максимальной эрадикации минимальной остаточной болезни?»


Прогноз при вашей тактике

Даже без АДТ спасительная ДЛТ при ПСА <0,2 нг/мл дает:

  • 5-летнюю биохимическую безрецидивную выживаемость ~60-70%

  • Вероятность избежать отдаленного метастазирования ~85-90%

С добавлением АДТ (6 мес) эти цифры улучшаются на 5-10% абсолютного прироста, но ценой побочных эффектов (приливы, утомляемость, либидо, остеопороз).


Резюме

Тактика «только ДЛТ» в вашем случае НЕ противоречит мировой практике, особенно при ПСА <0,2 нг/мл. Однако она находится на консервативной границе клинических рекомендаций. Пациент с вашими факторами риска в крупных американских/европейских центрах с большей вероятностью получил бы короткий курс АДТ (4-6 мес) в дополнение к ЛТ— не столько ради доказанного увеличения ОВ, сколько ради максимального снижения риска отдаленного прогрессирования в молодом возрасте.

Ваше право — либо довериться мнению консилиума Герцена, либо получить альтернативное мнение в другом центре.

Имейте в виду: небольшая задержка с началом ЛТ (2-3 месяца) при таком низком ПСА не ухудшает прогноз — у вас есть время принять взвешенное решение.

Добрый день. У мамы в 2024 пройдено лечение по заболеванию рак шейки матки 3 стадиий (на данный момент в ремиссии). С февраля 2026 по мрт описывают формирование урертно-вагинального свища. Хотелось бы узнать о возможности операции по его закрытию. Мама инвалид 2 группы. Хотелось бы по ОМС. Мы из Вологды
Вопрос # 22090 | Тема: Онкогинекология | 16.05.2026 | Ирина | Вологда
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Ситуация действительно непростая, и я понимаю ваше беспокойство. Появление уретро-вагинального свища — это известное, но тяжелое осложнение лучевой терапии, и нужно быть готовыми к тому, что путь к выздоровлению будет долгим и потребует терпения.

Тем не менее, важно знать, что хирургическое лечение таких свищей возможно и является основным методом помощи. Однако есть ряд критически важных условий, сроков и особенностей, которые определяют успех операции.

Вот ключевая информация, основанная на клинических рекомендациях и опыте ведущих центров:

1. Главное правило: время — на вашей стороне

Это самый важный пункт. Сразу после лучевой терапии (ваша мама завершила лечение в ноябре 2024 г.) ткани находятся в состоянии хронического лучевого повреждения: их кровоснабжение нарушено, они рубцово изменены и плохо заживают. Если сделать операцию в этот период, велик риск того, что швы разойдутся и свищ появится снова.

Стандартный подход: Ведущие специалисты рекомендуют выполнять пластику не ранее, чем через 6–12 месяцев после окончания лучевой терапии или формирования свища .

  • Оптимальный срок: Многие хирурги считают, что нужно выждать не менее 12 месяцев. За это время воспаление стихает, рубцы становятся более зрелыми, а ткани частично восстанавливают свои пластические свойства .

  • Ваша ситуация: Учитывая, что свищ заподозрили в феврале 2026 года, сейчас рано говорить об операции. Самый благоприятный период для ее планирования — конец 2026 – начало 2027 года.

2. Почему эта операция считается сложной?

Лечение постлучевых свищей — один из самых трудных разделов реконструктивной хирургии. Это связано с несколькими факторами:

  • Плохое кровоснабжение: Облученные ткани — это как "мертвая пустыня" для кровеносных сосудов. Они не заживают самостоятельно и плохо поддаются ушиванию.

  • Риск рецидива: Даже после успешной, на первый взгляд, операции, свищ возвращается в 15-70% случаев . Поэтому часто требуется не одна, а две или даже три операции .

  • Сопутствующие проблемы: У вашей мамы уже есть лучевой проктит, цистит, и, по данным МРТ, выраженный отек тканей. Все это ухудшает прогноз.

3. Как именно оперируют? Техника операции

Из-за плохой заживляемости тканей обычное "сшивание краев свища" почти никогда не работает. Вместо этого хирурги используют специальные "пластические" техники, суть которых — проложить между мочевым пузырем и влагалищем здоровую, хорошо кровоснабжаемую ткань (своего рода "заплатку" или "прокладку") .

Чаще всего для этого используют:

  • Лоскут Мартиуса: Это кусочек жировой клетчатки с ножкой, взятый из большой половой губы. Это "золотой стандарт" для многих постлучевых свищей .

  • Лоскут прямой мышцы живота или нежной мышцы бедра: Применяется при больших и сложных дефектах.

Кроме того, если мочевой пузырь из-за лучевого цистита стал маленьким и ригидным ("микроцистис"), может потребоваться более сложная операция — аугментационная цистопластика (увеличение пузыря с помощью лоскута кишки) .

4. Каковы шансы на успех и что делать сейчас?

  • Шансы: Общая эффективность лечения составляет около 70-80% . Но нужно быть готовым к тому, что иногда требуется повторное вмешательство.

  • Что делать сейчас (в ближайшие 6-9 месяцев):

    1. Полное обследование для исключения рецидива рака. Это первое и обязательное условие. Операцию по закрытию свища делают только при стойкой ремиссии.

    2. Наблюдение и местное лечение. Врач может назначить противовоспалительную терапию (свечи, заживляющие мази, возможно, гормональные препараты для улучшения состояния слизистых), чтобы подготовить ткани к будущей операции.

Основные выводы и рекомендация

  1. Операция возможна, но это не экстренная, а плановое и отсроченное вмешательство.

  2. В ожидании операции важно справляться с симптомами: мочевая инфекция (++ бактерии в анализе) требует лечения антибиотиками

    Будьте готовы, что это долгий путь. Самые большие риски — это рецидив свища или необходимость сложной реконструкции мочевого пузыря. Но современная хирургия дает реальный шанс на излечение, даже в таких тяжелых случаях.

Первый необходимый шаг - стационаное консервативное леченеи лучевых повреждений мочевого пузырря и прямой кишки в нашем центре. 

Позвогите, пожалуйста, +79219517951

Поделиться ссылкой: