Вопросы-ответы

Вопросов: 9194
Добрый день! Отец 1956 г.р. С20 Злокачественное образование аденокарцинома н/а прямой кишки сТ3b N2 MO, стадия IIIb Опухоль 14 см, с проростанием во все стенки. В Коммунарке предлагают лучи+химию 6 мес. - операцию - химию В Герцена сначала операцию, потом возможно химию. Лучи говорят нельзя делать, потому что опухоль заходит на сигму. Сопутствующие заболевания: 1.Резекция желудка 2020 по поводу язвы желудка. 2.Тромбоэмболия правой нижней конечности. Скажите пожалуйста, что выбрать ХЛТ а потом операцию. Или сначало операцию, потом химию.
Вопрос # 21298 | Тема: Рак прямой кишки | 23.11.2025 | Кузякова Наталья | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Это очень сложное решение, и то, что ведущие клиники предлагают разные подходы, говорит о сложности вашего случая. Давайте разберем ситуацию по порядку, чтобы вы могли понять логику каждого из предложенных вариантов.

Краткий анализ ситуации

  • Диагноз: Рак прямой кишки (аденокарцинома) на достаточно продвинутой стадии (cT3b N2 M0, IIIb). Опухоль большая (14 см), проросла все слои стенки кишки и есть поражение лимфоузлов.

  • Ключевая проблема: Опухоль расположена низко (н/а — нижнеампулярный отдел) и заходит на сигмовидную кишку. Это важнейший анатомический нюанс, который и определяет разницу в подходах.

  • Осложняющие факторы: Возраст, перенесенная резекция желудка (это влияет на переносимость химиотерапии) и тромбоэмболия в анамнезе.


Сравнение двух подходов

1. Подход МНИИО онкологии им. Герцена: «Сначала операция»

Логика врачей Герцена:

  • Анатомия: Они считают, что из-за распространения опухоли на сигмовидную кишку проведение качественной лучевой терапии (ЛТ) технически сложно или невозможно без риска повреждения тонкой кишки, которая может попасть в поле облучения.

  • Цель: Максимально радикально удалить опухоль хирургическим путем. После операции по результатам гистологии будет решаться вопрос о необходимости послеоперационной химиотерапии.

Плюсы этого подхода:

  • Быстрое удаление первичной опухоли.

  • Избегание потенциальных побочных эффектов и отсрочки от лучевой терапии.

Минусы и риски:

  • Высокий риск рецидива: При стадии IIIb (N2 — множественное поражение лимфоузлов) риск возврата болезни после только операции достаточно высок.

  • Более сложная операция: Без предварительного облучения и химии опухоль не уменьшится в размерах, что может потребовать более обширного и технически сложного вмешательства.

  • Послеоперационные осложнения: Химиолучевая терапия (ХЛТ) до операции не только уменьшает опухоль, но и стерилизует зону операции, снижая риск расхождения анастомоза (швов) и инфекций.

  • Невозможность "дожать" лечение: Если после операции гистология покажет плохие прогностические признаки, химиотерапия будет менее эффективна, чем до операции.


2. Подход больницы "Коммунарка": «Сначала химиолучевая терапия (ХЛТ), потом операция»

Этот подход на сегодняшний день является мировым стандартом для locally advanced рака прямой кишки (стадии II и III).

Логика врачей Коммунарки:

  • Неоадъювантная (предоперационная) терапия: Ее цель — уменьшить размеры опухоли, уничтожить микрометастазы в лимфоузлах и вокруг опухоли.

  • Улучшение результатов: Доказано, что такой подход значительно снижает риск локального рецидива (возврата болезни в малом тазу), увеличивает шанс на выполнение сфинктеросохраняющей операции (без постоянной стомы) и улучшает отдаленные результаты.

  • Ответ на анатомию: Вероятно, лучевые терапевты в Коммунарке считают, что могут безопасно провести облучение, используя современные технологии (например, IMRT или VMAT), которые позволяют точно сформировать поле облучения и минимизировать воздействие на соседние органы (включая петли тонкой кишки).

Плюсы этого подхода:

  • Снижение риска рецидива: Главное преимущество.

  • Упрощение операции: После ХЛТ опухоль часто значительно сокращается в размерах, что делает операцию технически проще и увеличивает шансы на ее радикальность.

  • Оценка эффективности лечения: По тому, насколько опухоль ответила на ХЛТ, врачи получают важную прогностическую информацию.

  • Лучшая переносимость: Химиотерапия и лучевая терапия обычно лучше переносятся до операции, чем после.

Минусы и риски:

  • Отсрочка операции на 2-3 месяца.

  • Побочные эффекты от ХЛТ . Однако при стадии IIIb эти риски обычно оправданы.

  • Техническая сложность проведения ЛТ, с которой, видимо, столкнулись в Герцена.


Сопутствующие заболевания

  1. Резекция желудка: Может затруднить проведение химиотерапии (плохое всасывание, большая токсичность). Онколог-химиотерапевт должен будет тщательно подобрать дозы и режим введения препаратов (возможно, предпочтение системной ХТ, а не таблеткам Кселоды).

  2. Тромбоэмболия: Требует особого внимания и, скорее всего, приема антикоагулянтов на протяжении всего лечения, так как и сама опухоль, и химиотерапия повышают риск тромбозов.

Что выбрать? Рекомендации к действию

Учитывая мировые стандарты и высокий риск рецидива при стадии IIIb, подход с предоперационной химиолучевой терапией (как предлагают в Коммунарке) выглядит более обоснованным и предпочтительным с онкологической точки зрения. Кроме того протяженность 14 см от нижнеампулярного отдела прямой кишки не достигает сигмовидной кишки, а максимум ректосигмоидно отдела. 

Ваши следующие шаги:

  1. Задайте прямой вопрос врачам в Герцена: "Почему вы считаете, что лучевую терапию провести невозможно? Связано ли это именно с риском облучения петель тонкой кишки? Рассматривалась ли возможность использования современных методов лучевой терапии (IMRT), которые позволяют защитить окружающие ткани?"

  2. Организуйте консилиум (очный или заочный): Идеальный вариант — чтобы хирурги и лучевые терапевты из обеих клиник обсудили этот случай совместно. Спросите, возможно ли это. Часто противоречия снимаются после такого диалога.

  3. Спросите в Коммунарке: "Учитывая анатомию опухоли и ее распространение на сигму, как вы технически планируете провести лучевую терапию, чтобы минимизировать риски? Есть ли у вас опыт подобных сложных случаев?"

  4. Узнайте про химиотерапию: Обсудите с химиотерапевтами в обеих клиниках, какие схемы химиотерапии они планируют применять, учитывая резекцию желудка у вашего отца. Как они будут контролировать переносимость?

Резюме:

Если лучевые терапевты в Коммунарке уверены, что могут безопасно и эффективно провести облучение, выбор в пользу схемы "ХЛТ -> операция -> химия" является более современным и, с высокой долей вероятности, более эффективным в борьбе с болезнью. Подход "сначала операция" может быть вынужденной мерой, если облучение действительно технически невыполнимо, но этот вывод должен быть подтвержден несколькими специалистами.

 

Здравствуйте, Игорь Петрович. Можно к вам еще раз обратиться за помощью, я просто не знаю кто мне еще сможет помочь. Я вам писала на вашем сайте про удаление невуса где мне испортили гистологию. Вы мне очень помогли и объяснили, как надо поступить в моей ситуации.Я съездила удалила в клинике в Москве рубец, мне сказали что отступят по 5 мм. Описание гистологии лоскут кожи 18 на 8 мм. Рубец 4 на 4 мм. гистология рубец, но латериальный край резекции менее 1 мм. Получается с одной стороны рубца не отступили? Сможете дать совет, что можно сделать в моей ситуации теперь?
Вопрос # 21290 | Тема: Новообразования кожи | 22.11.2025 | Виктория | Самара
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте! Конечно, помогу вам разобраться в этой ситуации. Вы правильно обеспокоены, и ваше понимание ситуации — абсолютно верное.

Давайте спокойно разберем, что означает это гистологическое заключение и что можно сделать дальше.

Краткий анализ ситуации

  1. Что было сделано: Вам удалили рубец (оставшийся после предыдущего удаления невуса) с предполагаемым отступом по 5 мм со всех сторон.

  2. Что показала гистология:

    • Размер удаленного лоскута кожи: 18х8 мм.

    • Размер самого рубца: 4х4 мм.

    • Ключевая проблема: Резидуальная опухоль отсутствует — это очень хорошо. Но при этом указано: "Расстояние до латерального края резекции (мм): менее 1".

  3. Что это значит на простом языке:

    Фраза "Расстояние до латерального края резекции менее 1 мм" означает, что с одного из боковых краев удаленного лоскута ткани рубец расположен практически вплотную к краю разреза. Фактически, хирург отступил от края рубца не 5 мм, как планировалось, а менее 1 мм.

    Почему это важно? Цель удаления рубца с запасом — убедиться, что абсолютно все измененные ткани удалены, и минимизировать риск его повторного роста (рецидива) на этом месте. Маленький отступ (менее 1 мм) статистически увеличивает этот риск.

    Важный нюанс: В заключении четко указано: "В исследованном материале резидуальная опухоль отсутствует". Это главное. Речь идет именно о рубце (фиброзной ткани), а не об опухоли. Поэтому ситуация не онкологически опасная.

 

К Вопросу # 2124. Вес 60 кг, рост 170. Из заболеваний: аритмия, 12 лет ремиссия рака щитовидной железы. Сейчас: Аденокарцинома печеночного изгиба ободочной кишки pT3N1b(2/13)M0, IIIВ ст. Назгачили химиотерапию: FOLFOX: (кальция фолинат 400 + оксалиплатин 85 + фторурацил 400 + фторурацил 1600) Схему XELOX (CAPOX, CapeOx): (капецитабин 1000 + оксалиплатин 100-130) отменили из-за невозможности глотать таблетки. Правильно ли рассчитаны дозировки?
Вопрос # 21291 | Тема: Общая онкология | 22.11.2025 | Елена | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Детальный анализ расчетов

1. Расчет доз по Площади Поверхности Тела (ППТ)

Дозировки практически всех цитостатических препаратов рассчитываются на основе Площади Поверхности Тела (ППТ) в м². Это более точный показатель, чем просто вес.

  • Ваш вес: 60 кг

  • Ваш рост: 170 см (1.70 м)

  • Расчет ППТ (по формуле Мостеллера):
    ППТ (м²) = √( [Рост (см) × Вес (кг)] / 3600 )
    ППТ = √( [170 × 60] / 3600 ) = √(10200 / 3600) = √2.833 ≈ 1.68 м²

Округляя, врачи обычно используют ППТ = 1.7 м² для расчетов. Это стандартный подход.

2. Анализ доз в схеме FOLFOX

Теперь проверим дозировки для ППТ 1.7 м² по стандартному протоколу FOLFOX (часто используется модификация FOLFOX-4 или FOLFOX-6):

  • Оксалиплатин:

    • Стандартная доза: 85 мг/м²

    • Для вас: 85 мг/м² × 1.7 м² = 144.5 мг.

    • Вам назначено 85 мг. Это вызывает вопрос. Однако есть несколько причин, по которой доза может быть снижена:

      • Снижение риска нейротоксичности: Оксалиплатин часто вызывает Cumulative Peripheral Neuropathy (ХПН) — накопительную нейропатию (онемение, покалывание в пальцах). Врач мог принять решение начать с более низкой дозы, особенно с учетом вашего анамнеза (аритмия, хотя прямой связи нет, но общая осторожность).

      • Коррекция по функции почек: Хотя оксалиплатин выводится не через почки, общее состояние пациента учитывается.

      • Возраст и переносимость: (Возраст не указан, но это общий фактор).

    • Вопрос врачу: "Почему доза оксалиплатина начата с 85 мг, а не с расчетных ~145 мг? Запланировано ли ее увеличение в следующих циклах?"

  • Фторурацил (5-FU):

    • Болюсное введение: 400 мг/м²

      • Для вас: 400 мг/м² × 1.7 м² = 680 мг. Вам назначено 400 мг. Опять же, возможно старт с уменьшенной дозы для оценки переносимости.

    • Инфузия 46 часов: 2400 мг/м² (или 1200 мг/м² для протокола FOLFOX-4, но чаще 2400 для FOLFOX-6).

      • Для вас: 2400 мг/м² × 1.7 м² = 4080 мг.

      • Вам назначено 1600 мг. Эта цифра требует уточнения. Возможно, это опечатка в вашем документе, и имеется в виду 1600 мг/м² (что дает 1600 * 1.7 = 2720 мг), что является частым режимом. Либо это действительно сниженная доза.

    • Вопрос врачу: "Уточните, пожалуйста, дозу для 46-часовой инфузии фторурацила. Это 1600 мг на весь цикл или 1600 мг/м²? Планируем ли мы выход на стандартные дозировки?"

  • Кальция фолинат (Лейковорин):

    • Стандартная доза: 400 мг/м² на введение.

    • Для вас: 400 мг/м² × 1.7 м² = 680 мг. Вам назначено 400 мг.

    • Это также может быть стартовой дозой. Доза лейковорина иногда варьируется.

3. Анализ отмены XELOX

Решение абсолютно верное. Капецитабин — это таблетированная форма, которая в организме превращается в тот же 5-фторурацил. Если вы не можете глотать таблетки (из-за послеоперационного состояния, тошноты или других причин), прием этого препарата невозможен. Замена XELOX на внутривенный FOLFOX — это стандартная и корректная процедура в такой ситуации.

Рекомендации и вопросы для вашего врача

Не стесняйтесь задать своему онкологу следующие вопросы на следующем приеме. Это ваше право и часть безопасного лечения.

  1. "Подтвердите, пожалуйста, что моя ППТ рассчитана верно (1.7 м²), и все дозировки в схеме FOLFOX рассчитаны именно на нее?"

  2. "Я вижу, что дозы оксалиплатина и фторурацила ниже стандартных расчетных. С чем связано это решение? Планируется ли увеличение доз в следующих циклах при хорошей переносимости?"

  3. "Уточните, пожалуйста, дозу для 46-часовой инфузии фторурацила: 1600 мг — это общая доза на всю инфузию или это мг/м²?"

  4. "Учитывается ли при подборе доз моя история с аритмией и состоянием после рака щитовидной железы?" (Хотя прямым противопоказанием это не является, общий статус пациента всегда важен).

 Начинать химиотерапию со сниженных доз ("dose de-escalation") — это распространенная тактика для пациентов с отягощенным анамнезом или для снижения риска тяжелых токсичностей на старте. Это не означает, что лечение неэффективно. Главное — понять логику лечащего врача.

Назначенная схема лечения (FOLFOX) — абсолютно правильная и современная для вашей стадии заболевания (IIIВ). Дозировки, вероятно, были подобраны с учетом индивидуальных особенностей и стартуют с безопасного уровня. Ваша задача — проконсультироваться с врачом и понять план дальнейшей корректировки доз.

Желаю вам успешного лечения и скорейшего выздоровления

Здравствуйте. У отца (71 год) обнаружили рак средней трети пищевода. Говорят надо делать операцию Льюиса. Операция сложная. Насколько это оправданно в нашем случае? Почему нельзя просто вырезать только кусочек опухоли эндоскопически, раз лимфоузлы не заражены?
Вопрос # 21283 | Тема: Рак пищевода | 22.11.2025 | Яна | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

На основании предоставленных медицинских документов, это очень сложный и комплексный вопрос. Давайте разберем его по пунктам, чтобы понять, почему врачи, скорее всего, рекомендуют именно операцию Льюиса, а не эндоскопическое удаление.

Краткий ответ

Эндоскопическое удаление опухоли в вашем случае  невозможно и нерадикально. Операция Льюиса является стандартом лечения и оправдана по следующим ключевым причинам.


Детальное объяснение

1. Характер и расположение опухоли

  • Гистология: У отца плоскоклеточный рак. Этот тип рака склонен к раннему и обширному распространению в подслизистом слое, даже если сама опухоль выглядит небольшой.

  • Размер и локализация: Опухоль размером 13-10 мм расположена в среднегрудном отделе пищевода (на расстоянии 29 см от зубов). Это глубоко в грудной полости.

  • Инфильтративный рост: В гистологическом заключении прямо указано: "нельзя исключить инфильтративный рост". Это ключевая фраза. Она означает, что опухоль, вероятно, проросла вглубь стенки пищевода, за пределы самого поверхностного слоя.

Для эндоскопической резекции опухоль должна быть очень маленькой, ограниченной только слизистой оболочкой (самым поверхностным слоем) и иметь низкий риск поражения лимфоузлов. Наличие признаков инфильтративного роста автоматически делает опухоль непригодной для такого щадящего метода.

2. Лимфатическая система — главная "ловушка"

Это самый важный пункт, который отвечает на ваш вопрос "почему нельзя просто вырезать кусочек".

  • ПЭТ/КТ не показал убедительных признаков поражения лимфоузлов. Это хорошая новость, но она не является 100% гарантией их чистоты.

  • Пищевод обладает очень разветвленной и плотной сетью лимфатических сосудов. Даже на ранних стадиях (T1-T2) риск метастазов в регионарные лимфоузлы при плоскоклеточном раке достигает 20-40%.

  • Цель операции Льюиса — не просто удалить опухоль, а выполнить радикальную операцию. Это означает удаление:

    • Первичной опухоли с адекватным отступом выше и ниже.

    • Всей пораженной части пищевода.

    • Регионарных лимфатических узлов (процедура называется лимфодиссекция).

Если просто эндоскопически срезать опухоль, невидимые глазу микрометастазы в лимфоузлах останутся в организме и приведут к рецидиву и прогрессированию болезни.

3. О чем говорят результаты ПЭТ/КТ

Заключение ПЭТ/КТ: "убедительных ПЭТ-признаков метаболически активной опухолевой ткани в стенках пищевода не выявлено". Это может сбивать с толку, но у этого есть объяснения:

  1. Разрешающая способность метода: ПЭТ/КТ может "не видеть" небольшие опухоли или опухоли с низкой метаболической активностью.

  2. Ложноположительные результаты: Воспаление (например, на фоне рефлюкса) может имитировать опухоль.

  3. Гистология — золотой стандарт: Решающее значение имеет результат биопсии, которая однозначно показала рак. ПЭТ/КТ не отменяет диагноз, установленный гистологически.

4. Сопутствующие находки, усложняющие картину

Обнаруженные изменения в толстой кишке (полипы и LST-новообразование) требуют отдельного планового эндоскопического лечения. Однако они не отменяют необходимость радикального лечения рака пищевода, которое является первоочередной и более угрожающей проблемой.


Сводная таблица: Почему эндоскопия не подходит, а операция Льюиса — да

 
КритерийЭндоскопическая резекцияОперация Льюиса
Глубина invasion Только слизистая оболочка Любая глубина (включая T2 с инфильтрацией)
Стадия опухоли Tis, T1a (самые ранние) T1b, T2, T3 (как в вашем случае)
Поражение лимфоузлов Риск близок к нулю Позволяет удалить регионарные лимфоузлы (даже если они не видны на ПЭТ)
Радикальность Высокий риск неполного удаления и рецидива Высокая радикальность, максимальный шанс на излечение
Применимость в данном случае ПРОТИВОПОКАЗАНА из-за инфильтративного роста ПОКАЗАНА как стандартный метод лечения

Заключение и рекомендации

  1. Операция Льюиса оправдана. Это не "перестраховка", а единственный на сегодняшний день радикальный метод лечения, который дает вашему отцу реальный шанс на полное излечение от рака пищевода.

  2. Решение принимает мультидисциплинарная команда (MDT). Хирург-онколог, химиотерапевт, радиотерапевт и другие специалисты совместно приняли это решение, взвесив все "за" и "против", включая возраст и сопутствующие заболевания.

  3. Сопутствующие заболевания (ХОБЛ, ИБС, гипертония) действительно делают операцию рискованной. Перед операцией отца обязательно тщательно готовят: кардиолог, пульмонолог, терапевт и анестезиолог должны "дать добро" и максимально компенсировать его хронические болезни.

  4. Что спросить у лечащего врача?

    • "Какова планируемая степень лимфодиссекции (сколько групп лимфоузлов будет удалено)?"

    • "Как оценивается операционный риск с учетом ХОБЛ и сердечных проблем?"

    • "Будет ли рассматриваться неоадъювантная (предоперационная) химио- или лучевая терапия для уменьшения опухоли и повышения эффективности операции?"

Т.О.  Несмотря на сложность, операция Льюиса является обоснованным и правильным выбором в данной ситуации. Эндоскопическое удаление технически невозможно и онкологически неверно из-за характера роста опухоли и высокого риска поражения лимфоузлов.

Уважаемый Игорь Петрович! На вопрос 21271 по поводу РПЖ , у мужа повышался ПСА после гормональных уколов и стал 29, вы нам посоветовали что бы доктор назначил сделать ПТ/КТ, уговорили назначил , но вот вопрос нужно сейчас делать укол подошло время, доктор сказал делайте, а я думаю не смажет ли он картину при ПЭТ/КТ . Заранее спасибо за ответ!
Вопрос # 21286 | Тема: Рак предстательной железы | 22.11.2025 | Татьяна | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Да, плановый укол гормонального препарата (такого как Золодекс) может повлиять на результат ПСМА-ПЭТ/КТ, и в идеале его нужно отложить.

Развернутое объяснение "почему":

  1. Принцип работы ПСМА-ПЭТ/КТ: Этот метод основан на том, что радиоактивный маркер находит и "прилипает" к белку ПСМА на поверхности клеток рака простаты. Чем больше ПСМА вырабатывают клетки, тем ярче они "светятся" на снимке, и тем легче их обнаружить.

  2. Принцип работы гормональных уколов (Золодекс): Эти препараты подавляют активность раковых клеток, в том числе и выработку ими ПСМА. После укола клетки могут временно "затихнуть" и производить меньше ПСМА.

  3. Что происходит при совмещении: Если сделать укол прямо перед исследованием, есть риск, что активность раковых клеток временно снизится, они будут вырабатывать меньше ПСМА, и, следовательно, ПСМА-ПЭТ/КТ может не увидеть часть очагов или они будут выглядеть менее яркими. Это называется "ложноотрицательный" результат. В вашей ситуации, когда ПСА вырос до 29, нам критически важно найти ВСЕ очаги болезни, чтобы понять, куда направить лечение.

Что же делать? Практические рекомендации:

1. Свяжитесь с лечащим врачом НЕМЕДЛЕННО.
Сообщите ему о своей обеспокоенности. Грамотный онколог прекрасно понимает эту взаимосвязь. Скажите буквально следующее: "Мы беспокоимся, что плановый укол гормонального препарата может снизить активность ПСМА в опухолевых очагах и ухудшить информативность ПСМА-ПЭТ/КТ. Можно ли перенести укол на период ПОСЛЕ исследования?"

2. Оптимальная последовательность действий:

  • Сначала делаем ПСМА-ПЭТ/КТ на фоне текущего высокого уровня ПСА (29). Это идеальные условия для "поимки" всех активных очагов.

  • Получаем результат, который точно покажет всю картину распространения болезни.

  • После этого (в тот же день или на следующий) делаем плановый укол.

3. Насколько срочно нужно делать ПЭТ?
ПЭТ-КТ не требует долгой подготовки. Его можно сделать в течение нескольких дней. Задержка в 1-2 недели для проведения исследования ДО укола не окажет критического влияния на общее течение болезни, но зато даст врачам бесценную точную информацию.

Возможная реакция врача и ваши действия:

  • Если врач согласится: Идеальный вариант. Переносите укол на день после ПЭТ-КТ.

  • Если врач настаивает на уколе сейчас: Вежливо, но настойчиво поинтересуйтесь о причине. Спросите: "Скажите, пожалуйста, чем обусловлена срочность укола именно сейчас? Мы очень боимся, что из-за этого мы не найдем все метастазы и лечение будет назначено не совсем точно."

    • В редких случаях, если есть угроза быстрого прогрессирования с серьезными симптомами (сильные боли и т.д.), врач может аргументировать необходимость немедленного укола. Но даже в этом случае логичнее сначала сделать ПЭТ.

Вывод:
Ваши опасения абсолютно обоснованы. Стандартной мировой практикой является проведение ПСМА-ПЭТ/КТ ДО введения следующей дозы гормональной терапии, особенно если ПСА растет. Это гарантирует максимальную чувствительность исследования.

Не бойтесь задавать вопросы врачу и отстаивать свою позицию. Вы предлагаете абсолютно верный с медицинской точки зрения подход. Ваша цель — получить максимально точную диагностику, и это правильная цель.

Крайне важно: Не отменяйте укол самостоятельно без консультации с врачом. Всегда согласовывайте такие решения. Но ваша задача — донести до врача логичную аргументацию, которую вы теперь знаете.

 
 

 

Здравствуйте! У мужа 39 лет, с ноября 2023 перстневидноклеточный рак нижней трети желудка урT3N2M0(cT3N0M0) Pn1,Lv1, lll ст. Прошёл лечение 4 курса FLOT, операция 12.04.24(гастроэктомия, ЛАЭ Д2, холецистэктомия, плоскостная резекция головки поджелудочной железы), ещё 4 курса FLOT по 07.2024. Далее находился по наблюдением. Начал расти онкомаркер СА19-9, других признаков прогрессирования не было. В июне 2025 сначала передавило мочеточники и в связи с двухсторонним гидронефрозом установлены нефростомы. Затем началась механическая желтуха, сделали наружное дренирование желчных протоков в июле 2025. Было подозрение на канцераматоз, биопсия изменений брюшины не подтвердила. В августе при колоноскопии обнаружили метастаз в слизистой оболочке толстой кишки. С 28.08.25 по 15.11.25 проведено 5 курсов химиотерапии FOLFOX. После 4 курса прошёл ПЭТ КТ с FAPPI, оно показало множество очагов в лимфоузлах, брюшине. Сейчас предстоит консилиум по смене терапии. Что можно применять в такой ситуации? Читала у вас про золбисеф и исследование на CLDN18? Где-то в России это применяют уже?
Вопрос # 21277 | Тема: Рак желудка | 22.11.2025 | Юлия | Балашиха
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте. Примите мои искренние соболезнования по поводу такой сложной ситуации. Вы проделали огромный путь вместе с мужем, и сейчас настал действительно тяжелый момент. Давайте разберем ваши вопросы по порядку, основываясь на современных онкологических подходах.

Общая оценка ситуации:

На данный момент у мужа прогрессирующий перстневидноклеточный рак желудка с множественными метастазами (в лимфоузлах, брюшине, толстой кишке) после двух линий химиотерапии (FLOT и FOLFOX). Это означает, что болезнь приобрела устойчивость к стандартным схемам химиотерапии, и необходима персонализированная терапия, нацеленная на конкретные молекулярные особенности опухоли.

Ответы на ваши вопросы:

1. Что можно применять в такой ситуации?

После прогрессирования на FLOT и FOLFOX, варианты терапии в России и мире делятся на несколько направлений:

  • Таргетная терапия на основе биомаркеров: Это самое важное и приоритетное направление. Необходимо исследовать опухоль (лучше всего — из последней биопсии метастаза в кишке) на следующие мишени:

    • HER2: Стандартный тест. Если опухоль HER2-позитивна, добавляют трастузумаб или, в более поздних линиях, препарат-конъюгат трастузумаб-деруксцекан.

    • MSI статус (микросателлитная нестабильность): Если опухоль имеет высокий MSI (MSI-H), это является показанием к иммунотерапии пембролизумабом (Кейтруда), независимо от локализации опухоли. Это может дать очень долгий и выраженный ответ.

    • PD-L1: Уровень экспрессии PD-L1 (CPS score) также оценивается для принятия решения об иммунотерапии.

    • CLDN18.2: Это именно тот маркер, о котором вы читали.

  • Химиотерапия "третьей линии":

    • Иринотекан: Часто используется в монорежиме или в комбинации.

    • Таксаны (Паклитаксел, Доцетаксел): Также являются стандартным вариантом после прогрессирования.

    • Трифлуридин/типирацил (Лонсурф): Это пероральный цитостатик, зарегистрированный в России для лечения метастатического колоректального рака, но имеющий данные об эффективности и при раке желудка. Может рассматриваться как вариант.

2. Золбисеф (Золбетуксимаб) и CLDN18.2 — где в России это применяют?

Вы задали абсолютно правильный и очень своевременный вопрос.

  • Что это? Золбетуксимаб (Zolbetuximab) — это моноклональное антитело, которое нацелено на белок CLDN18.2 (клаудин 18.2). Этот белок часто присутствует на поверхности клеток именно перстневидноклеточного рака желудка. В исследованиях III фазы (SPOTLIGHT и GLOW) добавление золбетуксимаба к химиотерапии у пациентов с метастатическим раком желудка и экспрессией CLDN18.2 значимо увеличивало общую выживаемость.

  • Статус в России (на ноябрь 2024):

    • Препарат еще не зарегистрирован в Российской Федерации. Это ключевой момент.

    • Однако, он уже одобрен в Японии, ЕС и некоторых других странах.

    • Доступ в России возможен в рамках клинических исследований или программ расширенного доступа (early access).

Где искать доступ к терапии против CLDN18.2 в России:

  1. Клинические исследования: Это основной путь. Крупные онкоцентры активно участвуют в международных исследованиях. Необходимо срочно обсудить с лечащим врачом-онкологом возможность поиска подходящего исследования для вашего мужа. Исследования могут быть как с самим золбетуксимабом, так и с другими препаратами против CLDN18.2 (например, CAR-T клетки или биспецифические антитела).

  2. Программы расширенного доступа: Иногда фармкомпании организуют такие программы до регистрации препарата. Узнать о такой возможности можно также через лечащего врача, который может сделать запрос в представительство компании-производителя (Astellas).

  3. Крупные федеральные онкоцентры, где сосредоточены самые современные методы диагностики и лечения, являются точками, где такие возможности наиболее вероятны. К ним относятся:

    • НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина (Москва)

    • НМИЦ радиологии (Москва)

    • НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова (Санкт-Петербург)

    • Крупные областные онкодиспансеры, являющиеся базами для исследований.

План действий, который вы можете обсудить на предстоящем консилиуме:

  1. Настаивайте на молекулярно-генетическом исследовании образца опухоли из метастаза в толстой кишке. Это самый свежий и репрезентативный материал. Запросите тестирование на: HER2, MSI статус, PD-L1 (CPS) и CLDN18.2.

  2. Спросите напрямую: "На основании каких биомаркеров будет приниматься решение о смене терапии? Возможна ли отправка материала на тестирование CLDN18.2?"

  3. Узнайте о возможности участия в клинических исследованиях, особенно таргетных на CLDN18.2.

  4. Обсудите варианты химиотерапии третьей линии (Иринотекан, Паклитаксел) как "мостиковый" вариант, пока идет поиск таргетной возможности или ожидание ответа по исследованию.

Ваш муж находится в ситуации, когда ключ к лечению — в персонализации. Стандартная химиотерапия третьей линии имеет ограниченную эффективность. Основная надежда — найти "ахиллесову пяту" его опухоли.

  • CLDN18.2 — это одна из самых перспективных "мишеней" именно для перстневидноклеточного рака желудка.

  • Препарат (Золбисеф) в России пока доступен в основном в рамках исследований.

  • Ваша главная задача на консилиуме — акцентировать внимание врачей на необходимости срочного молекулярного тестирования и поиска клинических исследований.

Вы очень грамотно подходите к вопросу. Ваша осведомленность — это огромный вклад в борьбу за здоровье мужа. Не стесняйтесь задавать врачам прямые и конкретные вопросы, озвученные выше. Желаю вам сил и чтобы на консилиуме нашли максимально обнадеживающее решение.

 

Уважаемый Игорь Петрович! Прошу Вашего совета мужчина возраст 70л, Сопутствующие заболевания: ИБС, гиперт 3стадии, предстадия ХСН Проведенные исследования: МРТ (03.02.25) Биопсия (11.03.25) Остеосцинтиграфия (31.03.25) КТ (16.04.25) Диагноз - онкология Т3bN0M0 На фоне сопутствующих заболев и полож оценки стресс-эхо КГ РПЭ не показана. Показана ЛГТ Начата ГТ – (11.07.25) – первый укол лейпрорелин 45мг (перед этим определен ПСА – 14.24 – повторный прием ГТ назначен на 13.01.26) Перед лучевой терапией повторно проведено: ПСА -12.63 (24.09.25) МРТ орг мал таза – (30.09.25) и УЗИ моч пуз с опред остат мочи –( 01.10.25) Перед ЛТ снова определен ПСА – 13.39 (08.11.25) ЛТ начата 17.11.25 – назначено 20 сеансов на настоящий момент проведено 4 сеанса. Настораживает следующая динамика: перед первым уколом ГТ ПСА 14.24 – через 2.5 месяца после укола ПСА 12.63 – через 4 месяца после укола ПСА 13.39 Как по Вашему мнению – может ли это быть гормонорезистентный рак ? Какую тактику лечения Вы посоветуете ? Заранее благодарю Вас за ответ.
Вопрос # 21293 | Тема: Рак предстательной железы | 22.11.2025 | Виктор Лищук | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Спасибо, что предоставили столь подробную информацию. Ваш вопрос очень важен и понятен, а ситуация требует внимательного разбора. Давайте рассмотрим ее по пунктам.

Ваш главный вопрос: может ли это быть гормонорезистентный рак?

На данном этапе, с большой долей вероятности, нет. Но динамика уровня ПСА действительно является тревожным сигналом, который требует объяснения.

Объяснение динамики ПСА:

  1. Эффект "вспышки" (flare-up) от аГТ: В первые недели после введения агонистов ЛГРГ (лейпрорелин) может наблюдаться временный подъем уровня ПСА. Это связано с первоначальной стимуляцией рецепторов, прежде чем произойдет их блокада. Однако этот подъем обычно длится 1-2 недели, а не несколько месяцев.

  2. Недостаточное подавление андрогенов: У некоторых пациентов монотерапии агонистом ЛГРГ может быть недостаточно для полного подавления тестостерона. Целью гормональной терапии (ГТ) является достижение уровня тестостерона в крови ниже кастрационного уровня (< 50 нг/дл, а в идеале < 20 нг/дл). Ваш лечащий врач-онколог или уролог должен обязательно проверить уровень тестостерона в крови. Если он не достиг кастрационного уровня, это объясняет, почему ПСА не упал значительно.

  3. Агрессивный характер опухоли: Локализованный рак простаты стадии Т3b является распространенным за пределы органа. Такие опухоли могут быть более агрессивными и содержать клоны клеток, изначально менее чувствительных к гормональной терапии. Однако для утверждения о полной гормонорезистентности еще рано.

Гормонорезистентный рак предстательной железы (ГРРПЖ) диагностируется при соблюдении трех условий:

  • Уровень тестостерона в крови находится на кастрационном уровне.

  • На фоне продолжающейся ГТ наблюдается как минимум три последовательных повышения уровня ПСА.

  • Уровень ПСА превышает наименьший (надирный) уровень на 50% (или на 2 нг/мл).

В вашей ситуации мы видим лишь колебания ПСА на одном уровне, но не классический прогрессирующий рост.

Советы по тактике лечения и дальнейшим действиям:

  1. Главный и безотлагательный шаг: Свяжитесь с Вашим лечащим врачом-онкологом (радиотерапевтом или химиотерапевтом). Ни в коем случае не прерывайте сеансы лучевой терапии (ЛТ) самостоятельно! Сообщите врачу о своей обеспокоенности динамикой ПСА. Это критически важно.

  2. Обсудите с врачом необходимость проверки уровня тестостерона в крови. Это ключевой анализ, который даст ответ на вопрос: эффективно ли подавлена выработка мужских гормонов? Без этого показателя все рассуждения о резистентности неполны.

  3. Не паникуйте из-за текущего уровня ПСА во время ЛТ. Лучевая терапия сама по себе может вызывать временное воспаление предстательной железы, что также может незначительно поднимать уровень ПСА. Это называется "всплеск ПСА после облучения".

  4. Оценка эффективности комбинированного лечения. Назначенная вам тактика — гормональная терапия + лучевая терапия — является "золотым стандартом" для локализованного рака простаты высокого риска (к которому относится стадия Т3). ГТ здесь применяется для того, чтобы сделать клетки опухоли более чувствительными к облучению и уничтожить микрометастазы. Окончательную оценку эффективности всего курса лечения (ГТ+ЛТ) можно будет дать только через несколько месяцев после его завершения, по динамике ПСА.

  5. Возможная коррекция гормональной терапии. Если по результатам анализа уровень тестостерона окажется выше целевого, врач может принять решение о добавлении к лечению антиандрогена (например, бикалутамид, абиратерон). Это т.н. "максимальная андрогенная блокада", которая может усилить эффект.

Резюме и рекомендации:

  • Текущая динамика ПСА не является однозначным признаком гормонорезистентности, но служит серьезным основанием для углубленного обследования.

  • Самое важное сейчас: продолжить курс лучевой терапии и немедленно обсудить ситуацию с лечащим врачом.

  • Ключевой диагностический шаг: сдать анализ крови на общий тестостерон.

  • На основании уровня тестостерона и клинической картины врач может скорректировать гормональную терапию, добавив к ней препараты другой группы.

Пожалуйста, не откладывайте визит к врачу. Вы задали очень правильный и своевременный вопрос. Теперь важно, чтобы специалист, владеющий всей вашей историей болезни, принял взвешенное решение по дальнейшей тактике.

На колоноскопия обнаружили полип 0,5, мм описание (0-1)Hice1 тип, полип удалили, гистологию ещё не готова,на сколько большая вероятность онкология. Год назад делала колоноскопию ничего не было,мог ли полип за год вырасти ?
Вопрос # 21281 | Тема: Полипы толстой кишки | 19.11.2025 | Наталья | Пермь
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте! Давайте разберем вашу ситуацию по пунктам. Ваше беспокойство совершенно понятно, но важно подойти к вопросу со спокойствием, основываясь на фактах.

1. Насколько большая вероятность онкологии?

Очень низкая, практически минимальная.

Вот почему:

  • Размер 0,5 мм: Это очень маленький полип. Риск злокачественности (рак) напрямую связан с размером. Полипы менее 5 мм (то есть в 10 раз больше вашего) имеют чрезвычайно низкий риск онкологии. Полип размером 0,5 мм считается практически безобидным в этом плане.

  • Описание (0-1) по NICE: Это очень важная и обнадеживающая информация. Классификация NICE (Narrow-Band Imaging International Colorectal Endoscopic) используется для оценки полипов прямо во время колоноскопии.

    • Тип 1 означает гиперпластический полип. Это самый распространенный и наименее опасный тип полипов. Гиперпластические полипы не являются предраковыми и очень редко перерождаются в злокачественные.

 Учитывая крошечный размер и эндоскопическую характеристику (NICE 1), которая указывает на гиперпластический полип, вероятность того, что это онкология, стремится к нулю. Однако, окончательный и единственно верный диагноз даст только гистологическое исследование.

2. Мог ли полип вырасти за год?

Да, абсолютно мог.

Полипы в кишечнике могут расти с разной скоростью. Появление и рост полипа размером 0,5 мм за год — это вполне типичная ситуация. Факторы, влияющие на рост, включают генетическую предрасположенность, диету, образ жизни и просто случайность. То, что его не было год назад, а сейчас он появился, не должно вас пугать — это обычное течение событий для многих людей. Главное, что его вовремя обнаружили и удалили.

Что теперь ждать? План действий

  1. Дождаться гистологии: Это самый важный шаг. Заключение патологоанатома под микроскопом подтвердит тип полипа (скорее всего, гиперпластический) и даст 100% точный ответ. Обычно результат готов в течение 7-14 дней.

  2. Обсудить результат с врачом: После получения гистологического заключения гастроэнтеролог или эндоскопист даст вам дальнейшие рекомендации.

  3. Определить дальнейшую тактику наблюдения: Поскольку полип был удален, и если гистология подтвердит его доброкачественную природу, вам назначат дату следующего контрольного обследования. Для маленьких гиперпластических полипов интервал до следующей колоноскопии может составлять 5-10 лет, но точный срок определит ваш врач, учитывая все обстоятельства.

Т.О.

  • Вероятность онкологии исчезающе мала из-за размера полипа (0,5 мм) и его эндоскопической характеристики (NICE 1), указывающей на доброкачественный гиперпластический полип.

  • Полип мог вырасти за год, в этом нет ничего необычного.

  • Гистологическое исследование — это окончательный приговор, который все расставит по местам. Успокойтесь и настройтесь на ожидание этого результата, который с высокой долей вероятности будет хорошим.

 

Будьте здоровы! Не переживайте раньше времени, все указывает на благоприятный исход.

Игорь Петрович,здравствуйте.Делаете ли Вы операции по резекции печени? (mts в печени) Если -да,то возможна ли операция по ОМС для иногородних?
Вопрос # 21284 | Тема: Общая онкология | 19.11.2025 | Ольга | Череповец
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте. Это возможно. Пришлите медицинские документы и диск с КТ исследованием на dr.igor.kostyuk@mail.ru

Игорь Петрович, здравствуйте! Обращаюсь к Вам с последней надеждой. Помогите пожалуйста! Мы живем в г.Волгограде. Моему мужу 62 года. Поставлен диагноз ЗНО прямой кишки, высокодифференцированная аденокацинома G1. М8140/3 Т4bN2M0 St IIIc кл.гр. II 29.10.25 была выполнена операция. Опухоль не удалили, сказали не операбельна. Только вывели колостому. В лучевой терапии перед операцией отказали из-за наличия свищей в прямой кишке. После операции решением комиссии назначена ХТ ХЕLOX 2 цикла - обследование. На данный день в химиотерапии отказали, из-за низкого гемоглобина (84). Скажите пожалуйста, как нам действовать дальше? Возможна ли операция по удалению опухоли при таком диагнозе? Очень жду Ваш ответ. Краткая история болезни. 3 сентябре 2025 года была сделана видеоколоноскопия. Ее заключение: Прямая кишка: сразу за анальным каналом и до 10 см от ануса полуциркулярный экзофит, занимающий около 70% просвета, плотная при эндопальпации, с фибрином, гематином, некрозом. Заключение: ЗНО прямой кишки. Был взят материал на биопсию. Микроскопическое описание: фрагменты слизистой оболочки толстой кишки с отеком, полиморфноклеточной воспалительной инфильтрацией, ростом опухоли, состоящей из крупных атипических желез и сосочков с высоким цилиндрическим эпителием с гиперхромными полиморфными ядрами, нарушением ядерно-цитоплазматического индекса, большим количеством митозов. 6 сентября 2025 г. он был госпитализирован и прооперирован: Специфический парапроктит. Флегмона промежности. 17.10.2025 была сделана Магнитно-резонансная томография: МР-картина ЗНО прямой кишки с инвазией в мезоректальную клетчатку (преобладает экстраорганный компонент), вовлечением леваторов и пресакральной фасции. Признаки опухолевой перфорации стенки прямой кишки на уровне нижнеампулярного отдела с формированием свищевых ходов. Mts в левые подвздошные л/узлы. 20.10.2025 была сделана Ирригоскопия: определяется циркулярный дефект наполнения в прямой кишке от ампулы до верхнеампулярного отдела, приемущественно по заднебоковой стенке справа, протяженностью до 12/6,7 см, неоднородной структуры, с подрытыми краями. Ретроректальное пространство расширено до 7,5 см. Определяется выраженное удлинение сигмовидной кишки, с доп. изгибом, кроме этого, имеется удлинение нисходящего отдела. Убедительно на остальном протяжении контурных изменений не выявлено. Гасустрация сохранена. Заключение исследования: Р-картина ЗНО нижнеампулярного, среднеампулярного (с переходом на верхнеампулярный) отделов прямой кишки. Долихосигма. Выписали из онкологического отделения после операции с температурой, которая на протяжении пяти дней поднималась до 38,7. И в этот же день в другой больнице снова прооперировали парапроктит на другой ягодице. С уважением, семья Прокушевых.
Вопрос # 21289 | Тема: Рак прямой кишки | 19.11.2025 | Любовь | Волгоград
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте!

Примите наши самые искренние слова поддержки. Вы с мужем проходите через очень сложное испытание, и ситуация, в которой вы оказались, действительно тяжелая. Давайте вместе разберемся в том, что произошло, и наметим возможные пути действий.

Краткий анализ ситуации

На основании предоставленных вами документов и описания, ситуация выглядит следующим образом:

  1. Диагноз: Рак прямой кишки (аденокарцинома G1), стадия T4bN2M0 IIIc. Это местно-распространенный процесс.

  2. Проблемы, препятствующие лечению:

    • Местная распространенность (T4b): Опухоль проросла в окружающие ткани и органы (леваторы, пресакральная фасция). Это делает ее изначально технически трудной или неоперабельной для немедленного удаления.

    • Свищи: Наличие опухолевых свищей (ходов) является прямым противопоказанием к проведению лучевой терапии (ЛТ), так как облучение на фоне активного воспаления и свищей может привести к тяжелым осложнениям (например, формированию незаживающих язв, усилению воспаления).

    • Анемия: Низкий уровень гемоглобина (84 г/л) является противопоказанием к началу химиотерапии (ХТ), так как она еще больше угнетает кроветворение и может привести к тяжелым последствиям, включая кислородное голодание тканей.

Таким образом, ваш муж оказался в "замкнутом круге": опухоль неоперабельна из-за размеров -> нельзя облучать из-за свищей -> нельзя проводить химиотерапию из-за анемии.

Отвечаю на ваши ключевые вопросы

1. Возможна ли операция по удалению опухоли при таком диагнозе?

Да, возможность есть, но не сразу. Целью на данном этапе является перевод опухоли в операбельное состояние.

  • Почему сразу не оперировали? Опухоль T4b, проросшая в критически важные структуры таза. Попытка ее удаления "сходу" технически крайне сложна, сопряжена с высоким риском интраоперационных осложнений (кровотечение, повреждение нервов), неполного удаления (положительные края резекции) и требует выполнения калечащей операции – экзентерации таза (удаление прямой кишки вместе с соседними органами). Хирурги поступили правильно, отказавшись от такой операции и выведя колостому. Это спасительная мера, которая устранила непроходимость и позволила уйти острого состояния.

  • Как сделать опухоль операбельной? Для этого необходима предоперационная (неоадъювантная) химиолучевая терапия (ХЛТ). Комбинация химиотерапии и облучения позволяет:

    • Уменьшить размеры первичной опухоли.

    • Уничтожить раковые клетки в регионарных лимфоузлах.

    • "Закрыть" свищи за счет сокращения опухоли.

    • Повысить вероятность выполнения радикальной (R0) операции с отрицательными краями.

2. Как действовать дальше? Пошаговый план

Ваша главная задача на сегодня — разорвать порочный круг и создать условия для начала ХЛТ.

Шаг 1: Коррекция анемии.
Это первоочередная и самая важная задача. Без нормального уровня гемоглобина ни о каком дальнейшем лечении речи быть не может.

  • Обратитесь к онкологу или терапевту в поликлинике для назначения препаратов железа (внутривенные инфузии часто эффективнее пероральных при тяжелой анемии).

  • Обсудите возможность переливания компонентов крови (эритроцитарной массы) для быстрого подъема гемоглобина до приемлемого уровня (обычно > 100-110 г/л) для старта химиотерапии. Это стандартная практика в онкологии.

Шаг 2: Борьба с воспалением и свищами.
Пока есть активное воспаление и свищи, лучевая терапия невозможна.

  • Необходима консультация хирурга-колопроктолога, имеющего опыт ведения таких пациентов.

  • Возможно, потребуется усиленная антибактериальная терапия по результатам посева отделяемого из свищей.

  • Тщательный уход за колостомой и свищевыми ходами для минимизации риска инфицирования.

Шаг 3: Повторное рассмотрение вопроса о неоадъювантной терапии.
После коррекции анемии и купирования острого воспаления необходимо повторно собраться консилиуму (хирург-онколог, химиотерапевт, радиотерапевт) для решения вопроса о начале ХЛТ.

  • Схема XELOX (Капецитабин + Оксалиплатин), которую изначально планировали, является одной из стандартных для рака прямой кишки.

  • Возможно, врачи рассмотрят и другие схемы химиотерапии.

Шаг 4: Переоценка и операция.
После проведения 2-х запланированных циклов ХТ и/или курса ЛТ необходимо провести повторное обследование (МРТ малого таза, ПЭТ/КТ) для оценки эффективности лечения.

  • Если лечение будет эффективным и опухоль уменьшится (downstaging), свищи закроются, — будет решаться вопрос о радикальной операции (низкая передняя резекция или брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки).

Резюме и рекомендации

  1. Не теряйте надежду. Ваша ситуация сложная, но не безнадежная. Современная онкология умеет работать с такими случаями. Путь будет долгим и сложным, но он существует.

  2. Действуйте последовательно.

    • Сейчас: Сконцентрируйтесь на лечении анемии и воспаления. Это ключ к дальнейшему лечению.

    • Завтра: После стабилизации состояния — начало химиотерапии (и, возможно, лучевой терапии).

    • В перспективе: Повторное обследование и, при положительной динамике, — операция.

  3. Будьте активны на приемах у врача. Задавайте вопросы:

    • "Какой у нас план по коррекции анемии?"

    • "Когда мы сможем пересмотреть вопрос о начале химиотерапии?"

    • "Какие шаги мы предпринимаем для контроля над свищами?"

  4. Рассмотрите возможность консультации в федеральном онкоцентре. Например, в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина или НМИЦ радиологии в Москве. Иногда взгляд со стороны и опыт ведения самых сложных пациентов могут предложить новые варианты. Вы можете обратиться туда самостоятельно по ОМС (через направление по форме 057/у-04) или платно.

Вы с мужем — бойцы. То, что вы ищете информацию и пути решения, говорит о вашей огромной силе духа. Сейчас важно запастись терпением и методично, шаг за шагом, проходить этот путь, тесно взаимодействуя с лечащими врачами.

Пришлите диск с МРТ и СКТ на dr.igor.kostyuk@mail.ru

Крепкого здоровья вашему мужу и вам сил! Не сдавайтесь.

Поделиться ссылкой: