Вопрос № 22112

Здравствуйте, Игорь Петрович! Прошла процедуру колоноскопии, обнаружили в верхней трети восходящей кишки латерально стелющееся образование 1,5*1,0 см и на 0,2 см выступающее над слизистой. Заключение: латерально стелющееся эпителиальное образование негранулярного типа LST-NG в верхней трети восходящей кишки. Удалили методом "холодной" петлевой резекции, но полип разделился на 5 фрагментов при извлечении. Нет информации про края, всё ли зачищено. При биопсии(в приложенном файле) обнаружилась лёгкая дисплазия эпителия. Нужно ли делать что-то в этом случае? Есть ли повод переживать, и когда лучше пройти осмотр? Не уверена, всё ли удалено и на сколько, в случае такого полипа, достаточно ли выбранного метода удаления. Нужно ли мне наблюдаться у гастроэнтеролога или у хирурга - онколога? Заранее спасибо за ответ!
Вопрос # 22112 | Тема: Полипы толстой кишки | 29.05.2026 | Юлия | Новосибирск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 Здравсвуйте Юлия.

Повода для паники нет, но ситуация требует контроля и наблюдения. Ваш полип — это сидячее зубчатое образование с дисплазией (SSL-D). Оно относится к предраковым, но низкая степень дисплазии и отсутствие данных о краях резекции — ключевые моменты.

1. Стоит ли переживать?

Нет, если выполнено полное удаление. Но проблема в том, что:

  • Полип распался на 5 фрагментов → целостность краев не оценить гистологически.

  • В заключении нет фразы «края резекции свободны» — это значит, что неизвестно, осталась ли патологическая ткань.

При LST-NG (негранулярный тип) риск скрытого рака выше, чем у гранулярного, особенно при размере >1 см (у вас 1,5×1,0 см).
Легкая дисплазия — это не рак, но требует полного удаления.

2. Достаточен ли метод удаления («холодная» петля)?

  • Для SSL с легкой дисплазией холодная петля допустима, если образование не более 1–2 сми нет подозрения на глубокую инвазию.

  • Минус: при фрагментации невозможно подтвердить радикальность.

  • Альтернатива (но уже поздно): EMR (эндоскопическая резекция с подслизистым введением) дает более высокий процент R0-резекции.

Вывод: метод не идеален в вашем случае, но не фатален.

3. Нужно ли что-то делать сейчас?

Да — ранний контрольный осмотр через 3–6 месяцев (не через год!).
Лучше в том же центре, где удаляли, либо в экспертном онкологическом/гастроэнтерологическом центре с эндоскопистами, специализирующимися на толстой кишке.

На контрольной колоноскопии:

  • Осмотреть зону резекции (рубец).

  • Взять биопсию из краев рубца или выполнить EMR остатка, если он есть.

  • При подозрении на остаточную ткань — удаление эндоскопическим методом с подслизистым введением.

4. К какому врачу наблюдаться?

  • Гастроэнтеролог (для планового наблюдения, назначения контрольной колоноскопии).

  • Онколог-колопроктолог (если при повторной колоноскопии найдут остаточную дисплазию или если при биопсии рубца будет подтвержден рецидив/прогрессия).

На первом этапе начните с гастроэнтеролога, который направит к нужному специалисту.

5. Чего не делать?

  • Не ждать год.

  • Не игнорировать контроль.

  • Не паниковать — легкая дисплазия не требует немедленной операции на кишечник.

Резюме:
Вы в группе повышенного риска, но при соблюдении раннего контроля (3–6 мес.) прогноз благоприятный. Наиболее вероятно, что всё удалено полностью, но это нужно доказать клинически (осмотр рубца).