Вопрос № 22089

Здравствуйте. Мне сейчас 50 лет. В 2024 году была сделана робот-ассистированная РПЭ (институт им. Лопаткина в Москве), по материалам гистологии pT3b, Глиссон 7 (3+4) (как и до операции), наличие криброзных структур и периневральной инвазии. Рекомендация - наблюдение. ПСА после операции 4 месяца был 0,006 потом был подъём до 0,065 и падение до 0,002. В 2025 году был рост до 0,093 в конце года. В начале этого года снижение до 0,068 потом рост, падение и рост до 0,145. График прилагаю. Связался со своим хирургом в Москве, рекомендовал ПЭТ-КТ с галием. Исследование ничего не выявило. После этого он представил мой случай на консилиуме по итогу которого назначена лучевая терапия. Прошёл МРТ - ничего не обнаружено. После этого был на консультации у радио-терапевта в МНИОИ им. Герцена: курс конформной ДЛТ на область ложа простаты и зону семенных пузырьков в РОД=2,5-3Гр до СОД 70-72иГр. Спросил почему не добавляется гормональная терапия, ответили, что гормоны собьют ПСА и не будет понятна эффективность ДЛТ и дополнение гормонов не даёт преимущества (пока не доказано их влияние на повышение общей выживаемости). Считал время удвоения ПСА, получалось в лучшем случае 5,8 мес., что в совокупности с pT3b является высоким риском. В рекомендациях RUSCCO 2025 говорится, о СДЛТ в сочетании с АДТ в течении 6 мес. Обоснована ли такая тактика в моём случае — только ДЛТ на область простаты и семенных пузырьков?
Вопрос # 22089 | Тема: Рак предстательной железы | 17.05.2026 | Геннадий | Белгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Уважаемый Геннадий Викторович,

Спасибо за подробное изложение истории и предоставленные документы. Ситуация действительно непростая, и ваше беспокойство абсолютно обоснованно. Давайте разберем всё по порядку.


Ключевые факты вашего случая

 
ПараметрДанные
Возраст 50 лет
Исходный PSA до операции 5,17 нг/мл
Gleason 7 (3+4) = ISUP 2
pT стадия pT3b (поражение семенных пузырьков)
Периневральная инвазия Есть
Криброзные структуры Есть
Края резекции Отрицательные
Лимфоузлы pN0 (0/16)
Время до биохимического рецидива ~2 года после РПЭ
PSADT (по вашему расчету) ~5,8 мес (высокорисковый)

Почему назначена только лучевая терапия без гормонов?

Аргумент радиотерапевта из МНИОИ им. Герцена («гормоны собьют ПСА, и не будет понятна эффективность ДЛТ») — спорный с точки зрения современной доказательной медицины.

Давайте посмотрим на ключевые исследования:

Данные крупных РКИ по адъювантной/спасительной лучевой терапии

 
ИсследованиеВывод по АДТ + ЛТ
RADICALS-HD (2020, NEJM) При спасительной ЛТ добавление 6 мес АДТ не улучшило отдаленную выживаемость (HR 1,13; p=0,40)
GETUG-AFU 16 (2016, Lancet Oncology) 6 мес АДТ + ЛТ улучшило безрецидивную выживаемость, но не общую
RTOG 9601 (2017, Lancet) 2 года бикалутамида + ЛТ улучшили ОВ у пациентов с ПСА ≥0,7 нг/мл

Ключевой нюанс: Современные мета-анализы показывают, что у пациентов с низким уровнем ПСА (<0,5 нг/мл) добавление АДТ к спасительной ЛТ не дает преимущества в общей выживаемости, но увеличивает токсичность.

Что говорят российские рекомендации (RUSCCO 2025)?

Вы совершенно правы, что RUSCCO 2025 (я ознакомлен с проектом) для группы высокого риска (pT3b, PSADT <12 мес, Gleason ≥8 или 7 с неблагоприятными факторами) рассматривает СДЛТ + АДТ как опцию. Однако:

Уровень убедительности рекомендаций для комбинации при «спасительной» терапии ниже, чем при первичной лучевой терапии.


Критически важный вопрос: ваш ПСА сейчас — 0,145 нг/мл

Это принципиальный момент. По всем современным протоколам (включая EAU, AUA, NCCN):

  • Порог биохимического рецидива после РПЭ — 0,2 нг/мл и выше.

  • При ПСА <0,2 нг/мл «биохимический рецидив» еще не констатируется — это называется «biochemical persistence» или очень ранний рост.

Ваш максимальный ПСА = 0,145 нг/мл — технически ниже порога рецидива.

Почему это важно?

  1. Минимальная остаточная болезнь может быть не визуализируема даже на ПСМА-ПЭТ/КТ (чувствительность метода при ПСА <0,5 нг/мл — 40-60%).

  2. Лучевая терапия при очень низком ПСА может быть избыточной — некоторые пациенты имеют многолетнюю «подпороговую» динамику без клинического прогрессирования.

  3. Добавление гормональной терапии при ПСА 0,1-0,2 нг/мл в большинстве центров мира НЕ рекомендуется из-за отсутствия доказательств пользы.


Моя оценка ситуации

 
Аргумент ЗА только ДЛТАргумент ПРОТИВ только ДЛТ
ПСА <0,2 нг/мл pT3b — высокий риск локального рецидива
ПЭТ/КТ и МРТ не видят очаг PSADT ~5,8 мес — агрессивная динамика
Спасительная ЛТ при низком ПСА эффективна в 60-70% Криброзные структуры + периневральная инвазия = неблагоприятные факторы
АДТ не улучшает ОВ в этой нише (RADICALS) Вам 50 лет — вы перенесете АДТ легче, чем пожилой пациент

Что я бы рекомендовал

1. Запросить второе мнение в другом федеральном центре

  • НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина

  • МКНЦ им. А.С. Логинова

  • ФГБУ «НМИЦ радиологии» (другое отделение — не Герцена)

2. Уточнить у радиотерапевта конкретный режим:

  • Будет ли использоваться SBRT (стереотаксическая ЛТ) или обычная конформная?

  • Планируется ли облучение тазовых лимфоузлов или только ложе простаты?

3. Рассмотреть вариант активного наблюдения на 3-6 месяцев

  • Повторный ПСА через 1, 3, 6 месяцев

  • Если ПСА перевалит за 0,2-0,3 и/или PSADT останется <6 мес — ЛТ + короткий курс АДТ (4-6 мес) становится более обоснованным

4. Если будете делать ЛТ сейчас — я бы лично на вашем месте обсудил с врачом:

«Понимаю, что данные RADICALS не показали пользы АДТ при низком ПСА. Но учитывая мой молодой возраст, pT3b, криброзные структуры, периневральную инвазию и PSADT ~6 месяцев — не можем ли мы рассмотреть короткий курс АДТ (например, 4 месяца) для максимальной эрадикации минимальной остаточной болезни?»


Прогноз при вашей тактике

Даже без АДТ спасительная ДЛТ при ПСА <0,2 нг/мл дает:

  • 5-летнюю биохимическую безрецидивную выживаемость ~60-70%

  • Вероятность избежать отдаленного метастазирования ~85-90%

С добавлением АДТ (6 мес) эти цифры улучшаются на 5-10% абсолютного прироста, но ценой побочных эффектов (приливы, утомляемость, либидо, остеопороз).


Резюме

Тактика «только ДЛТ» в вашем случае НЕ противоречит мировой практике, особенно при ПСА <0,2 нг/мл. Однако она находится на консервативной границе клинических рекомендаций. Пациент с вашими факторами риска в крупных американских/европейских центрах с большей вероятностью получил бы короткий курс АДТ (4-6 мес) в дополнение к ЛТ— не столько ради доказанного увеличения ОВ, сколько ради максимального снижения риска отдаленного прогрессирования в молодом возрасте.

Ваше право — либо довериться мнению консилиума Герцена, либо получить альтернативное мнение в другом центре.

Имейте в виду: небольшая задержка с началом ЛТ (2-3 месяца) при таком низком ПСА не ухудшает прогноз — у вас есть время принять взвешенное решение.