Вопрос № 22987

Здравствуйте. По данным гистологического исследования онкодиспансера получена следующее заключение: беспигментная меланома кожи спины in situ на фоне внутридермального невуса, лентигиозного типа, радиальная фаза роста, уровень по Кларку1, толщина по Бреслоу 0.02 см, без изъязвлений на поверхности, без сосудистой и без периневральной инвазии по гистологическому препарату, 1 митоз в 4 п/зрХ40. Края и дно резекции без опухолевого роста. Не совсем понятно если это in situ, то почему указана толщина по Бреслоу. Если 1 стадия, то подскажите как влиякттналичте митозов в указанном колличестве на прогноз? Нужно ли в таком случае делать БПЛУ(ИЗ-ЗА МИТОЗОВ)?
Вопрос # 22987 | Тема: Меланома | 04.09.2026 | Ольга | Владимир
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Полученное вами заключение действительно содержит, на первый взгляд, противоречивые данные, но это объясняется особенностями современной классификации и практикой патологов. Давайте разберемся по порядку.

Почему указана толщина по Бреслоу при "in situ"?

Это самая частая причина путаницы. Дело в том, что диагноз "in situ" и измерение Бреслоу не исключают друг друга, а являются двумя разными характеристиками опухоли:

  1. Clark I (in situ): Это анатомический уровень инвазии, описанный Кларком. Он указывает на то, что злокачественные клетки находятся строго в пределах эпидермиса (верхнего слоя кожи) и не прорастают в дерму . Это и есть классическое определение меланомы in situ, которая считается неинвазивной.

  2. Толщина по Бреслоу: Это количественное измерение в миллиметрах от верхнего слоя эпидермиса (или дна изъязвления, если оно есть) до самой глубокой точки, где обнаружены клетки меланомы . Этот показатель является основным для стадирования и прогноза.

Таким образом, измерение может быть выполнено, даже если опухоль неинвазивна. Ваш случай с толщиной 0,02 см (что равно 0,2 мм) — это, по сути, измерение толщины самого эпидермиса. Это стандартная практика, так как толщина по Бреслоу — обязательный параметр в протоколе исследования , который вносится во все заключения, даже если опухоль ограничена эпидермисом. По сути, это "нулевая" глубина инвазии.

Влияет ли наличие 1 митоза на 4 поля зрения на прогноз и решение о БПЛУ?

Это ключевой момент. В современной классификации AJCC 8-й редакции (которая используется сейчас) наличие митозов больше не является критерием для стадирования T1b. Теперь стадия T1b определяется только толщиной ≥0,8 мм или наличием изъязвления .

Рассмотрим ваши данные для принятия решения:

  • Диагноз: Меланома in situ (Clark I).

  • Толщина: 0,2 мм (менее 0,8 мм).

  • Изъязвление: Отсутствует.

  • Митозы: 1 на 4 поля зрения.

Согласно современным руководствам:

  • In situ — это стадия 0 . Это принципиально важно, так как по определению она не имеет потенциала к метастазированию .

  • Биопсия сторожевого лимфатического узла (БПЛУ, или SLNB) рекомендуется для инвазивных меланом с толщиной >0,8 мм . Для стадии 0 она не требуется .

  • Хотя в прошлых версиях классификации митоз был фактором, повышающим стадию до T1b , в текущей практике его роль пересмотрена. Некоторые старые статьи могут упоминать митозы как фактор риска для обсуждения БПЛУ при тонких меланомах , но они относятся к инвазивным (T1a) меланомам, а не к in situ.

Следовательно, наличие одного митоза в вашем случае не меняет стадию и не является показанием для БПЛУ. Ваш прогноз определяется стадией 0, которая является отличным. Появление митозов в препарате — это информация для патолога, которая в сочетании с радиальной фазой роста описывает биологию опухоли, но не переопределяет ее статус как неинвазивной .

Резюме и рекомендации

 
ХарактеристикаВаше заключениеЗначение
Диагноз Беспигментная меланома in situ Стадия 0. Отличный прогноз.
Толщина по Бреслоу 0,02 см (0,2 мм) Измерение обязательно для протокола, даже для in situ.
Уровень по Кларку I (in situ) Клетки в пределах эпидермиса.
Митоз 1 на 4 п/зр. Не влияет на стадию для in situ.
Изъязвление Нет Благоприятный фактор.
Края резекции Чистые Операция радикальна.
БПЛУ Не требуется. Процедура не показана для стадии 0.

Что делать дальше:
Ваше лечение завершено, и оно было правильным. Основное внимание теперь следует уделить регулярному наблюдению у онколога или дерматолога (каждые 6–12 месяцев) для контроля за возможными рецидивами на коже и появления новых образований . Ваш случай — один из наиболее благоприятных в онкологии.