Как можно оценить качество жизни после РПЭ по сравнению с пациентами, получавшими другие виды излечивающей терапии ранних стадий РПЖ?
Качество жизни — весьма важный показатель для людей. Многие пациенты очень боятся таких серьезных операций как РПЭ, полагая, что, вылечив свое основное заболевание, будут потом жить неполноценной жизнью или, хуже того, станут инвалидами. Некоторые даже считают, что пусть я лучше поживу еще пару тройку лет, зато полноценной жизнью, чем после операции пусть и долго, зато буду сам мучиться и своих родственников обременять. К сожалению, такое расхожее мнение далеко от истины. Если не лечить онкологического больного, он довольно быстро начинает испытывать всю тяжесть своего заболевания, страдать от расстройств функции пораженных органов, мучиться от невыносимых болей, быстро превращаться в недееспособного инвалида, стремительно угасать на глазах родных и близких. В таком состоянии больной и сам страдает и заставляет страдать близких ему людей. Не лучше ли сделать все возможное для излечения?!
РПЭ дает больным ранними стадиями РПЖ великолепный шанс не только выжить, но и жить долгие годы практически полноценной жизнью. По данным немецких авторов J. Hodzic и соавт. (2003) 73% прооперированных удовлетворены или очень удовлетворены качеством жизни после радикальной простатэктомии, а 98% из них согласились бы перенести РПЭ вновь. Современная конформная (фокусированная) лучевая терапия и имплантация радиоактивных зерен в предстательную железу (брахитерапия) также обеспечивает пациентам достаточно хорошее качество жизни после их применения. Эти виды лучевой терапии примерно с такой же частотой, как и РПЭ, вызывают расстройства эрекции, и реже вызывают недержание мочи. Однако значительно чаще они вызывают такие неприятные симптомы, как учащенное и болезненное мочеиспускание (признаки лучевого цистита), а также расстройства стула и кровотечения из прямой кишки (признаки лучевого проктита). Данные осложнения современных видов лучевой терапии ранних стадий РПЖ делают качество жизни после них несколько хуже, чем после РПЭ (Stene JB, Angelsen A., 2003; Penson DF, Litwin MS., 2003). Безусловно, качество жизни больных после того или иного метода лечения зависит от квалификации и опыта врачей, их оснащения современным оборудованием, условиях в которых проводится наблюдение за пациентом после лечения. В условиях нашей страны, к сожалению, практически невозможно провести лучевую терапию ранних стадий РПЖ в соответствии с мировыми стандартами (в основном из-за отсутствия соответствующего оборудования и опыта врачей). Однако у нас есть специалисты, за плечами которых уже многие сотни выполненных операций РПЭ. А высочайшая квалификация и опыт хирурга имеет критически важное значение для того, насколько удачно пройдет послеоперационная реабилитация и насколько полноценной будет жизнь пациента после РПЭ (Downs T.M. и соавт., 2003).