Вопрос № 22968

Женщина 67 лет. Механическая желтуха. Установлен черезкжный дренаж в печень, желтуха сошла, биохимия пришла в норму. Онко маркеры в норме. КТ органов брюшной полости с внутривенным контрастированием. На сериях томограмм печень обычно расположена не увеличена косо-вертикальный размер правой доли 171мм., толщина 108 мм., передне задний размер левой доли 76 мм. Структура однородная очаговых образований не определяется. Плотность перенхимы печени 59HU норма 55-75 HU. Внутри печеночные желчные протоки не расширены. Воротная вена 13.4 мм. Холедох 9 мм. Состояние после ЧЧХС. Желочный пузырь не увелич. Деформирован перегибом в шейке, стенка не утолщена, в просвете без рентгеноконтрастных образований. Селезёнка нормальных размеров, перанхима однородная. Поджелудочная железа не увеличена, головка 31мм, тело 21 мм, хвост 23мм. В головке поджелудочной железы в артериальную и венозную фазы визуализируется гиперденсивное очаговое образование размерами 17*23 мм (со 115ВФ ср плотностью +116 HU в ВФ). Панкреатический проток на всем протяжении расширен до 4 мм. Данных за увеличение лимфатических узлов не получен. Брыжеечные л/узлы до 6 мм по КО в пределах допустимых значений. Уплотнение брыжейки тонкой кишки. Свободной жидкости на уровне исследования не определяется. Костных деструктивных изменений не выявлено. Дегенеративно дистрофические изменения поясничного отдела позвоночника. Заключение. Состояние после ЧЧХС. Вирсунгоэктазия. Холедоэктазия. Структурные изменения головки поджелудочной железы может соответствовать нейроэндокринной опухоли. Мезентериальный панникулит. Аномалия формы желочрого пузыря. По МРТ с контрастом данные такие же. В головке поджелудочной железы нечётко определяется участок повышенного накопления контраста в АФ 30-19 мм, с более выраженной рестрикцией диффузии. Прилежит к стенке 12 перстной кишки на уровне БДС. Выше уровня образования панкреатический проток расширен равномерно до 5 мм. Желочном пузыре в шейке конкременты до 6 мм. Единичные аортокавальные в инфраренальном отделе до 5 мм. По УЗИ образования не видно и сделать биапсию под контролем УЗИ не возможно. Все обследования в онкологическом центре г. Саратов. И консультация хирурга там же. Врач сказал что только операция полостная и во время нее будет решаться вопрос гистологии и панкреатодуоденальной резекции, что больше никак нельзя подобраться. 1.Можно ли делать операция без гистологии и нужно ли? 2. Что ждёт после операции? Период востаоовления, прогнозы, качество жизни, и сколько с этим живут после операции и если от нее отказаться. 3.Насколько это так и что больше нельзя ничего сделать как только операция полостная.
Вопрос # 22968 | Тема: Рак поджелудочной железы | 02.09.2026 | Ольга | Саратов
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

По ситуации, которую вы описали, можно дать следующие ответы на ваши вопросы, основанные на международной хирургической практике и данных исследований.

1. Можно ли делать операцию без гистологии и нужно ли это?

Да, это соответствует международной хирургической практике. Согласно консенсусу Международной исследовательской группы по хирургии поджелудочной железы (International Study Group of Pancreatic Surgery), при наличии солидного образования в головке поджелудочной железы, которое по данным КТ и МРТ выглядит как злокачественное и является операбельным (резектабельным), гистологическое подтверждение перед операцией не является обязательным требованием .

Основные причины, почему хирург предлагает действовать так:

  • Сложность получения биопсии: Образование расположено в труднодоступном месте (головка поджелудочной железы, прилежит к 12-перстной кишке), и УЗИ-биопсия невозможна .

  • Риск отсрочки: Ожидание результатов биопсии, полученной более сложными методами (например, через эндоскоп), может занять время, в течение которого опухоль может прогрессировать.

  • Опыт хирурга: Врач в онкоцентре, видя характерную картину на МРТ и учитывая успешный результат дренирования (желтуха снята, что позволило подготовить пациентку к операции), принимает решение в пользу радикального лечения. В 5-13% случаев после таких операций в удаленных тканях находят доброкачественное заболевание, но этот риск считается оправданным, когда есть обоснованное подозрение на рак .

2. Что ждёт после операции? Период восстановления, прогнозы, качество жизни, и сколько с этим живут?

Период восстановления и качество жизни:
Панкреатодуоденальная резекция (ПДР) — это очень сложная и травматичная операция. После нее практически неизбежны функциональные изменения :

  • Нарушение пищеварения (внешнесекреторная недостаточность): Потребуется пожизненный прием ферментных препаратов (панкреатин) во время еды.

  • Риск развития сахарного диабета: Из-за удаления части поджелудочной железы может нарушиться выработка инсулина.

  • Изменение моторики желудка и кишечника: Возможны вздутие, изменение стула, дискомфорт.

Исследования показывают, что эти симптомы могут снижать качество жизни в отдаленном периоде . Однако, это снижение качества жизни связано не только с самой операцией, но и с наличием онкологического заболевания и возможной необходимостью в химиотерапии . При этом качество жизни значительно улучшается при грамотном ведении пациента после операции — приеме ферментов, контроле сахара, диете и наблюдении у диетолога .

Прогнозы и продолжительность жизни:
Без операции (если речь идет о злокачественной нейроэндокринной опухоли) опухоль будет расти, что может привести к возобновлению желтухи, прорастанию в окружающие органы и летальному исходу. Операция дает единственный шанс на радикальное излечение. Для нейроэндокринных опухолей, особенно низкой степени злокачественности, прогноз после полного удаления может быть более благоприятным, чем при протоковом раке поджелудочной железы, и продолжительность жизни может исчисляться годами. При отказе от операции прогноз определяется темпами роста опухоли и развитием осложнений.

3. Насколько это так, что больше ничего нельзя сделать, как только полостная операция?

В вашей конкретной ситуации это звучит обоснованно, но не как абсолютная истина, а как мнение хирурга о наилучшем варианте.

  • Почему "только полостная операция": Образование находится глубоко в головке поджелудочной железы, вплотную к 12-перстной кишке. Это делает невозможным малоинвазивные методы (например, лапароскопию) или локальное удаление (энуклеацию), так как высок риск повреждения главного панкреатического протока и крупных сосудов .

  • Альтернативы, которые были рассмотрены, но не подошли:

    • Энуклеация (вылущивание опухоли): Для небольших опухолей (≤3 см) и нейроэндокринных опухолей иногда применяют энуклеацию . Исследования показывают, что для опухолей в головке органа этот метод может иметь лучшие результаты . Однако в вашем случае этот вариант, скорее всего, отвергнут из-за близости опухоли к протоку и 12-перстной кишке.

    • Неоадъювантная терапия (лечение до операции): Иногда применяется при погранично резектабельных опухолях . Ваш хирург, судя по всему, считает опухоль сразу резектабельной, поэтому операция назначается без предварительного лечения.

  • Вывод: Хирург предлагает стандартную радикальную операцию (панкреатодуоденальную резекцию) как единственный реальный способ удалить всю опухоль в вашей ситуации. Это не ошибка, а самый надежный онкологический подход. Хотя существуют отдельные сообщения о более щадящих операциях (резекция крючковидного отростка), они выполняются в исключительных случаях и требуют огромного опыта хирурга .

Резюмируя: ситуация серьезная, но действия врачей выглядят стандартными и правильными для онкологического центра. Операция без гистологии — мировая практика. Сама операция тяжелая, но с ней связывают главные надежды на долгосрочный контроль над болезнью. Альтернативы в вашем случае, скорее всего, будут значительно менее радикальными и менее эффективными. Решение о согласии на операцию должно приниматься с полным пониманием всех рисков и последующего периода реабилитации.