Вопросы-ответы по теме "Заболевания поджелудочной железы"

Вопросов: 156
Здравствуйте Игорь Петрович! Три месяца назад начался зуд,на ввходных увидела что потемнела моча,и склер стал желтым.Мне сделали узи брюшной полости,показал что желочный увеличен до 129? 41,утолщение стенки до 4,8 мм, и холедох на протяжение 3 лет 9 мм и гиперэхогенное образование которое не дает тени размером 8? 5мм.Направили в стационар,здесь сделали новое Узи но в стационаре врач вообще ни чего не увидел.сделали анализы Билиррубин 90 печеночные немного увеличены,остальные анализы в норме.Отправляют на МРХПГ.Не уже ли это рак поджелудочной головки,или рак желочных протоков
Вопрос # 23078 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 09.10.2026 | Ольга | Сочи
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Ваши симптомы — зуд, потемнение мочи, желтуха склер — в сочетании с изменениями, которые показало первое УЗИ, действительно требуют исключения опухолевого процесса в области головки поджелудочной железы или желчных протоков. Однако на основании имеющихся данных нельзя утверждать, что это обязательно рак. Диагноз «рак» ставится только после морфологического подтверждения (биопсии), а до этого момента речь идет о синдроме механической желтухи, причину которого необходимо установить.

Почему нельзя исключить опухоль

Наиболее настораживающие признаки в вашей ситуации — это сочетание безболевой желтухис зудом и расширенным холедохом (9 мм в течение 3 лет). Опухоли головки поджелудочной железы или желчных протоков часто проявляются именно так: они сдавливают желчный проток извне или прорастают его стенку, перекрывая отток желчи . Билирубин накапливается в крови, что дает желтуху и кожный зуд, а в мочу попадает связанный билирубин, окрашивая ее в темный цвет . УЗИ при этом может выявить расширение протоков, увеличение желчного пузыря и иногда само образование.

Почему спешить с выводами не стоит

Врач в стационаре «ничего не увидел» на повторном УЗИ — это не обязательно ошибка. УЗИ — оператор-зависимый метод и имеет ограничения: небольшие опухоли, особенно расположенные глубоко за двенадцатиперстной кишкой или в дистальной части холедоха, могут быть плохо видны . Кроме того, существует множество неопухолевых причин механической желтухи:

  • Камни в холедохе (холедохолитиаз) — частая причина, при которой также бывает расширение протоков и желтуха, но обычно ей предшествуют приступы болей .

  • Воспалительные стриктуры после перенесенных заболеваний.

  • Паразитарные кисты.

Важно отметить: печеночные пробы у вас «немного увеличены», а остальные анализы в норме. При опухолевой механической желтухе часто наблюдается значительное повышение щелочной фосфатазы (ЩФ) и ГГТП , но их нормальные значения не исключают диагноз.

Что покажет МРХПГ

МРХПГ (магнитно-резонансная холангиопанкреатография) — это неинвазивное исследование, которое обладает высокой чувствительностью и специфичностью в выявлении уровня и причины обструкции желчных протоков . Оно позволяет:

  • Четко визуализировать желчные протоки и поджелудочную железу.

  • Определить уровень блока (например, в головке поджелудочной железы или в дистальном отделе холедоха).

  • Оценить протяженность сужения и заподозрить опухолевое образование.

Это правильный следующий шаг в вашей диагностике. Если МРХПГ выявит подозрительное образование или сужение, следующим этапом может быть ЭРХПГ с биопсией — «золотой стандарт» для подтверждения природы сужения .

Что делать сейчас

  1. Наличие желтухи и расширенного холедоха — это показание к срочному обследованию, но не приговор. Существует много неопухолевых причин.

  2. Пройдите МРХПГ. Это ключевой шаг для определения точной локализации и характера препятствия.

  3. Уточните у врача: назначены ли вам анализы на опухолевые маркеры (CA 19-9, CEA). Они неспецифичны, но могут дать дополнительную информацию .

Если у вас есть результаты МРХПГ или другие вопросы по мере обследования, я могу помочь их разобрать.

Добрый день, Игорь Петрович! Делали МРТ брюшной полости с контрастом. В протоколе исследования описано: поджелудочная железа поперечными размерами - головка и тель до 6.8 см, хвост до 2.4 см; имеет неровные и четкие контуры. Значительная часть головки и тела железы представлена кистозным образованием, с неравномерной толщины стенкой (до 0.4-0.5 см), с вероятной связью с протоком поджелудочной железы. Его структура неоднородная: представлена преимущественно кистозным компонентом и неравномерной интенсивности тканевым компонентом (достаточно активно накапливает контрастное вещество; капсула менее выражено накапливает контраст). Размеры образования 8.1х7.2х8.3 см. Перифокальная реакция паренхимы железы и окружающих мягких тканей практически отсутствует, парапанкреатическая клетчатка без явной инфильтрации. Проток поджелудочной железы в проекции кистозного образования не дифференцируется, дистально - в головке железы диаметром до 0.2-0.3 см. Паренхима дистального отдела головки и хвоста железы диффузно-неоднородная, без патологического накопления контраста. Проток поджелудочной железы в проекции хвоста железы диаметром до 0.2-0.3 см. Грозит ли это онкологией? Имеет ли место в данном случае хирургическое вмешательство? Что нам дальше делать?
Вопрос # 23077 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 09.10.2026 | Александр | Вышний Волочек
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Разберем протоко  МРТ простым языком, с ответами на три вопроса: риск онкологии, нужна ли операция, что делать дальше.

1. Есть ли риск онкологии?

Да, риск онкологии в данном случае существует, и он расценивается как повышенный. Это не означает, что у вас обязательно рак, но описанная картина требует исключения злокачественного процесса.

Почему настораживают именно эти признаки:

  • Тканевый компонент, активно накапливающий контраст. В кистозных образованиях поджелудочной железы наличие участка, который активно накапливает контраст (то есть имеет кровоснабжение), — это один из главных признаков, который может соответствовать опухолевому росту (в том числе злокачественному). По международным критериям (Fukuoka) такой компонент относят к «высокорисковым признакам» малигнизации.

  • Толщина стенки 0,4–0,5 см. Утолщённая, неравномерная стенка кистозного образования — тоже настораживающий признак.

  • Возможная связь с протоком поджелудочной железы. Это типично для внутрипротоковой папиллярной муцинозной неоплазии (IPMN). При наличии солидного/тканевого компонента риск малигнизации при IPMN возрастает.

  • Большой размер образования (8,1 × 7,2 × 8,3 см). Сам по себе размер более 3 см — это «тревожный признак», а в сочетании с активно накапливающим контраст тканевым компонентом риск ещё выше.

При этом есть и успокаивающие моменты: нет выраженной перифокальной реакции, нет инфильтрации парапанкреатической клетчатки. Это несколько снижает вероятность запущенного инвазивного процесса, но не исключает его.

Важно: окончательно определить, доброкачественное это образование, пограничное или злокачественное, можно только по результатам гистологического исследования — то есть после операции или биопсии.

2. Нужно ли хирургическое вмешательство?

С высокой вероятностью — да, операция показана.

Согласно международным рекомендациям, наличие активно накапливающего контраст тканевого компонента (особенно ≥5 мм) в кистозном образовании поджелудочной железы является показанием к хирургическому удалению у пациентов, которые могут перенести операцию.

То есть в вашем случае речь идёт не о «наблюдаем и ждём», а о плановом хирургическом лечении после дообследования и оценки рисков.

Объём операции (например, панкреатодуоденальная резекция, срединная панкреатэктомия или дистальная резекция) определит хирург в зависимости от того, какие отделы железы вовлечены (у вас — головка и тело).

3. Что делать дальше?

  1. Срочно обратиться к панкреатическому (гепатобилиарному) хирургу в специализированный центр — желательно в клинику с большим опытом операций на поджелудочной железе. Это самый важный шаг.

  2. Рассмотреть эндосонографию (ЭУС) с возможной тонкоигольной биопсией. Это позволит более точно оценить тканевый компонент и, возможно, получить клеточный материал для уточнения природы образования до операции.

  3. Обсудить с хирургом объём и сроки операции. Если есть сомнения в доброкачественности, может быть рекомендовано не откладывать вмешательство.

  4. До операции — полное предоперационное обследование: анализы, оценка функции сердца и лёгких, нутритивного статуса, консультации анестезиолога и других специалистов по показаниям.

  5. Не откладывать визит к специалисту. При таких размерах и характеристиках образования промедление может быть опасным, если речь идёт о злокачественном процессе.

Т.О.

  • Риск онкологии есть, и он расценивается как повышенный (активно накапливающий контраст тканевый компонент + большие размеры + утолщённая стенка + возможная связь с протоком).

  • Хирургическое вмешательство, скорее всего, необходимо — это соответствует международным рекомендациям.

  • Дальнейшие действия: срочная консультация панкреатического хирурга, при возможности — ЭУС с биопсией, затем — решение об операции и предоперационная подготовка.

  • Окончательный диагноз будет поставлен только после гистологического исследования удалённого образования.


На КТ с контрастом выявлено: Поджелудочная железа размером 31-22-24 мм, с четкими контурами, паренхима диффузно не однородна, плотность +31+36 HU. Вирсунгов проток не расширен. Парапанкреатическая клетчатка минимально уплотнена. Печень ККРПД 165 мм, ККРЛД 70 мм, контуры четкие, ровные, нативная плотность +50+60 HU. Диаметр портальной вены 10 мм. Внутрипеченочные желчные протоки не расширены. Желчный пузырь - обычных размеров, в шейке перегиб. Рентгенконтрастные конкременты не определяются. Холедох до 5 мм. Абдоминальные и забрюшинные лимфатические узлы не увеличены. Свободная жидкость в брюшной полости не выявлена. Диаметр аорты и нижней полой вены в пределах возрастной нормы. При внутривенном болюсном введении контраста - очаги патологической васкуляризации не выявлены. Паренхиматозные органы накапливают контраст без особенностей. Почки накапливают и выделяют контраст своевременно, без особенностей. Подскажите, нет ли каких либо признаков ЗНО? Беспокоит ноющая боль в левом боку со стороны спины и чередование нормального стула с кашицеобразным.
Вопрос # 23074 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 06.10.2026 | Виктория | Выборг
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Краткий ответ: убедительных КТ-признаков злокачественного новообразования (ЗНО) в приведённом заключении нет. Но это не заменяет очную консультацию врача.

Что в заключении говорит «против» опухоли

  • «Очаги патологической васкуляризации не выявлены» — опухоли обычно отличаются усиленным/изменённым кровоснабжением. Здесь этого нет.

  • «Паренхиматозные органы накапливают контраст без особенностей», почки — «своевременно, без особенностей» — типичная картина без объемных образований.

  • «Абдоминальные и забрюшинные лимфатические узлы не увеличены» — нет признаков метастатического поражения лимфоузлов.

  • «Свободная жидкость в брюшной полости не выявлена» — нет асцита.

  • «Внутрипеченочные желчные протоки не расширены», холедох до 5 мм, вирсунгов проток не расширен — нет признаков обтурации (сдавления) протоков опухолью.

  • Контуры поджелудочной, печени чёткие, ровные — нет описания инфильтративного роста.

Что означает

«паренхима поджелудочной диффузно неоднородна, плотность +31+36 HU» и «минимально уплотнена парапанкреатическая клетчатка»

Это неспецифические изменения. Они могут встречаться при:

  • хроническом панкреатите (в т.ч. начальных стадиях);

  • реактивных изменениях после перенесённого обострения;

  • возрастных/фиброзных изменениях;

  • погрешностях измерения (артефакты, толщина срезов).

Плотность +31…+36 HU для поджелудочной — несколько снижена, что тоже может быть признаком фиброза/липоматоза на фоне хронического процесса, но само по себе не равно опухоли.

О печени

«ККРПД 165 мм, ККРЛД 70 мм» — это косой краниокаудальный размер правой доли и краниокаудальный размер левой доли. Значения на верхней границе нормы/незначительно увеличены, но при отсутствии очаговых образований и нормальной плотности (+50…+60 HU) это чаще всего не про ЗНО, а про индивидуальные особенности или диффузные изменения (например, стеатоз лёгкой степени — хотя плотность для выраженного стеатоза всё же выше типичной).

Что делать с вашими симптомами?

Ноющая боль в левом боку со стороны спины + чередование нормального и кашицеобразного стула — это неспецифические жалобы. Они могут быть связаны с:

  • кишечником (СРК, дисбиоз, колит) — боль слева и изменение стула укладываются в эту картину;

  • поджелудочной железой (хронический панкреатит, ферментарная недостаточность);

  • левой почкой/мочеточником (но по КТ почки без особенностей);

  • позвоночником, мышцами спины.

Что стоит обсудить с врачом ОЧНО

  1. Лабораторные данные: амилаза, липаза, эластаза кала, СРБ, общий анализ крови, онкомаркёры (CA 19-9, CEA) — по назначению врача.

  2. Гастроскопия/колоноскопия — если стул нестабилен, для исключения патологии ЖКТ.

  3. УЗИ органов брюшной полости в динамике и, при необходимости, МРТ/МРХПГ поджелудочной — если сохраняются изменения в паренхиме и жалобы.

  4. Контроль КТ через 3–6 месяцев — чтобы убедиться, что картина не прогрессирует (это стандартная тактика при неспецифических изменениях).


Т.О. На момент этого КТ признаков ЗНО не описано. Изменения поджелудочной и парапанкреатической клетчатки минимальные и неспецифические, чаще всего реактивного/хронического характера. Однако жалобы есть, и их нужно дообследовать — не потому что «есть опухоль», а потому что причина боли и изменения стула пока не установлена.

Обязательно покажите заключение и снимки гастроэнтерологу или терапевту — они решат, нужны ли дополнительные исследования. Если есть возможность, отдайте диск с КТ на пересмотр другому рентгенологу (второе мнение) — это частая и полезная практика.

Мужчина 54 лет. Боли в эпигастральной области с июня 2026, Сдана кровь, включая Са19-9 - 388 , на СКТ обп - солидно - кистозный компонент , лимфоденопатия. На МРТ холангиографии с динамически контрастированием от июля 2026- МР-картина многокамерного кистозно-солидного образования поджелудочной железы в области крючковидного отростка. Очаг по задней поверхности тела поджелудочной железы, вероятно соответствует чревному лимфатическому узлу. Киста левой доли печени. Сладж-синдром Умеренная гепатомегалия . Обращаемся в больницу г. Москва в хирургию . Пациенту выполнены все обследования , включая эндо-узи , по результатам которого выставлен диагноз : Хронический кальцифицирующий панкреатит тип В . Выбрана тактика динамического наблюдения . Контроль онкомаркера са19-9 через 1 мес ( в августе) -622 , сделано узи обп - без динамики . Т. К Онкомаркер растет , повторно записываеемся в г Москва на госпитализацию и обследования . Сдаем по месту жительства Са 19-9 (16 сентября ) - более 1000 . В Москве проводят весь комплекс обследований- СКТ обп с контрастированием , узи гепатобелиарной зоны , колоноскопию , повторно ФГДС, эндо узи в динамике . По результатам обследования у пациента все без динамики . ( оперативного лечения не требуется) . Результаты СКТ 21.09.26- Кальцинаты и кистовидное включение в крючковидном отростке поджелудочной железе, вероятно, в исходе перенесенного панкреатита. Объемное увеличение предстательной железы (ДГПЖ). Эндо узи от 21.09.26- эхографическая картина хронического воспаления паренхимы поджелудочной железы с переходом в кальцифицирующий панкреатит на уровне головки/крючковидного отростка (без динамики по сравнению с эндосонографией от 31.07.26 г.). Экстраорганная компрессия интрапанкреатического отдела холедоха головкой поджелудочной железы без клинически значимого сужения просвета. Регионарная лимфаденопатия. 23.09.26 колоноскопия- полипоз кишечника ( оперативно удалены 15 полипов ) Кальцинаты в поджелудочной железы были выявлены случайной находкой еще в 2024, при СКТ ОГК . На тот момент пациента ничего не беспокоило . На данный момент боли ( ноющие ) присутствуют при погрешностях в еде . Остальные анализы ( оак, биохимический - в норме ) . Почему может расти Онкомаркер ? И что делать нам дальше ?
Вопрос # 23070 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 05.10.2026 | Елена | Старый Оскол
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Рост онкомаркера на фоне стабильной картины на КТ/МРТ/ЭУЗИ создает сложную клиническую дилемму. С одной стороны, у вашего отца есть подтвержденный хронический кальцифицирующий панкреатит, который сам по себе может быть причиной повышения CA19-9. С другой стороны, уровень >1000 U/mL — это серьезный порог, который требует исключения рака поджелудочной железы, даже если визуализация «без динамики».

1Почему может расти CA19-9?

CA19-9 — это не специфичный только для рака маркер. Его продукция может увеличиваться при ряде состояний:

  • Воспаление и холестаз: Активное воспаление в поджелудочной железе или даже минимальный застой желчи (из-за компрессии холедоха увеличенной головкой) могут вызывать значительный рост CA19-9. Доброкачественная обструкция желчных путей иногда дает уровни, близкие к таковым при раке .

  • Наследственная предрасположенность: У людей с группой крови Lewis (a-b-) CA19-9 не синтезируется, но у большинства он есть. Повышение может быть реактивным.

  • Хронический панкреатит: Хотя классически считается, что при хроническом панкреатите CA19-9 не растет, некоторые исследования и клиническая практика показывают, что при обострениях или выраженном воспалении он может повышаться . Однако уровень >1000 U/mL при хроническом панкреатите без рака встречается редко.

  • Злокачественная трансформация: Кистозно-солидное образование в области крючковидного отростка может быть муцинозной кистозной неоплазмой (например, IPMN или MCN). Эти опухоли имеют потенциал малигнизации. Резкий рост CA19-9 — один из немногих доступных серологических маркеров, который может указывать на то, что в кисте начались злокачественные изменения, даже если размеры по КТ еще не изменились . Уровни >1000 U/mL обладают высокой специфичностью в отношении рака поджелудочной железы, хотя и не 100% .

Что делать? 

Тактика «продолжать наблюдение» в данной ситуации неприемлема. Необходимо настаивать на более агрессивной диагностике.

Шаг 1. Немедленная консультация онколога/панкреатолога
Вам нужен специалист, который занимается именно опухолями панкреатобилиарной зоны, а не только общий хирург. Хронический панкреатит является фактором риска рака поджелудочной железы , поэтому настороженность должна быть максимальной.

Шаг 2. Повторная ЭУЗИ с возможной тонкоигольной аспирацией (EUS-FNA)
Это самый важный шаг. Если при ЭУЗИ от 21.09.26 крючковидный отросток выглядит как «хроническое воспаление», но CA19-9 растет, необходимо рассмотреть биопсию этого образования.

  • Если ранее биопсия не делалась — настаивайте на ней.

  • Если делалась и была неинформативной (только воспаление), обсудите повторную биопсию с цитологическим исследованием и анализом жидкости из кисты (если это возможно технически). Исследование CA19-9 и CEA в самой кистозной жидкости может помочь отличить муцинозную опухоль от псевдокисты .

Шаг 3. Расширенная визуализация

  • ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ: Этот метод может выявить очаги повышенного метаболизма, которые не видны на обычной КТ. Если в области крючковидного отростка есть скрытая злокачественная ткань, ПЭТ/КТ может это показать.

  • МРТ с гепатоспецифическим контрастом (например, Примовист): Может быть информативнее для оценки структуры кистозного компонента и солидной части.

Шаг 4. Пересмотр всех имеющихся данных
Попросите пересмотреть диски МРТ и СКТ июля и сентября 2026 года независимым рентгенологом (лучше в онкоцентре). Иногда «отсутствие динамики» в заключении районной больницы может означать, что очаг просто не был детально оценен на предмет признаков малигнизации (например, узелков на стенке кисты, утолщения перегородок).

Шаг 5. Контроль других маркеров
Проверьте СЕА (РЭА) и CA 125 в крови. Их сочетание с CA19-9 может повысить диагностическую точность . Резкий изолированный рост CA19-9 менее специфичен, чем сочетание с другими маркерами.

Рост CA19-9 до >1000 U/mL — это красный флаг, а не просто «воспалительный маркер». Несмотря на то, что при хроническом панкреатите может быть повышение, такой уровень требует исключения рака любой ценой. Поскольку визуализация «стабильна», но маркер растет, наиболее вероятной мишенью является именно кистозно-солидное образование в крючковидном отростке. Требуется морфологическая верификация (биопсия) или ПЭТ/КТ, чтобы либо подтвердить доброкачественность, либо найти скрытую опухоль.








 

Добрый день. Игорь Петрович, подскажите, пожалуйста, что сделать в моём случае. 2.5 года назад лечилась по поводу С21.1, была ХЛТ. На очередном контроле сделала КТ БП с контрастом, пересмотрела в НИИ им. Петрова, описали опухоль в ПЖ без динамики. До этого ни разу ни на одном КТ не описывали (делала пересмотры в Блохина несколько раз, последние 2 исследования с периодичностью 1 раз в полгода не пересматривала, живу в Ставрополе). Описание КТ: "поджелудочная железа нормальных размеров, контуры чёткие. В теле кистозное образование 7х4 мм (без динамики) - внутрипротоковая папиллярная муцинозная опухоль бокового протока". Подскажите, по КТ можно определить тип образования? И как мне понять, доброкачественная она или нет? Какие мои действия сейчас должны быть?
Вопрос # 23065 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 02.10.2026 | Ольга | Ставрополь
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Спасибо, что так подробно описали ситуацию. Понятно Ваше беспокойство, особенно когда появляется новая формулировка в заключении, которой не было раньше. Важно сразу отметить: описание КТ в данном случае не является диагнозом, а лишь предположением рентгенолога, основанным на визуальной картине.

Поскольку вы ранее проходили лечение по поводу совершенно другого заболевания (С21.1 — рак прямой кишки), крайне важно не переносить онкологическую настороженность с одного диагноза на другой. Образование в поджелудочной железе, скорее всего, является случайной находкой, не связанной с вашим основным заболеванием.

Можно ли по КТ определить тип образования и доброкачественность?

По КТ можно лишь предположить тип, но не поставить окончательный диагноз. Врач-рентгенолог увидел кистозную структуру размером 7х4 мм (очень маленькую, менее 1 см) и, исходя из её расположения (в теле железы, связь с протоком), выдвинул версию о внутрипротоковой папиллярной муцинозной опухоли (ВПМО) бокового протока.

Это не значит, что диагноз подтверждён. Для подтверждения типа опухоли требуется эндосонография (EUS) с возможной пункцией, которая может оценить структуру стенки и наличие узелков .

Понять, доброкачественная она или нет, по одному КТ невозможно. ВПМО — это предраковое состояние, но риск малигнизации сильно различается . Для оценки риска врачи используют международные критерии (Fukuoka), которые делят признаки на «тревожные» и «высокого риска» .

В вашем случае (размер 7х4 мм) настораживающих признаков нет:

  • Размер менее 1 см: Это самый благоприятный фактор. Для кист такого размера риск прогрессии в рак в ближайшие годы крайне низок (менее 1-2%) .

  • Отсутствие динамики: Фраза «без динамики» — ключевой позитивный момент. Это означает, что образование стабильно и не растёт.

  • Нет упоминания узелков или расширения протока: Это также говорит в пользу низкого риска на данный момент .

Что вам делать сейчас?

Учитывая размер образования (менее 1 см) и отсутствие динамики, ваша тактика должна быть наблюдательной, а не агрессивной. Спешить с операцией при таких размерах нет никаких оснований .

  1. Не паниковать и не настаивать на срочной операции. Для кист поджелудочной железы размером менее 1 см международные рекомендации (включая Fukuoka и AGA) предлагают динамическое наблюдение . Хирургическое вмешательство в таких случаях считается избыточным (overtreatment) .

  2. Определиться с методом наблюдения. Золотым стандартом для мониторинга ВПМО является МРТ с холангиопанкреатографией (МРТ+МРХПГ), а не КТ . МРТ лучше визуализирует протоки и не даёт лучевой нагрузки. КТ оставьте для экстренных случаев или если МРТ недоступно.

  3. Обсудить необходимость эндосонографии (EUS). При кистах размером 1-2 см и менее, если нет «тревожных» признаков на МРТ, EUS может быть не нужна сразу. Однако, если врач-гастроэнтеролог сочтёт нужным, EUS поможет получить более детальную картину .

  4. Проконсультироваться с профильным специалистом. Вам нужен не онколог по месту жительства (который ведёт вас по поводу рака прямой кишки), а гастроэнтеролог или панкреатолог (специалист по поджелудочной железе). Именно он должен определить график наблюдения (например, МРТ через 6-12 месяцев) .

 Ситуация не требует срочных действий. Находка крошечная и стабильная. Ваша задача сейчас — найти грамотного специалиста по поджелудочной железе и согласовать с ним план наблюдения с помощью МРТ. Операция при таких размерах не показана.

Здравствуйте, Игорь Петрович. Моей бабушке 87 лет, есть сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь, сделали КТ, на которой обнаружена опухоль перешейка поджелудочной железы. Есть скан фрагмента заключения (прилагаю). Хотелось бы понимания, что делать дальше в этой ситуации. Спасибо
Вопрос # 23048 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 25.09.2026 | Анна |
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Ваша бабушка находится в очень сложной ситуации, и следующий шаг должен быть совместно принят с гериатрической онкологической командой (MDT) с учётом её общего состояния, функции сердца, почек и уровня сахара в крови, а также с учётом её собственных пожеланий. Поскольку КТ лишь обнаружила «образование», но не дала окончательного диагноза, приоритетом сейчас является получение патологического подтверждения, а затем — оценка того, сможет ли она перенести операцию или другие методы лечения.

1. Почему это требует осторожного подхода?

Ваша бабушка имеет несколько важных факторов риска:

  • Возраст 87 лет: резервы органов значительно снижены, толерантность к анестезии и операции крайне низкая.

  • Сахарный диабет 2 типа: образование в поджелудочной железе может ещё больше ухудшить контроль сахара в крови, а гипергликемия значительно повышает риск инфекции и послеоперационных осложнений.

  • Артериальная гипертензия: необходимо оценить сердечно-сосудистый риск перед любой инвазивной процедурой.

2. Шаги, которые необходимо предпринять сейчас

Шаг первый: получить полную КТ-визуализацию и оценить возможность биопсии
В приложенном вами фрагменте заключения недостаточно информации. Необходимо уточнить у лечащего врача:

  • Точный размер образования, форма, границы, есть ли инвазия сосудов, расширение протока поджелудочной железы.

  • Есть ли увеличенные лимфатические узлы или отдалённые метастазы (например, в печени).

На основании этих данных врач оценит возможность эндоскопической ультразвуковой биопсии (EUS-FNA). Это ключевой шаг в диагностике, поскольку позволяет получить образец ткани, чтобы определить, является ли образование доброкачественным, злокачественным или это редкая опухоль (например, шваннома), что определяет дальнейшую тактику.

Шаг второй: комплексная гериатрическая оценка (CGA)
Для пациента 87 лет нельзя смотреть только на опухоль. Необходимо провести:

  • Кардиологическую оценку: ЭКГ, эхокардиография, оценка функции сердца.

  • Оценку функции почек и печени: для определения метаболизма лекарств и анестезиологического риска.

  • Оценку нутритивного статуса: есть ли потеря веса, анемия.

  • Оценку повседневной активности (ADL): может ли она самостоятельно ходить, есть, оценить базовую способность переносить стресс.

Шаг третий: выбор стратегии лечения

В зависимости от результатов биопсии и комплексной оценки возможны следующие варианты:


СитуацияВозможные подходы
Доброкачественное или низкозлокачественное (например, шваннома, некоторые кистозные опухоли) Если нет симптомов (нет боли, нет желтухи, нет значительного нарушения оттока), можно рассмотреть тщательное наблюдение, периодически повторять КТ для наблюдения за изменениями, избегая операционного риска.
Злокачественное, но на ранней стадии, хорошее общее состояние Может быть рассмотрена операция по удалению опухоли (например, резекция перешейка поджелудочной железы), но необходимо тщательно оценить послеоперационные риски (например, панкреатическая фистула, декомпенсация диабета).
Злокачественное, но неоперабельное или пациент отказывается от операции Может быть рассмотрена паллиативная терапия: контроль боли, улучшение пищеварения (ферментные препараты), строгий контроль сахара в крови, устранение желтухи или обструкции (путём стентирования).
Общее состояние крайне плохое, любые агрессивные методы лечения нецелесообразны Паллиативная поддержка является наиболее разумным выбором, цель — максимальное улучшение качества жизни, а не продление жизни любой ценой.

3. Ключевые моменты для обсуждения с врачом

На приёме у лечащего врача или специалиста в гериатрическом центре рекомендуется уточнить:

  1. Является ли это образование злокачественным? Можем ли мы определить это без биопсии (или с помощью биопсии)?

  2. Учитывая её возраст 87 лет и диабет, какие реальные риски несёт операция (например, вероятность смерти, вероятность длительного пребывания в стационаре)?

  3. Если не делать операцию, какие будут последствия? Есть ли лекарства или другие методы лечения, которые могут контролировать опухоль и облегчить симптомы?

  4. Как лучше контролировать её сахарный диабет и артериальное давление на фоне опухоли?

Не спешите принимать решение «оперировать или не оперировать» до получения патологического результата. Сейчас самый важный шаг — получить полноценную медицинскую документацию и провести комплексную оценку в гериатрическом центре для определения реальной толерантности пациента. Для 87-летнего пациента «качество жизни» часто важнее «радикального лечения».

На серии МР томограмм брюшной полости и забрюшинного пространства, взвешенных по ТІ и Т2 в трех проекциях, печень обычно расположена, незначительно увеличена правой долей (высота правой доли до 17,7см, толщина правой доли 16,6см, размеры левой доли 4,1х4,8см). Структура печени без очаговых образований. Внутрипечёночные желчные протоки не расширены. Воротная вена 1,2см. Желчный пузырь овальной формы, с перегибом в пришеечной области, размерами 2,3х5,6х4,9см, стенка до 0.3 см. Дефектов наполнения в его просвете не выявлено, сигнал от содержимого неоднородный. Диаметр ОПП-0.4см. Холедох не расширен, диаметром 0.3 см, деформирован, без дефектов наполнения. Поджелудочная железа увеличена в размерах ткань железы фрагментарно дифференцируется в расширенной голове. Во всех отделах железа представлена жидкостными образованиями, имеющими связь с расширенными Вирсунговым протоком. В головке жидкостное образование грушевидной формы размерами 3,6х4,6х5,6см, капсула 0,3см, в теле образование 2,7?2,1?2,3 см, в области хвоста размерами 8,7х5,1 х6,5см, капсула 0,5х0,6-0,7см, пристеночно единичные мелкие геморрагические фрагменты. Перифокально клетчатка уплотнена, нечеткая, отечная. Селезёнка не увеличена, 4,4?11,2х10,2см, структура её однородная, с четким ровным контуром. Регионарные лимфоузлы не увеличены. Свободной жидкости не выявлено. После введения контрастного вещества контрастированы капсулы жидкостных образований в проекции поджелудочной железы. Заключение: 24.8.2026 Врач, Внимание! Данное заключенне не МР картина множественных жидкостных образований во всех отделах поджелудочной железы, расширение Вирсунгова протока, инфильтрация перифокальной парапанкреатической клетчатки ( дифференцировать 1 протоковое мультикистозное ЗНО поджелудочной железы.2. хронический панкреатит с множественными крупными псевдокистами железы). Деформация желчного пузыря, Незначительная гепатомегалия.
Вопрос # 22946 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 29.08.2026 | Александр | Пенза
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Заключение, которое вы привели, является описательным (протоколом МРТ). В нем перечислены все находки, а в конце указаны два возможных диагноза для дифференциальной диагностики (дифференцировать).

На основе этих данных можно сформулировать клиническое заключение в более сжатой форме, выделив главные угрозы и рекомендации.

Вот как это выглядит в формализованном виде:


МР-заключение:

МР-картина массивного мультикистозного поражения поджелудочной железы с вовлечением всех отделов (головка, тело, хвост) и тотальным расширением вирсунгова протока. Признаки перифокального воспаления и отека парапанкреатической клетчатки. Деформация желчного пузыря, незначительная гепатомегалия.

Дифференциальный диагноз (необходимо исключить):

  1. Протоковая мультикистозная аденокарцинома поджелудочной железы (высокий риск из-за размеров образований, наличия капсул с контрастированием и геморрагических фрагментов).

  2. Хронический панкреатит с формированием множественных гигантских псевдокист (в пользу этого говорит выраженный отек клетчатки).

Что это значит для пациента и врача (расшифровка рисков):

 
НаходкаКлиническое значение
Размеры кист (особенно в хвосте 8,7х5,1х6,5 сми в головке 5,6 см) Это критические размеры. Такие образования механически сдавливают соседние органы (желудок, двенадцатиперстную кишку, селезеночные сосуды) и могут вызывать боль, нарушение эвакуации пищи и желтуху (хотя пока холедох не расширен).
Контрастирование капсул и пристеночные геморрагические фрагменты Это онконастороженность. Злокачественные кистозные опухоли (муцинозные) часто имеют утолщающиеся стенки и узлы в просвете. Доброкачественные псевдокисты при панкреатите обычно не контрастируются так активно и не содержат кровоизлияний (если только не было травмы).
Инфильтрация (отек) парапанкреатической клетчатки Говорит о том, что процесс не является «холодной» кистой. Идет активное воспаление либо агрессивный рост опухоли с выходом за пределы органа.
Вирсунгов проток расширен Это признак нарушения оттока панкреатического сока, что характерно и для рака (симптом «оборванного протока»), и для тяжелого панкреатита.

Срочные рекомендации:

  1. Нельзя откладывать верификацию. МРТ само по себе диагноз не ставит. Необходимо онкомаркерное исследование крови (СА 19-9) и проведение ЭУС (эндосонографии) с тонкоигольной аспирационной биопсией (ТАБ) стенки самой большой кисты в хвосте или головке. Только гистология различит рак и псевдокисту.

  2. Хирургическая тактика. Учитывая гигантские размеры образований во всех отделах, лечение, скорее всего, будет хирургическим (резекция хвоста, тела или панкреатодуоденальная резекция — в зависимости от результатов биопсии). Сами по себе такие кисты не рассосутся.

  3. Немедленно обратиться к онкологу и абдоминальному хирургу в специализированный центр, имеющий опыт операций на поджелудочной железе, не дожидаясь плановой очереди в поликлинике.

Состояние расценивается как тяжелое (в плане прогноза) из-за обширности поражения и подозрения на злокачественность. Требуется экстренная диагностическая биопсия в течение 1–2 недель.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что означает результат мрт? Поджелудочная железа дольчатой структуры, не увеличена. Вирсунгов проток на всем протяжении не расширен. В теле и хвосте множественные кисты до 5 мм. Парапанкреатическая клетчатка не изменена. Остальные органы без патологий. По узи с 2015 года киста между телом и хвостом 4*3ммм. Контролирую каждые 6 мес с 2015 года. Что делать с множественные местами, найденными на мрт? Опасно ли это?
Вопрос # 22677 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 03.08.2026 | Серена | Екатеринбург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Ситуация, в которой на МРТ находят множественные мелкие кисты (до 5 мм) при длительно существующей (с 2015 года) и стабильной единичной кисте, вызывает понятную тревогу. Однако давайте разберем это по порядку, чтобы вы понимали, с чем имеете дело.

Главное, что нужно знать сразу: Множественные мелкие кисты поджелудочной железы размером до 5 мм в подавляющем большинстве случаев не являются раком и не требуют экстренного хирургического вмешательства. Онкологи называют такие образования «инсиденталомами» (случайными находками).

Вот подробный разбор вашей ситуации:

1. Опасность (прогноз)

С точки зрения онкологии — риск крайне низкий.
Критерии безопасности в вашем случае:

  • Размер: 5 мм — это микроскопические образования. Опасными считаются кисты > 20–30 мм (2–3 см) или те, которые быстро растут.

  • Проток: Вирсунгов проток не расширен. Это очень важный признак. Злокачественные опухоли часто сдавливают или врастают в проток, вызывая его расширение. У вас этого нет.

  • Динамика: Киста 4*3 мм стабильна с 2015 года (более 10 лет). Это практически гарантирует ее доброкачественную природу (это либо ретенционная киста, либо МЦН — муцинозная цистаденома с очень низким потенциалом злокачественности, либо просто кистозная трансформация).

2. Что это за «множественные» кисты?

На МРТ с высоким разрешением (в отличие от УЗИ) врач видит структуру железы гораздо детальнее. Наиболее частые причины множественных мелких кист:

  • Мелкие ретенционные кисты (на фоне возрастных изменений или микрофиброза ткани).

  • Множественные истинные кисты (врожденная особенность).

  • IPMN (внутрипротоковая папиллярная муцинозная неоплазия) боковых ветвей — самый частый вариант. В размерах до 5 мм такие кисты не оперируют, а только наблюдают.

3. Что делать (план действий)

Поскольку ваша главная киста стабильна, а новые — мелкие, вашему лечащему врачу (гастроэнтерологу или хирургу) нужно ответить только на один вопрос: являются ли новые кисты «дочками» основной или это отдельные образования?

Ваш алгоритм действий:

  1. Не паниковать и не требовать удаления. Удаление части поджелудочной железы — это сложная и травматичная операция. Ее делают только при размерах > 3 см или быстром росте. С 5 мм никто оперировать не будет.

  2. Продолжить наблюдение, но теперь уже по МРТ (а не по УЗИ). УЗИ имеет меньшую разрешающую способность. Теперь ваш «золотой стандарт» — МРТ с внутривенным контрастированием (если его не делали, стоит сделать для уточнения характера кист).

  3. Сравнить с МРТ от 2015 года (если оно у вас есть). Если в 2015 была видна только одна киста, а сейчас видны множественные до 5 мм — это не говорит о том, что они выросли за это время. Это говорит о том, что МРТ «увидела» то, что УЗИ не могло различить из-за более низкого разрешения. Скорее всего, они были там и раньше.

4. Чего делать НЕ НАДО

  • Не сдавать онкомаркеры (СА 19-9) на фоне кист — они часто повышены при любом воспалении и дадут ложную тревогу.

  • Не пить желчегонные травы — они могут усилить секрецию и вызвать боль в области кист.

  • Не делать МРТ чаще 1 раза в год — если нет болей и изменений в анализах крови (амилаза, липаза).

Важный итог

Ваше состояние расценивается как стабильное кистозное перерождение. Множественные кисты до 5 мм — это повод наблюдать, а не лечить.

Совет: Через 6 месяцев (как вы и привыкли) сделайте контрольную МРТ именно с контрастом. Если кисты не увеличатся — живите спокойно, это ваша физиологическая особенность. Если какая-то из них начнет расти (до 10–15 мм и более), тогда врач может назначить ЭУС (эндоскопическое УЗИ) с пункцией для уточнения.

Если у вас нет боли в животе, поноса после жирной еды или потери веса — срочных действий не требуется. Просто покажите заключение МРТ своему гастроэнтерологу для внесения в план наблюдения.

Добрый день, свекровь прошла мскт поджелудочной железы. Врач говорит об обязательной операции, полосной. Не хочет делать, т к ничего не болит и не беспокоит и боится послеоперационных последствий. 60 лет. Нсколько критична ситуация и можно ли обойтись без операции? Результат мскт прикладываю.
Вопрос # 22099 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 19.05.2026 | Ольга | Красноярск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Обратите внимание: вы не приложили сам результат МСКТ (описание, заключение, размеры, локализацию, структуру образования, вовлечённость сосудов и т.д.). Без этого дать содержательную оценку «критичности» невозможно.

Однако, отвечая на ваш главный вопрос — насколько вообще возможен отказ от операции при находке в поджелудочной железе — и учитывая возраст 60 лет, отсутствие болей и жалоб:

1. Когда операция действительно обязательна (жизненно показана)

Врачи настаивают на полосной операции обычно при:

  • подозрении на злокачественную опухоль (аденокарцинома, нейроэндокринная опухоль с высоким риском, внутрипротоковая папиллярная муцинозная неоплазия с дисплазией высокой степени);

  • признаках инвазии в протоки или соседние органы;

  • размере >2–3 см для солидных образований;

  • наличии кист с солидным компонентом или общим протоком >10 мм.

В этих случаях «ничего не болит» — опасная ловушка: рак поджелудочной долго протекает бессимптомно, а операбельность теряется за месяцы.

2. Когда можно обойтись без операции

  • Доброкачественные кисты (серозная цистаденома, псевдокиста, лимфоэпителиальная киста) — наблюдение.

  • Низкорисковые нейроэндокринные опухоли <2 см (при определённых условиях).

  • IPMN с низкой степенью дисплазии без «пугающих» признаков (узел, утолщение стенки, размер протока >10 мм).

  • Неоднозначная находка, требующая ЭУС с биопсией перед решением.

3. Ключевой следующий шаг

Нельзя соглашаться на операцию или отказываться от неё только на основании МСКТ без эндосонографии (ЭУС) с тонкоигольной биопсией. Это «золотой стандарт» при опухолях ПЖ. МСКТ может показывать картину, похожую на рак, а гистология даст аденому, аутоиммунный панкреатит или туберкулёз.

4. Ваш план 

  1. Загрузите сюда описание МСКТ (заключение, особенно разделы: размеры, контуры, инвазия сосудов, спленомегалия/аденопатия, главный панкреатический проток).

  2. Получите направление на ЭУС + биопсию (делается под наркозом, не полостная операция).

  3. Параллельно — онкомаркеры (СА 19-9, РЭА, если нет холестаза).

  4. Только при подтверждённом раке или высокорисковой неоплазии — плановая резекция. И здесь, если операбельной стадии (чаще стадии I-II), промедление с операцией катастрофично.

Резюме

Без гистологии ответ «можно ли обойтись без операции» — опасная гадалка. Отсутствие болей ничего не значит для поджелудочной железы.
Критичность ситуации может варьировать от «просто наблюдаем годами» до «каждый месяц промедления снижает шанс на излечение на 5–10%».

Пришлите заключение МСКТ — скажу конкретно, насколько всё серьёзно. Отказ от операции без биопсии сейчас — это медицинская ошибка, даже если итог окажется доброкачественным.

Здравствуйте!Сегодня сделала узи ОБП,сказали все норме,но дома я увидела,что хвост больше головки поджелудочной железы (головка-21мм,тело-14мм,хвост-14мм).На ранее выполненных узи ОБП всегда хвост был меньше головки.Это опасно?Нужны ещё дополнительные обследования?
Вопрос # 21791 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 12.03.2026 | Ирина | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Понимаю ваше беспокойство, когда видишь цифры в заключении УЗИ, которые отличаются от привычных. Ситуация, когда хвост поджелудочной железы оказывается больше головки, действительно может насторожить. Давайте спокойно разберемся, опираясь на данные из авторитетных источников и мнения врачей.

Ваши результаты УЗИ в контексте медицинских норм

Главное, что нужно знать: все ваши размеры находятся в пределах абсолютно нормальных значений для взрослого человека.

Согласно данным ультразвуковой диагностики, нормальные передне-задние размеры отделов поджелудочной железы составляют:

  • Головка: 11–30 мм или 18–26 мм .

  • Тело: 4–21 мм .

  • Хвост: 7–28 мм или 16–20 мм .

Как видите, ваши показатели (головка 21 мм, тело 14 мм, хвост 24 мм) укладываются в эти диапазоны. Более того, в руководствах по УЗИ указано, что в норме головка и хвост поджелудочной железы обычно примерно одинакового размера и крупнее тела . Так что ваша текущая картина даже ближе к классической норме, чем предыдущая, где хвост был значительно меньше головки.

Почему результаты отличаются от прошлых УЗИ?

Разница в цифрах с предыдущими исследованиями — это не обязательно признак болезни. Это может быть связано с:

  1. Положением тела во время исследования или фазой дыхания, на которой проводился замер.

  2. Индивидуальными особенностями строения органа.

  3. Субъективностью метода УЗИ. Как отмечают врачи, результаты УЗИ могут немного варьироваться от исследования к исследованию, в отличие от более объективных методов вроде компьютерной томографии .

  4. Отсутствием патологии. Незначительные колебания параметров от общепринятой нормы не являются признаками заболевания .

Когда увеличение хвоста может быть опасным?

Само по себе увеличение одной из частей железы (локальное увеличение) действительно может быть признаком различных состояний, но только в совокупности с другими симптомами и данными УЗИ . Врач оценивает картину в целом.

Вот список причин, при которых действительно может увеличиваться хвост поджелудочной железы, но все они имеют и другие проявления:

  • Воспалительный процесс (острый или хронический панкреатит). Это самая частая причина, но она всегда сопровождается болью, изменением структуры и эхогенности железы, а не просто размером .

  • Псевдокиста — полость с жидкостью, часто возникающая как осложнение после панкреатита. Она хорошо видна на УЗИ как анэхогенное (темное) образование .

  • Новообразования. Это могут быть как доброкачественные (аденома, липома, фиброма), так и злокачественные опухоли. Например, в хвосте часто располагаются инсулиномы — опухоли, вырабатывающие инсулин . Но и в этом случае одного размера недостаточно — важны структура ткани, контуры органа и клинические симптомы.

  • Абсцесс — локальное гнойное воспаление, которое проявляется сильнейшей болью и лихорадкой .

  • Закупорка протока камнем .

 

Поделиться ссылкой: