Вопросы-ответы

Вопросов: 9451
Добрый день, Игорь Петрович! Спасибо за ответ на вопрос #22997. Подскажите, можно ли у Вас обратиться к кому то или может посоветуете врача, кто может корректировать дозировку и наблюдать. Районный онколог отказался уменьшать/ корректировать дозировку капецитабина, которую выписали на комиссии онкодиспансера. Спасибо
Вопрос # 23052 | Тема: Заболевания желудка | 28.09.2026 | Елена | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Это очень тревожная и, к сожалению, нередкая ситуация, когда районный онколог формально следует назначению консилиума и отказывается проявлять гибкость. Это ставит вас в сложное положение, но не оставляет без вариантов.

Я не могу рекомендовать конкретного врача по имени. Однако я могу чётко объяснить, куда и как нужно обратиться, чтобы добиться пересмотра дозировки. Ваш случай абсолютно обоснован с медицинской точки зрения, и отказ районного онколога можно и нужно оспорить.

Главная цель: попасть к тому, кто имеет право менять назначения

Ключевая проблема в том, что районный онколог часто не является тем специалистом, который принимал решение на консилиуме в онкодиспансере. Он видит готовое заключение и боится его нарушить. Поэтому нужно выйти на другой уровень.

Ваши действия по шагам:

  1. Обратиться в онкологический диспансер (или центр), где проходил консилиум.

    • К кому именно: Вам нужен не районный онколог, а заведующий отделением (например, отделением химиотерапии) или сам врач-химиотерапевт, который вёл заседание консилиума. Именно они имеют полномочия вносить изменения в протокол лечения.

    • Как записаться: Позвоните в регистратуру онкодиспансера и попросите записать вас на консультацию к химиотерапевту (а не просто к онкологу) для коррекции дозировки в связи с непереносимостью или высоким риском токсичности. Ссылайтесь на возраст пациента (84 года) и гастрэктомию в анамнезе.

  2. Настаивать на проведении врачебной комиссии (ВК) по месту лечения.

    • Если районный онколог отказывается, вы имеете право потребовать письменный отказ и обратиться к главному врачу онкодиспансера или в страховую компанию (по ОМС). Страховые представители часто помогают решать такие конфликты.

    • Аргументация для врача: «Пациент 84 лет, перенёс гастрэктомию, что нарушает фармакокинетику капецитабина и создаёт риск тяжёлой токсичности. Прошу провести врачебную комиссию для пересмотра дозы в сторону её снижения (например, до 1000–1500 мг/м²)».

  3. Альтернативный путь: платная консультация в федеральном центре.

    • Если в вашем регионе это невозможно, рассмотрите телемедицинскую консультацию с химиотерапевтом в крупном федеральном центре (например, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, НМИЦ им. Н.Н. Петрова и др.). Они могут дать письменное заключение с рекомендацией по корректировке дозы, с которым вы уже сможете прийти к своему онкологу.

Как правильно говорить с врачом, чтобы вас услышали?

При разговоре с любым специалистом подчёркивайте не своё желание, а объективные медицинские риски:

  • Фраза-ключ: «У пациента гастрэктомия в анамнезе, что приводит к ускоренному и более полному всасыванию капецитабина. Это создаёт риск пиковых концентраций и тяжёлой токсичности (диарея, миелосупрессия)».

  • Фраза-ключ: «Пациент 84 лет, что само по себе является фактором риска повышенной токсичности. Я прошу рассмотреть снижение стартовой дозы с последующей эскалацией при хорошей переносимости».

Что делать, пока вы ищете врача?

Ни в коем случае не начинайте приём капецитабина в назначенной дозе без пересмотра! Это может быть опасно. Если вы уже начали давать препарат и появились признаки непереносимости (диарея, стоматит, сыпь), немедленно прекратите приём и вызовите скорую или свяжитесь с онкологом для экстренной консультации.

Ваша настойчивость здесь абсолютно оправдана. Вы не просите о чём-то нестандартном — вы просите о безопасности для пожилого пациента с уникальным анамнезом. Это законное право пациента.


Здравствуйте Игорь Петрович! 27.09 проведена колоноскопия ( описание прикладываю)и фгдс, по результатам колоноскопии обнаружены в поперечно- ободочной кишке в левой половине полипоидное образование на короткой ножке диаметром 1 см, сосудистый рисунок тубулярный. В нисходящем отделе определяется полипоидное образование на ножке, ножка около 1,5 см, образование 1,5 см в диаметре, в виде цветной капусты, сосудистый рисунок тубулярный. Взяли биопсию, удалять не стали, Исследование проходила в рамках подготовки к операции по геникологии. Доктор подскажите пожалуйста , какие сейчас первоочередные действия? Очень переживаю.
Вопрос # 23053 | Тема: Полипы толстой кишки | 28.09.2026 | Ольга | Новосибирск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте Ольга. Понимаю ваше беспокойство, но, судя по описанию, ситуация не является экстренной. Обнаружение полипов во время подготовки к гинекологической операции — довольно частое явление, и хорошо, что их заметили до операции.

Ваши первоочередные действия — дождаться результатов биопсии и получить консультацию колопроктолога (или эндоскописта), который выполнял колоноскопию. Удалять полипы во время диагностической колоноскопии не стали, скорее всего, потому что их размер (1 см и 1,5 см) требует особого подхода и, возможно, отдельной процедуры.

Что показывают результаты колоноскопии?

В описании есть важные для понимания детали:

  • Размер и форма: Полипы 1 см и 1,5 см — это «средние» новообразования. Они имеют ножку (короткую и 1,5 см), что технически облегчает их удаление через эндоскоп.

  • Сосудистый рисунок «тубулярный»: Это описание, вероятно, относится к тубулярной аденоме — наиболее частому типу полипов. Это предраковое образование, но риск малигнизации (озлокачествления) для тубулярных аденом считается низким . Они растут медленно, и их удаление на этой стадии является эффективной профилактикой рака .

  • Форма «цветная капуста»: Такое описание часто встречается у ворсинчатых или тубуло-ворсинчатых аденом, которые имеют чуть более высокий риск, чем чисто тубулярные . Именно поэтому так важен результат гистологии.

Первоочередные шаги

  1. Дождаться гистологии: Это ключевой момент. Патологоанатомическое заключение точно скажет, является ли полип доброкачественным (аденома с низкой/высокой степенью дисплазии) или уже есть признаки злокачественного роста. Это определит всю дальнейшую тактику.

  2. Консультация колопроктолога: С результатами биопсии нужно прийти к колопроктологу или эндоскописту. Врач оценит, можно ли удалить эти полипы эндоскопически (через колоноскоп) или потребуется другой подход.

  3. Обсуждение с гинекологом: Обязательно сообщите гинекологу о находке. Врач решит, можно ли провести запланированную операцию сейчас или её лучше отложить до удаления полипов. Это зависит от срочности гинекологической операции и характера полипов.

  4. Планирование полипэктомии: Скорее всего, после получения гистологии вам назначат повторную колоноскопию с полипэктомией (удалением полипов). Поскольку полипы крупные (1,5 см), процедуру могут проводить в условиях стационара или дневного стационара для наблюдения .


Добрый вечер Игорь Петрович. Хочу поделиться своей бедой, два года бегаем по врачам у мужа сужение пищевода, трудно проходит пища местный врач сказала что это не лечиться.Мы потеряли всякую надежду, живём в селе Курской области.Куда обращаться, что делать дальше не знаем.Гастроэнтеролог посоветовал искать клинику в Москве.Помогите нам пожалуйста, может приехать к вам на диагностику.Спасибо заранее.
Вопрос # 23054 | Тема: Заболевания пищевода | 28.09.2026 | Гринева Оксана Анатольевна | Курская область
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте Оксана Анатольевна. Очень понимаю ваше отчаяние и усталость после двух лет безуспешных поисков. Ситуация, когда местный врач говорит, что «это не лечится», всегда звучит как приговор, но это не всегда так. Сужение пищевода (стриктура) — это действительно серьёзный диагноз, но современная медицина располагает методами, которые могут значительно улучшить качество жизни и восстановить нормальное питание.

То, что гастроэнтеролог посоветовал искать клинику в Москве — верный путь. В федеральных центрах есть специалисты, которые занимаются именно сложными и рефрактерными (устойчивыми к лечению) стриктурами. Вам не нужно «ехать к нам» — я искусственный интеллект и не могу организовать госпитализацию, но я могу дать вам конкретные ориентиры, куда обратиться в Москве.

Куда обращаться в Москве: три ключевых центра

Поскольку вы живёте в Курской области, самый логичный путь — это получение направления в федеральные центры через Комитет здравоохранения или напрямую, если у вас есть полис ОМС (в федеральные центры можно попасть по ОМС, но часто требуется направление формы 057/у).

Вот три учреждения, которые занимаются именно этой проблемой на высоком уровне:

  1. Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского
    Это один из ведущих центров в стране по хирургии пищевода. У них есть отделение реконструктивной хирургии пищевода и желудка. В отзывах пациенты описывают случаи, когда длительное бужирование не помогало, и требовалась сложная операция, которая в итоге возвращала к нормальной жизни . Если сужение плотное и не поддаётся расширению, здесь могут предложить кардинальное решение.

  2. Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского (РНЦХ)
    Здесь работает Годжелло Элина Алексеевна — один из ведущих специалистов в стране по эндоскопическому лечению именно рубцовых стриктур пищевода. Она и её коллеги занимаются комплексным лечением, включая бужирование с инъекциями стероидов в место сужения, что помогает предотвратить повторное рубцевание . Это как раз тот случай, когда местные врачи могут разводить руками, а в федеральном центре применяют протоколы для «рефрактерных» стриктур.

  3. Университетская клиника МГУ (Медицинский научно-образовательный институт)
    Здесь выполняют широкий спектр эндоскопических вмешательств, включая бужирование, баллонную дилатацию доброкачественных стриктур и установку стентов . Это хороший вариант для диагностики и малоинвазивного лечения.

Что делать прямо сейчас (пошаговый план)

Не оставайтесь один на один с этой бедой. Вот что можно сделать, чтобы сдвинуть ситуацию с мёртвой точки:

  1. Получите направление. Обратитесь в Комитет здравоохранения Курской области (Красная площадь, 6) или в свою страховую компанию по ОМС. Ваша задача — получить направление в федеральный центр на консультацию или госпитализацию. Телефон горячей линии ТФОМС Курской области: 8-800-301-25-51 . Они обязаны помочь с маршрутизацией.

  2. Соберите все документы. Возьмите с собой все предыдущие выписки, результаты эндоскопий (ЭГДС), рентгена с барием, биопсий (если делали). Это сэкономит время и деньги на повторные обследования.

  3. Определите цель поездки. В Москве вам в первую очередь нужно провести уточняющую диагностику: эндоскопию с биопсией и, возможно, рентген с барием . Главный вопрос, на который должны ответить врачи: «Почему сужение не поддаётся лечению?» (Пептическое, послеожоговое, эозинофильное или опухолевое).

  4. Рассмотрите вариант госпитализации. Скорее всего, вам предложат курс бужирования (расширения) в условиях стационара. Процедура заключается в постепенном введении специальных инструментов (бужей) для расширения просвета . В сложных случаях может потребоваться установка стента или операция .

Важно: Фраза «это не лечится» в вашем случае, скорее всего, означает, что это не лечится таблетками или в условиях сельской амбулатории. В руках московских специалистов с современным оборудованием это становится управляемой проблемой. Не опускайте руки — вы уже сделали главный шаг, начав искать информацию.

 

Пришлите все имеиющиеся медицинские документы на мою почту dr.igor.kostyuk@mail.ru 

Возможно и мы сможем помочь.

Добрый день! Доктор, подскажите, что делать дальше? Был пигментный невус 6-7 мм., двухцветный коричневый и темнокоричневый, после периодического травмирования ( на лопатке, не видела его), то сумкой, то расчесами, он стал регрессировать, заметила его, когда он практически уже исчез, пошла к онкологу осмотрел, сказал необходимо удалять, но планово (в течение двух месяцев, не затягивать), было лето, через месяц в клинике Мелонома Юнит отправили на биопсию, пока ждала врача 1 Нед., область спины воспалилась, начала жечь, я побежала к своему доктору и экстренно удалила. Но я думала он будет иссекать скальпилем, а он иссек электроножом, врач онколог-дерматолог, кмн, 15 лет стаж. Пришла гистология ДН повышенной атипии, удалено с чистыми краями.
Вопрос # 23051 | Тема: Новообразования кожи | 27.09.2026 | Татьяна | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте. Ключевой момент: "чистые края" при гистологии — это самый благоприятный из возможных результатов в вашей ситуации. Это означает, что патологоанатом не обнаружил атипичных клеток в пределах здоровой ткани по краю разреза. Учитывая, что образование было удалено полностью, текущие международные рекомендации и данные исследований указывают на то, что повторная операция (широкое иссечение) обычно не требуется, достаточно динамического наблюдения.

Ваша ситуация включает несколько этапов: регрессия невуса после травмы, экстренное удаление электроножом, гистологическое заключение "диспластический невус высокой степени атипии, удалён с чистыми краями". Ниже разберём это по частям.

1. Что означает "диспластический невус высокой степени атипии"?

Диспластический невус (также называемый атипичным невусом) — это доброкачественное меланоцитарное образование, которое занимает промежуточное положение между обычным невусом и меланомой. Степень атипии (лёгкая, умеренная, тяжёлая) — это гистологическая оценка того, насколько клетки выглядят "необычно" под микроскопом.

  • "Высокая степень атипии" означает, что клетки имеют более выраженные атипичные признаки, чем при лёгкой или умеренной степени. Это требует более пристального внимания.

  • Однако это не меланома. Исследования показывают, что у подавляющего большинства людей с диспластическими невусами меланома не развивается. Расчётная вероятность того, что один диспластический невус у 20-летнего человека переродится в меланому к 80 годам, составляет примерно от 1/3000 до 1/10000.

2. Означают ли "чистые края", что всё в порядке?

Да, это очень важный благоприятный прогностический фактор.

  • Когда гистология показывает "чистые края" (отрицательные края), это означает, что атипичные меланоциты не обнаружены в крае удалённого образца. Другими словами, образование было удалено полностью.

  • Для диспластических невусов высокой степени атипии с отрицательными краямисовременные данные свидетельствуют о том, что повторное иссечение не даёт дополнительной пользы.

  • Исследование 2017 года показало, что для диспластических невусов умеренной или высокой степени атипии с отрицательными краями при удалении методом shave отрицательная прогностическая ценность полного удаления составила 98,4%. Авторы пришли к выводу, что рутинное повторное иссечение не требуется, достаточно регулярного наблюдения.

3. Имеет ли значение то, что удаление было электроножом?

Это не влияет на интерпретацию гистологического заключения. Гистологический результат зависит от качества образца ткани, а не от того, был ли он получен скальпелем или электроножом. Врач имеет 15-летний опыт и учёную степень — если он выполнил иссечение с достаточным отступом, гистологический результат имеет диагностическую ценность.

4. Что делать дальше?

Основываясь на текущих данных, ваши дальнейшие шаги должны быть сосредоточены на наблюдении, а не на повторной операции.

Текущие действия:

  1. Убедитесь, что у вас на руках полный гистологический отчёт. В нём должны быть указаны: степень атипии (высокая), статус краёв (чистые/отрицательные), а также глубина/тип удаления. Это важно для дальнейшего наблюдения.

  2. Заживление раны. Следуйте указаниям врача по уходу за послеоперационной раной.

Дальнейшее наблюдение (ключевой момент):

  1. Регулярные осмотры у дерматолога. Поскольку у вас был диспластический невус высокой степени атипии, это указывает на то, что ваша кожа склонна к образованию атипичных невусов. Вам необходимо ежегодное (или более частое, по рекомендации врача) полное обследование кожи.

  2. Самостоятельный осмотр. Обращайте внимание на любые новые пигментные образования или изменения существующих (асимметрия, неровные края, изменение цвета, увеличение размера, зуд, кровоточивость).

  3. Особое внимание к области операции. Хотя риск рецидива в этой области крайне низок, всё же следует периодически проверять, не появилась ли в области рубца пигментация или новообразование розового цвета. В редких случаях рецидив может проявляться в виде беспигментного образования розового цвета. При обнаружении любых изменений — немедленно обратитесь к врачу.

Т.О.

"Чистые края" при диспластическом невусе высокой степени атипии — это результат, при котором повторная операция обычно не требуется. Вам не нужно из-за этого чрезмерно беспокоиться, но необходимо перейти к регулярному дерматологическому наблюдению. Ваша главная задача сейчас — не "дополнительное иссечение", а долгосрочное наблюдение за кожей всего тела, чтобы вовремя обнаружить любые потенциальные новые изменения.


Здравствуйте, уважаемый Доктор! Подскажите , пожалуйста, возможно ли лечение мелкоклеточной трансформации рака простаты 177 Lu- Dotatate ? Спасибо!
Вопрос # 23050 | Тема: Рак предстательной железы | 26.09.2026 | Оксана | Новокузнецк
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Да, это возможно. Лечение мелкоклеточной трансформации рака простаты с помощью 177Lu-DOTATATE (также известного как лютеций-177 дотатат) в настоящее время активно изучается и уже показывает обнадеживающие результаты в отдельных случаях. Это не стандартная терапия первой линии, но перспективное направление для пациентов с нейроэндокринной дифференцировкой опухоли.

Почему это работает?

Мелкоклеточная трансформация рака простаты означает, что опухолевые клетки теряют признаки обычной аденокарциномы и приобретают свойства нейроэндокринных клеток . Такие клетки часто перестают реагировать на стандартную гормональную терапию и имеют низкий уровень белка PSMA, из-за чего терапия на основе 177Lu-PSMA (нацеленная на PSMA) может быть неэффективна .

Однако нейроэндокринные клетки, как правило, имеют высокую экспрессию рецепторов соматостатина (SSTR). Препарат 177Lu-DOTATATE как раз связывается с этими рецепторами и доставляет радиоактивное излучение непосредственно в опухолевые клетки . Именно поэтому этот метод считается перспективным именно для нейроэндокринных вариантов рака простаты.

Что говорят исследования?

На данный момент есть несколько ключевых направлений доказательств:

  • Отдельные случаи (Case Reports): В медицинской литературе описаны случаи успешного применения 177Lu-DOTATATE. Например, у одного пациента с подтвержденным мелкоклеточным раком простаты после двух циклов терапии наблюдалось значительное уменьшение опухоли и исчезновение метастазов, близкое к полной ремиссии . В другом случае у пациента с нейроэндокринной дифференцировкой после одного цикла лечения также улучшились клинические симптомы и уменьшились очаги на ПЭТ/КТ .

  • Клинические испытания: В США (в рамках Национального института рака, NCI) активно идет клиническое исследование фазы II (NCT05691465), которое специально изучает эффективность 177Lu-DOTATATE у пациентов с метастатическим раком простаты с нейроэндокринной дифференцировкой, включая мелкоклеточный вариант . Цель исследования — оценить частоту объективного ответа, то есть насколько эффективно препарат уменьшает опухоль.

Ключевое условие для лечения

Важно понимать, что 177Lu-DOTATATE — это таргетная терапия. Она подействует только в том случае, если опухолевые клетки имеют достаточную экспрессию рецепторов соматостатина.

Перед началом лечения обязательно проводится диагностическая ПЭТ/КТ с 68Ga-DOTATATE(или аналогом). Критерием для проведения терапии является накопление радиофармпрепарата в опухолевых очагах выше определенного порога (обычно выше, чем в нормальной печени) . Если на сканировании нет достаточного накопления, лечение с высокой вероятностью будет неэффективным.

Что делать дальше?

Учитывая, что это специализированное лечение, ваш следующий шаг — обсудить с лечащим онкологом возможность проведения диагностического сканирования с 68Ga-DOTATATE (или аналогом). Если сканирование покажет положительный результат (высокое накопление в опухоли), то можно рассматривать варианты:

  1. Участие в клиническом исследовании, подобном NCT05691465, если оно доступно в вашем регионе.

  2. Обращение в специализированные центры ядерной медицины, которые имеют опыт применения 177Lu-DOTATATE при нейроэндокринных опухолях и могут рассмотреть этот вариант в рамках расширенного доступа или клинических протоколов.

Игорь Петрович, здравствуйте. Удалена меланома правой голени (без изъязвления с радиальной и вертикальной фазой роста диаметр 1,5 см в наибольшем измерении, уровень инвазии по Кларку III, толщина по Бреслоу 3 мм, лимфоваскулярная инвазия не определяется (pT3a). В краях резекции кожи, подкожной клетчатки элементов опухоли не обнаружено. По результатам УЗИ лимфоузлы в норме. По результатам КТ метастазы не обнаружены. Назначена и проведена операция: широкое иссечение послеоперационного рубца, биопсия сторожевых лимфоузлов: иссечение клетчатки с лимфоузлами, выявленными с помощью гамафайндера. Результаты гистологического исследования: метастаз меланомы в сигнальный лимфатический узел, в виде комплексов, 4 мм в наибольшем измерении. Фрагменты лоскутов кожи покрыты многослойным плоским эпителием, в дерме остатки шовного материала с лимфоцитарной инфильтрацией, наличием гигантских многоядерных клеток. Могут ли быть результаты гистологического исследования ошибочными, если есть воспаление в организме (повышенные лейкоциты в общем анализе мочи)? ИГХ не проводилось. Какие дальнейшие действия и прогноз?
Вопрос # 23047 | Тема: Меланома | 25.09.2026 | Татьяна |
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Результаты гистологического исследования в подавляющем большинстве случаев достоверны. Повышенные лейкоциты в моче обычно указывают на инфекцию мочевыводящих путей и не влияют на точность диагностики метастазов меланомы в лимфатических узлах. Реакция гигантских клеток инородных тел и лимфоцитарная инфильтрация, описанные в заключении, являются нормальными проявлениями местной тканевой реакции на шовный материал и не могут быть ошибочно приняты за метастазы меланомы.

О достоверности результатов гистологического исследования

  • Воспаление не вызывает ложноотрицательных результатов: повышенные лейкоциты в моче относятся к системному или мочевыводящему тракту воспалению, которое не может «маскировать» опухолевые клетки в лимфатических узлах. Обнаруженные патоморфологом «комплексы» (то есть гнездная или пластовая структура) являются типичной морфологической картиной метастазирования меланомы.

  • Смысл описания гигантских клеток: гигантские клетки инородных тел, упомянутые в заключении, обычно являются следствием реакции на шовный материал и представляют собой проявление гранулематозного воспаления, а не опухолевые клетки. Морфология опухолевых клеток (например, крупные ядра, заметные ядрышки, атипичные митозы) значительно отличается от гигантских клеток инородных тел, и опытный патоморфолог не может их спутать.

  • Роль ИГХ: хотя в данном исследовании не проводилась иммуногистохимия (ИГХ), обнаружение макроскопических комплексов метастазов (максимальный размер 4 mm) с помощью обычной окраски гематоксилин-эозином обычно является вполне достаточным. Однако для сложных случаев или для определения происхождения опухолевых клеток ИГХ (например, S100, Melan-A, HMB-45) может повысить диагностическую специфичность.

Что означает положительный результат?

  • Стадирование: биопсия сторожевого лимфатического узла (БСЛУ) является золотым стандартом оценки регионарного распространения меланомы. Положительный результат означает, что заболевание прогрессировало до III стадии (меланома кожи III стадии).

  • Прогностическое значение: положительный сторожевой узел является важным фактором риска рецидива и отдаленного метастазирования. Однако это не означает неизбежность неизлечимости; современные методы адъювантной терапии значительно улучшили прогноз для пациентов с положительным сторо.

Рекомендации по дальнейшим действиям

Положительный результат сторожевого лимфатического узла требует немедленной корректировки плана лечения. Обновленные клинические рекомендации 2025 года дают четкие указания:

  • Обсуждение в рамках мультидисциплинарной команды (MDT): необходима совместная оценка онкологом, хирургом, патоморфологом и другими специалистами для определения необходимости дальнейшего хирургического вмешательства и системной терапии.

  • Рассмотрение вопроса о полной лимфодиссекции: в прошлом при положительном сторожевом узле обычно выполнялась полная лимфодиссекция. Однако современные исследования (например, MSLT-II) показывают, что при раннем выявлении и надлежащем наблюдении немедленная полная лимфодиссекция не улучшает общую выживаемость по сравнению с тщательным УЗИ-мониторингом. При этом полная лимфодиссекция может привести к таким осложнениям, как лимфедема. Поэтому решение о необходимости диссекции требует индивидуального подхода на основе конкретной ситуации.

  • Адъювантная терапия (ключевой момент): для пациентов III стадии адъювантная терапияявляется стандартной. Рекомендации ESMO и NCCN указывают на следующие варианты:

    • Иммунотерапия: ингибиторы PD-1 (пембролизумаб, ниволумаб) в течение 1 года могут значительно снизить риск рецидива.

    • Таргетная терапия: если обнаружена мутация BRAF V600, может рассматриваться комбинированная терапия ингибиторами BRAF+MEK (например, дабрафениб + траметиниб).

    • Новые варианты неоадъювантной терапии: обновленные рекомендации 2025 года подчеркивают роль неоадъювантной иммунотерапии при III стадии (например, ниволумаб + ипилимумаб) для уменьшения объема опухоли и улучшения выживаемости.

  • Регулярное наблюдение: включая физикальное обследование, УЗИ лимфатических узлов, а также визуализационные исследования (например, КТ, МРТ) при необходимости.

  • Тестирование на мутацию BRAF: если оно еще не проводилось, рекомендуется срочно выполнить тестирование для предоставления вариантов таргетной терапии.

О прогнозе 

Прогноз зависит от нескольких факторов: толщина по Бреслоу (у вас 3 mm), положительный сторожевой узел (уже подтвержден), а также мутационный статус и общее состояние пациента.

  • Оценка риска: хотя 3 mm по Бреслоу с положительным узлом указывает на промежуточно-высокий риск рецидива, это далеко не терминальная стадия. Многие пациенты с такой ситуацией достигают длительной ремиссии благодаря эффективной адъювантной терапии.

  • Влияние лечения: эффективность адъювантной иммунотерапии или таргетной терапии значительно улучшила безрецидивную выживаемость пациентов III стадии.


Здравствуйте, Игорь Петрович. Моей бабушке 87 лет, есть сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь, сделали КТ, на которой обнаружена опухоль перешейка поджелудочной железы. Есть скан фрагмента заключения (прилагаю). Хотелось бы понимания, что делать дальше в этой ситуации. Спасибо
Вопрос # 23048 | Тема: Заболевания поджелудочной железы | 25.09.2026 | Анна |
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Ваша бабушка находится в очень сложной ситуации, и следующий шаг должен быть совместно принят с гериатрической онкологической командой (MDT) с учётом её общего состояния, функции сердца, почек и уровня сахара в крови, а также с учётом её собственных пожеланий. Поскольку КТ лишь обнаружила «образование», но не дала окончательного диагноза, приоритетом сейчас является получение патологического подтверждения, а затем — оценка того, сможет ли она перенести операцию или другие методы лечения.

1. Почему это требует осторожного подхода?

Ваша бабушка имеет несколько важных факторов риска:

  • Возраст 87 лет: резервы органов значительно снижены, толерантность к анестезии и операции крайне низкая.

  • Сахарный диабет 2 типа: образование в поджелудочной железе может ещё больше ухудшить контроль сахара в крови, а гипергликемия значительно повышает риск инфекции и послеоперационных осложнений.

  • Артериальная гипертензия: необходимо оценить сердечно-сосудистый риск перед любой инвазивной процедурой.

2. Шаги, которые необходимо предпринять сейчас

Шаг первый: получить полную КТ-визуализацию и оценить возможность биопсии
В приложенном вами фрагменте заключения недостаточно информации. Необходимо уточнить у лечащего врача:

  • Точный размер образования, форма, границы, есть ли инвазия сосудов, расширение протока поджелудочной железы.

  • Есть ли увеличенные лимфатические узлы или отдалённые метастазы (например, в печени).

На основании этих данных врач оценит возможность эндоскопической ультразвуковой биопсии (EUS-FNA). Это ключевой шаг в диагностике, поскольку позволяет получить образец ткани, чтобы определить, является ли образование доброкачественным, злокачественным или это редкая опухоль (например, шваннома), что определяет дальнейшую тактику.

Шаг второй: комплексная гериатрическая оценка (CGA)
Для пациента 87 лет нельзя смотреть только на опухоль. Необходимо провести:

  • Кардиологическую оценку: ЭКГ, эхокардиография, оценка функции сердца.

  • Оценку функции почек и печени: для определения метаболизма лекарств и анестезиологического риска.

  • Оценку нутритивного статуса: есть ли потеря веса, анемия.

  • Оценку повседневной активности (ADL): может ли она самостоятельно ходить, есть, оценить базовую способность переносить стресс.

Шаг третий: выбор стратегии лечения

В зависимости от результатов биопсии и комплексной оценки возможны следующие варианты:


СитуацияВозможные подходы
Доброкачественное или низкозлокачественное (например, шваннома, некоторые кистозные опухоли) Если нет симптомов (нет боли, нет желтухи, нет значительного нарушения оттока), можно рассмотреть тщательное наблюдение, периодически повторять КТ для наблюдения за изменениями, избегая операционного риска.
Злокачественное, но на ранней стадии, хорошее общее состояние Может быть рассмотрена операция по удалению опухоли (например, резекция перешейка поджелудочной железы), но необходимо тщательно оценить послеоперационные риски (например, панкреатическая фистула, декомпенсация диабета).
Злокачественное, но неоперабельное или пациент отказывается от операции Может быть рассмотрена паллиативная терапия: контроль боли, улучшение пищеварения (ферментные препараты), строгий контроль сахара в крови, устранение желтухи или обструкции (путём стентирования).
Общее состояние крайне плохое, любые агрессивные методы лечения нецелесообразны Паллиативная поддержка является наиболее разумным выбором, цель — максимальное улучшение качества жизни, а не продление жизни любой ценой.

3. Ключевые моменты для обсуждения с врачом

На приёме у лечащего врача или специалиста в гериатрическом центре рекомендуется уточнить:

  1. Является ли это образование злокачественным? Можем ли мы определить это без биопсии (или с помощью биопсии)?

  2. Учитывая её возраст 87 лет и диабет, какие реальные риски несёт операция (например, вероятность смерти, вероятность длительного пребывания в стационаре)?

  3. Если не делать операцию, какие будут последствия? Есть ли лекарства или другие методы лечения, которые могут контролировать опухоль и облегчить симптомы?

  4. Как лучше контролировать её сахарный диабет и артериальное давление на фоне опухоли?

Не спешите принимать решение «оперировать или не оперировать» до получения патологического результата. Сейчас самый важный шаг — получить полноценную медицинскую документацию и провести комплексную оценку в гериатрическом центре для определения реальной толерантности пациента. Для 87-летнего пациента «качество жизни» часто важнее «радикального лечения».

Добрый вечер! Игорь Петрович, подскажите, пожалуйста, женщине после удаления мочевого пузыря (также были удалены матка и яичники) назначили УЗИ гениталий комплекс (абдоминальный + вагинальный датчик) Абдоминальный -через живот, переднюю брюшную стенку* Больше волнует в этом вопросе вагинальный датчик, после удаления матки, нет ли противопоказаний к этому виду УЗИ? Назначили в рамках подтверждения инвалидности.
Вопрос # 23043 | Тема: Общая онкология | 24.09.2026 | Екатерина | Воронеж
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Отсутствие матки и яичников само по себе не является противопоказанием к трансвагинальному УЗИ. Для подтверждения инвалидности этот метод часто назначают именно потому, что он позволяет лучше рассмотреть оставшиеся структуры (например, культю влагалища, лимфоузлы, пространство после удаления органов), чем обычное УЗИ через живот.

Однако есть несколько нюансов, которые важно учитывать в вашей ситуации.

Противопоказания и ограничения

Абсолютных противопоказаний к трансвагинальному УЗИ очень мало. К ним относятся:

  • Отказ пациента от процедуры.

  • Вагинальная обструкция (непроходимость).

  • Разрыв плодных оболочек при беременности или кровотечение при предлежании плаценты.

Для женщины после удаления мочевого пузыря, матки и яичников более актуальны относительные ограничения или состояния, при которых процедуру проводят с осторожностью:

  1. Сроки после операции: После гинекологических операций обычно рекомендуют воздержаться от вагинального УЗИ в течение нескольких дней или недель (часто упоминается срок до 3-5 дней, но при обширных вмешательствах он может быть больше). Один из источников также указывает, что в течение полугода после удаления маткипредпочтительнее делать УЗИ через живот, если это возможно. Для подтверждения инвалидности, если с момента операции прошло достаточно времени, этот пункт не должен быть проблемой.

  2. Атрофия или сухость влагалища: После удаления яичников и естественной менопаузы стенки влагалища могут стать истонченными и сухими. Это не запрет, но процедура может быть дискомфортной или даже болезненной. В таких случаях врач использует больше геля и действует максимально аккуратно, либо может рассмотреть альтернативу.

  3. Инфекции: При наличии острого воспаления (вульвит, вагинит) процедуру стараются отложить во избежание усиления инфекции.

  4. Анатомические особенности: Если после операции сформировался стеноз (сужение) или есть выраженные спайки, введение датчика может быть технически невозможно.

Что важно знать перед процедурой?

  • Это безопасно: Трансвагинальное УЗИ считается безопасным и минимально инвазивным методом. Риск повреждения тканей при отсутствии противопоказаний крайне низок.

  • Это информативно: Вопреки распространенному мнению, даже после удаления органов малого таза вагинальный датчик может быть полезен. Он позволяет оценить состояние влагалищной культи (места, где было ушито влагалище), а также окружающие ткани и лимфатические узлы, что важно для оценки распространенности основного заболевания и, как следствие, для МСЭ.

  • Обсудите с врачом: Если вы испытываете опасения по поводу боли или дискомфорта, обязательно скажите об этом врачу УЗИ до начала процедуры. Вы имеете право на подробное объяснение, и в случае сильного дискомфорта процедура может быть прекращена.

Т.О.

Противопоказаний, связанных с отсутствием матки и яичников, нет. Основной риск — это дискомфорт из-за возможной атрофии тканей. Если процедура назначена в рамках подтверждения инвалидности, значит, у лечащего врача есть клиническая необходимость в осмотре именно этим методом. Если вы чувствуете себя некомфортно, лучше заранее обсудить это с врачом, который проводит УЗИ, чтобы он мог выбрать наиболее щадящую тактику.

Уважаемый Игорь Петрович. Помогите разобраться. Маме 70 лет , рак мочевого пузыря. 3 месяца назад Провели ТуР , удалили образование. По результатам гистологии мышечно -инвазивный , без опухолевого роста , метастаз нет. Назначили 3 курса химиотерапии, прошли 2 курса, появилась кровь в моче, слабо. Какие могут быть причины, может ли это быть цистит как побочное при прохождении химиотерапии. Правильно ли нам назначили лечение . БЦЖ и внутрипузырную химиотерапию не делали после проведения ТУР.
Вопрос # 23044 | Тема: Опухоли мочевого пузыря | 24.09.2026 | Эльмира | Самара
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте. Понимаю ваше беспокойство, особенно когда речь идет о здоровье мамы. Давайте по порядку разберем вашу ситуацию, опираясь на современные медицинские рекомендации.

1. О причинах крови в моче

Появление крови в моче (гематурия) после проведенного лечения — это симптом, который требует внимательной оценки. В данной ситуации можно рассматривать несколько основных причин:

  • Токсическое воздействие химиотерапии (химический цистит): Это одна из самых вероятных причин. Препараты, которые используются при раке мочевого пузыря (часто это гемцитабин и цисплатин), выводятся через почки и накапливаются в моче. Они могут оказывать раздражающее и повреждающее действие на слизистую оболочку мочевого пузыря, вызывая ее воспаление и кровоточивость . Это состояние называется геморрагический цистит . Исследования подтверждают, что гематурия (кровь в моче) является известным побочным эффектом как гемцитабина, так и цисплатина .

  • Инфекция мочевыводящих путей (цистит): Да, это также возможно. Химиотерапия часто подавляет иммунитет, что делает организм более уязвимым к инфекциям, в том числе и мочевого пузыря. Симптомы обычного и геморрагического цистита могут быть схожи (частое, болезненное мочеиспускание).

  • Рецидив опухоли : Иногда кровотечение может быть связано с прогрессированием основного заболевания. 

Важно понимать, что появление крови в моче, даже слабое, — это повод немедленно связаться с лечащим онкологом или урологом. Врач должен оценить степень кровотечения, исключить инфекцию и при необходимости скорректировать лечение или назначить симптоматическую терапию (например, гемостатики или инфузионную терапию для "промывания" пузыря) .

2. Правильно ли назначено лечение?

Назначение 3 курсов системной химиотерапии (вероятно, неоадъювантной, то есть до основного этапа) при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря (МИРМП) является абсолютно правильным и соответствующим современным стандартам .

  • Почему не сделали БЦЖ и внутрипузырную химиотерапию? Это ключевой момент. БЦЖ и внутрипузырная химиотерапия — это методы лечения немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря (стадии Ta, T1, Tis). Когда опухоль прорастает в мышечный слой (стадия T2 и выше), внутрипузырные instillations (заливки) становятся неэффективными, так как лекарство не может проникнуть достаточно глубоко в мышечную ткань. Поэтому при МИРМП используется системная химиотерапия (внутривенно), чтобы воздействовать на опухоль по всему организму и снизить риск метастазов .

  • Что дальше? После завершения курса химиотерапии (в вашем случае, после 3-го курса) врачи обычно оценивают эффект (делают контрольные обследования - УЗИ и МРТ малого таза) и затем обсуждают с вами основной этап лечения. Для МИРМП это, как правило, радикальная цистэктомия(удаление мочевого пузыря) или, в некоторых случаях, тримодальная терапия (сочетание максимальной ТуР, лучевой терапии и химиотерапии) для сохранения пузыря . Это решение принимается консилиумом с участием хирурга, химиотерапевта и радиолога.


 

Доброй ночи. У папы рак с МТС. Удалили почку. Гистология дала такой диагноз isup g4 с врастанием в члс и капсулу почки. Большая МТС в крестце около 7 см, отдает сильно в левую ногу и больно ходить((и еще др МТС в подвздошных( пока прошло 2 недели с операции, жкт плохо восстанавливается. Далее назначили сунитиниб и золедроновую кислоту. Какой вообще прогноз???
Вопрос # 23045 | Тема: Опухоли почки | 24.09.2026 | Татьяна |
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравсвуйте. Сочувствую вашему горю. Ситуация очень тяжелая, и я понимаю, как важно сейчас понимать, к чему готовиться. К сожалению, точный прогноз в цифрах для конкретного человека дать невозможно, но есть статистические данные, которые помогают врачам ориентироваться.

Что означает  диагноз?

ISUP G4 (Grade 4) — это четвертая, самая высокая степень злокачественности опухоли. Она означает, что клетки рака очень агрессивны и быстро делятся. Врастание в ЧЛС и капсулу почки говорит о местно-распространенном процессе .

Наличие метастазов (МТС), особенно в крестец и подвздошные кости, автоматически переводит заболевание в IV (четвертую) стадию. Метастазы в кости при раке почки — это серьезное осложнение, которое вызывает сильную боль и риск патологических переломов .

Что говорят статистические данные?

Прогноз зависит от множества факторов, поэтому цифры очень разные. Основные из них:

  • Общая статистика по IV стадии: Исследования показывают, что медиана общей выживаемости для пациентов с метастатическим раком почки, получающих таргетную терапию, может сильно различаться. Для благоприятной группы риска она может составлять около 43 месяцев, для промежуточной — около 22 месяцев, а для неблагоприятной — около 8 месяцев .

  • Влияние метастазов в кости: Наличие костных метастазов часто рассматривается как негативный прогностический фактор, который может ухудшать выживаемость и ответ на лечение . В старых исследованиях медиана выживаемости при наличии костных метастазов оценивалась примерно в 12 месяцев, хотя современные методы лечения могут улучшать эти цифры .

  • ISUP G4: Сам по себе этот фактор указывает на агрессивное течение болезни и более высокий риск прогрессирования .

Что означает назначенное лечение?

Назначенная терапия — это современный стандартный подход при метастатическом раке почки:

  • Сунитиниб: Это таргетный препарат (ингибитор тирозинкиназы). Он блокирует сигналы, заставляющие опухоль расти и питаться новыми сосудами. Это один из основных препаратов для лечения распространенного рака почки.

  • Золедроновая кислота: Это бисфосфонат, который назначают для борьбы с костными метастазами. Он подавляет разрушение костной ткани, что помогает уменьшить боль, снизить риск патологических переломов и отсрочить другие костные осложнения . Важно, что это не лечение самого рака, а терапия, направленная на контроль осложнений со стороны костей.

Что это значит для вашей семьи?

Цифры статистики — это усредненные данные для больших групп людей. Они не могут предсказать точно, как будет развиваться ситуация в конкретном случае. Ключевая задача сейчас — максимально улучшить качество жизни папы и контролировать его состояние.

  1. Борьба с болью: Боль в ноге из-за метастаза в крестец требует адекватного обезболивания. Обязательно обсудите это с лечащим врачом. Возможно, потребуется консультация специалиста по паллиативной помощи.

  2. Поддержка ЖКТ: Проблемы с желудочно-кишечным трактом после операции — не редкость. Нужно помочь организму восстановиться, возможно, с помощью диеты и специальных препаратов, назначенных врачом.

  3. Следование плану лечения: Сунитиниб и золедроновая кислота — это серьезная терапия, которая может дать контроль над болезнью. Важно строго соблюдать график введения препаратов и сдавать анализы (особенно на функцию почек и уровень кальция), чтобы вовремя заметить побочные эффекты.

На сегодняшний день существуют варианты лекарственной терапии, которые по данным крупных исследований показывают более высокую эффективность, чем монотерапия сунитинибом. Судя по современным клиническим рекомендациям, назначение сунитиниба в качестве первой линии — это скорее исключение, чем правило, и обычно рассматривается только для узкой группы пациентов с благоприятным прогнозом, когда комбинированная терапия недоступна или противопоказана.

Вот ключевые схемы, которые в исследованиях продемонстрировали преимущество над сунитинибом:

Комбинации иммунотерапии и таргетных препаратов (ИО-ТКИ)

Это современный стандарт первой линии для большинства пациентов с метастатическим раком почки. Комбинация иммунотерапевтического препарата (действующего на иммунную систему) и таргетного (блокирующего рост сосудов) показывает лучшие результаты, чем сунитиниб.

  1. Ленватиниб + Пембролизумаб

    • Эффективность: В исследовании CLEAR эта комбинация значительно улучшила общую выживаемость по сравнению с сунитинибом. Особенно важно, что для пациентов с промежуточным и плохим прогнозом (что вероятно в вашем случае из-за метастазов в кости) медиана выживаемости без прогрессирования составила 22,1 месяца против 5,9 месяцев у сунитиниба.

    • Статус: Рекомендована международными руководствами как вариант первой линии.

  2. Пембролизумаб + Акситиниб

    • Эффективность: В исследовании KEYNOTE-426 эта комбинация также превзошла сунитиниб по общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования. Пятилетние данные подтверждают устойчивое преимущество.

    • Статус: Рекомендована как вариант первой линии.

  3. Ниволумаб + Кабозантиниб

    • Эффективность: Эта комбинация также показала преимущество над сунитинибом. В реальной практике она показала особенно хорошие результаты по контролю над болезнью у пациентов, перенесших нефрэктомию, что актуально для вашего папы.

    • Статус: Рекомендована как вариант первой линии.

Двойная иммунотерапия (ИО-ИО)

  1. Ниволумаб + Ипилимумаб

    • Эффективность: Это комбинация двух иммунотерапевтических препаратов. В исследовании CheckMate 214 она показала значительное улучшение общей выживаемости у пациентов с промежуточным и плохим прогнозом. При длительном наблюдении медиана общей выживаемости составила 46,7 месяцев против 26,0 месяцев у сунитиниба. Важно, что у части пациентов удается достичь длительного контроля над болезнью.

    • Статус: Рекомендована как вариант первой линии, особенно для пациентов с промежуточным и плохим прогнозом.

Что важно обсудить с лечащим врачом?

Выбор конкретной схемы — это сложная задача, которая зависит от множества факторов, и решение должно приниматься консилиумом врачей (мультидисциплинарной командой).

Вот что имеет смысл уточнить:

  • Почему был назначен сунитиниб? Возможно, на это есть объективные причины: например, недоступность комбинированных схем в конкретном лечебном учреждении, ограничения по ОМС, или сопутствующие заболевания папы, которые делают иммунотерапию рискованной.

  • Можно ли рассмотреть комбинированную терапию? Если есть возможность, стоит обсудить с врачом, может ли папа получить одну из перечисленных комбинаций. Наличие метастазов в кости и агрессивный характер опухоли (ISUP G4) — это аргументы в пользу более интенсивного лечения с самого начала.

  • Вопросы безопасности: Комбинированная терапия может иметь более серьезные побочные эффекты, чем сунитиниб. Врач должен оценить, сможет ли папа их перенести, особенно с учетом недавней операции и проблем с ЖКТ.

 

Поделиться ссылкой: